RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교통부문에서 공유경제의 실험 - 카셰어링을 중심으로 - = Applying Sharing Economy Principle on Transport with Focus on Car Sharing Practice and Research

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104238614

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      From 2008 there has been demand for the current ownership-based market economy to evolve into a sharing-based new economic system. Accordingly, transportation experts are trying to adapt the new economic system with car sharing being an important tria...

      From 2008 there has been demand for the current ownership-based market economy to evolve into a sharing-based new economic system. Accordingly, transportation experts are trying to adapt the new economic system with car sharing being an important trial case in determining the success of sharing economy. This study introduces cases of car sharing practices, analyzes impacts, and proposes its future direction.
      Car sharing is characterized as 'easy to use short-term rent-a-car system' with two types of business models. One is B2C with shared cars owned by companies; the other is P2C with sharing privately owned cars. Recent car sharing studies consist of either an impacts analysis of car sharing or how to improve efficacy of various car sharing practices. The analysis result reveals that it helped reduce person's travel distance up to 45%, over 30% give up personal car ownership, and 77% scrapping new car purchase plans. Additionally, one-way car sharing system designed to improve two-way oriented B2C depends on how to readjust imbalances between parking supply and demand. Recently, P2P car sharing is booming in the US, but necessary for its success is a minimum 25% of private car-owners should participate in the program, and a reservation control policy be introduced to guarantee its revenue of at least 5%.
      Finally, the study finds the future that car sharing to be developed into an integrated sharing transport system incorporating other sharing modes and facilities including bikes, autonomous cars, parking, among other and will be eventually furthered into an integrated sharing economy system in the near future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      2008년 세계경제위기 이후 소유 중심 자유경제체제에서 공유시장경제체제로 변화해야 한다는 요구가 증대되고 있다. 교통분야에서도 ‘공유’에 주목하고 있으며 지역사회를 중심으로 소규...

      2008년 세계경제위기 이후 소유 중심 자유경제체제에서 공유시장경제체제로 변화해야 한다는 요구가 증대되고 있다. 교통분야에서도 ‘공유’에 주목하고 있으며 지역사회를 중심으로 소규모로 시행되었던 카셰어링이 공유시장경제의 실용성에 대한 가장 큰 실험 대상이 되고 있다. 본 연구에서는 현 시점에서 카셰어링의 국내외 사례와 시행효과 및 운영체제 등에 대한 주요 연구결과를 분석하고, 확대를 위해 수행되고 있는 관련 연구 동향을 분석하였다.
      카셰어링은 장원재 외(2008)에 의하면 사용자 측면에서는 ‘이용이 쉬운 단기 자동차 렌트’이며, 사회․문화적 측면에서는 ‘자동차 소유 및 이용구조에 대한 대체 시스템’으로 정의하고 있다. 카셰어링은 회사보유의 차를 공유하는 B2C 방식과, 개인소유의 차량을 공유하는 P2P 방식이 있다. 카셰어링의 최근 주요 연구 동향을 보면 크게 효과검증과 다양한 카셰어링 운영체제 연구로 나뉜다. 효과검증은 통행거리감소효과와 차량소유행태변화로 볼 수 있다. 선행연구를 분석한 결과 통행거리는 최대 45%까지 감소되었다는 것을 알 수 있으며 차량소유 행태 변화에서도 기존차를 파는 경우가 최대 30% 중반, 신차를 사지 않는 경우가 최대 77%에 이르는 것으로 분석되었다. 한편 기존 B2C 운영방식을 개선하기 위해 one-way 카셰어링의 도입에 관한 연구가 수행되고 있는데 도입할 경우 가장 큰 문제는 차고지의 차량 불균형으로 지적되고 있다. 최근에는 P2P 방식의 카셰어링이 미국 등에서 활성화 되고 있으며, P2P가 시장을 형성하기 위해서는 전통적인 카셰어링과 비교하여 자동차 소유자의 약 0.06∼25% 정도는 참여해야 하고, 동시에 Reservation Conrtol Policy (RCP)를 적용하면 그렇지 않은 경우보다 4.9%의 수익이 더 발생하는 것으로 분석되었다.
      마지막으로, 카셰어링의 확산을 위한 연구 동향을 살펴보면 기존 운영체계를 개선하고, 전기자동차나 자동운전차량과 같은 미래자동차와 접목하며, 주차, 카풀, 자전거 공유 등과 혼합된 통합공유교통시스템 개발 및 종합공유경제시스템으로 발전을 위한 연구가 진행 중에 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 데이코 D&S, "한국 렌트카 오토리스 시장의 실태와전망" 진한엠엔비 2007

      2 조진환, "카쉐어링 편익증대를 위한 지역 및 소득계층별 접근성 확보 방안에 관한 연구 : 서울시를 중심으로" 홍익대학교 2012

      3 천재영, "카쉐어링 사업 진출" 한국자동차산업연구소 (475) : 9-10, 2011

      4 황기연, "카쉐어링 도입의 필요성과 국내외 사례" 47 (47): 14-19, 2012

      5 박준식, "카셰어링 서비스의 수요추정 및 도입효과 분석" 한국교통연구원 20 (20): 59-75, 2013

      6 서울연구원, "카셰어링 서비스에 대한 법적 보호장치마련(미국 캘리포니아주)" 320 : 24-25, 2013

      7 윤병운, "친환경 교통서비스의 도입효과 분석방법론 : 카쉐어링 서비스 사례" 대한산업공학회 23 (23): 286-299, 2010

      8 박준영, "최근 카셰어링 시장 동향과 완성차업체의 전략" 한국자동차산업연구소 2011

      9 장원재, "자동차 공동이용(Car-Sharing)시스템 도입방안 연구" 한국교통연구원 2008

      10 황기연, "시론: 카쉐어링 스마트시대의 신(新) 교통수단" 대한지방행정공제회 10-11, 2012

      1 데이코 D&S, "한국 렌트카 오토리스 시장의 실태와전망" 진한엠엔비 2007

      2 조진환, "카쉐어링 편익증대를 위한 지역 및 소득계층별 접근성 확보 방안에 관한 연구 : 서울시를 중심으로" 홍익대학교 2012

      3 천재영, "카쉐어링 사업 진출" 한국자동차산업연구소 (475) : 9-10, 2011

      4 황기연, "카쉐어링 도입의 필요성과 국내외 사례" 47 (47): 14-19, 2012

      5 박준식, "카셰어링 서비스의 수요추정 및 도입효과 분석" 한국교통연구원 20 (20): 59-75, 2013

      6 서울연구원, "카셰어링 서비스에 대한 법적 보호장치마련(미국 캘리포니아주)" 320 : 24-25, 2013

      7 윤병운, "친환경 교통서비스의 도입효과 분석방법론 : 카쉐어링 서비스 사례" 대한산업공학회 23 (23): 286-299, 2010

      8 박준영, "최근 카셰어링 시장 동향과 완성차업체의 전략" 한국자동차산업연구소 2011

      9 장원재, "자동차 공동이용(Car-Sharing)시스템 도입방안 연구" 한국교통연구원 2008

      10 황기연, "시론: 카쉐어링 스마트시대의 신(新) 교통수단" 대한지방행정공제회 10-11, 2012

      11 황기연, "시론: 자본주의 위기 논란, IT가 돌파구"

      12 이진화, "다임러, 스마트폰을 활용한 카쉐어링 사업 실시" 한국자동차산업연구소 (432) : 17-18, 2010

      13 황기연, "공유시대 신교통정책"

      14 박준식, "공유기반 교통시스템의 효율성 분석" 한국교통연구원 18 (18): 1-18, 2011

      15 오재학, "공유기반 교통시스템 구상" 한국교통연구원 2011

      16 고준호, "공유교통시대, 무엇을 나눠쓸 것인가?" 서울연구원 2013

      17 추상호, "공유경제시대의 카셰어링 활성화 방안" 2012

      18 황기연, "공유경제시대 여는 ‘카쉐어링’ 활성화를"

      19 Shaheen, S., "Worldwide Carsharing Growth: An International Comparison" Institute of Transportation Studies 1992 : 81-89, 2008

      20 Burns, L. D., "Transforming Personal Mobility" The Earth Institute Columbia University 2013

      21 Cooper, Gigi, "The Missing Link. An Evaluation of CarSharing Portland Inc" 5 : 2000

      22 Larsson, T., "Simplicial Decomposition with Disaggregated Representation for the Traffic Assignment Problem" 26 (26): 4-17, 1992

      23 Lane, Clayton, "Philly Car Share: First-Year Social and Mobility Impacts of Car Sharing in Philadelphia, Pennsylvania" 1927 : 158-166, 2005

      24 Correia, G. H. A., "Optimization Approach to Depot Location and Trip Selection in One-way Carsharing Systems" 48 (48): 233-247, 2012

      25 Douma, F., "Improving Carsharing and Transit Service with ITS" State and Local Policy Program: Humphrey Institute of Public Affairs: University of Minnesota 2008

      26 Brown, Chris, "How to Run a Successful Car-Sharing Operation"

      27 Miller-Hooks, E., "Fleet Management for Vehicle Sharing Operations" MAUTC 2010

      28 Olsen, M., "Evaluering af Carsharing I Danmark" Miljøstyrelsen 2000

      29 Litman, Todd, "Evaluating Carsharing Benefits" TRB 1702 : 31-35, 2007

      30 Piao, J., "Cost Benefit analysis Report" Transportation Research Group, School of Civil Engineering and the Environment, University of Southampton 57-63, 2010

      31 Cervero, R., "City Carshare: First-Year Travel Demand Impacts" TRB 1839 : 159-166, 2003

      32 Cervero, R., "City CarShare:Longer-Term Travel Demand and Car Ownership Impacts" TRB 1992 : 70-80, 2007

      33 Cervero, R., "City CarShare in San Francisco, California: Second-Year Travel Demand and Car Ownership Impacts" TRB 1887 : 117-127, 2004

      34 Brook, David, "Carsharing year in review, 2011" Carsharing US

      35 Kazev, R., "CarSharing Portland: Review and Analysis of Its First Year" Department of Environmental Quality 1999

      36 Transportation Research Board, "Car-Sharing: Where and How it Succeeds" TCRP 2005

      37 Transport for London, "Car sharing guide" 2007

      38 Shaheen, S. A., "Car Sharing in North America: Market Growth, Current Developments, and Future Potential" TRB 1986 : 116-124, 2006

      39 Brook, David, "California Passes Personal Vehicle Carsharing Insurance Law" Carsharing US

      40 Price, J., "Arlington Pilot Carshare Program. First-Year Repor" Arlington County Commuter Services 2005

      41 Fellows, N. T., "An Econimic and Operational Evaluation of Urban Car-Sharing" TRB 5 (5): 1-10, 2000

      42 Hampshire R. C., "An Analysis of Person to Person Car Sharing" 938-947, 2011

      43 Cepolina, E. M., "A new shared vehicle system for urban areas" 21 (21): 230-243, 2012

      44 Hampshire, R. C., "A Simulation Study of Peer-to-Peer CarSharing" 159-163, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.42 0.798 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼