RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업지배구조가 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향 = The Effect of Corporate Governance on Book-Tax Differences

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82395357

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 상장기업을 대상으로 기업지배구조가 회계이익과 과세소득 차이(Book-Tax Difference: BTD)에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 기업지배구조는 외환위기 이후, 불투명한 경영관행을 개...

      본 연구는 상장기업을 대상으로 기업지배구조가 회계이익과 과세소득 차이(Book-Tax Difference: BTD)에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 기업지배구조는 외환위기 이후, 불투명한 경영관행을 개선하고 회계투명성을 높이기 위해 정부와 기업들이 노력하여 왔다. 본 연구에서는 기업지배구조대용치로 이사회, 소유구조를 고려하여 이사회변수로 사외이사비율, 소유구조변수로 외국인주주 지분율, 대주주지분율, 임원의 주식보유율을 사용하였다. 회계이익과 과세소득 차이는 재량적 발생액에 비해 측정오차의 문제에 덜 민감한 이익조정측정치라 최근 연구에서 이익조정의 지표로 많이 사용되고 있는데 본 연구는 기업지배구조와의 관련성을 보고자 함이다. 기존의 기업지배구조관련 선행연구는 기업지배구조를 외생변수로 가정하고 회계정보와 관련성을 분석하였으나 본 연구는 기업지배구조와 관련성이 있다고 보고된 변수를 이용하여 그 내생성을 통제한 후, 기업지배 구조와 BTD 와의 관련성을 분석하였다는 점이 본 연구의 공헌점이라 하겠다. 본 연구의 실증결과, 첫째, 이사의 주식소유비율은 BTD에 음의 영향을 미쳤으며 둘째, 기업지배구조 중 이사회의 독립성, 대주주지분율, 외국인주주 지분율은 BTD과 관련성을 확인할 수 없는 것으로 나타났다. 이러한 결과로 임원의 지분소유는 경영자의 사적소비나 대리인비용을 감소시켜 기업가치를 향상시키며 이는 이익조정이 감소될 수 있음을 알 수 있다. 본 연구를 통해 축적된 연구결과는 회계이익과 과세소득차이에 영향을 미치는 기업지배구조 대리변수들의 유용성, 연구모형의 타당성을 검증하려는 후속연구의 징검 다리역할을 할 수 있을 것이며, 이익조정을 억제하고 통제하기 위한 효과적이고 효율적인 기업지배구조의 설계와 운영이 우수한 정책적 대안이 될 수 있다는 근거를 제공해 준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates whether a firm's governance practices has an effect on the quality of the publicly released financial information. In particular, We examined the relationship between corporate governance factor and the extent of corporate earn...

      This study investigates whether a firm's governance practices has an effect on the quality of the publicly released financial information. In particular, We examined the relationship between corporate governance factor and the extent of corporate earnings management as measured by Book-Tax differences.
      In this paper, a research hypothesis is formated: there is a relationship between the corporate governance and Book-Tax differences. The research hypothesis has been tested by the two stage least square regressions(2SLS) considering the endogeniety of corporate governance. In the first stage is formulated to identify the factors affecting the governance practice. The independent variables are capital intensity(PPE), ROA, leverage, firm size, firm size dummy indication whether total asset amount exceeds 20 trillion won(ASSDUM). In the second stage, the governance probabilities estimated in the first stage is used as the level of experiment variable. Several control variables are included in the second stage regression model: Big4, ACDUM(audit committee), SIZE, NOL, MTB, LEV, PPE. The second stage regression models are composed of both reduced and full ones. Reduced models' experiment variables are OUTD, MANA, OWN, FOR.
      For this study, earnings management measured by Book-Tax differences is estimated using DART. The sample consisted of 1078 Korean Stock Exchange firms from 2005 to 2008. This study can be summarized as follows; The association between corporate governance and Book-Tax differences is partially supported by empirical evidence. More specifically, it is supported that as director managerial ownership is higher, BTD decreases(the result of study provides empirical evidence that there exists a significant negative relation between the manager shareholder's holdings and Book-Tax differences). Also, There are no association board independence, block-holder, foreign investor stock ownership and Book-Tax differences. These results may be interest to policy makers, standard setters, academic researchers, and investors.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구검토 및 가설설정
      • Ⅲ. 표본선정 및 연구설계
      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구검토 및 가설설정
      • Ⅲ. 표본선정 및 연구설계
      • Ⅳ. 실증결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박경서, "한국기업의 지배구조와 경영투명성, KERY 정책보고서" 2003

      2 이한득, "한국기업의 재무활동 역량서베이, 엘지경제연구원 보고서" 엘지경제연구원 보고서" 2001

      3 송인만, "주식시장개방과 주가행태" 27 (27): 63-92, 1998

      4 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 29-56, 2004

      5 이효익, "이사회 및 감사위원회의 특성이 이익의 질과 가치관련성에 미치는 영향" 279-322, 2004

      6 김병호, "우리나라 기업에서 이사회의 구성이 이익 조정에 미치는 영향에 대한 실증적 연구: 이익의 상향과 하향 조정 유인의 경우를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 1-32, 2006

      7 신현한, "외부감시주체와 기업가치" 한국재무학회 17 (17): 41-72, 2004

      8 김문태, "외국인투자자의 소유와 사외이사의 특성이 신용평가에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 29-58, 2007

      9 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

      10 김문태, "외국인 투자자와 감사위원회 설치 및 사외이사 특성이 기업가치에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 65-88, 2008

      1 박경서, "한국기업의 지배구조와 경영투명성, KERY 정책보고서" 2003

      2 이한득, "한국기업의 재무활동 역량서베이, 엘지경제연구원 보고서" 엘지경제연구원 보고서" 2001

      3 송인만, "주식시장개방과 주가행태" 27 (27): 63-92, 1998

      4 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 29-56, 2004

      5 이효익, "이사회 및 감사위원회의 특성이 이익의 질과 가치관련성에 미치는 영향" 279-322, 2004

      6 김병호, "우리나라 기업에서 이사회의 구성이 이익 조정에 미치는 영향에 대한 실증적 연구: 이익의 상향과 하향 조정 유인의 경우를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 1-32, 2006

      7 신현한, "외부감시주체와 기업가치" 한국재무학회 17 (17): 41-72, 2004

      8 김문태, "외국인투자자의 소유와 사외이사의 특성이 신용평가에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 29-58, 2007

      9 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

      10 김문태, "외국인 투자자와 감사위원회 설치 및 사외이사 특성이 기업가치에 미치는 영향" 한국회계정보학회 26 (26): 65-88, 2008

      11 유성용, "외국인 투자자 지분율에 따른 이익지속성과 시장의 반응" 한국회계정보학회 26 (26): 137-162, 2008

      12 박종일, "세금비용과 이익조정이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 27 (27): 81-116, 2002

      13 고종권, "세금비용과 비세금비용이 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 75-104, 2003

      14 조현우, "사외이사의 특성과 재무건전성이 보수주의 성향에 미치는 영향" 대한경영학회 18 (18): 2753-2783, 2005

      15 김우영, "보수주의와 회계이익-세무이익의 차이 및 내재자본비용과의 관계에 대한 연구" 한국회계학회 34 (34): 27-65, 2009

      16 박종일, "대주주 및 외국인 주주의 이익조정과 대형 감사인의 역할" 한국회계정보학회 27 (27): 201-229, 2009

      17 박종일, "기업지배구조와 이익조정: 최대주주 지분율을 중심으로" 한국회계학회 28 (28): 135-172, 2003

      18 최정호, "기업지배구조와 이익의 질" 한국경영학회 36 (36): 527-549, 2007

      19 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구" 한국증권학회 34 (34): 227-263, 2005

      20 문상혁, "기업지배구조가 보고이익의 질, 경영성과 및 기업가치에 미치는 영향" 411-440, 2006

      21 오준환, "기업지배구조, 회계정보 및 기업가치-한국과 미국 자본시장의 비교연구-" 한국세무학회 10 (10): 75-115, 2009

      22 김정옥, "기업의 특성이 회계보수성에 미치는 영향: 지배구조를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 69-96, 2006

      23 김병호, "기업의 소유구조와 기업가치 및 수익률에 대한 연구: 임원지분율을 중심으로" 한국증권학회 30 : 391-434, 2002

      24 박종일, "감사품질이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 33 (33): 65-109, 2008

      25 이상철, "감사위원회 도입이 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 28 (28): 143-172, 2003

      26 Fama, E. F., "separation of ownership and control" 26 : 301-325, 1983

      27 Doidge, C., "Why are Foreign Firms Listed in the U. S. Worth More?" 71 : 205-238, 2004

      28 Crystal, G. S., "Why CEO Compensation Is So High" 34 (34): 9-29, 1991

      29 Durnev, A., "To Steak or Not to Steal : Firm Attributes" 60 : 1461-1493, 2004

      30 Jensen, M., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

      31 Hanlon, M, "The Persistence and Pricing of Earnings, Accruals, and Cash Flows When Firms have Large Book-Tax Differences" 80 (80): 137-166, 2005

      32 Jensen, M, "The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems" 48 (48): 831-880, 1993

      33 Berle, A. A., "The Modern Corporation and Property" MacMillan Co. 1932

      34 Mills, L. F., "The Influence of Tax and Nontax Costs on Book-Tax Reporting Differences: Public and Private Firm" 23 (23): 1-19, 2001

      35 Byrne, J. A., "The Best and Worst Boards: Our New Report Card on Corporate Governance" 25 : 82-98, 1996

      36 The Treadway commission, "Report on National commission on Fraudulent Financial Reporting" 1987

      37 Blue Ribbon Committee, "Report and Recommendations of the Blue Ribbon committee on Improving the Effectiveness of corporate Audit Committee" The New York Stock Exchange and the National Association of Securities Dealer 1999

      38 Black, B., "Predicting Firms' Corporate Governance Choices : Evidence from Korea" 12 : 660-691, 2006

      39 Watt. R., "Positive Accounting Theory" Prentice-Hall 1986

      40 Warfield, T. J., "Managerial Ownership, Accounting Choice, and Informativeness of Earnings" 61-91, 1995

      41 Stulz, R, "Managerial Control of Voting Rights: Financing Policies and the Market for Corporate Control" 20 : 25-54, 1988

      42 Morck, R., "Management and Ownership and Market Valuation: An Empirical Analysis" 20 : 293-315, 1988

      43 Maddala. G, "Limited-Dependent and Qualitative variable in Economitrics New York" Cambridge University Press 1980

      44 La Porta, R., "Investor Protection and Corporate Valuation" 57 (57): 1147-1170, 2002

      45 Beasley, M., "Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms" 14 (14): 441-454, 2000

      46 Agrawal, A, "Firm Performance and Mechanisms to Control Agency Problems between Managers and Shareholders" 31 : 377-396, 1996

      47 Klein, A, "Firm Performance and Board Committee Structure" 41 : 274-303, 1998

      48 Hill. C. W. L., "External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research-Intensive Industries" 9 (9): 577-590, 1988

      49 Khanna, T., "Emerging Market Business Groups, Foreign Investors, and Corporate Governance, Working Paper" National Bureau of Economic Research 1999

      50 Xie, B., "Earning Management and Corporate Governance: The Roles of the Board and the Audit Committee" 9 (9): 295-316, 2003

      51 Moore. J. A, "Do Board and Audit Committee Independence Affect Tax Reporting Aggressiveness?" Arizona State University 2006

      52 Zingales, L, "Corporate governance. in: The new Palgrave Dictionary of Economics and the Law" Stockton Press 1998

      53 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High Powered Incentives" 79 (79): 45-179, 2006

      54 La Porta, R., "Corporate Ownership Around the World" 54 (54): 471-518, 1999

      55 Monks, R., "Corporate Governance, Cambridge" Blackwell 1995

      56 Gillan, S. L, "Corporate Governance at the Crossroads" Irwin Professional Pub 2004

      57 Rezaee, Z, "Corporate Governance and Ethics" John Wiley & Sons, Inc 2009

      58 Gompers, p., "Corporate Governance and Equity Prices" 118 : 107-155, 2003

      59 Nelson, James, "Corporate Governance Practices and Firm Performance : An Examination of an Endogenous Relationship. working paper" University of Arizona 1999

      60 Dechow, P., "Causes and Consequences of Earnings Manipulation: an Analysis of Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1996

      61 Beasley, M., "Boards of Directors and" 68 (68): 56-58, 1998

      62 Peasnell, K. V., "Board Monitoring and Earnings Management, Working Paper" Lancaster University 2001

      63 Morck, R., "Banks, Ownership Structure, and Firm Value in Japan" 73 (73): 539-567, 2000

      64 Abbott, L., "Auditor Selection and Audit Committee Characteristics" 19 : 47-66, 2000

      65 Klein. A, "Audit Committee. Board of Director Characteristics, and Earnings Management" 33 (33): 357-400, 2002

      66 Beasley, M, "An Empirical Analysis of the Relation Between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud" 71 (71): 443-465, 1996

      67 McConnell, J. J., "Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate" 27 (27): 595-612, 1990

      68 Shleifer, A., "A Survey of Corporate Governance" 52 : 737-783, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼