초등 내용 중심 통합 영어교육의 효과 비교: 메타분석 = Effects of Integrated Elementary English Education: A Meta-Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this article is to synthesize the effectiveness of English language instruction using content-language integrated teaching in elementary school in EFL environment through quantitative meta-analysis. To this end, this study conducted the research and selection process according to the 'research selection and exclusion criteria, and total 41 academic journal papers and degree thesis were retrieved and analyzed in the research synthesis. The CMA (Comprehensive Meta Analysis V3) was used for the meta-analysis. More specifically, this study analyzed the deduction of the effect size based on the independent variables (content driven vs. language-driven) and dependent variables (cognitive vs. affective) along with the analysis based on the moderator variables, such as the grade-level and the experimental period. The results of the study are as follows: First, the average effect size of content-language integrated teaching is in the range of the median effect size, and so are all the other variables such as dependent and moderator variables. Second, with regards to moderator variables, the case of language-driven integration showed that the effectiveness increased gradually over time but there was no significant difference between grade-level. For the case of content-driven integration showed a significant difference in both grade-level and experimental period. The effectiveness of content-driven integration not only increased with the grade-level but also showed striking effectiveness in immersion groups compared to other three groups with different degree of the limited frequency and period.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 초등 내용중심 통합 영어교육의 효과를 다룬 연구물들을 대상으로 메타분석을 실시하여 초등학생을 대상으로 실시되어 왔던 영어통합교육의 효과를 종합하여 들여다보고자 함에 그 목적이 있다. 이를 위해 1990년부터 2020년 3월까지 초등통합영어교육을 주제로 삼아 연구된 연구물들을 모두 수집하여, 이 중 연구의 적격성 기준에 맞는 41편의 학술지논문과 박사학위논문을 연구의 대상으로 선정한 후, CMA(Comprehensive Meta Analysis V3) 프로그램을 활용하여 그 효과크기를 분석하였다. 효과크기를 구체적으로 살펴보기 위해 독립변인(내용중심통합, 언어중심통합), 종속변인(인지적 영역, 정의적 영역), 조절변인(학년, 처치시간)에 따른 효과크기를 분석하였으며, 연구 결과, 초등 내용중심 통합 영어교육 전체의 평균 효과크기는 중간 효과크기를 보이고 있었으며, 인지적·정의적 영역의 효과크기도 중간정도의 효과크기를 나타내었다. 또한 독립변인인 언어중심통합과 내용중심통합 모두 중간 정도의 크기의 효과로 나타났으며, 두 변인사이에 유의한 차이는 나타나지 않았다. 조절변인인 학년 및 처치시간에 따른 언어중심통합, 내용중심통합의 효과 크기를 비교한 결과, 언어중심의 경우 학년에 따른 효과크기의 차이는 유의하지 않게 나타난 반면, 처치시간의 경우 처치시간이 길어질수록 그 효과의 크기가 유의하게 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 내용중심 통합의 경우 학년이 올라갈수록 그 효과의 크기가 유의하게 증가하였으나, 처치시간의 경우 immersion 집단이 다른 세 집단(15차시 이하, 16~31차시, 31차시 이상) 보다 그 효과크기가 눈에 띄게 크게 나타났으며, 그 결과가 유의한 것으로 미루어 내용중심교수의 특성상 그 효과의 크기가 크게 나타나기 위해서는 고학년 학생을 대상으로 장기적으로 실시하는 것이 효과적임을 시사했다.

참고문헌 (Reference)

1 임남희, "화제중심의 초등영어지도가 아동의 영어 능력 및 태도에 미치는 영향" 한국초등영어교육학회 14 (14): 49-66, 2008

2 김정렬, "한국형 통합 영어교육 프로그램의 방향" 학습자중심교과교육학회 (10) : 23-40, 2005

3 이상기, "한국 영어교과교육의 발전 방안으로서의 연구 종합" 한국영어교과교육학회 9 (9): 163-179, 2010

4 박강희, "통합수업을 통한 성취도 만족도 변화에 관한 실험연구" 국제언어문학회 (39) : 217-236, 2018

5 한희정, "타 교과 내용 통합의 생활경험 중심 에피소드를 활용한 초등 영어몰입 프로그램 개발" 학습자중심교과교육학회 8 (8): 445-465, 2008

6 고지형, "코티칭 몰입프로그램을 통한 초등영어교육의 효율성 연구" 전주대학교 대학원 2010

7 박미화, "초등학생의 융합수업이 영어 능력(듣기, 읽기) 향상에 미치는 영향: 과학 애니메이션의 활용" 한국융합학회 10 (10): 133-140, 2019

8 박찬규, "초등학생의 단기 영어몰입 프로그램 참여의 효과 분석: 사례연구" 한국중앙영어영문학회 56 (56): 175-204, 2014

9 부경순, "초등학교에서의 통합적인 영어교육" 5 (5): 109-137, 1999

10 권태환, "초등학교에서 주지교과와 기능교과 내용통합 영어교육의 효과비교 메타분석" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 29-49, 2012

11 박선호, "초등학교 특성화 학급을 위한 영어 몰입식 사회과 수업 모형 개발과 적용 연구" 한국초등영어교육학회 16 (16): 65-93, 2010

12 김정렬, "초등학교 영어？수학 통합 교육에서 CALLA의 적용 효과" 한국초등영어교육학회 12 (12): 255-279, 2006

13 김정렬, "초등학교 영어·음악 내용 중심 통합 수업의 효과" 7 (7): 131-152, 2008

14 김민희, "초등학교 영어-진로교과 통합 모형의 개발 및 적용: 영어 학습 동기 향상을 중심으로" 한국초등영어교육학회 26 (26): 29-55, 2020

15 김정렬, "초등학교 영어,과학 통합 영재 프로그램의 개발과 적용" 한국영재교육학회 6 (6): 69-94, 2007

16 김정렬, "초등학교 영어,과학 내용 중심 통합 수준별 수업의 효과" 팬코리아영어교육학회 17 (17): 105-134, 2005

17 박선호, "초등학교 영어 몰입식 실과 교육 모형 개발 및 적용 연구" 한국외국어교육학회 17 (17): 303-336, 2010

18 김정렬, "초등학교 1학년 영어교육에서 독립교과와 통합교과 수업의 효과 연구" 한국초등영어교육학회 14 (14): 71-97, 2008

19 김창호, "초등영어의 종합적 교수 학습법에 관한 연구" 대한영어영문학회 29 (29): 149-172, 2003

20 이선아, "초등영어와 과학의 내용 중심 통합 수업의 효과" 한국초등영어교육학회 10 (10): 159-199, 2004

21 신연옥, "초등영어에서 주제 중심 통합 학습의 효과" 6 (6): 91-120, 2000

22 김정렬, "초등영어 창의․인성 통합 수업모형 개발 및 적용" 한국언어과학회 22 (22): 19-38, 2015

23 이선아, "초등영어 주제중심 통합 수업의 평가 방안 연구" 2 (2): 81-108, 2003

24 이유화, "초등영어 주제중심 교과 융합수업 사례연구" 학습자중심교과교육학회 18 (18): 1211-1235, 2018

25 박아명, "초등영어 도덕 통합 수업이 영어 구두 언어 능력과, 도덕 지식에 미치는 영향" 글로벌영어교육학회 17 (17): 149-176, 2012

26 김정렬, "초등과학 수업에서 이중언어 콘텐츠의 CLIL IPTV 영어학습 효과" 글로벌영어교육학회 17 (17): 209-228, 2012

27 권영환, "초등 영어 교과와 타 교과의 주제중심 통합지도가 영어 말하기 능력 신장에 미치는 효과" 2 (2): 61-80, 2001

28 허근, "창의·인성 통합 초등 영어 수업 방안 연구" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 473-493, 2017

29 고운정, "주제중심통합 영어 학습이 초등학생의 학습흥미도와 읽기 쓰기능력에 미치는 영향" 105-114, 2014

30 최미정, "주제중심의 초등영어 수준별 통합수업의 인지적·정의적 효과" 한국초등영어교육학회 15 (15): 31-57, 2009

31 박선호, "정보통신기술(ICT)교과를 통한 저소득 지역 초등영어 몰입교육 연구" 글로벌영어교육학회 14 (14): 209-238, 2009

32 이혜경, "이야기를 활용한 초등영어 통합지도에 관한 연구" 미래영어영문학회 19 (19): 273-289, 2014

33 박준언, "이머젼 프로그램의 한국 영어교육에의 적용 가능성" 53 (53): 247-264, 1998

34 한영주, "유럽의 CLIL과 우리나라의 영어 몰입교육" 한국언어과학회 16 (16): 103-122, 2009

35 윤유진, "영어몰입프로그램이 영어능력과 언어 및 문화 선호에 미치는 영향" 한국중원언어학회 (17) : 161-194, 2010

36 김정렬, "영어몰입교육의 이론과 현황" 경문사 2011

37 강후동, "영어·미술 통합수업을 통한 내용중심 초등영어교육 프로그램의 효과성 연구" 한국초등영어교육학회 15 (15): 59-86, 2009

38 김현진, "영어-타 교과 통합 : 교과서 수업의 대안" 21 : 9-16, 1999

39 이영란, "영어 동화를 활용한 교과 통합 프로그램의 개발 및 적용" 한국초등영어교육학회 17 (17): 7-32, 2011

40 황성동, "알기 쉬운 메타분석의 이해" 학지사 2014

41 박서준, "스토리텔링을 활용한 이야기중심 통합지도 프로그램이 초등학생의 영어 능력과 정의적 영역에 미치는 효과" 한국영어교과교육학회 14 (14): 217-243, 2015

42 권선희, "수준별 과학-영어 내용중심 수업에서의 초등학생 영어의사소통능력향상에 대한 연구" 팬코리아영어교육학회 24 (24): 239-256, 2012

43 오성삼, "선행연구 결과의 통합과 재분석을 위한 메타분석의 이론과 실제" 건국대학교출판부 2002

44 박연미, "몰입영어교육 효과에 영향을 미치는 요인 분석" 한국현대언어학회 17 (17): 101-121, 2001

45 조창호, "또래교수 수업이 수학 학업성취도와 정의적 영역에 미치는 효과에 대한 메타분석" 고려대학교 대학원 2019

46 김영철, "눈높이에 맞춘 교과 교차적 통합 초등영어 지도방법의 효과에 관한 연구" 글로벌영어교육학회 16 (16): 49-71, 2011

47 김양희, "노래를 활용한 영어ㆍ음악 통합 수업에서 성취 수준별 영어 어휘 습득 분석" 한국초등영어교육학회 18 (18): 31-63, 2012

48 남경숙, "내용중심 초등영어교육에 대한 학습자 인식 연구" 인문과학연구소 26 : 25-46, 2011

49 이희숙, "내용중심 이야기활동을 통한 통합 언어지도" 17 (17): 177-219, 2006

50 이희숙, "내용중심 이야기활동 언어지도 방안 : 초등 5학년 영어-수학 통합수업을 중심으로" 7 (7): 133-157, 2001

51 심영미, "내용중심 영어교육 수업 효과 메타분석" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 945-964, 2019

52 배지영, "내용중심 영어ㆍ미술 통합 학습의 초등교실 현장 적용 연구" 교과교육연구소 13 (13): 531-552, 2009

53 김현숙, "내용중심 교수법을 활용한 초등영어교육의 효과: 메타분석" 미래영어영문학회 23 (23): 321-351, 2018

54 김미소, "내용중심 교수법을 적용한 초등학생의 통합 영어교육 효과 : 주제중심 모형을 중심으로" 전주대학교 대학원 2008

55 임희정, "내용 언어 통합 초등영어 국내 연구 동향 분석 연구" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 803-824, 2019

56 이재근, "국민공통기본교육과정으로서 초등학교 영어교육의 교과통합적 접근 재조명" 한국영어어문교육학회 10 (10): 153-178, 2004

57 서지나, "교과 통합 영어 글쓰기 과업이 초등 영어 학습자의 쓰기 학습에 미치는 영향" 초등교육연구원 28 (28): 139-151, 2017

58 Agustín-Llach, M. P., "Vocabulary growth in young CLIL and traditional EFL learners : evidence from research and implications for education" 26 (26): 211-227, 2016

59 Mehisto, P., "Uncovering CLIL" Macmillan Education 2008

60 Barnett, W. S, "Two-way and monolingual English immersion in preschool education : An experimental comparison" 22 (22): 277-293, 2007

61 Otwinowska, A, "They learn the CLIL way, but do they like it? Affectivity and cognition in upper-primary CLIL classes" 20 (20): 457-480, 2017

62 Schleppegrell, M. J., "The grammar of history : enhancing content-based instruction through a functional focus on language" 38 (38): 67-93, 2004

63 Hughes, S. P., "The effects of CLIL on content knowledge in monolingual contexts" 48 (48): 48-59, 2020

64 Cohen, J., "Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences" Lawrence Erlbaum Associates 1988

65 Cooper, H., "Research Synthesis and Meta-Analysis: A step-by-step approach" SAGE 2017

66 Krashen, S. D., "Principles and Practice in Second Language Acquisition" Pergamon 1982

67 Coyle, D., "Listening to learners : an investigation into ‘successful learning’ across CLIL contexts" 16 (16): 244-266, 2013

68 유효성, "KDB모형을 기반으로 한 주제중심 초등영어 교수학습 방안 연구: 세계시민의식과 표현능력 중심으로" 한국초등영어교육학회 23 (23): 123-146, 2017

69 Bruton, A., "Is CLIL so beneficial, or just selective? Re-evaluating some of the research" 39 (39): 523-532, 2011

70 Dalton-Puffer, C., "Guest editorial" 43 (43): 235-238, 2014

71 Lapkin, S., "Grade 6 French immersion students' performance on large-scale reading, writing, and mathematics tests : building explanations" 49 (49): 6-23, 2003

72 Turnbull, M., "Grade 3 immersion studnets' performance in literacy and mathematics : province-wide results from Ontario(1988-99)" 58 (58): 9-26, 2001

73 Stoller, F. L, "Encyclopedia of language and education. Vol. 4: Second and foreign language education" Springer 59-70, 2008

74 Goris, J. A., "Effects of content and language integrated learning in Europe A systematic review of longitudinal experimental studies" 18 (18): 675-698, 2019

75 Brinton, D., "Content-based second language instruction" Newbury House 1989

76 Cenoz, J., "Content-based instruction and content and language integrated learning: the same or different?" 28 (28): 8-24, 2015

77 Stoller, F. L., "Content-based instruction : perspectives on curriculum planning" 24 (24): 261-283, 2004

78 Dalton-Puffer, C., "Content and language integrated learning: from practice to principles?" 31 : 182-204, 2011

79 Yang, W., "Content and language integrated learning next in Asia : evidence of learners’ achievement in CLIL education from a Taiwan tertiary degree programme" 18 (18): 361-382, 2015

80 Coyle, D., "Content and language integrated learning : towards a connected research agenda for CLIL pedagogies" 10 (10): 543-562, 2007

81 Pérez-Cañado, M. L., "CLIL research in Europe : past, present, and future" 15 (15): 315-341, 2012

82 임수연, "CALLA 접근법을 적용한 초등영어 언어-내용 통합교육 연구" 한국언어과학회 21 (21): 151-172, 2014

83 이병천, "An Overview of Content Language Integrated Learning in Asian Countries" 글로벌영어교육학회 13 (13): 166-184, 2008

84 Snow, M. A., "A conceptual framework for the integration of language and content in second/foreign language instruction" 23 (23): 201-217, 1989

85 교육과학기술부, "2015 교육과정 해설서"