RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      총자산이익률 모형을 활용한 부실기업 예측 = The Usefulness of ROA Model on Predicting Companies’ Insolvency

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76449259

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      기업부실화에 따른 손실은 그 기업의 직접적인 이해관계자뿐만 아니라 국민경제 전반에 걸쳐 미치는 영향이 매우 크므로, 이를 미리 예측하여 피해의 규모를 축소하거나 예방할 수 있다면 ...

      기업부실화에 따른 손실은 그 기업의 직접적인 이해관계자뿐만 아니라 국민경제 전반에 걸쳐 미치는 영향이 매우 크므로, 이를 미리 예측하여 피해의 규모를 축소하거나 예방할 수 있다면 기여하는바 또한 클 것이다. 본 연구는 기업의 총부채가 총자산을 초과하는 실질적 지급불능상태인 자본잠식기업을 부실기업으로 정의하고, 총자산이익률(Return on Assets: ROA) 모형을 활용한 재무비율로 부실기업을 예측하는 실증분석을 실시하였다. 기업부실화 원인은 총자산의 비효율적인 활용으로 인하여 수익성•활동성•안정성이 저하된 것으로 보았다. 그리하여 ROA를 매출총이익률(순이익/매출액)과 차입금회전율(매출액/차입금), 차입금의존도(차입금/총자산)를 이용한 통합적인 결합모형으로 로지스틱 회귀본석을 통한 부실기업예측을 실시하였다.
      연구결과에 의하면 ROA 관련 재무비율들을 통합적인 결합모형으로 활용한 부실기업예측모형은 간단하면서도 높은 예측력이 있으며, 민감도가 낮은 것으로 나타났다. 그리고 분석기간 내의 여러 연도의 재무자료 평균에 대하여 분석한 결과도 예측력이 높으면서도 판단상의 오류를 줄일 수 있는 것으로 밝혀졌다. 또한 선행연구들에 비하여 제1종 오류비율이 낮아서 전반적인 오류비용을 줄일 수 있는 것으로 나타났다. 결과적으로 본 연구는 선행연구에 비해 모형이 간단하면서 예측력이 높으며, 제1종 오류비율이 낮을 뿐만 아니라 민감도가 낮고 강건성이 있어, 일반화 가능성이 높을 것으로 판단된다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The insolvent companies cause extensive damages not only to the interested parties of the companies, but also to the national economy. Therefore the prediction of the insolvent companies would be a huge contribution to reduce or to prevent the extensi...

      The insolvent companies cause extensive damages not only to the interested parties of the companies, but also to the national economy. Therefore the prediction of the insolvent companies would be a huge contribution to reduce or to prevent the extensive damages.
      This study defines an insolvent company as a corporation with impairment of capital whose total liabilities exceed its total assets. This research documents the findings of an empirical study of predicting insolvent companies using the ROA(Return on Assets) model. The inefficient use of the assets, which causes lowered profitability, the impairment of the capital could be predicted by applying a uniquely combined ROA model, which has gross margin percentage, debt turnover ratio, and debt ratio as its factors, to the logistic regression.
      The main result of the research is that while the insolvent prediction model developed through financial ratios using ROA is simple, it appears to have a high prediction ratio. As it comes nearer to the insolvent year, the prediction power seems to be stronger and the sensibility of the model becomes lower. Therefore judgemental errors are less frequently made. The prediction power found in this study is stronger and the type 1 error rate becomes lower than the results documented in the previous studies. The model is also predictive, robust, and less sensitive, so it could be expected to be well-generalized and easily used in predicting a company’s insolvency.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이계원, "회계정보에 의한 기업부실예측과 시장반응" 16 : 49-77, 1993

      2 박정식, "현대재무관리" 다산출판사 2006

      3 한국은행, "한국은행 중소기업 신용평가표 운용기준 및 여신업무 관련 면책 기준 제정" 한은정보 한국은행 은행감독원(현 금융감독원) 1996

      4 김상조, "재무비율에 의한 기업도산예측에 관한 실증적 연구" 12 : 145-174, 1996

      5 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" 신영사 2003

      6 정혜영, "자본시장과 회계정보" 양영각 1993

      7 김영태, "인공신경망을 활용한 부실기업 예측모형에 관한 연구-신용평가표를 중심으로-" 6 (6): 275-294, 2001

      8 노시천, "우리나라 중소기업의 부실화 원인 및 그 예방대책에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 1996

      9 이인수, "외환위기 이후 부채비율 감소의 원인에 관한 연구" 19 : 249-274, 2008

      10 양현조, "부실예측에 관한 계량적 기업신용분석" 한국신용평가(주) 1995

      1 이계원, "회계정보에 의한 기업부실예측과 시장반응" 16 : 49-77, 1993

      2 박정식, "현대재무관리" 다산출판사 2006

      3 한국은행, "한국은행 중소기업 신용평가표 운용기준 및 여신업무 관련 면책 기준 제정" 한은정보 한국은행 은행감독원(현 금융감독원) 1996

      4 김상조, "재무비율에 의한 기업도산예측에 관한 실증적 연구" 12 : 145-174, 1996

      5 권수영, "자본시장에서의 회계정보 유용성" 신영사 2003

      6 정혜영, "자본시장과 회계정보" 양영각 1993

      7 김영태, "인공신경망을 활용한 부실기업 예측모형에 관한 연구-신용평가표를 중심으로-" 6 (6): 275-294, 2001

      8 노시천, "우리나라 중소기업의 부실화 원인 및 그 예방대책에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 1996

      9 이인수, "외환위기 이후 부채비율 감소의 원인에 관한 연구" 19 : 249-274, 2008

      10 양현조, "부실예측에 관한 계량적 기업신용분석" 한국신용평가(주) 1995

      11 나종길, "부실기업의 이익조정과 주식시장의 반응" 25 (25): 55-85, 2000

      12 김호중, "부실기업의 이익조정 행위:발생액 측정모형의 비교" 1-25, 2005

      13 최태성, "부실기업예측모형의 판별력 비교" 27 (27): 1-13, 2002

      14 남주하, "부도예측모형 분석" 한국경제연구원 연구보고서 1995

      15 강철승, "부가가치정보를 이용한 기업부실예측" 12 : 79-97, 1991

      16 오희장, "도산예측에서 신용등급정보의 유용성" 23 (23): 173-208, 2005

      17 전성빈, "도산예측모형의 예측력 검증" 10 (10): 151-182, 2001

      18 황석하, "기업부실예측에 관한 연구" 12 : 57-78, 1991

      19 이건창, "기업도산예측을 위한 통계적모형과 인공지능 모형간의 예측력 비교에 관한 연구:MDA,귀납적학습방법,인공신경망" 18 (18): 57-81, 1993

      20 한국은행, "기업경영분석" 한국은행 1999

      21 김종선, "경영분석" 한국방송통신대학교출판부 2006

      22 Foster,G, "Quarterly Accounting Data,Time-Series Properties and Predictive-Ability Results" 52 (52): 1-21, 1977

      23 Zmijewski,M.E, "Methodological Issues Related to the Estimation of Financial Distress Prediction Model" 22 : 59-82, 1984

      24 Weston,J.F., "Managerial Finance" The Dryden Press 1981

      25 Beaver,W.H, "Financial Ratios as Predictors of Failure.Empirical Research in Accounting:Selected Studies" 4 (4): 71-111, 1966

      26 Ohlson,J.A, "Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy" 18 (18): 109-131, 1980

      27 Altman,E.I, "Financial Ratios Discriminant Ananlysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy" 23 (23): 589-609, 1968

      28 Dun and Bradstreet,Inc, "Business Failure Record" Dun & Bradstreet, Inc. 1980

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.75 1 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼