중국 근대의 발해사 인식: -민국시대의 渤海三書를 중심으로- = Recognition of Balhae History in Modern China

국문 초록 (Abstract)

중국의 동북공정을 둘러싼 한중간의 역사분쟁은 일차적으로 역사적 사실의 대한 해석의 차이에서 비롯된 것이지만, 반복적이고 소모적인 분쟁이 되풀이되고 있다. 이를 지양하려면 그 원인과 경과, 배경 등에 대한 사학사적 검토도 필요하 다. 본고는 이 점에서 근대 중국의 발해사 인식에 대해 검토하였다. 근대 중국의 중국의 발해사 저술들은 기본적으로 청대 지리학의 연장선상에 있지만 두 가지 계열로 구분된다. 하나는 曹廷杰, 丁謙, 吳承志 등과 같이 발해의 지리 고증만 다룬 것이고, 다른 하나는 唐晏, 黃維翰, 金毓黻 등과 같이 발해사에 대한 전론이다. 전자는 발해를 숙신의 후예인 말갈이 세운 나라로만 인식하고 발해의 지리 고증에 치중하였다. 후자는 숙신—발해—금--청으로 이어지는 역사 계보를 설정하고, 발해사의 대한 사료를 광범위하게 수집하고 지리 고증도 치밀해 져 갔다. 후자는 전자를 계승하면서도 일제의 만주침략에 자극받았던 것인데, 이과정에서 조선의 남북국론에 대해서는 비판적이었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Korea-China disputes about history surrounding China s Northeast Project stemmed primarily from a difference in their interpretation of historical facts. However, repetitive, consumptive disputes are being repeated. To desist this cycle, a historical review about the cause, process and background of the issue is required. In this regard, this paper examined China s modern-time awareness of Balhae history. China s modern-time writings about Balhae history basically are an extension of the authoring of geographies of Qing times but they are divided into two categories. One category, which includes Jo Jeong Geol (曹廷杰), Jeong Gyeom (丁謙), and O Seung Ji (吳承志), deal only with the historical geographical facts of Balhae. The other category, which includes Dang An (唐晏), Hwang Yu Han (黃維翰), and Kim Yuk Bul (金毓黻), deals with the entirety of Balhae history. The former recognizes Balhae only as a state founded by Malgal, a descendant of Suksin, and focuses on the historical proofing of Balhae s geography. The latter set the historical lineage which links Suksin, Balhae, Jin dynasty and Qing, gathered a wide range of historical data about Balhae history, and closely proved the historical facts of geography. The latter inherited the former yet was prompted by Japanese colonial invasion of Manchuria.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 淸末～民國 地理書의 발해사 서술 1. 东三省舆地图说(1887) 2. ｢新唐書北狄列傳地理攷證｣(1915) 3. 唐賈耽記邊州入四夷道里考實(1921) Ⅲ. 民國時代의 渤海三書 1. 渤海國志(1919) 2. 渤海國記(1929/1934) 3. 渤海國志長編(1931/1934) Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 김종복, "한국 근대역사학의 발해사 인식- 南北國論을 중심으로 -" 한국사연구회 (179) : 173-208, 2017

2 강성봉, "일제시기 만주사․조선사 인식" 동북아역사재단 2009

3 김종복, "수정본 ≪渤海考≫의 내용과 집필 시기" 태동고전연구소 26 : 55-86, 2010

4 김종복, "발해정치외교사" 일지사 2009

5 古畑徹, "金毓黻『渤海國志長編』の成立過程について" 76 : 2017

6 丁謙, "蓬萊軒地理學叢書" 浙江圖書館 1916

7 박찬흥, "滿鮮史觀에서의 고구려사 인식 연구" 8 : 2005

8 徐相雨, "渤海疆域考" 求恕齋 1925

9 黃維翰, "渤海國記" 遼海叢書 1934

10 金毓黻, "渤海國志長編" 千華山館 1934

11 唐晏, "渤海國志" 求恕齋 1919

12 曹廷杰, "曹廷杰集" 中華書局 1985

13 송기호, "奎章閣 소장 발해사 자료 및 해제" 2004

14 吳承志, "唐賈耽記邊州入四夷道里考實" 求恕齋 1921

15 이병호, "'東北工程' 前史- 傅斯年의 『東北史綱』비판" 동북아역사재단 (20) : 243-284, 2008