RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      디지털 전환에 의한 서비스 혁신 메커니즘에 관한 연구 - 항공산업 디지털 전환 사례를 중심으로 - = A Study on Service Innovation Mechanism by Digital Transformation - Focusing on Airline Digital Transformation Cases -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108055140

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the era of the 4th industrial revolution, digital transformation of companies is accelerating regardless of industry. A new business approach is required to provide innovative customer value, innovates processes, and create new markets and customer...

      In the era of the 4th industrial revolution, digital transformation of companies is accelerating regardless of industry. A new business approach is required to provide innovative customer value, innovates processes, and create new markets and customer needs while rapidly applying digital technology in each industry. This study focuses on theoretical reconsideration of service innovation mechanism by digital transformation from a new perspective. To this end, while examining the existing concepts of digital transformation and service innovation, the service innovation mechanisms by digital transformation is reconstructed from the perspective of service-dominant logic and social materialism. The frequent flyer programs of airlines before the era of full-scale digital transformation are explained as evolutionay process of service assemblage based on the actor-network theory and assemblage theory, while innovative service cases following the recent digital transformation of airlines are explained by the process of digital platform, actor engagement and resource integration. Since digital transformation is pursuing a change different from the existing ones, it is necessary to understand service innovation as a process of value co-creation in the service ecosystem from the viewpoint of service-dominant logic and social materialism rather than the traditional technological deterministic viewpoint. In order to capture the nature of service innovation in the era of digital transformation, it is necessary to focus on the innovation framework and process characterized by various actor engagements, changes in their interaction methods, and the results of their emergent resource integration in the service ecosystem, including non-human agency beyond the exisitng anthropoentrism. It would be meaningful to consider innovative service by digital transformation, which airlines have recently introduced competitively, as a process of maximizing customer experience and efficiency of service operation through redesign of human/ non-human interaction around innovative service, that is, digital service platform rather than viewing it as technological result of digitization. Furthermore, understanding the evolutionary process of the formation and dissolution of service assemblage, such as the the combination and separation of other actors ror services in the service ecosystem will give insight into the direction of value creation and innovation of the aviation industry in the era of digital transformation.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      4차 산업혁명 시대를 맞이하여 업종을 불문하고 기업들의 디지털 전환이 가속화되고 있다. 각 산업분야에서 디지털 기술을 빠르게 적용하는 한편, 혁신적인 고객가치를 제공하고 프로세스...

      4차 산업혁명 시대를 맞이하여 업종을 불문하고 기업들의 디지털 전환이 가속화되고 있다. 각 산업분야에서 디지털 기술을 빠르게 적용하는 한편, 혁신적인 고객가치를 제공하고 프로세스를 혁신하며새로운 시장과 고객 니즈를 창출하는 새로운 비즈니스 접근방식이 요구되고 있다. 본 연구는 디지털전환에 의한 서비스 혁신 메커니즘을 새로운 관점에서 이론적으로 재검토하는데 초점을 맞춘다. 이를위하여 디지털 전환과 서비스 혁신에 관한 기존 개념들을 검토하는 동시에 디지털 전환에 의한 서비스 혁신 메커니즘을 서비스 지배논리와 사회유물론적 관점에서 재구성한다. 본격적 디지털 전환 시대이전 항공사들의 상용고객프로그램을 행위자-네트워크 이론 및 아상블라주 이론에 입각하여 서비스아상블라주 진화과정으로 설명하는 한편, 최근 항공사들의 디지털 전환에 따른 혁신적 서비스 사례를디지털 플랫폼, 행위자 참여 및 자원통합 과정이라는 디지털 서비스 혁신 메커니즘으로 설명한다. 디지털 전환은 기존과는 차원이 다른 변화를 추구하는 것이므로 서비스 혁신을 기존의 기술결정론적 관점보다는 서비스 지배논리 및 사회유물론적 관점의 서비스 생태계의 가치 공동창조 과정으로 이해할필요가 있다. 디지털 전환 시대에서의 서비스 혁신을 이해하기 위해서는 기존 인간중심주의를 뛰어넘는 비인간 행위자의 행위능력을 포함하는 서비스 생태계의 다양한 행위자 참여와 이들의 상호작용 방식의 변화, 그리고 이들의 창발적 자원통합의 결과에 의한 혁신 체계 및 과정에 주목해야 한다. 최근 항공사들이 경쟁적으로 도입하고 있는 디지털 전환에 의한 혁신적 서비스는 디지털화의 기술적 결과물로 보기보다는 혁신적 서비스 중심의 인간/비인간 행위자 상호작용의 재설계, 즉 디지털 서비스 플랫폼을 통한 고객 경험의 극대화 및 서비스 운영의 효율화 과정으로 보는 것이 바람직할 것이다. 나아가 서비스 생태계에서의 다른 행위자 또는 서비스와의 결합 및 분리 등 서비스 아상블라주의 형성과해체의 진화과정으로 이해하는 것이 디지털 전환 시대에서 항공업계의 가치창조 및 혁신 방향에 대한통찰력을 얻을 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "토파스여행정보"

      2 김준연, "제4차 산업혁명과 산업의디지털 전환: 위기와 전략" 소프트웨어정책연구소 2017

      3 고민환 ; 김미영, "인천공항 무인로봇의 체험경제요인이 고객 만족, 공항 이미지, 재방문 의도에 미치는 영향 - Pine과 Gilmore의 체험경제 이론을 바탕으로 -" 한국항공경영학회 18 (18): 3-21, 2020

      4 조호현, "서비스 생태시스템 관점에서의 비대면서비스에 관한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 19 (19): 3-19, 2021

      5 김환석, "사회과학의 새로운 패러다임, 신유물론" 25 : 81-89, 2018

      6 "대한항공, 항공사 최초로 전체 클라우드화.. AI로 악천후 상황예측"

      7 이청림 ; 이한석, "공항 서비스 로봇에 대한 인지적 ․ 감정적 반응이 고객만족과 공항이미지에 미치는 영향" 한국항공경영학회 17 (17): 25-43, 2019

      8 "경영 위기 맞은 항공사 재도약 날개는 인공지능(AI)"

      9 Alexander, M. J, "Zooming out: Actor engagement beyond the dyadic" 28 (28): 333-351, 2018

      10 Amit, R, "Value creation through novel resource configurations in a digitally enabled world" 11 (11): 228-242, 2017

      1 "토파스여행정보"

      2 김준연, "제4차 산업혁명과 산업의디지털 전환: 위기와 전략" 소프트웨어정책연구소 2017

      3 고민환 ; 김미영, "인천공항 무인로봇의 체험경제요인이 고객 만족, 공항 이미지, 재방문 의도에 미치는 영향 - Pine과 Gilmore의 체험경제 이론을 바탕으로 -" 한국항공경영학회 18 (18): 3-21, 2020

      4 조호현, "서비스 생태시스템 관점에서의 비대면서비스에 관한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 19 (19): 3-19, 2021

      5 김환석, "사회과학의 새로운 패러다임, 신유물론" 25 : 81-89, 2018

      6 "대한항공, 항공사 최초로 전체 클라우드화.. AI로 악천후 상황예측"

      7 이청림 ; 이한석, "공항 서비스 로봇에 대한 인지적 ․ 감정적 반응이 고객만족과 공항이미지에 미치는 영향" 한국항공경영학회 17 (17): 25-43, 2019

      8 "경영 위기 맞은 항공사 재도약 날개는 인공지능(AI)"

      9 Alexander, M. J, "Zooming out: Actor engagement beyond the dyadic" 28 (28): 333-351, 2018

      10 Amit, R, "Value creation through novel resource configurations in a digitally enabled world" 11 (11): 228-242, 2017

      11 Mele, C, "Value Creation and Cognitive Technologies: Opportunities and Challenges" 4 (4): 82-95, 2018

      12 Storbacka, K, "The SAGE Handbook of Service-Dominant Logic" SAGE 639-654, 2018

      13 Ng, I.C, "The Internet-of-Things: Review and Research Directions" 34 (34): 3-21, 2017

      14 Hendfridsson, O, "The Generative Mechanisms of Digital Infrastructure Evolution" 37 (37): 907-931, 2013

      15 Hanseth, O, "The Dynamics of Architecture-Governance Configurations: An Assemblage Theory Approach" 22 (22): 130-155, 2021

      16 Hedström, P, "Social Mechanism: An Analytical Approach to Social Theory" Cambridge University Press 1-31, 1998

      17 Mele, C, "Smart Nudging: How Cognitive Technologies Enable Choice Archtectures for Value Co-creation" 129 : 949-960, 2021

      18 Lusch, R.R, "Service-Dominant Logic: Premises, Perspectives, Possibilities" Cambridge University Press 2014

      19 Lusch, R.F, "Service Innovation:A Service-Dominant Logic Perspective" 39 (39): 155-175, 2015

      20 Barrett, M, "Service Innovation in the Digital Age: Key Contributions and Future Directions" 39 (39): 135-154, 2015

      21 D’Emidio, T, "Service Innovation in a Digital World" (Issue 4) : 54-62, 2014

      22 Normann, R, "Reframing Business: When the Map Changes the Landscape" Wiley 2001

      23 Latour, B, "Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory" Oxford University Press 2005

      24 Russo-Spena, T, "Practising Value Innovation through Artificial Intelligence: The IBM Watson Case" 5 (5): 11-24, 2019

      25 Vargo, S.L, "Institutions and axioms: an extension and update of service-dominant logic" 44 (44): 5-23, 2016

      26 Akaka, M.A, "Innovating in Practice: Perspectives and Experience" Springer 43-58, 2017

      27 Chandler, J. D, "How Does Innovation Emerge in a Service Ecosystem" 22 (22): 75-89, 2019

      28 Peters, L.D, "Heteropathic versus Homopathic Resource Integration and Value Co-creation in Service Ecosystems" 69 : 2999-3007, 2016

      29 Cochoy, F, "From Market Agencements to Market Agencing: An Introduction" 19 (19): 3-16, 2016

      30 Baygi, R. M, "Everything Flows: Studying Continuous Socio-technological Transformation In A Fluid and Dynamic Digital World" 45 (45): 423-452, 2021

      31 Araujo, L, "Enacting Novel Agencements: The Case of Frequent Flyer Schemes in the US Airline Industry (1981-1991)" 19 (19): 92-110, 2016

      32 Hagberg, J, "Digitalized Markets" 23 (23): 97-109, 2020

      33 Schallmo, D, "Digital Transformation of Business Models – Best Practice, Enablers, and Roadmap" 21 (21): 1-17, 2017

      34 DLA Piper, "Digital Transformation in the Aviation Sector, White Paper" 2017

      35 World Economic Forum, "Digital Transformation Initiative: Aviation, Travel and Tourism Industry in Collaboration with Accenture, White paper" 2017

      36 "Delta News Hub"

      37 DeLanda, M, "Assemblage Theory" Edinburgh University Press 2016

      38 Findsrud, R, "An Agile Approach to Service Innovation:Creating Valuable Service Innovation with Agile Resource Integration" 6 (6): 190-207, 2020

      39 Nenonen, S, "Actors, Actor Engagement and Value Creation" 4 (4): 96-98, 2018

      40 Storbacka, K, "Actor Engagement, Value Creation and Market Innovation" 80 : 4-10, 2019

      41 Storbacka, K, "Actor Engagement as a Microfoundation for Value Co-creation" 69 (69): 3008-3017, 2016

      42 Kaartemo, V, "A Systematic Review of Artificail Intelligence and Robots in Value Cocreation:Current Status and Future Research Avenues" 4 (4): 211-228, 2018

      43 DeLanda, M, "A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity" Continuum 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.58 1.4 1.815 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼