RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고령여성의 실제체형과 인식체형 비교-70-85세 여성을 중심으로- = Comparison of Actual Body Shape and Recognition Body Shape of Old-Old Age Women -focused on 70~85 aged women-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105457019

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 고령여성 스스로가 인식하고 있는 체형과 실제 신체치수를 분석한 체형을 비교하여 그 차이를 알아보고자 하였다. 고령여성의 실제체형과 인식체형에서 발생하는 실제와 인식의 ...

      본 연구는 고령여성 스스로가 인식하고 있는 체형과 실제 신체치수를 분석한 체형을 비교하여 그 차이를 알아보고자 하였다. 고령여성의 실제체형과 인식체형에서 발생하는 실제와 인식의 차이를 알아봄으로써 고령여성이 체형에 대해 바른 인식을 형성하는데 도움이 되는 기초자료를 제공하고자 하였다.
      고령여성의 실제체형과 인식체형 간의 차이를 비교한 결과, 유사한 2유형과 상반된 3유형으로 분석되었다. 실제체형의 ‘애플엉덩이 비만 체형’과 인식체형의 ‘볼록한 원기둥 체형’은 모두 뚱뚱한 체형으로 나타났다. 다음으로 실제체형의 ‘넓은 어깨 날씬 다리 체형’과 인식체형의 ‘새다리 젖힌 체형’은 다리가 가는 체형이라는 공통점을 가지고 있었다. 상반된 유형 중 실제체형의 ‘처진 어깨 마른 체형’과 인식체형의 ‘복부 돌출 숙인 체형’은 모두 어깨가 처진 체형이지만 실제체형은 몸통이 날씬하고 마른 체형이고 인식체형은 복부가 돌출되어 있었다. 실제체형의 ‘짧은 몸통 처진 엉덩이 체형’과 인식체형의 ‘삼각형 체형’은 엉덩이와 하체가 발달되어 있고 등이 굽어 있다는 점에서 유사해보였으나 실제체형은 엉덩이가 처지고 보통 정도의 몸통을 가진 반면, 인식체형은 복부가 돌출된 특징을 나타냈다. 실제체형의 ‘긴 팔다리 날씬 체형’과 인식체형의 ‘역삼각형 체형’은 서로 상반된 특징을 나타내는 체형으로 실제체형은 날씬한 몸통을 가지고 있는 반면, 인식체형은 BMI지수가 가장 높아 비만하였다. 실제체형의 경우 실제 신체치수를 기준으로 분석하여 엉덩이의 처짐, 상체 및 하체의 발달, 팔다리길이, 앞중심길이, 어깨의 각도 등에 의해 체형이 분류되었으나 인식체형의 경우에는 복부의 돌출, 가슴의 처짐 및 크기, 엉덩이의 크기, 등과 허리의 굽음 등 시각적으로 인식할 수 있는 특징에 따라 체형이 분류되어 차이를 나타냈다. 고령여성의 경우 실제체형과 인식체형 사이에서 차이가 발생하였으므로 고령여성 체형의 단점을 커버하고 고령여성의 만족감을 향상시킬 수 있는 고령여성용 의복패턴 및 디자인 개발이 이루어져야 할 것으로 생각된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to compare the difference between the recognition body shape and the actual body shape of old-old age women. It was to provide basic data to help make the body shape correctly. As a result of comparing the difference betw...

      The purpose of this study was to compare the difference between the recognition body shape and the actual body shape of old-old age women. It was to provide basic data to help make the body shape correctly.
      As a result of comparing the difference between the actual body type and the recognition type, it was analyzed as two similar types and three different types. Both the actual body type 'apple hip obesity type' and recognition body type 'swollen cylinder type' appeared to be obese. Next, the actual body shape of 'wide shoulder thin leg body shape' and the recognition body shape 'backward bent body with slender legs' had a common feature that the legs are thin body shape. Among the opposite types, the 'shoulder-slender body shape' of the actual body shape and the 'bent body with protruding abdomen' of the recognizable body shape are all of the shoulder-sagittal body shape, but the actual body shape is thin and thin body and the abdominal part is protruded. The actual body type 'short-body sag-hip' and the recognizable body type 'triangle' were similar in that the hips and lower body were developed and the back was bent. However, the actual body type had the hips and the normal body, whereas the recognition body type had the abdomen The protruded features were shown. The body shape of the long body and the 'inverted triangular body' of the recognition body were the opposite types of body shape. The actual body shape had a slender body while the recognition body type had the highest BMI index and was obese. The actual body shape was classified according to the actual body dimensions based on the sagging of the buttocks, the development of the upper body and lower body, the length of the limbs, the anterior center length, and the angle of the shoulders. However, in the case of the recognition type, the body shape was classified according to the visually recognizable characteristics such as the abdomen protrusion, the chest flexion and size, the hip size, and the waist bend. In the case of elderly women, there is a difference between the actual body type and the recognition body type, so it is necessary to develop the clothing pattern and design development that will cover the disadvantages of the older female body shape and improve the satisfaction of old-old age women.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박재경, "한국과 일본 여대생의 실제체형과 인지체형 및 신체만족도에 관한 비교" 한국의류학회 28 (28): 758-766, 2004

      2 경향신문, "한국 ‘고령사회’ 진입 속도 가장 빨랐다"

      3 이현정, "청주지역 고등학생의 체형에 대한 인식 및 식생활 형태에 관한 연구" 배재대학교 교육대학원 2014

      4 김수아, "지수치를 이용한 노년 여성의 상반신 체형 분류와 판별에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2003

      5 심정희, "중년여성의 체형분류와 자기평가" 계명대학교 대학원 2000

      6 차수정, "중년여성의 실제체형과 인식체형 비교 -40~59세 여성을 중심으로-" 한국기초조형학회 18 (18): 569-580, 2017

      7 崔裕美, "중년기 여성의 실제체형과 인지체형에 관한 연구" 淑明女子大學校 大學院 1994

      8 이영아, "중년 여성의 체형에 관한 연구 - 실제 체형과 이상 체형을 중심으로 -" 한복문화학회 14 (14): 37-45, 2011

      9 이신숙, "연령, 경제상태, 신체만족도에 따른 여자노인의 생활만족도-유무배우 여자노인을 중심으로" 2009

      10 정승교, "여중생의 체중조절 실태, 비만도 및 신체상에 관한 연구" 14 (14): 2011

      1 박재경, "한국과 일본 여대생의 실제체형과 인지체형 및 신체만족도에 관한 비교" 한국의류학회 28 (28): 758-766, 2004

      2 경향신문, "한국 ‘고령사회’ 진입 속도 가장 빨랐다"

      3 이현정, "청주지역 고등학생의 체형에 대한 인식 및 식생활 형태에 관한 연구" 배재대학교 교육대학원 2014

      4 김수아, "지수치를 이용한 노년 여성의 상반신 체형 분류와 판별에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2003

      5 심정희, "중년여성의 체형분류와 자기평가" 계명대학교 대학원 2000

      6 차수정, "중년여성의 실제체형과 인식체형 비교 -40~59세 여성을 중심으로-" 한국기초조형학회 18 (18): 569-580, 2017

      7 崔裕美, "중년기 여성의 실제체형과 인지체형에 관한 연구" 淑明女子大學校 大學院 1994

      8 이영아, "중년 여성의 체형에 관한 연구 - 실제 체형과 이상 체형을 중심으로 -" 한복문화학회 14 (14): 37-45, 2011

      9 이신숙, "연령, 경제상태, 신체만족도에 따른 여자노인의 생활만족도-유무배우 여자노인을 중심으로" 2009

      10 정승교, "여중생의 체중조절 실태, 비만도 및 신체상에 관한 연구" 14 (14): 2011

      11 이지연, "여대생의 체형인식에 따른 한식 소비성향 조사" 숙명여자대학교 전통문화예술대학원 2013

      12 정연진, "여대생의 체형인식에 따른 체중조절, 식습관 및 영양교육에 관한 연구" 동국대학교 교육대학원 2009

      13 전영선, "여대생의 체형 및 체중조절에 대한 주관적 인식이 비만스트레스에 미치는 영향" 성신여자대학교 문화산업대학원 2006

      14 다음백과, "액티브 시니어"

      15 유지현, "무용수의 신체상과 무대자신감의 관계" 단국대학교 대학원 2002

      16 "다음 국어사전"

      17 최성재, "노인복지학" 서울대출판부 2002

      18 선우 은정, "노인교육커뮤니티를 통한 노인임파워먼트 형성에 관한 연구" 숙명여자대학교 대학원 2011

      19 홍숙자, "노년학 개론" 도서출판 하우 1999

      20 조훈정, "노년층 여성의 체형별 의복형태 연구" 전남대학교 대학원 2000

      21 이양경, "노년여성의 측면체형 분석 : 비만과 체형 변형을 중심으로" 배재대학교 대학원 2008

      22 이수진, "노년여성의 체형에 따른 재킷패턴 설계에 관한 연구" 성신여자대학교 대학원 2009

      23 金俓我, "노년기 여성의 체형별 바지 구성에 관한 연구" 同德女子大學校 大學院 1995

      24 김용숙, "노년기 교육참여가 생활만족도에 미치는 영향 : 심리적 임파워먼트의 매개효과를 중심으로" 숭실대학교 대학원 2014

      25 김금화, "노년 여성의 하반신 체형 특성과 스커트 착의 적합성에 관한 연구" 이화여자대학교 1998

      26 문지연, "노년 여성의 하반신 체형 분류 및 하의류 치수규격 설정에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2002

      27 류현혜, "노년 여성의 개인적·사회적 자아의식과 외모관리행동과의 관계" 대구가톨릭대학교 대학원 2007

      28 장지현, "내반형 노년 여성의 하반신 체형분석" 부산대학교 2017

      29 다음 백과, "기초노령연금법"

      30 LAWnB, "국민연금법"

      31 LAWnB, "고용상 연령차별금지 및 고령자고용촉진에 관한 법률"

      32 이주연, "고령여성의 복부비만과 복부유형 추정 모형" 서울대학교 2017

      33 정주원, "고령 여성체형의 직접측정치와 3차원자동측정치간의 차이 분석" 서울대학교 2016

      34 차수정, "고령 여성의 전신 체형분석 - 3차원 계측데이터를 중심으로 -" 공학기술연구원 11 (11): 45-54, 2018

      35 최선영, "고등학생의 체형과 체형인식도에 따른 성격유형(MBTI) 및 자아존중감과의 관계" 용인대학교 재활보건과학대학원 2005

      36 咸玉相, "韓國老人의 衣服構成을 위한 體型硏究" 경북대학교 대학원 1985

      37 차수정, "Types of perception on the body shape of old-old aged women" 한국컴퓨터정보학회 23 (23): 121-129, 2018

      38 Freud, S, "The ego and the id" W. W. Norton Co

      39 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

      40 Kefgen, M, "Individuality in Clothing selection and personal appearance" Macmillan Publishers 1986

      41 문순이, "60대 후반 노년여성의 상반신 길원형 설계" 충남대학교 대학원 2008

      42 이소영, "60대 노년여성의 체간부 체형 분류 및 길원형 설계에 관한 연구" 건국대학교 대학원 2004

      43 진희재, "60대 노년 여성의 하반신 체형 분류 프로그램" 충남대학교 대학원 2007

      44 김덕하, "20대 여성의 실제체형, 지각체형, 타인평가체형, 이상체형에 따른 체형만족도 - 신체비만도를 중심으로 -" 한국디자인문화학회 16 (16): 82-97, 2010

      45 남윤자, "20대 여성의 신체 만족도 및 이상형에 관한 연구" 23 (23): 1999

      46 김진희, "20-30대 성인여성의 주관적 체형인식이 비만스트레스, 체중조절행동에 미치는 영향" 건국대학교 교육대학원 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼