이 논문은 물리주의의 토대가 정당한지 검토하고 그것이 범한 오류를 비판하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해서 먼저 물리주의가 물리적인 것에 대한 정의를 정확하게 내리지 못한 상태에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82430501
2002
Korean
KCI등재
학술저널
151-170(20쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 물리주의의 토대가 정당한지 검토하고 그것이 범한 오류를 비판하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해서 먼저 물리주의가 물리적인 것에 대한 정의를 정확하게 내리지 못한 상태에...
이 논문은 물리주의의 토대가 정당한지 검토하고 그것이 범한 오류를 비판하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해서 먼저 물리주의가 물리적인 것에 대한 정의를 정확하게 내리지 못한 상태에서 물리적인 것을 존재의 기본 단위로 상정하는 자가당착에 빠졌다는 비판을 제기하겠다. 또한 물리주의의 가장 핵심적인 전제인 물리계의 인과적 폐쇄성의 원리를 정당화할 근거가 분명치 않을 뿐만 아니라 물리주의자들의 인과 개념은 심적 인과를 원천적으로 배제하는 오류를 범하고 있다는 점이 지적될 것이다. 그리고 물리주의의 최소 전제인 심물 수반 논제가 반박될 수 있음을 예증한 후, 물리주의자들의 심물 환원주의는 성립하기 어렵다는 논변을 제시할 것이다.
목차 (Table of Contents)
의무 윤리학 (Duty Ethics)의 난점과 덕성 윤리학적 해결
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (기타) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-12-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-10-06 | 학술지등록 | 한글명 : 철학외국어명 : PHILPSOPHY | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.48 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.4 | 1.181 | 0.16 |