본 연구의 목적은 가상맥락을 활용한 ‘되어보기’ 활동이 핵심 성취기준을 중심으로 수업을 재구성하는 데 견인차 역할을 한다는 가설을 전제로 ‘가상맥락을 활용한 되어보기 활동의 교...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105065985
2016
-
373
KCI등재
학술저널
523-549(27쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 가상맥락을 활용한 ‘되어보기’ 활동이 핵심 성취기준을 중심으로 수업을 재구성하는 데 견인차 역할을 한다는 가설을 전제로 ‘가상맥락을 활용한 되어보기 활동의 교...
본 연구의 목적은 가상맥락을 활용한 ‘되어보기’ 활동이 핵심 성취기준을 중심으로 수업을 재구성하는 데 견인차 역할을 한다는 가설을 전제로 ‘가상맥락을 활용한 되어보기 활동의 교수학습 모형’을 개발하고 이를 실제 교실수업에 투입함으로써 연구의 타당성과 효율성을 객관적으로 검증함에 있다. 현행 되어보기 활동은 몸 지각활동 이후의 후속 활동이 생략되거나 약화되어 있기 때문에 국어의 표현 및 이해 활동 단계에서 다만 내용 요약 수준의 비슷한 활동 결과물을 생산할 수밖에 없다는 한계 상황에 주목하고 이에 대한 대안으로 ‘체화된 인지(embodied cognition)’에 기반한 ‘감정적 몰입’과 ‘비판적 거리두기’라는 과정 드라마의 원리를 적용하여 인지적 과정을 고려한 ‘되어보기①’과 ‘되어보기②’ 활동 단계를 구안하고 이를 실제 교실수업에 투입한 결과 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있었다. 첫째, 가상맥락 속 ‘되어보기①’과 ‘되어보기②’ 활동은 일회성의 역할 수행 학습을 넘어 실질적인 국어활동 학습을 수행하기 위한 총체적 언어학습 방법으로 거듭날 수 있음을 확인할 수 있었다. 둘째, 가상맥락 활용 ‘되어보기①’과 ‘되어보기②’ 활동은 핵심 성취기준 중심 수업 재구성에 중요한 견인차 역할을 함을 확인할 수 있었다. 셋째, ‘되어보기①’과 ‘되어보기②’를 활용한 수업 재구성은 ‘학습내용의 적정화’와 ‘학습경험의 질 함양’에 유의미한 수준의 변화를 주도하는 방법임을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purposes of this study were to develop a teaching and learning model for virtual context-based make-believe activities based on a hypothesis that virtual context-based make-believe activities would be the driving force of reconstructing lesson...
The purposes of this study were to develop a teaching and learning model for virtual context-based make-believe activities based on a hypothesis that virtual context-based make-believe activities would be the driving force of reconstructing lessons according to the core achievement criteria and test the validity and efficiency of research objectively by applying the model to actual classroom lessons. Since the current make-believe activities had follow-up activities after the body perception ones omitted or weakened, it was inevitable to produce similar activity results at the level of content summary at the stages of text understanding and Korean activities. Recognizing that limitation, the study applied principles of process drama, which are emotional commitment and critical distancing based on embodied cognition, as alternatives to overcome the limitation, devised stages of activities by taking into consideration the cognitive processes of make-believe① and make-believe②, and applied them to actual classroom lessons. Those efforts led to the following implications: first, the activities of make-believe① and make-believe② in a virtual context turned out to be holistic methods for language study for the learning of practical Korean activities beyond the one-time learning of role performance. Secondly, the virtual context-based make-believe① and make-believe② activities played the roles of important driving force in the reconstruction of lessons according to the core achievement criteria. Finally, lesson reconstruction based on make-believe① and make-believe② led changes of significant level to the rationalization of learning content and enhancement of quality of learning experiences.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 교육부, 3-337, 2015
2 주형미, "핵심역량(성취기준) 중심의 교과서 모형 개발" 한국교육과정평가원 3-453, 2013
3 Stewig, J. W., "총체적 언어교육을 위한 교육연극" 평민사 2004
4 이정모, "총론: 창의성 개발을 위한 통합형 프로그램 개발" 한국교육개발원 9-23, 2011
5 이재승, "초등학교 <국어 활동> 교과서의 구성 방향" 한국초등국어교육학회 (56) : 117-145, 2014
6 교육부, "초․중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제 2015-74호. [별책 1]"
7 안아림, "체화된 인지가 설득에 미치는 영향 : 머리움직임과 목표 관련성을 중심으로" 한국마케팅학회 28 (28): 45-68, 2013
8 이영의, "체화된 마음과 마음의 병" 중앙철학연구소 23 : 5-37, 2008
9 정문성, "재미있는 수업의 조건"
10 박소영, "자기주도적 학습 지원 교과서 일반 모형 개발" 한국교육과정평가원 3-113, 2013
1 교육부, 3-337, 2015
2 주형미, "핵심역량(성취기준) 중심의 교과서 모형 개발" 한국교육과정평가원 3-453, 2013
3 Stewig, J. W., "총체적 언어교육을 위한 교육연극" 평민사 2004
4 이정모, "총론: 창의성 개발을 위한 통합형 프로그램 개발" 한국교육개발원 9-23, 2011
5 이재승, "초등학교 <국어 활동> 교과서의 구성 방향" 한국초등국어교육학회 (56) : 117-145, 2014
6 교육부, "초․중등학교 교육과정 총론. 교육부 고시 제 2015-74호. [별책 1]"
7 안아림, "체화된 인지가 설득에 미치는 영향 : 머리움직임과 목표 관련성을 중심으로" 한국마케팅학회 28 (28): 45-68, 2013
8 이영의, "체화된 마음과 마음의 병" 중앙철학연구소 23 : 5-37, 2008
9 정문성, "재미있는 수업의 조건"
10 박소영, "자기주도적 학습 지원 교과서 일반 모형 개발" 한국교육과정평가원 3-113, 2013
11 Courtney, R., "연극은 지적 행위인가" 평민사 2007
12 이정모, "마음의 체화적 접근" 143-152, 2008
13 김주연, "드라마의 교육 방법적 활용 방안 모색 -과정 드라마를 통한 개념 탐구-" 한국드라마학회 (38) : 81-109, 2012
14 이상신, "단원구성 방식에 따른 수업 운영의 측면에서 살펴본 초등 국어교과서의 변화 양상" 한국초등국어교육학회 (53) : 173-205, 2013
15 Noë, A., "뇌과학의 함정" 갤리온 2009
16 이은해, "놀이이론" 창지사 1993
17 황정현, "국어교육과 교육연극의 방법과 실제" 도서출판 박이정 2004
18 김창원, "국어과 교육과정과 교과서 개발의 방향" 81 : 16-23, 2015
19 교육부, "국어과 교육과정. 교육부 고시 제 2015-74호. [별책 5]"
20 교과부, "국어과 교육과정. 교과부 고시 제 2012-14호. [별책 5]"
21 김주연, "교육연극, 방법에서 철학으로: 황정현의 교육연극 접근방식 고찰" 초등교육연구원 25 (25): 293-308, 2014
22 Courtney, R., "교육연극 교육과정론" 박이정 2010
23 Bolton, G. M., "교실연기란 무엇인가" 연극과 인간 2012
24 Sternberg, E. M., "공간이 마음을 살린다" 더퀘스트 2013
25 조희정, "가상 맥락을 도입한 글쓰기 교육 연구" 국어교육학회 (30) : 501-538, 2007
26 이정모, "‘체화된 인지(Embodied Cognition)’ 접근과 학문간 융합 -인지과학 새 패러다임과 철학의 연결이 주는 시사-" 철학사상연구소 (38) : 27-66, 2010
27 교육부, "3~4학년군 국어활동 ② : 국어활동 3-2-가․나" (주)미래엔 2014
28 교육부, "3~4학년군 국어활동 ① : 국어활동 3-1-가․나" (주)미래엔 2014
29 교육부, "3~4학년군 국어 ② : 국어 3-2-가․나" (주)미래엔 2014
30 교육부, "3~4학년군 국어 ① : 국어 3-1-가․나" (주)미래엔 2014
31 교육부, "2015 문․이과 통합형 교육과정의 총론 주요사항 발표"
32 황규호, "2015 문․이과 통합형 교육과정 총론의 방향과 주요사항"
33 정영근, "2015 개정 교육과정에 따른 교과서 개발 방향" 81 : 10-15, 2015
34 황규호, "2015 개정 교육과정과 교과서 개발의 방향" 한국교과서연구재단 (82) : 16-35, 2015
35 교육부 보도자료, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정 발표"
36 교육부, "2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 핵심성취기준의 이해" 3-174, 2013
37 박순경, "2009 개정 교육과정에 따른 초․중학교 핵심 성취기준 개발 연구: 총론" 한국교육과정평가원 3-234, 2013
38 홍미영, "2009 개정 교육과정에 따른 성취기준 및 성취수준 개발연구(Ⅰ): 교육과정 분석 및 성취기준 개발" 한국교육과정평가원 3-116, 2012
긍정적 탐색을 활용한 성인대상 인성교육 프로그램 사례 연구
09 개정 국어과 성취기준을 통한 전래동화 지도방향 탐색
학교 성교육 표준안 연수에 대한 교사들의 인식과 요구도 분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |