RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      "특집 1 : 반계 유형원과 동아시아 초기 실학 : 磻溪 柳馨遠의 역사의식과 東國史 서술 구상― 『磻溪雜藁』 소재 기록을 중심으로" = The historical consciousness and rewriting plan of Korean history of Bangye(磻溪) Yu Hyeoung-won(柳馨遠) -Focused on works in 『Bangyejabgo』(『磻溪雜藁』)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105051853

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      磻溪 柳馨遠(1622~1673)은 일찍부터 17세기를 대표하는 실학자로 주목되어, 그가 주창한 정치 경제 개혁론에 대한 연구 성과물이 학계에 이미 상당한 분량으로 축적되어 있다. 다만 그는 생전...

      磻溪 柳馨遠(1622~1673)은 일찍부터 17세기를 대표하는 실학자로 주목되어, 그가 주창한 정치 경제 개혁론에 대한 연구 성과물이 학계에 이미 상당한 분량으로 축적되어 있다. 다만 그는 생전에 경학, 역사학, 지리학 등 다양한 분야에 걸쳐 방대한 저술을 남긴 인물이었음에도 불구하고, 현전 자료의 부족으로 인해 그가 이룩한 사상의 전모는 여전히 충분하게 考究되지 못하고 있다. 본고는 유형원의 殘編인 『磻溪雜藁』에 담긴 역사의식의 면면들을 살펴보면서, 그가 기획하였던 동국사 재편 작업의 양상과 그 의미에 대해 알아보고자 하였다.
      『東史綱目凡例』에서 그는 朱熹의 『資治通鑑綱目』을 역사 서술의 기준으로 삼아야 한다고 하면서, ‘성리학적 의리론’이라는 동국사 서술의 기본 원칙을 제시하였다. 『東史怪說辨』에서는 동국 역대 역사서에 전해 오는 괴이하고 황당한 내용들을 성리학적 관점에서 반박하고 배제함으로써 보다 합리적인 역사 서술의 가능성을 탐색하고자 하였다. 그런가 하면, 『與朴進士自振論東國地志』와 『三韓說後語』는 그간 부정확 불확실하게 설명되어 왔던 동국의 지리 및 그 연혁에 대해 방대한 자료 검증 및 논리적 설명을 통해 나름의 해답을 제시한 글들이다.
      이와 같은 유형원의 동국사 재편 구상은 곧 체계성, 합리성, 실증성 논리성이라는 특징으로 요약할 수 있다. 곧 그의 역사의식은 ‘성리학적 합리성과 논리성’이라는 선명한 방향성을 나타내고 있었던 것이다. 그는 이러한 방식을 통해, 역사의 영역에서 의리론과 정통론을 확고히 수립함으로써 청의 중원 지배라는 顚倒的 현실을 타개할 학문적 방안을 모색하였다.
      물론 이러한 유형원의 바람은 결국 계획 단계에서 그쳤을 뿐, 실제 저술까지는 이어지지 못하였다. 그러나 17세기 중엽 이후 유행하였던 ‘綱目體 역사서’ 편찬의 기초 모델을 제시하였을 뿐 아니라, 약 100여 년이 지난 18세기 후반 안정복의 『東史綱目』을 통해 실제적으로 계승되기도 하였다는 점에서, 그의 동국사 서술 구상은 분명한 史的 의의를 지닌다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Yu Hyeoung-won(柳馨遠)(1622~1673) is one of the representative Silhak scholar(實學者) in 17th century, so a lot of research results about his reform idea in politic and economy are cumulated. But because of lack of the present data, the resear...

      Yu Hyeoung-won(柳馨遠)(1622~1673) is one of the representative Silhak scholar(實學者) in 17th century, so a lot of research results about his reform idea in politic and economy are cumulated. But because of lack of the present data, the research about his historical consciousness is still poor. In this respect, this thesis paid attention to investigate his rewriting plan of Korean history and its meaning by searching his posthumous work, 『Bangyejapgo』(『磻溪雜藁』).
      In 『Legend of Dongsagangmok』(『東史綱目凡例』), he suggested that history narrative should be follow the principle of Zhu-xi(朱熹)’s 『Jachitonggam ganmok』(『資治通鑑綱目』). And in Demonstration of Korean history’s strange rumor (『東史怪說辨』), he sought to explore the possibility of a more rational history narrative by refuting and excluding the strange and absurd contents of the former history book. meanwhile, in other works(『與朴進士自振論東國地志』, 『三韓說後語』), through massive data examination and logical explanation, he tried to analyze the geography of the country and its history which have been explained inaccurately and uncertainly for the past years.
      Such a conception of his rewriting plan of Korean history can be summarized as ‘systematic’, ‘rational’, ‘demonstrative and logical’. In other words, his historical consciousness represented a clear direction of ‘rationality and logicality in Neo-confucianism.’ Through this method, he sought the academic plan to overcome the bleak reality of the ruling of the Qing dynasty (淸) by firmly establishing the theory of loyalty and authenticity in the field of Korean history.
      Of course, his desire did not lead to actual writing. However, his plan not only suggested a basic model of the ‘Gangmok-style(綱目體) history book’ which had been popular since the middle of the 17th century, but also was succeeded by the Ahn Jeong-bok(安鼎福)’s 『Dongsagangmok』(『東史綱目』). In this point, his narrative concept of Korean history has a clear value.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박인호, "柳馨遠의 東國輿地志에 대한 일고찰 —歷史意識과 關聯하여" (6) : 1989

      2 강세구, "柳馨遠․李瀷과 安鼎福의 學問的 傳承關係" 5․6 : 1995

      3 신병주, "한국문화" 서울대학교 한국문화연구소 1997

      4 "한국고전번역원 한국고전종합DB"

      5 문창로, "조선 후기 실학자들의 삼한 연구-연구 추이와 특징을 중심으로-" 한국고대사학회 (62) : 61-109, 2011

      6 정호훈, "유형원, 조선을 넘어서는 새로운 국가를 구상하다" 내일을 여는 역사 (59) : 2015

      7 임형택, "국제적 시각에서 본 반계 유형원의 실학사상" 학술실학학회․전북대학교 이재연구소 2017

      8 정구복, "韓百謙의 史學과 그 影響" 진단학회 (63) : 1987

      9 兪漢雋, "自著"

      10 林象德, "老村集"

      1 박인호, "柳馨遠의 東國輿地志에 대한 일고찰 —歷史意識과 關聯하여" (6) : 1989

      2 강세구, "柳馨遠․李瀷과 安鼎福의 學問的 傳承關係" 5․6 : 1995

      3 신병주, "한국문화" 서울대학교 한국문화연구소 1997

      4 "한국고전번역원 한국고전종합DB"

      5 문창로, "조선 후기 실학자들의 삼한 연구-연구 추이와 특징을 중심으로-" 한국고대사학회 (62) : 61-109, 2011

      6 정호훈, "유형원, 조선을 넘어서는 새로운 국가를 구상하다" 내일을 여는 역사 (59) : 2015

      7 임형택, "국제적 시각에서 본 반계 유형원의 실학사상" 학술실학학회․전북대학교 이재연구소 2017

      8 정구복, "韓百謙의 史學과 그 影響" 진단학회 (63) : 1987

      9 兪漢雋, "自著"

      10 林象德, "老村集"

      11 이우성, "磻溪雜藁" 驪江出版社 1990

      12 柳馨遠, "磻溪雜藁" 驪江出版社 1990

      13 柳馨遠, "磻溪隨錄" 麗江出版社 1991

      14 이형성, "磻溪 柳馨遠의 저술 재검토와 후학의 관련 자료 고찰" 한국사상문화학회 (79) : 419-455, 2015

      15 林象德, "東史會綱" 亞細亞文化社 1974

      16 洪汝河, "木齋家塾東國通鑑提綱" 東洋文化社 1976

      17 강세구, "安鼎福의 歷史考證方法" 역사실학회 1990

      18 柳馨遠, "全國地理志 3: 東國輿地誌" 亞細亞文化社 1983

      19 김남일, "『동사강목』의 편찬 배경과 강목체 기년" 한국사학사학회 (24) : 5-61, 2011

      20 한지영, "『動國輿地志』를 통해 본 柳馨遠의 '東史' 연구" 경희대학교 대학원 2012

      21 임형택, "<磻溪逸稿>의 고찰?실학과 실학파문학의 원류?" 한국한문학회 (38) : 7-29, 2006

      22 임형택, "<磻溪逸稿> 원문" 한국한문학회 (38) : 397-449, 2006

      23 허태용, "17세기 중?후반 중화회복의식의 전개와 역사인식의 변화" 한국사연구회 (134) : 75-109, 2006

      24 兪棨, "(국역)麗史提綱" 세종대왕기념사업회 1997

      25 安鼎福, "(국역) 東史綱目" 민족문화추진회 1989

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.77 0.77 0.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.66 1.558 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼