본 연구는 온라인 음악시장을 대상으로 이동통신사업자들이 전략적으로 진입하면서 어떻게 반경쟁적인 시장구조를 형성할 수 있는가를 보이는 데 목적이 있다. 온라인 음악시장은 2005년부...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76499869
2006
-
324
KCI등재
학술저널
133-173(41쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 온라인 음악시장을 대상으로 이동통신사업자들이 전략적으로 진입하면서 어떻게 반경쟁적인 시장구조를 형성할 수 있는가를 보이는 데 목적이 있다. 온라인 음악시장은 2005년부...
본 연구는 온라인 음악시장을 대상으로 이동통신사업자들이 전략적으로 진입하면서 어떻게 반경쟁적인 시장구조를 형성할 수 있는가를 보이는 데 목적이 있다. 온라인 음악시장은 2005년부터 본격적인 유료화 단계로 접어들고 있으며, 이에 따라 이동통신사업자들의 진출이 활발히 이루어 졌다. 본 연구는 먼저 이동통신사업자들이 이동통신서비스사업으로부터 파생한 전환비용을 어떻게 온라인 음악시장으로 외연 시키고 있으며, 이 전환비용을 이용해 경쟁기업들의 비용을 어떻게 상승시킬 수 있는가에 대해 살펴본다. 다음으로 전환비용을 이용한 이동통신사업자들의 전략이 온라인 음악시장에서 어떠한 전략적 이점을 가져다 줄 수 있는가에 대해 알아본다. 본 연구의 분석에 의하면, 전환비용을 발생시킴으로서 이동통신사업자들은 경쟁기업의 비용을 상승시킬 수 있으며, 이에 따라 전환비용이 없을 경우의 비협조적인 균형보다 더 많은 이익을 획득하게 된다. 그러나 이 경우 사회후생은 전환비용이 존재하지 않을 때의 균형에 비해서 감소하며, 그 감소폭은 이동통신사업자들이 발생시키는 전환비용의 크기가 커짐에 따라 더욱 커지게 된다. 그 결과 온라인 음악시장에서 적절한 정책을 통해 사회후생을 보다 증가시킬 수 있음을 보여준다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article investigates how the strategic behaviors of the firms can create non-competitive structure in On-line Music Market. We first show how Mobile Telecommunication Companies can use switching costs to impose additional supply costs on other co...
This article investigates how the strategic behaviors of the firms can create non-competitive structure in On-line Music Market. We first show how Mobile Telecommunication Companies can use switching costs to impose additional supply costs on other competitors. We then show how a dominant firm of having capability to increase competitors` costs can get strategic advantages in this competition. Our analysis explains that Mobile Telecommunication Companies of having ability to create switching cost to the customers can produce more significant profits than competitors` ones in noncooperative oligopoly models. However in these case the social welfare is decreased comparable to the noncooperative equilibrium without the switching costs. As a result political interventions are needed in On-line Music Market for the improvement of the social welfare.
참고문헌 (Reference)
1 "번호이동성의 도입과 전환비용" 12 (12): 115-141, 2004
2 "디지털 컨버전스 전략" 교보문고 2005
3 "Undercut-Proof-Equilibria" 2000
4 "The competitiveness of markets with switching costs" 18 (18): 138-150, 1987
5 "The Cost of Substitution" 1085-1116, 1984
6 "Switching Costs in Vertically Related Markets" 17 : 395-409, 2000
7 "On how size and composition of costomer bases affect equilibrium in a duopoly with switching costs" 9 : 59-71, 2004
8 "Microeconomic Analysis" 1992
9 "Markets with Consumer Switching Cost" 375-394, 1987
10 "Information Rules" Harvard Business School Press 1999
1 "번호이동성의 도입과 전환비용" 12 (12): 115-141, 2004
2 "디지털 컨버전스 전략" 교보문고 2005
3 "Undercut-Proof-Equilibria" 2000
4 "The competitiveness of markets with switching costs" 18 (18): 138-150, 1987
5 "The Cost of Substitution" 1085-1116, 1984
6 "Switching Costs in Vertically Related Markets" 17 : 395-409, 2000
7 "On how size and composition of costomer bases affect equilibrium in a duopoly with switching costs" 9 : 59-71, 2004
8 "Microeconomic Analysis" 1992
9 "Markets with Consumer Switching Cost" 375-394, 1987
10 "Information Rules" Harvard Business School Press 1999
11 "Endogenous switching costs in a duopoly model" 18 (18): 353-373, 1990
12 "Dynamic competition with switching cost" 19 (19): 123-137, 1988
13 "Did installed base an incumbent any (measurable) advantage in Federal Government procurement?" 24 : 19-39, 1993
14 "Coordination and Lock-in: Competition with Switching Costs and Network Effects" 2001
15 "Competition when Consumers have Switching Costs: An Overview with Applications to Industrial Organization, Macroeconomics, and International Trade" 1995
16 "AOL Time Warner, INC" 2002
이산적 선택 모형을 이용한 자동차 특별소비세의 사회후생 효과분석
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.58 | 0.58 | 0.52 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.45 | 0.36 | 0.783 | 0.06 |