RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      에너지전환 실험의 장으로서 한국 리빙랩의경험: 성대골의 도시지역 미니태양광 사례를중심으로 = An Experience of Living Lab as Energy Transition Experiment: The Case of Urban Living Lab for Mini-PV System in Seong-Dae-Gol, Seoul, KOREA

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105271874

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, interest in energy tranisition is rising. Energy transition requires active participation and cooperation of diverse stakeholders, including users / citizens, in that it requires not only changes in technological factors but also changes and coordination of various social factors. Living labs are attracting attention as one of the ways to do this. This article is a detailed analysis of the activities of the mini-PV living lab in the urban area from 2016 to 2017 at the Seoul, Sung Dae Goal. Through the Living Lab, mini PV DIY products, backup centers, local financial services, and the development of a variety of education and training strategies have been achieved. These activities and achievements were analyzed through questions raised on strategic, tactical, and operational levels, as well as through multi-level perspective and interaction between initiative, regime, and niche. In conclusion, this living lab activity confirmed the possibility of a 'transition lap' to solve social problems such as sustainability of energy production and utilization. In particular, it gained remarkable results in terms of the operational leves of transition management governance, that is, transition experiment, and it was also remarkable in that it was the initiative of citizens. However, it did not proceed without difficulty. In particular, structural problems such as the conflict between the flexibility inherent in living lab and the bureaucratic rigidity of the financial support organization have appeared. There was also a limitation that there was no 'transition field' on the strategic level necessary to replicate and expand strategic niches while spreading the knowledge gained from the transition experiment, forming the vision of transition.
      번역하기

      Recently, interest in energy tranisition is rising. Energy transition requires active participation and cooperation of diverse stakeholders, including users / citizens, in that it requires not only changes in technological factors but also changes and...

      Recently, interest in energy tranisition is rising. Energy transition requires active participation and cooperation of diverse stakeholders, including users / citizens, in that it requires not only changes in technological factors but also changes and coordination of various social factors. Living labs are attracting attention as one of the ways to do this. This article is a detailed analysis of the activities of the mini-PV living lab in the urban area from 2016 to 2017 at the Seoul, Sung Dae Goal. Through the Living Lab, mini PV DIY products, backup centers, local financial services, and the development of a variety of education and training strategies have been achieved. These activities and achievements were analyzed through questions raised on strategic, tactical, and operational levels, as well as through multi-level perspective and interaction between initiative, regime, and niche. In conclusion, this living lab activity confirmed the possibility of a 'transition lap' to solve social problems such as sustainability of energy production and utilization. In particular, it gained remarkable results in terms of the operational leves of transition management governance, that is, transition experiment, and it was also remarkable in that it was the initiative of citizens. However, it did not proceed without difficulty. In particular, structural problems such as the conflict between the flexibility inherent in living lab and the bureaucratic rigidity of the financial support organization have appeared. There was also a limitation that there was no 'transition field' on the strategic level necessary to replicate and expand strategic niches while spreading the knowledge gained from the transition experiment, forming the vision of transition.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 에너지전환에 관한 관심이 고조되고 있다. 에너지전환은 단순히 기술적 요소의 변화뿐만 아니라 다양한 사회적 요소들의 변화와 조정을 필요로 한다는 점에서, 사용자/시민들을 포함한 다양한 이해관계자들의 능동적인 참여와 협력이 필요하다. 이를 위한 방안의하나로 리빙랩(living lab)’이 주목받고 있다. 이 글은 2016년부터 2017년까지 서울 성대골에서 진행된 ‘도시지역 미니태양광 리빙랩’ 활동을 세밀하게 분석한 것이다. 리빙랩을통해 미니태양광 DIY 제품과 백업센터, 지역 기반 금융상품, 다양한 교육훙보 전략의 개발 등이 이루어졌다. 이런 활동과 성과를 전략적 층위, 전술적 층위, 운영적 층위에서 각각 제기되는 질문을 통해서 분석했으며, 더불어 기시환경-레짐-틈새 사이의 상호작용이라는 다층적 관점을 통해서도 다루어졌다. 결론적으로 이번 리빙랩 활동은 에너지 생산과이용의 지속가능성이라는 사회문제를 해결하기 위한 ‘전환랩’의 가능성을 확인해주었다.
      특히 전환관리 거버넌스의 운영적 층위, 즉 전환실험이라는 측면에서 주목할 만한 성과를얻었으며, 시민들의 주도적 참여라는 점에서도 두드러졌다. 그러나 어려움 없이 진행된것은 아니다. 특히 리빙랩이 가진 고유한 속성인 유연성과 재정지원 기관의 관료적 경직성 사이의 갈등이라는 구조적인 문제가 나타나기도 했다. 또한 전환의 비전을 형성하고전환실험으로부터 얻은 지식을 확산하면서 전략적 틈새를 복제․확대하는데 필요한 전략적층위에서의 ‘전환장’이 존재하지 않는다는 한계도 안고 있었다.
      번역하기

      최근 에너지전환에 관한 관심이 고조되고 있다. 에너지전환은 단순히 기술적 요소의 변화뿐만 아니라 다양한 사회적 요소들의 변화와 조정을 필요로 한다는 점에서, 사용자/시민들을 포함...

      최근 에너지전환에 관한 관심이 고조되고 있다. 에너지전환은 단순히 기술적 요소의 변화뿐만 아니라 다양한 사회적 요소들의 변화와 조정을 필요로 한다는 점에서, 사용자/시민들을 포함한 다양한 이해관계자들의 능동적인 참여와 협력이 필요하다. 이를 위한 방안의하나로 리빙랩(living lab)’이 주목받고 있다. 이 글은 2016년부터 2017년까지 서울 성대골에서 진행된 ‘도시지역 미니태양광 리빙랩’ 활동을 세밀하게 분석한 것이다. 리빙랩을통해 미니태양광 DIY 제품과 백업센터, 지역 기반 금융상품, 다양한 교육훙보 전략의 개발 등이 이루어졌다. 이런 활동과 성과를 전략적 층위, 전술적 층위, 운영적 층위에서 각각 제기되는 질문을 통해서 분석했으며, 더불어 기시환경-레짐-틈새 사이의 상호작용이라는 다층적 관점을 통해서도 다루어졌다. 결론적으로 이번 리빙랩 활동은 에너지 생산과이용의 지속가능성이라는 사회문제를 해결하기 위한 ‘전환랩’의 가능성을 확인해주었다.
      특히 전환관리 거버넌스의 운영적 층위, 즉 전환실험이라는 측면에서 주목할 만한 성과를얻었으며, 시민들의 주도적 참여라는 점에서도 두드러졌다. 그러나 어려움 없이 진행된것은 아니다. 특히 리빙랩이 가진 고유한 속성인 유연성과 재정지원 기관의 관료적 경직성 사이의 갈등이라는 구조적인 문제가 나타나기도 했다. 또한 전환의 비전을 형성하고전환실험으로부터 얻은 지식을 확산하면서 전략적 틈새를 복제․확대하는데 필요한 전략적층위에서의 ‘전환장’이 존재하지 않는다는 한계도 안고 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍덕화, "한국의 에너지 운동과 에너지 시티즌십 - 유형과 특징" 한국환경사회학회 18 (18): 7-44, 2014

      2 김병윤, "전환 및 전환관리: 배경과 논리" 과학기술정책연구원 2008

      3 한재각, "왜 에너지 전환의 ‘과정’에 주목해야 하는가: 사회기술시스템과 전환 이론의 함의" 에너지기후정책연구소 (14) : 2010

      4 이정필, "영국 에너지전환에서의 공동체에너지와 에너지시티즌십의 함의" 한국환경사회학회 18 (18): 73-112, 2014

      5 한재각, "에너지전환에서 에너지협동조합의 전략과 역할" 에너지기후정책연구소 (79) : 2017

      6 김준한, "에너지전환 리빙랩의 경험: 성대골 도시지역 미니태양광리빙랩" 에너지기후정책연구소 (80) : 2017

      7 에너지기후정책연구소, "에너지 전환과 에너지 시민을 위한 에너지 민주주의 강의" 이매진 2016

      8 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016

      9 성대골 사람들, "성대골 에너지전환마을 리빙랩 자료집"

      10 박종문, "성대골 에너지자립마을 활동백서" 에너지기후정책연구소․서울대이공대신문사펀드모임 2017

      1 홍덕화, "한국의 에너지 운동과 에너지 시티즌십 - 유형과 특징" 한국환경사회학회 18 (18): 7-44, 2014

      2 김병윤, "전환 및 전환관리: 배경과 논리" 과학기술정책연구원 2008

      3 한재각, "왜 에너지 전환의 ‘과정’에 주목해야 하는가: 사회기술시스템과 전환 이론의 함의" 에너지기후정책연구소 (14) : 2010

      4 이정필, "영국 에너지전환에서의 공동체에너지와 에너지시티즌십의 함의" 한국환경사회학회 18 (18): 73-112, 2014

      5 한재각, "에너지전환에서 에너지협동조합의 전략과 역할" 에너지기후정책연구소 (79) : 2017

      6 김준한, "에너지전환 리빙랩의 경험: 성대골 도시지역 미니태양광리빙랩" 에너지기후정책연구소 (80) : 2017

      7 에너지기후정책연구소, "에너지 전환과 에너지 시민을 위한 에너지 민주주의 강의" 이매진 2016

      8 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016

      9 성대골 사람들, "성대골 에너지전환마을 리빙랩 자료집"

      10 박종문, "성대골 에너지자립마을 활동백서" 에너지기후정책연구소․서울대이공대신문사펀드모임 2017

      11 김소영, "성대골 에너지자립마을 대표"

      12 박은선, "성대골 도시 태양광 리빙랩 실험지의 사회 지리적 특성과 시민 참여자 특성" 2017

      13 박종문, "서울시 성대골 사례를 통해 본 도시 지역공동체에너지 전환운동에서의 에너지 시민성 형성 과정" 한국공간환경학회 26 (26): 79-138, 2016

      14 백종학, "서울시 ‘원전 하나 줄이기’를 위한 전략적 틈새로서 미니태양광사업과 에너지 시민성의 변화: 서울시 노원구 주민 인식조사를 바탕으로" 서울연구원 16 (16): 91-111, 2015

      15 정병걸, "사회혁신의 장으로서 리빙랩과 패러독스" 한국과학기술학회 17 (17): 42-69, 2017

      16 성지은, "사회적경제조직이 만들어가는 리빙랩 현황과 과제" 2017

      17 송위진, "사회․기술시스템전환: 이론과 실천" 한울아카데미 2017

      18 송위진, "사회․기술시스템전환: 이론과 실천" 한울아카데미 14-42, 2017

      19 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색" 한국기술혁신학회 17 (17): 309-333, 2014

      20 Dimitri Shuurman, "벨기에 IMEC의 Team Lead User Expert(2017년6월 16일, 벨기에, 안트베르펜)"

      21 성지은, "리빙랩의 운영 체계와 사례" 과학기술정책연구원 (127) : 2013

      22 에너지기후정책연구소, "도시지역 미니태양광 리빙랩 홍보물"

      23 에너지기후정책연구소, "도시지역 미니태양광 리빙랩 연구계획서" 2016

      24 성지은, "국내 리빙랩의 현황과 과제" 과학기술정책연구원 (184) : 2016

      25 이기관, "㈜마이크로발전소 대표"

      26 마크 볼프람, "Urban socio-technical experiments as a cornerstone of the energy transition Reflections on the Seongdaegol energy living lab project" 2017

      27 Geels, F., "Typology of sociotechnical transition pathways" 36 : 399-417, 2008

      28 Roorda, C., "Transition Management in Urban Context: guidance manual, collaborative evaluation version" Drift, Erasmus University 2012

      29 Loorbach, D., "The practice of transition management: Examples and lessons from four distinct cases" 42 (42): 237-246, 2010

      30 Geels, F., "The multi-level perspective on sustainability transitions:responses to seven criticisms" 1 : 24-40, 2011

      31 Geels, F., "The dynamics of transitions in socio-technical systems: A multi-level analysis of the transition pathway from horse-drawn carriages to automobiles (1860-1930)" 17 (17): 445-476, 2005

      32 Geels, F., "Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study" 31 : 1257-1274, 2002

      33 Markard, J., "Sustainability transitions:An emerging field of research and its prospects" 41 : 955-967, 2012

      34 Ahmed, "Never, never give up: Welcome to the world of Sustainable Design"

      35 송위진, "Living Lab: 사용자 주도의 개방형 혁신모델" 과학기술정책연구원 (59) : 2012

      36 Dell’Era, C., "Living Lab: A Methodology betweeen User-Centred Design and participatory Design" 23 (23): 137-154, 2014

      37 Geels, F., "From Sectoral Systems of Innovation to Socio-technical Systems Insights about Dynamics and Change from Sociology and Institutional theory" 22 (22): 897-920, 2004

      38 Schliwa, G., "Exploring living labs through transition management:challenges and opportunities for sustainable urban transition" Lund University 2013

      39 Ballon, P., "Designing for Networked Communications: Strategies and Development" Idea Group Publishing 137-166, 2007

      40 Leminen, S., "Co-creation with users and customers in Living Labs: Integrating users and customers in companies’ business processes" Laurea 2011

      41 한국에너지기술평가원, "2016년 『에너지기술 수용성 제고 및사업화 촉진』 사업 안내자료"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2007-05-07 학회명변경 한글명 : 한국과학기술학연구회 -> 한국과학기술학회
      영문명 : Korean Institute Of Science And Technology Studies -> Korean Association Of Science And Technology Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.7 0.7 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.66 1.081 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼