이 글은 사회문제 해결형 기술개발사업에서 진행된 리빙랩 활동을 검토하고 그 의의와과제를 분석하고자 한다. 분석 사례는 2014년에서 2015년에 과학기술정보통신부(구 미래창조과학부)가 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105271873
2018
Korean
KCI등재
학술저널
177-217(41쪽)
12
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 글은 사회문제 해결형 기술개발사업에서 진행된 리빙랩 활동을 검토하고 그 의의와과제를 분석하고자 한다. 분석 사례는 2014년에서 2015년에 과학기술정보통신부(구 미래창조과학부)가 ...
이 글은 사회문제 해결형 기술개발사업에서 진행된 리빙랩 활동을 검토하고 그 의의와과제를 분석하고자 한다. 분석 사례는 2014년에서 2015년에 과학기술정보통신부(구 미래창조과학부)가 추진한 사회문제 해결형 기술개발사업 중 대표 사례인 ‘안저카메라 기술개발’과 ‘보행자 자동감지 시스템 개발’ 을 대상으로 한다. 분석 결과 두 사례 모두 리빙랩방법론을 활용하여 기술개발부터 실용화 단계까지 사용자 참여형 연구개발 구조로 설계되었다. 즉 리빙랩은 최종 사용자의 지속적인 상호작용을 통해 최종 수요를 구체화하고, 제품과 서비스를 개선·실증할 수 있는 있는 하부구조로 기술-제품-서비스를 진화시키는시스템으로 작동하였다. 1차 시도된 단계이나, 그 과정에서 최종 수혜자인 국민의 관점을반영하면서 R&D 성과를 확산시키고 새롭게 일하는 방식을 만드는 계기를 만들어내고 있다. 향후 리빙랩이 확대되기 위해서는 중앙정부 및 지자체의 명확한 문제 인식과 일하는방식의 변화가 필요하다. 또한 최종사용자, 매개사용자, 기업, 시민사회 등 관련 주체의적극적인 참여 및 조직화를 필요로 한다. 현재 리빙랩 활동은 소수의 전문가가 의제를 주도하고 있기 때문에 다양한 리빙랩 실험과 함께 시행착오를 통한 학습 체계의 구축이 중요한 과제이다. 또한 현장지향성 문제해결을 위해서는 일반시민·담당 공무원을 포함한 과학기술자, 정책 전문가, 현장 활동가 등을 포함하는 다학제·초학제 연구팀의 구성과 운영이 필수적이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines the case of living lab applied in the R&D initiatives for solving societal problems and challenges. It discusses how to use the living lab in national R&D projects. The analyzed cases are ‘Develop portable fundus camera for eye d...
This study examines the case of living lab applied in the R&D initiatives for solving societal problems and challenges. It discusses how to use the living lab in national R&D projects.
The analyzed cases are ‘Develop portable fundus camera for eye disease screening test to resolve health inequalities’ and ‘Auto-sensing integrated system development in rural pedestrian crosswalk’.
As a result of the analysis, both cases were designed as a user participatory R&D structure by utilizing living lab. In other words, living lab has operated as a system that evolves technology-products-services into an infrastructure. It can realize final demand specification, product, service improvement and demonstration through continuous interaction of end users.
As a result of the case analysis, the following policy tasks can be derived.
First, living lab is a new concept and it is in the early stage of implementation in Korea. Therefore, it is necessary to monitor and evaluate living lab experiments and build suitable models for Korean society by sharing cases and achievements. Second, the strategic niche management are necessary for the introduction of living lab. Third, living lab can be used as a tool to transform the existing technology acquisition centered innovation policy to the policy for customer needs and problem solving. Fourth, there is a need for flexibility and adaptability in strategy and system to correct errors that appear in the living lab processes.
참고문헌 (Reference)
1 성지은, "혁신환경 변화에 대응한 표준 정책 및 거버넌스 개편 방안 연구" 한국공공관리학회 31 (31): 365-387, 2017
2 성지은, "통합적 혁신정책을 위한정책조정방식 설계" 과학기술정책연구원 2009
3 성지은, "탈(脫)추격형 혁신과 통합적 혁신정책" 한국과학기술학회 10 (10): 1-36, 2010
4 송위진, "창조와 통합을 지향하는 과학기술혁신정책" 한울아카데미 2010
5 성지은, "지속가능한 과학기술혁신 거버넌스 발전 방안" 과학기술정책연구원 2012
6 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016
7 성지은, "사회문제해결형기술개발사업 「시민연구멘토단」구성·운영을 위한 전문기관 선정"
8 송위진, "사회문제 해결형 연구개발사업의 현황과 과제" 과학기술정책연구원 185 : 2016
9 미래창조과학부, "사회문제 해결형 R&D사업 가이드라인(안)"
10 송위진, "사회문제 해결을 위한 과학기술혁신정책" 한울아카데미 2013
1 성지은, "혁신환경 변화에 대응한 표준 정책 및 거버넌스 개편 방안 연구" 한국공공관리학회 31 (31): 365-387, 2017
2 성지은, "통합적 혁신정책을 위한정책조정방식 설계" 과학기술정책연구원 2009
3 성지은, "탈(脫)추격형 혁신과 통합적 혁신정책" 한국과학기술학회 10 (10): 1-36, 2010
4 송위진, "창조와 통합을 지향하는 과학기술혁신정책" 한울아카데미 2010
5 성지은, "지속가능한 과학기술혁신 거버넌스 발전 방안" 과학기술정책연구원 2012
6 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩: 사례분석과 시사점" 한국기술혁신학회 19 (19): 1-28, 2016
7 성지은, "사회문제해결형기술개발사업 「시민연구멘토단」구성·운영을 위한 전문기관 선정"
8 송위진, "사회문제 해결형 연구개발사업의 현황과 과제" 과학기술정책연구원 185 : 2016
9 미래창조과학부, "사회문제 해결형 R&D사업 가이드라인(안)"
10 송위진, "사회문제 해결을 위한 과학기술혁신정책" 한울아카데미 2013
11 정서화, "사회목표 지향 공공연구개발 모델 연구" 서울과학기술대학교 2017
12 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서 리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색" 한국기술혁신학회 17 (17): 309-333, 2014
13 성지은, "미래지향형 과학기술혁신 거버넌스설계 및 개선방안" 과학기술정책연구원 2010
14 성지은, "멘토링을 통해 본 사회문제 해결형 기술개발사업" 과학기술정책연구원 191 : 2016
15 성지은, "리빙랩의 운영 체계와 사례" 과학기술정책연구원 127 : 2013
16 송위진, "리빙랩을 활용한 공공연구개발의 사업화 모델 도출" 한국기술혁신학회 20 (20): 458-486, 2017
17 성지은, "리빙랩 방법론: 현황과 과제" 과학기술정책연구원 208 : 2017
18 보행자 자동감지 시스템 연구팀, "기술활용멘토단 1차 기술활용멘토링회의 발표문"
19 안저카메라 연구팀, "기술활용멘토단 1차 기술활용멘토링회의 발표문"
20 성지은, "기술 사업화 및 사회적활용·확산을 위한 리빙랩 구축 방안 연구" 미래창조과학부 2016
21 성지은, "국내 리빙랩의 현황과 과제" 과학기술정책연구원 184 : 2016
22 성지은, "국내 리빙랩 현황 분석과 발전 방안 연구" 과학기술정책연구원 2017
23 송위진, "脫추격형 기술혁신체제의모색" 과학기술정책연구원 2007
24 Jespersen, K. R., "User Driven Product Development: Creating a User-Involving Culture" Samfundslitteratur 2008
25 Schuurman, D., "The Impact of Living Lab Methodology on Open Innovation Contributions and Outcomes" 6 (6): 7-16, 2016
26 Corallo, Angelo, "Methodology for User-Centered Innovation in Industrial Living Lab" ISRN Industrial Engineering 2013
27 Almirall, Esteve, "Mapping Living Labs in the Landscape of Innovation methodologies" 2012 : 12-18, 2012
28 iMinds, "Living lab Research: What We Do" iMinds 2016
29 송위진, "Living Lab: 사용자 주도의 개방형 혁신모델" 과학기술정책연구원 59 : 2012
30 김윤택, "Living Lab: Bench to Clinic: 휴대형 안저카메라 개발관련 리빙랩 현황과 과제" 2017
31 ENoLL, "Living Lab Services for business support & internationalisation" ENoLL 2015
에너지전환 실험의 장으로서 한국 리빙랩의경험: 성대골의 도시지역 미니태양광 사례를중심으로
한국석면운동의 지식 정치: 먼지 분석법과 석면오염 측정 논란을중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2007-05-07 | 학회명변경 | 한글명 : 한국과학기술학연구회 -> 한국과학기술학회영문명 : Korean Institute Of Science And Technology Studies -> Korean Association Of Science And Technology Studies |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.7 | 0.7 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.7 | 0.66 | 1.081 | 0 |