대북 및 안보정책 평가의 세대 및 이념요인 = Generation and Ideology Factors of Evaluation on North Korea and Security Policy

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study presented the following three hypotheses to analyze the mechanism of generation and ideology factors in North Korea policy and security policy area. First, the assessment of North Korea and its security policy does not change simply linearly according to age. Second, the influence of ideology on North Korea and security policy varies from generation to generation. Third, depending on how the policies are combined, the conditions under which the generation and ideology can exert influence vary.
Based on the results of the survey conducted in 2017, this study found the following. First, even after controlling for other factors, the generation born in the 1970s favored the engagement policy toward North Korea than their predecessor or later generations, and they were less supportive of THAAD deployment. Second, ideology influenced policy evaluation toward North Korea in the older generation, but it did not in the younger generation. Third, only ideology variable exerted influence in traditional progressive-conservative policy combinations, age variable was not effective. However, age effect was confirmed instead of ideology when the traditional progressive-conservative policy combinations were staggered. The empirical finding of this study is evidence that the politicized structure of Korea, which is ideologically polarized, is cross-cut at a gentle angle along the generation cleavage.

참고문헌 (Reference)

1 김병조, "한국인의 통일인식 2008~2015: 세대별 격차와 세대내 분화" 통일평화연구원 7 (7): 3-41, 2015

2 김무경, "한국인의 이념정향과 갈등" 사회과학연구소 13 (13): 6-31, 2005

3 강원택, "한국의 이념 갈등과 진보·보수의 경계" 4 (4): 193-217, 2005

4 강원택, "한국의 선거 정치: 이념, 지역, 세대와 미디어" 푸른길 2003

5 김형준, "한국의 선거 Ⅴ: 제16대 대통령선거와 제17대 국회의원선거" 오름 269-299, 2006

6 정진민, "한국선거에서의 세대요인" 26 (26): 145-167, 1992

7 윤성이, "한국사회 이념갈등의 실체와 변화" 세종연구소 12 (12): 163-182, 2006

8 윤성이, "한국사회 이념갈등의 세대 간 특성 비교: 주관적 이념 결정요인과 이념표상의 차이를 중심으로" 21세기정치학회 24 (24): 271-293, 2014

9 노환희, "한국 선거에서의 세대 효과: 1997년부터 2012년까지의 대선을 중심으로" 한국정당학회 12 (12): 113-140, 2013

10 문우진, "한국 선거경쟁에 있어서이념 갈등의 지속과 변화: 15대 대선 이후 통합자료 분석" 한국정당학회 15 (15): 37-60, 2016

11 윤성이, "정치이념 성향과 행복 간의 관계에서 자아존중감과 낙관성의 매개효과 탐색: 20대 연령을 대상으로" 한국청소년학회 23 (23): 317-332, 2016

12 정진민, "정치세대와 14대 국회의원 선거" 28 (28): 257-274, 1994

13 정한울, "안보불감증인가? 안보의식의 변화인가?: 핵 보유국 북한시대의 안보인식 지형과 신안보전략 논의의 시급성" 동아시아연구원 2013

14 이내영, "세대와 정치이념" (가을) : 53-79, 2002

15 박영득, "세대에 따른 통일과 대북인식 차이 분석: 코호트 분석을 중심으로" 글로벌정치연구소 9 (9): 31-68, 2016

16 허석재, "세대교체와 북한인식의 변화: 코호트 분석" 평화와 민주주의연구소 22 (22): 73-112, 2014

17 이우진, "성과 세대의 정치경제" 한국재정학회 7 (7): 1-40, 2014

18 배진석, "변화하는 한국유권자 6: 촛불집회, 탄핵 정국과 19대 대통령선거" 동아시아연구원 161-192, 2017

19 강원택, "변화하는 한국 유권자 3: 패널조사를 통해 본 18대국회의원선거" 동아시아연구원 69-96, 2009

20 정진민, "민주화 이후 한국의 선거정치: 세대요인을 중심으로" 33 (33): 115-134, 1999

21 정한울, "민주화 이후 정당 태도갈등의 심화 요인 연구: 상충적 태도갈등이론으로 본 한국유권자의 정당태도 변화" 아세아문제연구소 55 (55): 155-195, 2012

22 권영승, "글로벌·다문화 사회의 통일의식: N세대 대학생을 중심으로" 1 (1): 1-38, 2011

23 조진만, "Generation Effects? An Empirical Analysis of the Korean National Assembly and Presidential Elections" 극동문제연구소 36 (36): 353-386, 2012

24 Converse, Philip E., "Assessing the Capacity of Mass Electorates" 3 : 331-353, 2000

25 Basinger, Scott J., "Ambivalence, Information, and Electoral Choice" 99 (99): 169-184, 2005

26 Zaller, John, "A Simple Theory of the Survey Response: Answering Questions versus Revealing Preferences" 36 (36): 579-616, 1992

27 오세제, "386세대의 조건적 세대효과: 이념성향과 대선투표를 대상으로" 한국의회발전연구회 20 (20): 199-230, 2014

28 오세제, "386세대 세대효과의 특징 연구 -세대효과의 조건적 표출을 중심으로-" 21세기정치학회 25 (25): 133-164, 2015

29 변종헌, "20대 통일의식과 대학 통일교육의 과제" 통일연구원 21 (21): 157-186, 2012

30 정근식, "2017 통일의식조사" 서울대 통일평화연구원 2018

31 박원호, "2012년 국회의원 선거 분석" 나남 35-62, 2012

32 박명호, "2008 총선에서 나타난 세대 효과와 연령 효과에 관한 분석: 386 세대를 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 65-86, 2009

33 서현진, "17대 대통령 선거의 투표 참여와 세대에 관한 연구" 한국의회발전연구회 14 (14): 117-142, 2008