실버층 라이프스타일에 따른 여가동기와 여가제약에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

통계청의 자료에 의하면 2022년 우리나라 65세 이상 인구는 901만 명에 달하였고, 2025년에는 전체 인구의20.3%를 넘기면서 ‘고령인구 1,000만의 시대’가 올 것을 전망하고 있다. 또한 기대수명의 증가로 인해 인생에서 가장 긴 여가시간을 보내게 되는 베이비부머세대를 포함한 새로운 실버층에게 있어서 삶의 질(quality of life)은 여가를 얼마나 잘 보내는가 하는 문제와 직결되어 있다고 할 수 있다.
본 연구는 다양해지는 실버층의 삶을 라이프스타일의 유형에 따라 분류 하고, 그에 따른 여가활동을 촉진하는 여가동기와 저해하는 여가제약을 파악한 후, 여가동기와 여가제약 간의 인과관계를 분석하고자 한다.
이를 위해 본 연구에서는 기존의 선행연구를 통해서 이론적 고찰을 하였고, 실증분석을 위해 2022년 3월 28일부터 4월 15일까지 19일간 50대 이상의 전국 남녀 500명에게 설문을 실시하였다. 이 중 유효표본 452부를 SPSS 29.0 통계 프로그램을 이용하여 표본의 일반적인 특성을 파악하기 위하여 빈도분석을 실시하였다. 또한 실버층의 라이프스타일, 여가동기, 여가제약의 측정변수에 대하여 탐색적 요인분석의 결과를 토대로 신뢰도분석과 군집분석을 실시하였고, 가설검증을 위해 카이제곱검정, 일원배치분산분석(Oneway-ANOVA), 다중회귀분석을 실시하였다.
본 연구과제의 분석 결과를 보면 다음과 같다.
첫째, 인구통계적 특성이 실버층 라이프스타일 유형인 적극·합리적 사고형, 소극적활동형, 현실생활형, 자기충실형에 미치는 영향을 분석한 결과 연령, 월소득, 가족구성원, 종교, 거주지, 수입원, 건강상태에 따라 유의미한 차이가 나타났으나, 성별, 학력, 직업과는 유의미한 차이를 보이지 않았다.
둘째, 실버층 라이프스타일 유형에 따른 여가동기요인의 차이를 분석한 결과, 각 유형별로 내재적동기, 자기결정적 외재적동기, 비자기결정적 외재적동기, 무동기는 모두 유의미한 차이가 나타나므로 라이프스타일에 따라 여가를 시작하게 되는 동기에는 차이가 있음을 알 수 있었다.
셋째, 실버층 라이프스타일 유형에 따른 여가제약요인의 차이를 분석한 결과 각 유형별로 구조적제약, 대인적제약은 유의미한 차이가 있었고 내재적 제약은 유의미하지 않았다. 즉 시설이용의 불편함이나, 경제적 어려움 등의 구조적제약과 친구나 가족의 반대 등의 대인적제약은 라이프스타일 유형에 따라 다르게 나타남을 알 수 있었다.
넷째, 실버층 여가동기요인과 여가제약요인간의 인과관계를 분석한 결과, 내재적동기는 구조적제약, 대인적제약, 내재적제약에 모두 부(-)의 유의미한 영향을 주었고, 무동기는 모두 정(+)의 유의미한 영향을 주었다. 자기결정적 외재적동기는 구조적제약과 대인적제약에는 정(+)의 유의미한 영향을, 내재적제약에는 부(-)의 유의미한 영향을 미쳤다. 비자기결정적 외재적동기는 구조적제약에는 부(-)의, 대인적제약에는 정(+)의 유의미한 영향을 미쳤으나 내재적제약에는 영향을 미치지 못했다.
이러한 실버층의 라이프스타일에 따른 여가동기와 여가제약의 차이와 여가동기와 여가제약간의 인과관계의 분석의 결과를 통해서, 세분화된 여가상품이나 프로그램을 개발하고 여가활동 마케팅전략을 수립하는 등 실버여가 비즈니스활동에 필요한 등 기초적인 지표를 제시하고자 한다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

According to KOSIS (Korean Statistical Information Service), the population over 65 in Korea has reached 9 million in 2022. It is expected to become super-aged society in 2025 having elderly population is over 10 million which is corresponding to 20.3 percentages of total population in Korea. The quality of life directly linked to how to spend leisure time for elderly people including baby boomers especially who have longest free time for their lives owing to the increase of life expectancy.
This study classifies life of elderly population by lifestyle and analyzes the relationship between leisure motivations and constraints under the classified groups.
Previous researches are reviewed for theoretical understandings. For quantitative research, consumer survey of 500 participants was conducted during 19 days from 28th March to 15th April at 2022. 48 data among 500 was discarded and only 452 relevant data were used for statistical analysis through SPSS 29.0 program. To identify the sample’s characteristics, frequency analysis, confirmatory factor analysis, reliability and validity test are conducted after then, hypothesis are examined by using Chi square test, One-way ANOVA and Multiple Regression Analysis.
The results are summarized as below.
Firstly, some demographic characteristics like ages, monthly earnings, family members, religions, residence, health conditions influence the difference of four life style groups: active and rational group, passive and rational group and practical life group and self-centered except gender, education, and job.
Secondly, four leisure motivations: intrinsic motivation, self-determined extrinsic motivation, non-self-determined extrinsic motivation and amotivation are demonstrated significantly different among four lifestyle groups.
Thirdly, two leisure constraints: structural constraints and interpersonal constraints showed significant difference among four lifestyle groups whereas intrapersonal constraints did not. In other word, the survey results were different by the type of lifestyle groups regards on structural constraints (e.g. inconvenience of facility or economic hardship) and interpersonal constraints (e.g. disagree of family or friends)
Fourthly, intrinsic motivation was negatively related to structural constraints, interpersonal constraints, and intrapersonal constraints whereas amotivation was positively related to structural constraints, interpersonal constraints, and intrapersonal constraints at significant level. Self-determined extrinsic motivation effects negatively on both structural constraints and intrapersonal constraints whereas does positively on interpersonal constraints and interpersonal constraints. Non-self-determined extrinsic motivation effects positively on both structural constraints and interpersonal constraints while no effects on intrapersonal constraints.
Therefore, this study suggests preliminary index supporting marketing strategy for silver leisure business (e.g. developing leisure products or leisure activity program for elderly people) based on empirical analysis regards difference and causality between leisure motivation and constraints according to the lifestyle of elderly people.

목차 (Table of Contents)

• 제 Ⅰ 장 서 론 = 1
• 제1절 연구의 필요성과 목적 = 1
• 제 2절 연구의 방법 및 범위 = 5
• 제 Ⅱ 장 이론적 고찰 = 7
• 제1절 실버층과 라이프스타일 = 7
• 1. 실버층의 개념과 특성 = 7
• 1) 실버층의 개념 = 7
• 2) 실버층의 특성 = 11
• 2. 라이프스타일의 개념 = 15
• 3. 실버층 라이프스타일 선행연구 = 18
• 제2절 여가의 개념과 선행연구 = 22
• 1. 여가의 개념과 유형 = 22
• 1) 여가의 개념 = 22
• 2) 여가의 유형 = 24
• 2. 실버층의 여가 선행연구 = 27
• 제 3절 여가동기의 개념과 선행연구 = 31
• 1. 여가동기의 개념과 특성 = 31
• 2. 실버층의 여가동기 선행연구 = 36
• 제 4절 여가제약의 개념과 선행연구 = 38
• 1. 여가제약의 개념과 특성 = 38
• 2. 실버층의 여가제약 선행연구 = 43
• 제 Ⅲ 장 실증적 연구방법 = 45
• 제1절 연구모형과 가설설정 = 45
• 1. 연구모형 = 45
• 2. 연구가설 = 46
• 제2절 조사방법 = 47
• 1. 조사대상과 자료수집 = 47
• 2. 변수의 조작적 정의 = 48
• 3. 설문지 구성 = 50
• 4. 분석 방법 = 52
• 제 Ⅳ 장 실증적 분석 = 54
• 제1절 표본의 기초통계 분석 = 54
• 1. 인구통계학적 특성 = 54
• 2. 여가활동의 일반적 특성 = 57
• 3. 여가활동의 만족도 분석 = 60
• 제2절 측정도구의 타당성과 신뢰도 검증 = 62
• 1. 실버층 라이프스타일의 요인과 신뢰도분석 = 62
• 2. 여가동기 요인과 신뢰도 분석 = 68
• 3. 여가제약 요인과 신뢰도 분석 = 71
• 4. 실버층 라이프스타일 유형에 따른 군집분석 = 74
• 제3절 연구가설의 검증 결과 = 76
• 1. 인구통계적 특성과 실버층 라이프스타일 유형 간의 관계 = 76
• 2. 실버층 라이프스타일 유형과 여가동기의 관계 = 81
• 3. 실버층 라이프스타일 유형과 여가제약의 관계 = 83
• 4. 여가동기가 여가제약에 미치는 영향 = 85
• 5. 가설검증 결과 = 87
• 제 Ⅴ 장 결론 = 89
• 제 1절 연구결과 요약과 시사점 = 89
• 제2절 연구의 한계와 향후 연구방향 = 92
• 참고문헌 = 95