한국 기업의 자본구조 결정에 대한 목표조정모형에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

기업의 자본조달 수단은 부채와 자기자본이다. 기업이 필요한 자본을 조달할 때 이 둘 사이에서 어떤 선택을 하는가에 대한 가설은 크게 둘로 나뉘는데, 기업가치를 극대화하는 최적자본지율을 달성하고자 한다는 절충이론(trade-off theory)과 편의와 비용에 따라 선택한다는 순서이론(pecking order theory)이다. 이 분야의 많은 연구들이 두 가설들 간의 우열을 판별하려고 시도했으나, 결과는 두 모형 모두 일정한 설명력이 있다는 것으로 귀결되고 있다. 오늘날의 연구는 기업이 목표부채비율과 실제부채비율 간의 차이를 점차적으로 축소해 가는 동태적 과정을 조정속도의 관점에서 추정하는 것에도 관심이 맞추어져 있다. 본 논문은 목표부채비율의 선정에 대한 다양한 대안들을 제시하면서, 어떤 목표부채비율모형이 동태적 조정모형의 설명력을 높이는 바람직한 대안인지 검증하였다. 실증 결과 한국 기업들의 자본구조는 순서이론보다는 절충이론에 의해서 보다 잘 설명된다는 기존의 연구들과 일치하였다. 동태적 조정모형에 대한 검증에서는 산업평균 부채비율을 개별기업의 목표부채비율로 설정한 모형의 설명력이 가장 높아서 기업들이 산업평균 부채비율을 의식한 자본구조 조정을 수행하는 것으로 해석할 수 있다. 이러한 현상은 외환위기를 넘긴 1998년 이후 재벌진단에 속하지 않은 기업들에서 가장 확실하게 관찰된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Debt and Equity are the two major sources of capital for corporations. Accordingly, there are two hypotheses on how firms made their decisions on the choice between these funding sources. Trade-off theory assumes that firms have value maximizing optimal capital structures, and their choice between the two sources should reflect on the effort to achieve that capital structure. In contrast, the other theory claims that there is no such an optimal capital structure, and firms merely consider the level of convenience or commissions to pay on each source. Most previous works tried to give verdict to the superiority of one over the other, but the study found that both theories have some relevance in explaining the funding behaviors of corporations. Current research has been focused on how firms adjust the gap between the target capital structure and the real capital structure. This paper suggests three different models as a target, and finds that industry average model works the best in explaining firms" capital structure adjusting behavior. This observation is most prominent post in 1997 foreign currency crisis period and among those not affiliated with conglomerates called chaebul in Korea.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• ABSTRACT
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 기존 연구의 고찰
• Ⅲ. 실증분석
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 공재식, "한국의 주거래은행제도가 기업투자 및 자본구조에 미치는 영향" 23 : 325-383, 1998

2 선우석호, "한국기업의 재무구조 결정요인과 자본비용" (3) : 61-80, 1990

3 윤봉한, "한국 상장기업의 자본구조 결정요인에 대한 장기분석:정태적 절충모델과 자본조달순위모델간의 비교" 한국경영학회 34 (34): 973-1000, 2005

4 손승태, "코스닥 기업의 자본구조 결정요인동태적 자본구조 모형을 중심으로" 한국재무관리학회 24 (24): 109-147, 2007

5 신동령, "재벌기업과 비재벌기업의 재무구조 결정요인" 7 (7): 113-144, 1993

6 김원기, "자산형태와 자본구조와의 관련성에 관한 실증적 연구-한국상장기업을 중심으로-" 1 (1): 331-349, 1994

7 곽세영, "자본조달결정 및 금융형태의 선택" 6 (6): 1-22, 2000

8 한광환, "자본조달 및 투자결정에서 내부금융의 역할" 중앙대학교 1998

9 손판도, "자본구조의 평균회귀현상과 장기균형" 한국재무관리학회 25 (25): 33-78, 2008

10 박성태, "자본구조결정요인에 대한 실증적 연구" 7 (7): 81-114, 1990

11 김석진, "자금부족분을 이용한 자본조달순서이론 검정" 한국경영학회 34 (34): 1829-1852, 2005

12 황선웅, "우리 나라 기업의 투자결정유형이 자본구조에 미치는 영향에 대한 실증분석" 25 (25): 311-340, 1996

13 김문겸, "비상장？비등록 중소기업의 재무레버리지 결정에 관한 연구" 한국재무관리학회 19 (19): 2-66, 2002

14 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구-IMF 외환위기 시점을 전후한 자금조달 행태의 변화비교" 28 : 87-112, 2001

15 김창수, "기업집단 소속기업의 장기경영성과" 경영연구소 48 (48): 133-163, 2011

16 최선호, "기업의 자본조달행태 분석을 통한 자본구조 이론과 자본조달이론의 재조명" (3) : 45-60, 1990

17 임웅기, "기업 소유·지배 구조의 설계 - 우리나라 기간통신사업자의 사례 -" 경영연구소 39 (39): 1-45, 2002

18 신동령, "거시경제요인의 변화와 한국기업의 재무구조" (3) : 81-100, 1990

19 Harris, M., "he theory of capital structure" 39 : 127-145, 1991

20 Rajan, R. G., "What do we know about capital structure? Some evidence from international data" 50 : 1421-1460, 1995

21 Jensen, M. C., "Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure" 33 : 305-360, 1976

22 Titman, S., "The deterninants of capital structure choice" 43 : 1-19, 1988

23 Hovakimian, A., "The debt-equity choice" 36 : 1-24, 2001

24 Modigliani, F., "The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment" 48 : 261-297, 1958

25 Myers, S. C., "The capital structure puzzle" 39 : 575-592, 1984

26 Graham, J., "The Theory and practice of corporate finance: evidence from the field" 60 : 187-243, 2001

27 Fama, E., "Testing tradeoff and pecking order predictions about dividends and debt" 15 : 1-33, 2002

28 Frank, M., "Testing the pecking order theory of capital structure" 67 : 217-248, 2003

29 Chirinko, R. S., "Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure : A critical comment" 58 : 417-425, 2000

30 Shyam-Sunder, .L., "Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure" 51 : 219-244, 1999

31 Flannery, M., "Partial adjustment toward target capital structures" 79 : 469-506, 2006

32 DeAngelo, H., "Optimal capital structure under corporate and personal taxation" 8 : 3-29, 1980

33 Bradley, M., "On the existence of an optimal capital structure : Theory and evidence" 39 : 857-878, 1984

34 이상훈, "Investment-Cash Flow Sensitivity Revisited: An Empirical Analysis." 경영연구소 49 (49): 1-20, 2012

35 Graham, J. R., "How big are the tax benefits of debt?" 56 : 1901-1941, 2000

36 Kim, W.S., "Evidence on the Impact of the Agency Costs of Debt in Corporate Debt Policy" 21 : 131-144, 1986

37 Brennan, M., "Efficient financing under asymmetric information" 42 : 1225-1243, 1987

38 Myers, S. C., "Determinants of corporate borrowing" 5 : 147-175, 1977

39 Miller, M. H., "Debt and Taxes" 32 : 261-275, 1977

40 Modigliani, F., "Corporate income taxes and the cost of capital : A correction" 53 : 433-443, 1963

41 Jalilvand, A., "Corporate behavior in adjusting to capital structure and dividend targets: An econometric study" 39 : 127-145, 1984

42 Myers, S. C., "Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have" 13 : 187-221, 1984

43 Harris, M., "Capital structure and the informational role of debt" 45 : 321-349, 1990

44 Jensen, M. C., "Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers" 76 : 323-339, 1986

45 Taggart, R., "A Model of Corporate Financing Decisions" 32 : 1467-1484, 1977

46 한국은행, "1980-2000. 기업경영분석" 한국은행 2000