RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사회운동의 관점에서 본 중국 농민 집체상방

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103944494

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      有关农民集体上访研究,一个主流观点是在维权话语主导下展开。比如,农民上访作为一种“依法抗争”行为,在这种行为中,农民运用法律和中央政策维护其政治权利和经济利益不受地方政府与地方官员侵害。再者,“以法抗争”模式也提出来。这种抗争是一种旨在宣示和确立农民的合法权益的政治性抗争。这两个模式在解释中国农民集体行动问题上的路径其实是一致的。只是后者更加强调其在行为上之组织性和政治性。随着现代化改革和市场化改革在农村社会中推广,农民上访行为类型有所变化。一些学者则主张中国的农民集体上访并不同于西方意义上的民主政治参与行为,甚至跟民主权利并无多少关联。他们强调说,受国家发展战略转型、干群互动模式和压力型信访治理机制的影响,在当前乡村社会中,以谋求利益为主要动机的谋利型上访开始凸显出蔓延趋势。在一个观察乡村社会变迁的研究者的立场而言,这些解释框架所展出的分析逻辑各有其特。不过,这就使人难免产生运用这一概念上的混乱。无论如何,这些解释框架所主张的归根到底,就是农民集体上访会否引起乡村社会改制或政治改制。着眼于这一点,笔者就借以“社会运动”(social movement)概念来考察农民集体上访的行为动机和其内在机制特性。在具体分析方面,以斯梅尔塞的集体行为理论(Theory of collective behaviour)去检讨农民集体上访之行为逻辑,从中尝试该集体行为能否成为改变既有社会秩序的动力。
      번역하기

      有关农民集体上访研究,一个主流观点是在维权话语主导下展开。比如,农民上访作为一种“依法抗争”行为,在这种行为中,农民运用法律和中央政策维护其政治权利和经济利益不受地方...

      有关农民集体上访研究,一个主流观点是在维权话语主导下展开。比如,农民上访作为一种“依法抗争”行为,在这种行为中,农民运用法律和中央政策维护其政治权利和经济利益不受地方政府与地方官员侵害。再者,“以法抗争”模式也提出来。这种抗争是一种旨在宣示和确立农民的合法权益的政治性抗争。这两个模式在解释中国农民集体行动问题上的路径其实是一致的。只是后者更加强调其在行为上之组织性和政治性。随着现代化改革和市场化改革在农村社会中推广,农民上访行为类型有所变化。一些学者则主张中国的农民集体上访并不同于西方意义上的民主政治参与行为,甚至跟民主权利并无多少关联。他们强调说,受国家发展战略转型、干群互动模式和压力型信访治理机制的影响,在当前乡村社会中,以谋求利益为主要动机的谋利型上访开始凸显出蔓延趋势。在一个观察乡村社会变迁的研究者的立场而言,这些解释框架所展出的分析逻辑各有其特。不过,这就使人难免产生运用这一概念上的混乱。无论如何,这些解释框架所主张的归根到底,就是农民集体上访会否引起乡村社会改制或政治改制。着眼于这一点,笔者就借以“社会运动”(social movement)概念来考察农民集体上访的行为动机和其内在机制特性。在具体分析方面,以斯梅尔塞的集体行为理论(Theory of collective behaviour)去检讨农民集体上访之行为逻辑,从中尝试该集体行为能否成为改变既有社会秩序的动力。

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 郑卫东, "透视集体上访事件中的村民与村干部" (3) : 2004

      2 敖喜才, "论“上访”" 法制与社会 2011

      3 黄丹, "解析农民上访特点,有效化解社会矛盾" (24) : 2010

      4 应星, "草根动员与农民群体利益的表达机制" (2) : 2007

      5 刘燕舞, "结构规约型动员--农民集体行动动员机制的一个解释框架" (6) : 2009

      6 李春锋, "结构--行动:农民集体上访事件的微观构成透析" (4) : 2010

      7 杨金平, "移民区群众上访的社会学研究--基于对镇的调查" (10) : 2010

      8 张书维, "相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析" 7 (7):

      9 舒绍福, "政治文化视野中的农民上访研究" 2008

      10 焦长权, "政权“悬浮”与市场“困局”:一种农民上访行为的解释框架" 2010

      1 郑卫东, "透视集体上访事件中的村民与村干部" (3) : 2004

      2 敖喜才, "论“上访”" 法制与社会 2011

      3 黄丹, "解析农民上访特点,有效化解社会矛盾" (24) : 2010

      4 应星, "草根动员与农民群体利益的表达机制" (2) : 2007

      5 刘燕舞, "结构规约型动员--农民集体行动动员机制的一个解释框架" (6) : 2009

      6 李春锋, "结构--行动:农民集体上访事件的微观构成透析" (4) : 2010

      7 杨金平, "移民区群众上访的社会学研究--基于对镇的调查" (10) : 2010

      8 张书维, "相对剥夺与相对满意:群体性事件的动因分析" 7 (7):

      9 舒绍福, "政治文化视野中的农民上访研究" 2008

      10 焦长权, "政权“悬浮”与市场“困局”:一种农民上访行为的解释框架" 2010

      11 田先红, "当前农村谋利型上访凸显的原因及对策分析--基于湖北省江华市桥镇的调查研究" 社会科学版 24 (24):

      12 郭正林, "当代中国农民的集体维权行动" (19) : 2001

      13 于建嵘, "当代中国农民的以法抗争--关于农民维权活动的一个解释框架" (12) : 2008

      14 陈学军, "对农民上访行为不规范问题的调查与思考" (1) : 2010

      15 "国务院信访条例"

      16 彭正德, "农民政治认同与抗争性利益表达" (6) : 2009

      17 胡荣, "农民上访与政治信任的流失" (3) : 2007

      18 王章佩, "农村社会转型背景下的村民集体行动逻辑探析" 22 (22):

      19 胡荣, "农村基层政权退化与农民上访. In 村民自治与新农村建设暨纪念 中华人民共和国村民委员会组织法(试行)颁布二十周年国际学术研讨会论文集" 湖北, 华中师范大学中国农村问题研究中心 2007

      20 田先红, "从维权到谋利--农民上访行为逻辑变迁的一个解释框架" 2010

      21 申端锋, "乡村治权与分类治理:农民上访研究的范式转换" 2010

      22 刘能, "中国乡村社区集体行动的一个理论模型:以抗交村提留款的集体行动为例" (5) : 2007

      23 韩占元, "上访人心态探析" (10) : 2010

      24 吴毅, "“权力--利益的结构之网”与农民群体性利益的表达困境--对一起石场纠纷案例的分析" (5) : 2007

      25 徐晓军, "“弱组织”状态下乡村集体行动的产生逻辑" (10) : 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.64 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼