이 글의 목적은 한국의 국가교육과정의 변천과 최근의 개혁 동향을 검토하는 데에 있다. 이를 위해 이 글에서는 (1) 한국의 국가교육과정을 이해하는데 도움을 줄 수 있는 한국의 교육 및 교...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
이 글의 목적은 한국의 국가교육과정의 변천과 최근의 개혁 동향을 검토하는 데에 있다. 이를 위해 이 글에서는 (1) 한국의 국가교육과정을 이해하는데 도움을 줄 수 있는 한국의 교육 및 교...
이 글의 목적은 한국의 국가교육과정의 변천과 최근의 개혁 동향을 검토하는 데에 있다. 이를 위해 이 글에서는 (1) 한국의 국가교육과정을 이해하는데 도움을 줄 수 있는 한국의 교육 및 교육과정 체제, (2) 한국의 국가교육과정의 역사-사회적 변천 과정, (3) 최근의 교육과정 개혁 동향의 특징을 검토했다. 한국 교육은 강력한 중앙집권적인 체제를 유지하고 있으며, 한국의 국가교육과정은 일본으로부터의 해방 후에 도입되어 수차례 개정되어 왔다. 초창기 한국의 국가교육과정은 엄격한 통제를 통해 학교 교육과정의 표준화를 추구했으나, 1990년대 이후부터는 점차 학교와 교사에게 교육과정 결정의 자율권을 확대해 주는 방향으로 개혁되어 왔다. 최근에 고시된 2015 개정 교육과정은 문과와 이과 간 통합된 교육, 자유학기제의 도입, 역량 중심 교육과정 등의 새로운 개혁 방향을 제시하고 있다. 이 글은 국가교육과정 개혁의 성공을 위한 제언으로 끝맺는다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article is to review the history of South Korea’s national curriculum and recent reform trends. For this purpose, the article reviewed (1) the education and curriculum system that can help to understand the national curriculum of...
The purpose of this article is to review the history of South Korea’s national curriculum and recent reform trends. For this purpose, the article reviewed (1) the education and curriculum system that can help to understand the national curriculum of South Korea, (2) the historical and social changes of the national curriculum, and (3) recent trends in curriculum reform. South Korean education has a strong centralized system, and the national curriculum was first introduced after the liberation from Japan and has been revised multiple times. In the early years, South Korea's national curriculum pursued standardization of school curriculum through strict control. However, since the 1990s, it has been gradually reformed to expand schools’ and teachers’ autonomy in deciding their own curriculum. The most recent 2015 national curriculum suggests reforms, such as integration of liberal arts and natural sciences, introduction of exam-free semester, and competency-based curriculum. This article concludes with several suggestions for successful national curriculum reform.
참고문헌 (Reference)
1 박종일, "한국 어린이-청소년 행복지수 연구와 국제비교" 한국사회학회 44 (44): 121-154, 2010
2 이종재, "한국 교육 발전의 탐구" 교육과학사 2009
3 백경선, "학교 교육과정 자율화에 대한 초등 교원의 인식 조사 연구" 한국초등교육학회 23 (23): 47-73, 2010
4 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 총론" 교육과학기술부 2009
5 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론" 교육부 2015
6 교육부, "중학교 자유학기제 시행 계획(안)" 교육부 2015
7 김재춘, "이명박 정부의 ‘교육과정 자율화 정책’에 대한 비판적 논의" 한국교육과정학회 29 (29): 47-68, 2011
8 홍원표, "우상과 실상 : 교육과정 자율화 정책의 모순된 결과와 해결방안 탐색" 한국교육과정학회 29 (29): 23-43, 2011
9 교육개혁위원회, "세계화·정보화 시대를 주도하는 新교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995
10 소경희, "미래교육, 교사가 디자인하다" 교육과학사 317-332, 2016
1 박종일, "한국 어린이-청소년 행복지수 연구와 국제비교" 한국사회학회 44 (44): 121-154, 2010
2 이종재, "한국 교육 발전의 탐구" 교육과학사 2009
3 백경선, "학교 교육과정 자율화에 대한 초등 교원의 인식 조사 연구" 한국초등교육학회 23 (23): 47-73, 2010
4 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정 총론" 교육과학기술부 2009
5 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론" 교육부 2015
6 교육부, "중학교 자유학기제 시행 계획(안)" 교육부 2015
7 김재춘, "이명박 정부의 ‘교육과정 자율화 정책’에 대한 비판적 논의" 한국교육과정학회 29 (29): 47-68, 2011
8 홍원표, "우상과 실상 : 교육과정 자율화 정책의 모순된 결과와 해결방안 탐색" 한국교육과정학회 29 (29): 23-43, 2011
9 교육개혁위원회, "세계화·정보화 시대를 주도하는 新교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995
10 소경희, "미래교육, 교사가 디자인하다" 교육과학사 317-332, 2016
11 박환보, "대한민국교육 70년" 대한민국역사박물관 121-187, 2015
12 최수진, "국내 고등학교의 역량기반 교육과정 실행 모습과 과제" 한국교육과정학회 36 (36): 169-196, 2018
13 소경희, "교육과정의 이해" 교육과학사 2017
14 정영근, "교육과정 자율화 정책 수용에 대한 교사의 인식 고찰" 한국교육과정학회 29 (29): 93-119, 2011
15 Bergqvist, E., "The role of the formal written curriculum in standards-based reform" 49 (49): 149-168, 2017
16 So, K., "The formation of the South Korean identity through national curriculum in the South Korean historical context : Conflicts and challenges" 32 (32): 797-804, 2012
17 Rychen, D.,S., "The definition and selection of key competencies: Executive summary"
18 Hargreaves, A., "Second international handbook of educational change" Springer 2009
19 Sinnema, C., "Reinventing the curriculum: New trends in curriculum policy and practice" Bloomsbury Academic 141-163, 2013
20 Weick, K. E., "Organizing and the process of sensemaking" 16 (16): 409-421, 2005
21 Pietarinen, J., "Large-scale curriculum reform in Finland : Exploring the interrelation between implementation strategy, the function of the reform, and curriculum coherence" 28 (28): 22-40, 2017
22 Apple, M., "Ideology and curriculum" Routledge 2004
23 So, K., "Curriculum reform in Korea: Issues and challenges for twenty-first century learning" 23 (23): 795-803, 2014
가정의 사교육비 지출 영향요인 탐색 및 지출 분위별 차별적 효과 분석
일상수업에서의 질문-중심 과제 변형에 의한 수학적 창의성 촉진: 한 경력교사의 원과 부채꼴 단원 지도사례
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.36 | 0.36 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.38 | 1.315 | 0 |