Si la philosophie de Bergson a été citée et étudiée depuis longtemps, ce n’est pas seulement à cause de sa célébrité, mais de sa validité en tant que connaissance. En ce sens, cet...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105772477
2018
-
베르그손 ; 기억 ; 커뮤니케이션 ; 화용론 ; 인공지능 ; Bergson ; mé ; moire ; communication ; pragmatique ; intelligence artificielle
860
KCI등재
학술저널
79-102(24쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Si la philosophie de Bergson a été citée et étudiée depuis longtemps, ce n’est pas seulement à cause de sa célébrité, mais de sa validité en tant que connaissance. En ce sens, cet...
Si la philosophie de Bergson a été citée et étudiée depuis longtemps, ce n’est pas seulement à cause de sa célébrité, mais de sa validité en tant que connaissance. En ce sens, cette étude n est pas un simple rappel à sa théorie. Cette étude consiste à explorer la communication humaine à l’aide de sa propre théorie de la mémoire élaborée au carrefour de ses intuitions et spéculations et des études de la neurophysiologie et de la science du cerveau de l’époque. Nous avons redécouvert l’interprétation très originale de Bergson : la perception n est pas simplement une réponse aux stimuli nerveux sensoriels mais un processus de préparation au comportement. De plus, Bergson révèle très clairement la singularité de l’esprit humain à travers de sa découverte de la mémoire. Il montre que la mémoire humaine est une preuve du caractère unique de la conscience humaine et que la mémorisation se produit dans tout le corps humain. Cette interprétation perspicace suggère que des études relatives à ce sujet sont possibles à l avenir, tout comme notre étude. Quelles implications la théorie de la mémoire bergsonienne a-t-elle sur les pratiques de communication humaine? Du point de vue de la pragmatique, la compréhension des actes de communication humaine provient principalement de la philosophie linguistique ou la linguistique. Cela signifie que la compréhension des activités physiques et mentales les plus fondamentales des êtres humains, telles que la perception et la mémoire humaines font défaut. Ainsi, en s’appuyant sur la théorie de la mémoire bergsonienne, cette étude montre que l intention qui est un facteur important dans l interprétation sémantique provient de l intention du comportement et de la perception. Egalement, elle prouve aussi que la communication humaine peut se faire de manière plus économique grâce à l’intervention de la mémoire qui est une activité de l’ensemble du corps. Il est de plus montré que la répétition dans la communication de masse qui fait appel à la mémoire humaine résulte de la stratégie consistant à favoriser l’identification et la réaction rapides de la part des masses.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유발 하라리, "호모 데우스" 김영사 2017
2 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016
3 앙리 베르그손, "의식에 직접 주어진 것들에 관한 시론" 아카넷 2001
4 유발 하라리, "사피엔스" 김영사 2015
5 황수영, "물질과 기억, 시간의 지층을 탐험하는 이미지와 기억의 미학" 그린비 2006
6 한나 모이어, "기억은 미래를 향한다" 문예출판사 2017
7 During, Élie, "Présence et répétition : Bergson chez les phénoménologues" (678) : 848-864, 2003
8 Bergson, Henri, "Matière et mémoire: Essai sur la relation du corps à l’esprit" Puf 2012
9 Aumont, Jacques, "L’image" Nathan 2000
10 Bougnoux, Daniel, "La communication par la bande" La Découverte 1998
1 유발 하라리, "호모 데우스" 김영사 2017
2 클라우스 슈밥, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운 현재 2016
3 앙리 베르그손, "의식에 직접 주어진 것들에 관한 시론" 아카넷 2001
4 유발 하라리, "사피엔스" 김영사 2015
5 황수영, "물질과 기억, 시간의 지층을 탐험하는 이미지와 기억의 미학" 그린비 2006
6 한나 모이어, "기억은 미래를 향한다" 문예출판사 2017
7 During, Élie, "Présence et répétition : Bergson chez les phénoménologues" (678) : 848-864, 2003
8 Bergson, Henri, "Matière et mémoire: Essai sur la relation du corps à l’esprit" Puf 2012
9 Aumont, Jacques, "L’image" Nathan 2000
10 Bougnoux, Daniel, "La communication par la bande" La Découverte 1998
11 Eco, Umberto, "Innovation et répétition : entre esthétique moderne et post-moderne" (68) : 1994
인공지능 시대의 예술과 창의성: - 규칙과 변형, 그리고 맥락화
여성 억압의 원인에 대한 크리스틴 델피의 재고찰 (1)
Les variations lexicales dans les pratiques dictionnairiques
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2020-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.24 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.24 | 0.23 | 0.532 | 0.2 |