RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      유추를 활용한 글쓰기 수업이 창의적 사고력 신장에 미치는 영향 = The Effects of Analogy Centered Writing Strategy on Creative Thinking Skills

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104843099

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the effects of analogy centered writing strategy on creative thinking skills of university students. Analogy centered writing strategy which is intended to cultivate problem solving skills, integrated thinking skills and creative thinking skills is developed and implemented for university entrants to find out the effects of teaching materials on creative thinking skills. We emphasize analogy in the process of creative problem solving because analogy has been known to play an important role in creating new knowledge and improving creative thinking skills. The creative thinking skills is measured by Torrance tests of creative thinking(TTCT). The results of paired T-test indicate that creative thinking skills of the students is improved (p<.01). The sub categories of creative thinking skills(i.e. fluency, flexibility and originality) are also improved(p<.01). In addition, the effects of teaching strategy are the same regardless of gender.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine the effects of analogy centered writing strategy on creative thinking skills of university students. Analogy centered writing strategy which is intended to cultivate problem solving skills, integrated thinking s...

      The purpose of this study is to examine the effects of analogy centered writing strategy on creative thinking skills of university students. Analogy centered writing strategy which is intended to cultivate problem solving skills, integrated thinking skills and creative thinking skills is developed and implemented for university entrants to find out the effects of teaching materials on creative thinking skills. We emphasize analogy in the process of creative problem solving because analogy has been known to play an important role in creating new knowledge and improving creative thinking skills. The creative thinking skills is measured by Torrance tests of creative thinking(TTCT). The results of paired T-test indicate that creative thinking skills of the students is improved (p<.01). The sub categories of creative thinking skills(i.e. fluency, flexibility and originality) are also improved(p<.01). In addition, the effects of teaching strategy are the same regardless of gender.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 유추를 활용한 글쓰기 수업이 대학생들의 창의적 사고력 신장에 미치는 영향을 알아보기 위한 것이다. 필자들은 대학생들의 문제해결능력과 융합적 사고능력, 창의적 사고능력의 함양을 위해 유추를 활용한글쓰기 수업 전략을 개발, 시행한 후 창의적 사고력의 변화를 비교, 분석해 보았다. 유추를 활용한 글쓰기 수업 전략을 개발한 것은 유추가 역사적으로 서로 다른 이질적 영역 간의 융합을 통한 창의적 지식 생산에 기여해 왔으며, 창의적 사고력 및 문제해결능력 신장에 효과적인 데 주목한 것이다. 수업의 효과를 확인하기 위해 수업 전후에 각각 Torrance의 창의적 사고력 검사지인 TTCT를 사용하여 검사를 시행하였다. 검사 결과를 대응표본 T-검정을 통하여 분석한 결과 학생들의 창의적 사고력이 수업 후에 유의미하게 신장된 것을 확인할 수 있었다. 창의적 사고력의 하위 범주인 유창성, 융통성, 독창성이 고르게 신장되었으며 (p<.01) 성별에 따른 차이 없이 남녀 모두에게서 창의적 사고력의 신장이 이루어졌음을 확인할 수 있었다. 이는 이 수업 전략이 창의적 사고력 신장에 효과적이었음을 의미한다.
      번역하기

      이 연구는 유추를 활용한 글쓰기 수업이 대학생들의 창의적 사고력 신장에 미치는 영향을 알아보기 위한 것이다. 필자들은 대학생들의 문제해결능력과 융합적 사고능력, 창의적 사고능력의...

      이 연구는 유추를 활용한 글쓰기 수업이 대학생들의 창의적 사고력 신장에 미치는 영향을 알아보기 위한 것이다. 필자들은 대학생들의 문제해결능력과 융합적 사고능력, 창의적 사고능력의 함양을 위해 유추를 활용한글쓰기 수업 전략을 개발, 시행한 후 창의적 사고력의 변화를 비교, 분석해 보았다. 유추를 활용한 글쓰기 수업 전략을 개발한 것은 유추가 역사적으로 서로 다른 이질적 영역 간의 융합을 통한 창의적 지식 생산에 기여해 왔으며, 창의적 사고력 및 문제해결능력 신장에 효과적인 데 주목한 것이다. 수업의 효과를 확인하기 위해 수업 전후에 각각 Torrance의 창의적 사고력 검사지인 TTCT를 사용하여 검사를 시행하였다. 검사 결과를 대응표본 T-검정을 통하여 분석한 결과 학생들의 창의적 사고력이 수업 후에 유의미하게 신장된 것을 확인할 수 있었다. 창의적 사고력의 하위 범주인 유창성, 융통성, 독창성이 고르게 신장되었으며 (p<.01) 성별에 따른 차이 없이 남녀 모두에게서 창의적 사고력의 신장이 이루어졌음을 확인할 수 있었다. 이는 이 수업 전략이 창의적 사고력 신장에 효과적이었음을 의미한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 수잔 캠벨 바톨레티, "히틀러의 아이들" 지식의 풍경 2008

      2 방담이, "학문 통합적 과학 교육에 대한 초중등 교사들의 인식(제IV보*)" 대한화학회 56 (56): 115-127, 2012

      3 에드워드 윌슨, "통섭" 사이언스북스 2005

      4 김수연, "텍스트 이해력을 설명하는 Cattell-Horn-Carroll(CHC) 인지요인의 성차연구" 한국교육심리학회 21 (21): 685-702, 2007

      5 신현숙, "청소년의 설명글과 논증글 쓰기에서 내용 조직의 성차" 한국청소년학회 15 (15): 1-24, 2008

      6 김영채, "창의적 문제해결 : 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 2006

      7 김영정, "창의성과 비판적 사고" 한국인지과학회 13 (13): 81-90, 2002

      8 김정희, "창의성 101" 시그마프레스 2010

      9 신현숙, "인지적 및 동기적 변인들과 성별이 고등학생의 텍스트 유형별 쓰기 수행에 미치는 영향" 2 (2): 149-175, 2005

      10 이현주, "유추가 과학 개념의 학습에 미치는 영향" 12 (12): 95-104, 2000

      1 수잔 캠벨 바톨레티, "히틀러의 아이들" 지식의 풍경 2008

      2 방담이, "학문 통합적 과학 교육에 대한 초중등 교사들의 인식(제IV보*)" 대한화학회 56 (56): 115-127, 2012

      3 에드워드 윌슨, "통섭" 사이언스북스 2005

      4 김수연, "텍스트 이해력을 설명하는 Cattell-Horn-Carroll(CHC) 인지요인의 성차연구" 한국교육심리학회 21 (21): 685-702, 2007

      5 신현숙, "청소년의 설명글과 논증글 쓰기에서 내용 조직의 성차" 한국청소년학회 15 (15): 1-24, 2008

      6 김영채, "창의적 문제해결 : 창의력의 이론, 개발과 수업" 교육과학사 2006

      7 김영정, "창의성과 비판적 사고" 한국인지과학회 13 (13): 81-90, 2002

      8 김정희, "창의성 101" 시그마프레스 2010

      9 신현숙, "인지적 및 동기적 변인들과 성별이 고등학생의 텍스트 유형별 쓰기 수행에 미치는 영향" 2 (2): 149-175, 2005

      10 이현주, "유추가 과학 개념의 학습에 미치는 영향" 12 (12): 95-104, 2000

      11 로버트 루트번스타인, "생각의 탄생" 에코의 서재 2007

      12 이병희, "사고 도구 중심 창의성 프로그램의 효과 연구" 한국창의력교육학회 11 (11): 21-34, 2011

      13 하병학, "분석과 창의적 문제해결" 가톨릭대학교출판부 1-319, 2005

      14 권혁순, "다중 비유의 사용 방식이 중학생들의 과학 개념 이해에 미치는 효과" 21 (21): 114-121, 2001

      15 최선경, "기초 능력 교육으로서의 논증교육의 내용과 방법 - 폐비 윤씨 사건을 소재로 한 논증교육의 사례를 중심으로" 한국수사학회 (6) : 179-204, 2007

      16 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-" 한국과학교육학회 24 (24): 375-386, 2004

      17 토머스 쿤, "과학 혁명의 구조" 까치 2007

      18 Engelhard, G., "Writing tasks and gender : Influences on writing quality of black and white students" 87 (87): 197-209, 1994

      19 Donnelly, C., "Use of analogy in learning scientific concepts" 19 : 975-987, 1993

      20 김영채, "Torrance 창의력 검사 TTCT(언어)-A형"

      21 Chaffee. J., "Thinking critically(2nd Ed)" Houghton Mifflin Co 1988

      22 Gick, M. L., "Schema induction and analogical transfer" 15 (15): 1-38, 1983

      23 Kaufmann, G., "Problem solving and creativity, In Innovation: A cross-disciplinary perspective" Norwegian University Press 87-137, 1988

      24 Spiro, R. J., "Multiple analogies for complex concepts: Antidotes for analogy-oriented misconception in advanced knowledge acquisition, In Similarity and analogical mapping" Cambridge University Press 498-531, 1989

      25 Holyoak, K. J, "Mental leaps: Analogy in creative thought" The MIT Press 1995

      26 Cramond, B., "Generalizability of creative problem solving procedures to real-life problems" 13 : 141-155, 1990

      27 Runco, M. A., "Divergent thinking, In Encyclopedia of creativity" Academic Press 577-682, 1999

      28 Gerard J. Puccio, "Current Developments in Creative Problem Solving for Organizations: A Focus on Thinking Skills and Styles" 대한사고개발학회 15 (15): 43-76, 2005

      29 Lubart, T. I., "Creativity, In Thinking and problem solving" Academic Press 289-332, 1994

      30 Treffinger, D. J., "Creative problem solving: an introduction(4th ed)" Prufrock press Inc 2006

      31 Parns, S. J., "Creative behavior guidebook" Charles Scribner's sons 1967

      32 Osborn, A. F., "Applied imagination: principles and procedures of creative problem- solving" Charles Scribner's 1963

      33 Osborn, A. F., "Applied imagination: principles and procedures of creative problem- solving" Charles Scribner's 1953

      34 Thagard, P., "Analogy, explanation, and education" 29 (29): 537-544, 1992

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.01 2.01 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.11 2.11 2.837 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼