본 연구에서는 경기변동에 대한 ‘고용조정의 유연성’과 ‘실업의 지속성’을 중심으로 외환위기 이후 우리나라 노동시장의 유연성이 개선되었는지를 분석하였다. 분석 방법은 더미변수...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82760251
2005
-
노동시장의 유연성 ; 지속성 계수 ; 고용조정 계수 ; GDP갭 ; Labor Flexibility ; Persistence ; Employment Flexibility ; GDP Gap
322
KCI등재,SCOPUS
학술저널
99-131(33쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 경기변동에 대한 ‘고용조정의 유연성’과 ‘실업의 지속성’을 중심으로 외환위기 이후 우리나라 노동시장의 유연성이 개선되었는지를 분석하였다. 분석 방법은 더미변수...
본 연구에서는 경기변동에 대한 ‘고용조정의 유연성’과 ‘실업의 지속성’을 중심으로 외환위기 이후 우리나라 노동시장의 유연성이 개선되었는지를 분석하였다. 분석 방법은 더미변수가 포함된 간단한 기본 모형에서 출발하여 기존의 시간변동계수 모형(time-varying-parameter)과 기간별로 이분산을 허용한 시간변동계수 모형으로 확장하였다. 분석 결과, 노동시장 유연성의 단기적인 측면을 볼 수 있는 ‘고용조정의 유연성’은 외환위기 이후 제고된 것으로 나타났다. 장기적인 측면에서 유연성을 평가할 수 있는 ‘실업의 지속성’은 외환위기 이전에 비해 기간 평균으로는 개선되지 않았으나, 외환위기 직전에 비해서는 다소 개선된 것으로 분석되었다. 아울러 본 연구에서 시간변동계수 모형을 도입함으로써 첫째, 추정계수의 연속적인 변화를 통해 구조변화 시점을 명시적으로 결정하지 않아도 시간에 따른 추정계수의 추세적인 방향과 구조변화 시점을 쉽게 포착할 수 있었고, 둘째, 우리나라 실업률 자료를 분석할 때 외환위기의 충격에 따른 이분산을 고려할 필요가 있다는 것을 알 수 있었다. 본 연구의 결과는 정책당국의 노동시장 유연화 정책에도 중요한 시사점을 가질 것으로 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research analyzes whether the flexibility of the Korean labor market has improved following the financial crisis by looking at the change in employment flexibility and persistence of unemployment in response to business fluctuations. As analysis ...
This research analyzes whether the flexibility of the Korean labor market has improved following the financial crisis by looking at the change in employment flexibility and persistence of unemployment in response to business fluctuations. As analysis methods, this research first employs a simple model, which includes a dummy variable, the timevarying-parameter model, and a time-varying-parameter model with heteroskedasticity over time allowed. The results indicate that, employment flexibility, which reflects labor market flexibility in the short-term, has improved since the financial crisis. Flexibility can be assessed from a longer-term perspective based on persistence of unemployment and the results indicate that, on average, it has not eased compared to the pre-crisis period, but has weakened somewhat compared to the period just before the crisis. The implications of the research outcome for government policy on labor market flexibility are that future efforts need to be directed towards weakening persistence of unemployment through such means as vocational training, employment agencies and relaxation of restriction. In addition, by introducing a time-varying-parameter model, this research easily captures the general direction and structural changes of the estimated coefficient over time without specifying the point in time of structural change by continuously altering the estimated coefficient; and second, this research identifies the need for heteroskedasticity in order to account for the shock caused by the financial crisis when examining Korea’s unemployment rate data.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "한국의 실업률 변화와 자연실업률" 노동연구원 1999
2 "최근 노동시장의 구조변화가 유연성에 미친 영향" 한국은행 2003
3 "우리나라의 노동시장은 경직적인가?" 한국노동연구원 2004
4 "우리나라 실업률 변동의 양태에 관한 연구 ; 지속적인 고실업률의 가능성을 중심으로" 한국노동연구원 1999
5 "우리나라 노동시장의 경직성과 향후 과제" 한국은행 2004
6 "실질임금의 경기변동상 변화패턴과 임금곡선" 25 (25): 2002
7 "경제위기 전후 노동시장 유연화" 한국노동연구원 2002
8 "World Bank" 2003
9 "Univariate Detrending Methods with Stochastic Trends" 18 : 49-75, 1986
10 "The OECD Jobs Strategy" 1999
1 "한국의 실업률 변화와 자연실업률" 노동연구원 1999
2 "최근 노동시장의 구조변화가 유연성에 미친 영향" 한국은행 2003
3 "우리나라의 노동시장은 경직적인가?" 한국노동연구원 2004
4 "우리나라 실업률 변동의 양태에 관한 연구 ; 지속적인 고실업률의 가능성을 중심으로" 한국노동연구원 1999
5 "우리나라 노동시장의 경직성과 향후 과제" 한국은행 2004
6 "실질임금의 경기변동상 변화패턴과 임금곡선" 25 (25): 2002
7 "경제위기 전후 노동시장 유연화" 한국노동연구원 2002
8 "World Bank" 2003
9 "Univariate Detrending Methods with Stochastic Trends" 18 : 49-75, 1986
10 "The OECD Jobs Strategy" 1999
11 "The Effect of Increased Labour Market Flexibility in the United Kingdom Bank of England" 2000
12 "The Econometric Analysis of Time Series" MIT Press 1990
13 "The Cyclical Components of U Quarterly Journal of Economics" eco (eco): 797-814, 1987
14 "State-Space Models with Regime Switching" MIT Press 1999
15 "Sectoral Shifts and Cyclical Unemployment" 90 (90): 779-793, 1982
16 "Real Wages over the Business Cycle Evidence from Panel Data Journal of Political Economy" 666-689, 1985
17 "Proceedings of the Business and Economic Statistics Section reprinted in Okun The Political Economy of Prosperity" 98 132-104 145, 19621970
18 "Measuring the Cyclicality of Real Wage Quarterly Journal of Economics" 1-26, 1994
19 "Labour Market Flexibility;Trends in Enterprises" OECD 1989
20 "Labour Flexibility and Productivity:An Overview" 1997
21 "Journal of Applied Econometrics" 216-227, 1993
22 "Impact of Flexible Labour Market Arrangements in the Machinery Report for discussion at the Tripartite Meeting on the Impact of Flexible Labour Market Arrangements in the Machinery" 1998
23 "Employment Outlook" OECD 2004
24 "Economic Reforms and Labor Markets :Policy Issues and Lessons from Chile" 2000
25 "Does the time-consistency problem explain the behavior of inflation in the United States? Journal of Monetary Economics" 279-291, 1999
26 "Cyclical Fluctuations in the Labor Market in Handbook of Labor Economics edited by O" North-Holland 1000-1035, 1986
27 "Bank of England" 1999
28 "A Survey of Alternative Models of the Aggregate U Journal of Economic Literature" 1241-1280, 1987
29 "A Cross Country Comparison of Okun’s Coefficient" 24 : 3-, 1997
Litigation Procedure under Asymmetric Information
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-04-10 | 통합 | ||
2020-04-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Economic Theory and Econometrics(JETEM) -> Journal of Economic Theory and Econometrics | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | |
2014-03-01 | 평가 | SCOPUS 등재 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-12-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Journal of Economic Theory and Econometrics(JETEM) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.09 | 0.09 | 0.08 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.09 | 0.07 | 0.363 | 0.06 |