RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      『입정안국론』에 나타나는 니치렌의 사상적 특징 -『수호국가론』과의 연관성을 통해- = Nichiren’s ideological features in the Risshō ankokuron -In relation of the Shugo kokkuron-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106845496

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 『입정안국론』에 나타나는 니치렌의 사상적 특징을 고찰하는 것을 목표로한다. 안국론은 정법을 구현하여 안국을 건립하는 길을 제시하는 것을 목표하는 논서이다. 기존연구들은 안국론의 핵심을 파사현정과 종교와 국가와의 관계라고 규정한다. 그러나 니치렌이 호넨의 정토교비판인 파사에 집중하여, 현정인 안국에 대한 개념을 명확히 설명하지 못하고 있다고 지적한다. 따라서 이 논문에서는 기존연구자들의 제기한 문제를 규명하고자 하였고, 그 결과 두 가지 사실을 밝히게 되었다. 첫째는 니치렌은 『수호국가론』에서 밝힌 천태법화사상 입장에서 길장의 파사즉현정의 방법론을 적용시키고있다는 것이다. 둘째는 니치렌의 파사즉현정의 적용은 석존의 사바즉적광토라는 정토관을 회복하기 위함이자 방법과 방법인 모두를 단절할 것을 주장하는 호국사상을 천명하기 위함이라는 것이다. 따라서 니치렌의 사상적 특징은 파사즉현정이라는 인식전환으로『법화경』에서 제시한 사바즉적광토가 진정한 정토라는 사바복권을 제시하는 것이 특징이라는 것이다.
      번역하기

      이 논문은 『입정안국론』에 나타나는 니치렌의 사상적 특징을 고찰하는 것을 목표로한다. 안국론은 정법을 구현하여 안국을 건립하는 길을 제시하는 것을 목표하는 논서이다. 기존연구들...

      이 논문은 『입정안국론』에 나타나는 니치렌의 사상적 특징을 고찰하는 것을 목표로한다. 안국론은 정법을 구현하여 안국을 건립하는 길을 제시하는 것을 목표하는 논서이다. 기존연구들은 안국론의 핵심을 파사현정과 종교와 국가와의 관계라고 규정한다. 그러나 니치렌이 호넨의 정토교비판인 파사에 집중하여, 현정인 안국에 대한 개념을 명확히 설명하지 못하고 있다고 지적한다. 따라서 이 논문에서는 기존연구자들의 제기한 문제를 규명하고자 하였고, 그 결과 두 가지 사실을 밝히게 되었다. 첫째는 니치렌은 『수호국가론』에서 밝힌 천태법화사상 입장에서 길장의 파사즉현정의 방법론을 적용시키고있다는 것이다. 둘째는 니치렌의 파사즉현정의 적용은 석존의 사바즉적광토라는 정토관을 회복하기 위함이자 방법과 방법인 모두를 단절할 것을 주장하는 호국사상을 천명하기 위함이라는 것이다. 따라서 니치렌의 사상적 특징은 파사즉현정이라는 인식전환으로『법화경』에서 제시한 사바즉적광토가 진정한 정토라는 사바복권을 제시하는 것이 특징이라는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims at investigating Nichiren (1222-82)’s ideological features in the Risshō ankokuron. Nichiren wrote this treatise on bringing peace to nation by establishing the True Dharma. Previous researchers indicated that the main ideas of this treatise are the argument of refuting the false and disclosing the correct and the relationship between religion and nation.
      However, some of them criticized that it seems that in this treatise Nichiren failed to show the concept of peace to nation explicitly. It is because he focused on criticising Hōnen(1133-1212)’s Senchaku hongan nembutsushū.
      Thus, in this paper, as for examining closely the questions of previous researchers, it turned out two facts. First, Nichiren applied Jizang(549-623)’s the argument of refuting the false and disclosing the correct to this treatise from the standpoint of the doctrine of T’iandai Buddhism established in the Shugo kokkuron. Second, the aim of Nichiren’s application was not only to recover the pure land on the Sahā world presented in the Lotus Sutra by Śākyamuni Buddha but also to declare a patriotic thought by correcting the untrue dharma and those who practice the untrue dharma. Therefore, it is clarified that Nechiren’s ideological feature is figured out that the recovering Sahā Pure Land presented in the Lotus Sutra from a paradigm shift of the argument of refuting the false and disclosing the correct.
      번역하기

      This paper aims at investigating Nichiren (1222-82)’s ideological features in the Risshō ankokuron. Nichiren wrote this treatise on bringing peace to nation by establishing the True Dharma. Previous researchers indicated that the main ideas of this...

      This paper aims at investigating Nichiren (1222-82)’s ideological features in the Risshō ankokuron. Nichiren wrote this treatise on bringing peace to nation by establishing the True Dharma. Previous researchers indicated that the main ideas of this treatise are the argument of refuting the false and disclosing the correct and the relationship between religion and nation.
      However, some of them criticized that it seems that in this treatise Nichiren failed to show the concept of peace to nation explicitly. It is because he focused on criticising Hōnen(1133-1212)’s Senchaku hongan nembutsushū.
      Thus, in this paper, as for examining closely the questions of previous researchers, it turned out two facts. First, Nichiren applied Jizang(549-623)’s the argument of refuting the false and disclosing the correct to this treatise from the standpoint of the doctrine of T’iandai Buddhism established in the Shugo kokkuron. Second, the aim of Nichiren’s application was not only to recover the pure land on the Sahā world presented in the Lotus Sutra by Śākyamuni Buddha but also to declare a patriotic thought by correcting the untrue dharma and those who practice the untrue dharma. Therefore, it is clarified that Nechiren’s ideological feature is figured out that the recovering Sahā Pure Land presented in the Lotus Sutra from a paradigm shift of the argument of refuting the false and disclosing the correct.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김춘호, "한국과 일본의 불교수용기사에 나타난 호국불교적 요소" 일본불교문화학회 10 : 85-117, 2014

      2 길장, "삼론현의" 한국학술진흥재단 2009

      3 "삼론현의"

      4 김인덕, "삼론학 파사현정론의 요의" 한국불교학회 20 : 47-66, 1995

      5 "법화경"

      6 "대반열반경"

      7 조준호, "경전 상에 나타난 호국불교의 검토" 대각사상연구원 (17) : 9-41, 2012

      8 金相鉉, "高麗時代의 護國佛敎 硏究" 단국대학교 대학원 1976

      9 松長有慶(Matsunaga Yukai), "護國思想の起源" 印度學佛敎學會 15 : 69-78, 1966

      10 池田大作 (Ikeda Daisaku), "立正安國論講義" 화광신문사 1991

      1 김춘호, "한국과 일본의 불교수용기사에 나타난 호국불교적 요소" 일본불교문화학회 10 : 85-117, 2014

      2 길장, "삼론현의" 한국학술진흥재단 2009

      3 "삼론현의"

      4 김인덕, "삼론학 파사현정론의 요의" 한국불교학회 20 : 47-66, 1995

      5 "법화경"

      6 "대반열반경"

      7 조준호, "경전 상에 나타난 호국불교의 검토" 대각사상연구원 (17) : 9-41, 2012

      8 金相鉉, "高麗時代의 護國佛敎 硏究" 단국대학교 대학원 1976

      9 松長有慶(Matsunaga Yukai), "護國思想の起源" 印度學佛敎學會 15 : 69-78, 1966

      10 池田大作 (Ikeda Daisaku), "立正安國論講義" 화광신문사 1991

      11 北川前肇(Kitagawa Zencho), "東アジア佛敎の諸 問題" 山喜房佛書林 249-251, 2001

      12 神保弁靜(Jinpo Benjo), "日蓮聖人御眞蹟第1-2" 番美書院 1913

      13 関戸堯海(Sekido Gyokai), "日蓮敎學の基点としての『立正安國論』について" 日本宗敎學會 84 : 368-369, 2011

      14 笹津海道(Sasatsu Kaidou), "日蓮敎學とその周邊" 山喜房佛書林 199-214, 1993

      15 한국SGI교학부, "日蓮大聖人御書全集" 화광신문사 2000

      16 原 愼定(Hara Shinjo), "日蓮の批判精神について" 印度學佛敎學會 59 (59): 1-11, 2010

      17 勝呂信靜(Suguro Shinjo), "日蓮の國家觀" 日本佛敎學會 58 : 259-272, 1992

      18 田村芳朗(Tamura Yoshiro), "日蓮における諸宗批判の根據" 3 : 593-595, 1955

      19 高木豊(Takagi Yutaku), "日蓮-その行動と思想" 株式會社太田出版 2002

      20 小島信泰 (Kojima Nobuyasu), "宗敎と國家を考える -最澄から日蓮へ-" 東洋哲學硏究所 (27) : 3-28, 2011

      21 水野莊平(Mizuno Sohei), "中國佛敎における護國思想の受容過程について" 印度學佛敎學會 58 : 261-266, 2009

      22 木村中一(Kimura Chuichi), "『高祖遺文錄』の書誌學的考察" 印度學佛敎學會 62 (62): 632-639, 2013

      23 関戸堯海(Sekido Gyokai), "『立正安國論』成立についての 一考察" 印度學佛敎學會 37 : 206-212, 1987

      24 佐藤妙晃(Sato Kodai), "『立正安國論』の硏究 -「勘文」の 視點から-」" 立正大學佛敎學會 34 : 27-40, 2006

      25 都守基一(Tsumori Kiichi), "『立正安國論』の 再認識" 法華佛敎硏究所 18 : 138-162, 2014

      26 古河良啓 (Koga Yoshihiro), "『立正安國論』の 一考察 –安國の 槪念を 中心に-" 立正大學日蓮敎學學會 (35) : 94-105, 2007

      27 古河良啓(Koga Yoshihiro), "『立正安國論』 硏究の現況と課題" 立正大學日蓮敎學學會 34 : 153-160, 2007

      28 笹津海道(Sasatsu Kaidou), "『立正安国論』に見られる日蓮聖人の浄土観" 立正大學佛敎學會 19 : 112-125, 1992

      29 関戸堯海(Sekido Gyokai), "『立正安国論』における浄土教批判と法華最勝義について" 印度學佛敎學會 63 : 1-17, 2015

      30 三浦和浩(Miura Kazuhiro), "『立正安国論』における「善」の意義:――「実乗の一善」の解釈をめぐって――" 印度學佛敎學會 59 (59): 740-743, 2011

      31 関戸堯海(Sekido Gyokai), "『立正安国論』と北条時頼" 印度學佛敎學會 46 : 71-76, 1997

      32 日野學誠(Hino Gakujo), "『守護國家論』における五義の說示" 立正大學日蓮敎學學會 33 : 83-92, 2000

      33 小松邦彰 (Komatsu Kuniaki), "『守護國家論』の一考察" 立正大學佛敎學會 125・126 : 97-114, 1971

      34 望月成浩(Motizuki Sigehiro), "『守護國家論』の 一考察" 19 : 126-137, 1990

      35 宮川朋子(Miyakama Tomoko), "『守護国家論』の一考察" 立正大學佛敎學會 35 : 117-126, 2007

      36 笹津海道(Sasatsu Kaidou), "『守護国家論』に見られる日蓮聖人の浄土観" 立正大學佛敎學會 18 : 62-69, 1991

      37 하두성, "『三論玄義』에 나타난 破邪顯正의 현대적 의미" 위덕대학교 대학원 2012

      38 関戸堯海(Sekido Gyokai), "『一乗要決』と『守護国家論』の関連" 印度學佛敎學會 44 : 276-280, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-12-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2012-02-03 학회명변경 영문명 : The Korea Association of Buddhist Professors -> The Korean Association of Buddhist Professors KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼