RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문학연구의 문화학적 확장  :  기호학적 문화연구의 가능성과 한계를 중심으로 In bezug auf Moglichkeiten und Grenzen der semiotioschen Kulturforschung = Erweiterung der Literaturforschung auf die Ebene der Kulturwissenschaft

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Seit der sogenannten kulturellen Wende der spaten 5Oer oder fruhen 6oer Jahre in England und Amerika, der friihen 9Oer Jahre in Deutschland und zum Teil auch hierzulande, wo erst jetzt ein Konsensus dariiber erreicht worden ist, verbreitet sich die Te...

      Seit der sogenannten kulturellen Wende der spaten 5Oer oder fruhen 6oer Jahre in England und Amerika, der friihen 9Oer Jahre in Deutschland und zum Teil auch hierzulande, wo erst jetzt ein Konsensus dariiber erreicht worden ist, verbreitet sich die Tendenz, die Literaturforschung auf die Kultunvissenschaft zu erweitem. Dabei ergeben sich in bemg auf die Miiglichkeiten und Grenzen dieser Erweiterung nicht unbeachtliche Probleme, die meistens hauptsachlich daraus resultieren, dass angemessene Methoden dafiir nicht etabliert bzw. festgelegt worden sind.
      In der vorliegenden Arbeit, die sich als einen Versuch versteht, diese Probleme kritisch und produktiv zu iiberpriifen, wird folgenden Fragen nachgegangen: erstens, ob die Literatur als kulturelles Phhomen aufzufassen ist; zweitens, wie es moglich ist, die Grenze zwischen dem literarischen und dem aukrliterarischen Ekreich zu iiberschreiten und die interdiszipliniire Forschung m gewd~rleisten. Dafijr werden hier drei Modelle vergleichend angefiihrt, und zwar die Kulturphilosophie von E. Cassirer, die Kulturforschung von C. Geertz und der Ansatz des neuen Historizismus amerikanischer Pragung.
      Diesen drei Modellen ist es gemeinsam, dass sie die Kultur als das Gewebe der vom Menschen dbstgespnnenen Meutung verstehen, wie es von E. Cassirer und - ihm folgend - C. Geertz vertreten worden ist. Die Kultunvissenschaft ist daher eine Wissenschaft, welche die Analyse iiber das Netz von J3edeutungen vornimmt, die vom Menschen iiber die Welt gemacht werden. Hier wird Mar, dass die Kulturforschung notwendigerweise mit der Semiotik vorgeht. ,Per Kulturbegriff", so Geertz, Jst wesentlich semiotisch."
      Wenn die Kultur als ein Netz von Bedeutungen, die vom Menschen geschaffen werden, begriffen werden kann, ist die Dichtung auch als ein kulturelles Phhomen anzunehmen, die als Ademng des llichtergeistes gilt. Wird die These E. Cassirers angenommen, dass sich die Kultur nur in der Aukrung des Geistes zeigt wie im sozialen Handeln, kiinstlerischen Werk usw., liegt es nahe zu behaupten, dass die Dichtung ein vortreffliches kulturelles Phhomen darstellt. Das soziale Handeln und das kiinstlerische Werk vermitteln ohne Unterschied das Kulturelle mit Hilfe des Zeichensystems.
      Dennoch ist es in diesem Kontext wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Erweiterung der Literaturforschung auf die Kulturforschung die Gefahr der Arbitraritiit in sich enthdt, wie es fiir die Semiotik im allgemeinen der Fall ist.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼