자크 데리다가 기존의 서양학문을 ‘로고스중심주의(Logocentrism)’라고 비판하며 도전하는 의도는 엄청나다. 로고스중심주의는 서양사상의 뿌리임과 동시에 수렁이다. 기존의 시민사회이론...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106817038
2004
-
332
KCI등재
학술저널
179-216(38쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
자크 데리다가 기존의 서양학문을 ‘로고스중심주의(Logocentrism)’라고 비판하며 도전하는 의도는 엄청나다. 로고스중심주의는 서양사상의 뿌리임과 동시에 수렁이다. 기존의 시민사회이론...
자크 데리다가 기존의 서양학문을 ‘로고스중심주의(Logocentrism)’라고 비판하며 도전하는 의도는 엄청나다. 로고스중심주의는 서양사상의 뿌리임과 동시에 수렁이다. 기존의 시민사회이론도 당연히 그 비판의 대상에서 결코 벗어나지 못한다. 물론 그 정도에 차이가 있다. 시장주의 보수적 관점과 사회주의 진보적 관점은 로고스중심주의에 갚이 젖어 있지만, 시장주의 진보적 관점과 생태주의적 관점은 로고스중심주의에서 많이 벗어나 있으면서도 그 잔재가 아직 깊이 박혀있어 보인다. 그러나 데리다 사상이 사회이론으로 자리 잡는 데에는 중대한 문제점이 있다. 데리다 사상은 서양사상을 해체하는 것에 머무른 것이다. 높은 태산을 오르다가 도중에 멈추어 버린 셈이 된다. 그래서 사회과학적 접근을 시도할 수 없는 ‘허무주의’로 보이게 되었다. 만약 이 문제점을 잘 극복한다먼, 데리다 사상은 새로운 차원에서 새로운 센세이션을 일으킬 수 있는 엄청난 잠재적 가능성을 가지고 있다고 생각한다. 데리다 사상의 새로운 극복으로 새롭게 모색해야 할 사회과학이론과 함께 시민사회이론도 새로운 접근을 모색해야한다. 이러한 문제의식으로 그 동안의 시민사회이론의 뿌리를 다시 검토하여, 그 동안의 시민사회이론이 가지고 있는 ‘로고스중심주의의 잔재’를 드러내고 새롭게 접근하여, 더욱 튼튼하고 풍요로운 시민사회이론의 뿌리를 다져야 할 것이다. 이 논문은 구체적인 시민사회이론을 새롭게 작업하는 논문이 아니다. 그 가장 밑바닥이 되는 사회과학이론의 뿌리에서 기초를 닦음에, 데리다 사상이 어떤 의미를 가지고 있으며, 그것이 사회과학이론과 시민사회이론의 새로운 접근에 어떤 의미를 가지고 있는지를 드러내 보여주려는 논문이다. 데리다가 서양사상을 로고스중심주의로 비판하는 수준을 넘어서서, 사회과학적 관점을 살려 다시 정리하고 문제를 제기함으로써, 데리다 사상이 사회과학의 영역에서도 커다란 센세이션을 일으킬 수 있는 잠재적 가능성을 보여주고자 한다. 그리고 기존 시민사회이론의 뿌리에도 데리다가 강렬하게 비판하는 로고스중심주의가 그대로 박혀 있다는 것을 보여주려고 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is very suprising that J. Derrida critisize and challenge the Logocentrism of the Western thought. the Logocentrism is the root and the trap in the Western thought. Similiarly, present NGO theories must be criticized by Derrida s thought. But there...
It is very suprising that J. Derrida critisize and challenge the Logocentrism of the Western thought. the Logocentrism is the root and the trap in the Western thought. Similiarly, present NGO theories must be criticized by Derrida s thought. But there is a important problem as a Social-science theory in Derrida s thought. It comes to an end at the Destruction of the Western thought. So his thought is attacked with Nihilism . If his thought overcome this problem, it will have a new upgrade jumping higher in the Western thought. And if his thought accomplish this overcoming, we can try for newly upgraded Social science theory and NGO theory. This article is not a concrete study in Social Science theory and NGO theory, but is a study bottomiing root of Social science thoory and NGO theory by a new trial overcoming J. Derrida s thougrt. Therefore this article rearrange Derrida s Logocentrism-critique at Social scientific viewpoint, and discuss Social scientific potentiability in Derrida s thought, so it search for adaptability in Social science theory and NGO theory.
목차 (Table of Contents)
성찰적 합의체제와 국가-시장-시민사회 관계의 재구성 : R+PAD 거버넌스 모델
‘시민사회론의 한국적 변용’에 대한 연구사적 고찰 : 쟁점주제별 문헌 검토를 중심으로
열린 개인주의 트렌드와 공동체의 선택 : 시민, 정부, 시장간 합의가치를 중심으로
NGO와 항공기 소음문제의 사회운동 : 김포공항주변 소음문제를 중심으로