RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사물의 문화, 디자인, 그리고 과학·기술의 상호구성성 이해 - 행위자네트워크이론의 이해를 중심으로 - = Understanding the Co-Constructivity of Culture of Artifacts, Design, and Science & Technology - focusing on understanding Actor Network Theory -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106075730

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines the method of promoting the convergence design research characteristics by combining ANT with design research. ANT is influential theory in the field of Social Sciences and STS observing and analyzing the complex relationship of hu...

      This study examines the method of promoting the convergence design research characteristics by combining ANT with design research. ANT is influential theory in the field of Social Sciences and STS observing and analyzing the complex relationship of human beings with various artifacts as non-human actors making human identities today. It has been evaluated that it helps to grasp the co-constructive relationships between human being and artifacts that was not exposed according to existing ways of thinking. This study suggests that the using ANT as a design research methodology can help to consider the scientific and technological context as results of design thinking and performances, to enhance the ability to observe and reflect on the culture of artifacts, and the ability of thinking socio-political characteristics of artifacts. Therefore, this research presents another interdisciplinary perspective that explores the cultural and historical performativity and epistemology of artifacts through design research. To do this, this paper first introduces ANT and compiles the characteristics into four contexts associated with design studies. Then, this research analyzes some cases showing the relationship between the artifacts and science & technology, which can be further refined in terms of ANT. Thus, this study shows that the results and processes of design, and the discussion of the relationship between objects and subjects of them, belong to a co-constructive concept that follows a networks of human and non-human actors, not separate or unified derivatives. In conclusion, dis/advantages of ANT as a methodology of interdisciplinary design research and the implications of this study are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 행위자네트워크이론을 조형 연구에서 활용하여, 문화 연구의 조형적 연구 역량과 더불어 조형 연구의융합적 연구 역량을 함께 고양하는 방안을 살펴본다. 행위자네트워크이론은,...

      이 연구는 행위자네트워크이론을 조형 연구에서 활용하여, 문화 연구의 조형적 연구 역량과 더불어 조형 연구의융합적 연구 역량을 함께 고양하는 방안을 살펴본다. 행위자네트워크이론은, 오늘날 인간의 다양한 활동과 기억, 경험과 정체성 형성에 영향을 미치는 비인간 행위자로서의 여러 사물들과 인간의 복합적인 관계를 관찰하고분석하는 사회과학 및 과학기술학 분야에서 비교적 최근에 각광받기 시작한 연구 이론으로, 과학·기술에 관한지식이 복잡한 현대사회에서 어떻게 활용되는지를 탐구하는 데 많은 도움을 준다는 평가를 얻고 있다. 이 연구는 이러한 행위자네트워크이론을 조형 연구에 활용함으로써, 조형적 사고와 행위의 결과인 사물이 지니는 과학· 기술적 특성을 보다 능동적으로 사고할 수 있으며, 사물의 문화를 관찰하고 그 변화 양상을 분석하고 성찰하는능력을 높이는데 도움이 됨을 보였다. 이 과정에서 행위자네트워크이론을 소개하고, 행위자네트워크의 다양한특성들 중에서 융합적 조형 연구에 유효하다고 판단되는 네 가지를 이 연구의 목적에 맞춰 정리했다. 그런 다음, 새로운 고찰 가능성 제시의 수단으로써, 사회적 활동으로서의 어떠한 조형 행위의 결과인 인공사물과 그것이 지니는 과학·기술과의 관계를 드러내는 사례들을 행위자네트워크이론의 관점으로 분석했다. 이를 통해, 조형의 결과와 과정, 그 객체와 주체의 관계 설정에 대한 논의가 뚜렷한 구분 자체가 모호한 인간과 비인간 행위자들의 네트워크를 따르는 상호구성적 개념에 속해 있음을 보였다. 결론에서는, 융합형 조형 연구의 방법론으로서의 행위자네트워크이론이 갖는 장단점을 분석함과 아울러, 이 연구가 갖는 의의를 다루며 사물의 문화 및 조형연구에서 관습적으로 활용되는 이분법적 사고의 한계를 극복할 수 있는 방안을 제시했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김용, "환자 중심의 의료서비스 변화: 의사와 환자의 커뮤니케이션 개선을 중심으로" 한국과학기술학회 13 (13): 71-110, 2013

      2 이종찬, "행위자-연결망 이론을 통해 본 길고양이 중성화 사업(TNR)과 공존의 정치" 서울대학교환경대학원 2016

      3 김영식, "프리즘" 서울대학교출판부 2007

      4 브뤼노 라투르, "판도라의 희망 : 과학기술학의 참모습에 관한 에세이" Humanist(휴머니스트 출판그룹) 2018

      5 아네르스 블록, "처음 읽는 브뤼노 라투르-하이브리드 세계의하이브리드 사상" 사월의책 2017

      6 민수홍, "조형과 디자인 사고의 데이터 재고찰 -통계와 그 수행성 사례 분석을 중심으로-" 한국기초조형학회 19 (19): 197-210, 2018

      7 브루노 라투르, "인간·사물·동맹" 이음 2010

      8 오세욱, "소프트웨어 '한글'의 행위자 네트워크 분석 : ANT와 소프트웨어 연구의 통합적 접근" 서울대학교 대학원 2014

      9 홍성욱, "생산력과 문화로서의 과학 기술" 문학과지성사 2002

      10 존 헤스켓, "산업 디자인의 역사" 시공사·시공아트 2009

      1 김용, "환자 중심의 의료서비스 변화: 의사와 환자의 커뮤니케이션 개선을 중심으로" 한국과학기술학회 13 (13): 71-110, 2013

      2 이종찬, "행위자-연결망 이론을 통해 본 길고양이 중성화 사업(TNR)과 공존의 정치" 서울대학교환경대학원 2016

      3 김영식, "프리즘" 서울대학교출판부 2007

      4 브뤼노 라투르, "판도라의 희망 : 과학기술학의 참모습에 관한 에세이" Humanist(휴머니스트 출판그룹) 2018

      5 아네르스 블록, "처음 읽는 브뤼노 라투르-하이브리드 세계의하이브리드 사상" 사월의책 2017

      6 민수홍, "조형과 디자인 사고의 데이터 재고찰 -통계와 그 수행성 사례 분석을 중심으로-" 한국기초조형학회 19 (19): 197-210, 2018

      7 브루노 라투르, "인간·사물·동맹" 이음 2010

      8 오세욱, "소프트웨어 '한글'의 행위자 네트워크 분석 : ANT와 소프트웨어 연구의 통합적 접근" 서울대학교 대학원 2014

      9 홍성욱, "생산력과 문화로서의 과학 기술" 문학과지성사 2002

      10 존 헤스켓, "산업 디자인의 역사" 시공사·시공아트 2009

      11 데이비드 에저턴, "낡고 오래된 것들의 세계사 : 석탄, 자전거, 콘돔으로 보는 20세기 기술사" Human Science : 휴머니스트 출판그룹 2015

      12 이상욱, "과학으로 생각한다" 동아시아 2007

      13 한국과학기술학회, "과학기술학의 세계" 휴머니스트 2014

      14 "https://www.youtube.com/watch?v=nbp0bY-ttD4&t=48s"

      15 "https://www.practicalcaravan.com/blog/32270-how-the-vw-emissions-scandal-affects-us"

      16 "https://www.gottliebdaimler.com/"

      17 "https://www.engadget.com/2018/04/04/vw-dieselgate-epic-scale-the-big-picture"

      18 "https://paleofuture.gizmodo.com/dymaxion-car-of-the-future-1934-12627398https://www.daimler.com/company/tradition/company-history/1885-1886.html"

      19 "https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_emissions_scandal"

      20 "https://driveev.net/2017/08/23/what-are-the-cheapest-electric-cars-to-run/#.W1agwNUzaUk"

      21 "http://www.informationisbeautiful.net"

      22 "http://stollmeyer.eu/?p=426"

      23 "http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB11675601"

      24 "http://global-autonews.com/bbs/board.php?bo_table=bd_022&wr_id=345"

      25 Bruno Latour, "We Have Never Been Modern" Harvard University Press 1993

      26 Yvonne Rydin, "Using Actor–Network Theory to understand planning practice: Exploring relationships between actants in regulating low-carbon commercial development" 12 (12): 2012

      27 Stephen C. Slota, "The Handbook of Science and Technology Studies" The MIT Press 2017

      28 Gwen Ottinger, "The Handbook of Science and Technology Studies" The MIT Press 2017

      29 Chris Salter, "The Handbook of Science and Technology Studies" The MIT Press 2017

      30 Alex Preda, "The Handbook of Science and Technology Studies" The MIT Press 2017

      31 Ulrike Felt, "The Handbook of Science and Technology Studies" The MIT Press 2017

      32 Elizabeth Shove, "The Dynamics of Social Practice: Everyday Life and how it Changes" SAGE Publications 2012

      33 Haecheon Park, "The Arrangement of Objects in the Living Room of Korean Apartments in the mid to late 1980s" Korean Society of Design Science 31 (31): 189-201, 2018

      34 Sophie Forgan, "The Architecture of Science and the idea of a University" 20 (20): 1989

      35 Britt Östlund, "STS-inspired design to meet the challenges of modern aging. Welfare technology as a tool to promote user driven innovations or another way to keep older users hostage?" 93 : 2015

      36 Rob Thompson, "Manufacturing Process for Design Professionals" Thames & Hudson 2007

      37 Elizabeth Shove, "Infrastructures in Practice" Routledge 2018

      38 Marija Cvetinovic, "Decoding urban development dynamics through actor-network methodological approach" 82 : 2017

      39 Min Hong, "Actor-Network Theory and North Korean Studies: Methodological Reflection and Possibility" Institute for the Study of North Korean Life 16 (16): 106-170, 2013

      40 K. Ruming, "A new network direction in housing studies: the case of actor-network theory" proceedings of Australasian Housing Researchers’ Conference 2008

      41 홍성욱, "21세기 교양, 과학기술과 사회" 나무+나무 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼