RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      키치가 주는 안락함과 소외감을 통한 미적 경험 - 아브라함 몰르의 “키치의 심리학”을 중심으로 - = Aesthetic Experience through Comfort and Alienation of Kitsch - focused on “Psychology of Kitsch” by Abraham Moles -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106075739

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to revisit the concept of kitsch presented in Clement Greenberg's "Avant-Garde and Kitsch" and contemporary aesthetic experience discourse of kitsch. In the mid 20th century, Greenberg criticized kitsch to emphasize the pu...

      The purpose of this study is to revisit the concept of kitsch presented in Clement Greenberg's "Avant-Garde and Kitsch" and contemporary aesthetic experience discourse of kitsch. In the mid 20th century, Greenberg criticized kitsch to emphasize the purity, experimentation, and transcendence of avant-garde art and regarded kitsch as a vulgar imitation that leads the public to fall into sentimentality. However, in the contemporary art scene, we encounter various kinds of kitsch that are so much more complex and fluid than ever and that cannot be contained in Greenberg’s kitsch. Therefore, in an effort to examine the concept of Greenberg’s kitsch, this study focuses on the kitsch theory of Abraham Moles, a social psychologist. In a method to carry it out, Greenberg's kitsch is first analyzed to examine its theoretical validity in the aesthetic experience discourse. Then this study turns to look into Abraham Moles's kitsch that is defined as a relationship between human beings and things. Particularly, this study tries to derive key features of kitsch aesthetics by examining the kitsch feelings of comfort and alienation.
      Finally, the result of these theoretical approaches is applied to the analysis of Andy Warhol's early artworks and exhibitions, through which this study explores how ‘kitsch’ derives its unique aesthetic experience on the layers of things and space. In conclusion, this study opines that Moles’ comfort is contained in Warhol’s artworks. Reapproaching kitsch from a new and broader perspective, we hope this study will help enrich the discourse of aesthetic experience of kitsch in contemporary art.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 시각예술 분야에서 주로 통용되는 클레멘트 그린버그의 “아방가르드와 키치” 글에제시된 키치 개념과 동시대의 키치의 미적 경험 담론을 검토하는 것에 있다. 20세기 중...

      본 연구의 목적은 시각예술 분야에서 주로 통용되는 클레멘트 그린버그의 “아방가르드와 키치” 글에제시된 키치 개념과 동시대의 키치의 미적 경험 담론을 검토하는 것에 있다. 20세기 중반 그린버그는아방가르드 예술의 순수성, 실험정신, 초월성 등을 강조하기 위하여 그 대척점에 키치를 두고 이를 통속적이고 대중에게 싸구려 감성을 자극하는 모방품으로 강도 높게 비판하였다. 그러나 20세기 현대미술사를 들여다보면 그가 이분법적 태도로 정의한 키치 개념만으로는 규정되지 않는 다양한 형태의키치가 보다 복합적이고 유동적인 상태로 존재한다는 것을 발견할 수 있다. 이에 본 논문에서는 그린버그의 키치 개념을 보완하고자 사회심리학자 아브라함 몰르의 키치 이론을 중점적으로 살펴본다. 연구 방법으로 먼저 그린버그의 키치 개념을 분석하여 미적 경험 담론에서의 이론적 유효성을 검토하고, 이어서 인간과 사물의 관계방식으로서 키치를 정의했던 몰르의 논의를 살펴본다. 특히 세부적으로 키치의 안락함과 소외감의 감정 상태를 분석하여 키치 미학의 주요 특징들을 도출하려 한다. 마지막으로이를 앤디 워홀의 초기 전시와 작품 분석에 적용하며, 이들을 통해 사물과 공간의 층위에서 키치가 어떠한 미적 경험에 이르도록 하는지 탐색해 보고자 한다. 결론적으로 본 연구는 워홀의 작품들에 몰르가 논한 안락함의 감정이 담겨있다고 보며, 키치를 새롭고 확장된 시각에서 재접근하고자 한다. 본 연구가 현대미술에서의 키치의 미적 경험 연구와 담론이 풍성해지는 데에 기여할 수 있길 기대한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 양효실, "현대의 예술과 미학 - 미학대계 제3권" 서울대학교 출판부 369-381, 2007

      2 아브라함 몰르, "키치란 무엇인가? : 행복의 기술" 시각과언어 1995

      3 아서 단토, "일상적인 것의 변용" 한길사 2008

      4 강태희, "워홀, 팝, 캠프" 현대미술사학회 (17) : 165-197, 2005

      5 아서 단토, "예술의 종말 이후" 미술문화 2004

      6 클레멘트 그린버그, "예술과 문화" 경성대학교출판부 2004

      7 임병희, "안락함과 미에 대한 욕구 충족으로서의 키치" 한국독어독문학교육학회 55 (55): 293-315, 2012

      8 할 포스터, "실재의 귀환(The Return of the Real: Avant-garde at the End of the Century)" 경성대학교출판부 2003

      9 장 보드리야르, "사물의 체계" 백의 1999

      10 아서 단토, "무엇이 예술인가" 은행나무 2015

      1 양효실, "현대의 예술과 미학 - 미학대계 제3권" 서울대학교 출판부 369-381, 2007

      2 아브라함 몰르, "키치란 무엇인가? : 행복의 기술" 시각과언어 1995

      3 아서 단토, "일상적인 것의 변용" 한길사 2008

      4 강태희, "워홀, 팝, 캠프" 현대미술사학회 (17) : 165-197, 2005

      5 아서 단토, "예술의 종말 이후" 미술문화 2004

      6 클레멘트 그린버그, "예술과 문화" 경성대학교출판부 2004

      7 임병희, "안락함과 미에 대한 욕구 충족으로서의 키치" 한국독어독문학교육학회 55 (55): 293-315, 2012

      8 할 포스터, "실재의 귀환(The Return of the Real: Avant-garde at the End of the Century)" 경성대학교출판부 2003

      9 장 보드리야르, "사물의 체계" 백의 1999

      10 아서 단토, "무엇이 예술인가" 은행나무 2015

      11 박성봉, "대중예술의 미학" 동연출판사 1995

      12 토마스 크로, "대중문화 속의 현대미술" 아트북스 2005

      13 "https://www.metmuseum.org/art/collection/search/490117"

      14 "https://i-d.vice.com/en_uk/article/7xbvpd/how-andy-warhol-used-the-store-window-display-to -launch-a-career"

      15 "http://www.sothebys.com/en/auctions/ecatalogue/2014/contemporary-art-day-sale-n09142/lot. 224.html"

      16 "http://magazine.art21.org/2012/10/04/on-view-now-andy-warhol-and-the-anxiety-of-effluence /#.XGGfk88zZQI"

      17 Clement Greenberg, "Art and Culture" Beacon Press Boston 3-33, 1961

      18 Arthur C. Danto, "Andy Warhol" Yale University Press 2009

      19 Susan Sontag, "Against Interpretation and Other Essays" Penguin 2013

      20 Paul Mumme, "Adman : Warhol before Pop(review)" 2 (2): 244-249, 2017

      21 Darron Dean, "A Slipware Dish by Samuel Malkin: An Analysis of Vernacular Design" 7 (7): 153-167, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼