RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      묶음상품의 수량할인을 고려한 수익경영 모형 연구 = RM Models for Bundle Products with Quantity Discount

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106937885

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      With the growth of the aviation industry, consumers’ benefits have been increased, but the profitability of airlines has continued to decline. The traditional airline business model has been changed, and various types of ancillary services contributing to airline profitability have been employed in LCCs. Airlines offer a basic service with very low fare, and the additional services should be purchased with fees as an ancillary service. Furthermore, with evolution of service development, a new type of ancillary service is introducing for airlines such as delayed purchase option, payable-upgrade option, and recall option which have been developed to contribute for increasing profitability. Quantity discount with bundle products for small group travelers are also introduced.
      In this study, we will focus on with the problem of optimal resource allocation for maximizing profit when considering the quantity discount with a bundle product for small group travelers. This is a problem that can be applied effectively for airlines, cultural products, hotels, cruise lines and high-speed train. In this problem, since the characteristics among demand groups are some different, the existing   model for assigning airline seats is not effective any more. Especially, the assumption, ‘the low fare first come’, which has been considered in the exsiting seat allocation methode is difficult to realize in practice in airline markets.
      That is, tickets for high-fare and low-fare are similar in service, but there are many differences in terms of use and purchase. Therefore, the requests for the reservation of two fares often occurs simultaneously depending on the travel purpose.
      In this paper, we will develop a new model and algorithm for allocating seats effectively to achieve the revenue maximization with a quantity discount in airlines without ‘the low fare first come’ assumption.
      Using the concept of the expected marginal revenue, we develop a new algorithm to assign seats and to control the request effectively. Using an example, we will find the effectiveness of our algorithm and suggest some future research issues that can be effectively extended and applied to revenue control for a perishable asset product including cultural and sports events, and hotel rooms.
      번역하기

      With the growth of the aviation industry, consumers’ benefits have been increased, but the profitability of airlines has continued to decline. The traditional airline business model has been changed, and various types of ancillary services contribut...

      With the growth of the aviation industry, consumers’ benefits have been increased, but the profitability of airlines has continued to decline. The traditional airline business model has been changed, and various types of ancillary services contributing to airline profitability have been employed in LCCs. Airlines offer a basic service with very low fare, and the additional services should be purchased with fees as an ancillary service. Furthermore, with evolution of service development, a new type of ancillary service is introducing for airlines such as delayed purchase option, payable-upgrade option, and recall option which have been developed to contribute for increasing profitability. Quantity discount with bundle products for small group travelers are also introduced.
      In this study, we will focus on with the problem of optimal resource allocation for maximizing profit when considering the quantity discount with a bundle product for small group travelers. This is a problem that can be applied effectively for airlines, cultural products, hotels, cruise lines and high-speed train. In this problem, since the characteristics among demand groups are some different, the existing   model for assigning airline seats is not effective any more. Especially, the assumption, ‘the low fare first come’, which has been considered in the exsiting seat allocation methode is difficult to realize in practice in airline markets.
      That is, tickets for high-fare and low-fare are similar in service, but there are many differences in terms of use and purchase. Therefore, the requests for the reservation of two fares often occurs simultaneously depending on the travel purpose.
      In this paper, we will develop a new model and algorithm for allocating seats effectively to achieve the revenue maximization with a quantity discount in airlines without ‘the low fare first come’ assumption.
      Using the concept of the expected marginal revenue, we develop a new algorithm to assign seats and to control the request effectively. Using an example, we will find the effectiveness of our algorithm and suggest some future research issues that can be effectively extended and applied to revenue control for a perishable asset product including cultural and sports events, and hotel rooms.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      항공산업의 발전으로 소비자의 편익은 증대되었으나, 항공사의 수익성은 지속적으로 하락하고 있다.
      따라서 전통적인 항공사 비즈니스 모형이 변화되었고, 저비용 항공사를 중심으로 다양한 부가서비스가 개발되어 항공사의 수익성에 크기 기여하였다. 즉, 운임상품을 세분화하여 낮은 운임은 기본 서비스만 제공하고 추가적인 서비스는 유료로 구매하여 이용하는 가격전략을 채택하고 있다. 뿐만 아니라새로운 상품 개발도 시도되고 있어 구매유예 옵션, 유상업그레이드 옵션, 회수가능 옵션 등 다양한 옵션이 개발되어 수익증대에 기여하고 있고, 소규모 단체를 대상으로 하는 수량할인 상품도 도입되고 있다.
      본 연구에서는 소규모 단체를 대상으로 묶음을 통한 수량할인을 제공하는 상품을 고려하는 경우의수익 극대화를 위한 최적 자원배분 문제를 다룬다. 이는 항공사뿐만 아니라 공연산업, 호텔, 고속철도, 크루즈 등 소멸성 자산을 판매하는 서비스 산업에서 일반적으로 적용될 수 있는 문제이다. 특히, 묶음상품 수량할인을 개별 수요 상품과 같이 판매하는 경우에는 수요 특성이 달라 기존 좌석배분 방법인  모형 등을 적용할 수 없다. 또한, 기존 좌석배분 방법에서 적용되었던 ‘낮은 운임 우선 매진’ 가정은 항공권 판매에서는 운임상품의 특성이 달라 현실적으로 적용되기 어려운 가정이다. 즉, 높은운임상품과 낮은 운임상품의 항공권은 제공되는 서비스는 유사하지만 이용조건 및 구매조건에서 많은차이가 있어 두 운임상품의 예약이 이용목적에 따라 동시에 발생하는 경우도 많기 때문이다.
      따라서 본 연구에서는 이 같은 환경에서 적용할 수 있는 효과적인 좌석배분 및 통제가 가능한 모형및 알고리즘을 기대한계수익 개념을 적용하여 개발하고, 예제를 통하여 수익성 개선을 확인한다. 본 연구에서 제시한 좌석배분 모형은 항공사 상품 판매뿐만 아니라, 공연상품, 스포츠 이벤트 상품, 호텔상품 등에도 효과적으로 확장하여 적용할 수 있으며, 이를 위한 추후 연구과제를 제시한다.
      번역하기

      항공산업의 발전으로 소비자의 편익은 증대되었으나, 항공사의 수익성은 지속적으로 하락하고 있다. 따라서 전통적인 항공사 비즈니스 모형이 변화되었고, 저비용 항공사를 중심으로 다양...

      항공산업의 발전으로 소비자의 편익은 증대되었으나, 항공사의 수익성은 지속적으로 하락하고 있다.
      따라서 전통적인 항공사 비즈니스 모형이 변화되었고, 저비용 항공사를 중심으로 다양한 부가서비스가 개발되어 항공사의 수익성에 크기 기여하였다. 즉, 운임상품을 세분화하여 낮은 운임은 기본 서비스만 제공하고 추가적인 서비스는 유료로 구매하여 이용하는 가격전략을 채택하고 있다. 뿐만 아니라새로운 상품 개발도 시도되고 있어 구매유예 옵션, 유상업그레이드 옵션, 회수가능 옵션 등 다양한 옵션이 개발되어 수익증대에 기여하고 있고, 소규모 단체를 대상으로 하는 수량할인 상품도 도입되고 있다.
      본 연구에서는 소규모 단체를 대상으로 묶음을 통한 수량할인을 제공하는 상품을 고려하는 경우의수익 극대화를 위한 최적 자원배분 문제를 다룬다. 이는 항공사뿐만 아니라 공연산업, 호텔, 고속철도, 크루즈 등 소멸성 자산을 판매하는 서비스 산업에서 일반적으로 적용될 수 있는 문제이다. 특히, 묶음상품 수량할인을 개별 수요 상품과 같이 판매하는 경우에는 수요 특성이 달라 기존 좌석배분 방법인  모형 등을 적용할 수 없다. 또한, 기존 좌석배분 방법에서 적용되었던 ‘낮은 운임 우선 매진’ 가정은 항공권 판매에서는 운임상품의 특성이 달라 현실적으로 적용되기 어려운 가정이다. 즉, 높은운임상품과 낮은 운임상품의 항공권은 제공되는 서비스는 유사하지만 이용조건 및 구매조건에서 많은차이가 있어 두 운임상품의 예약이 이용목적에 따라 동시에 발생하는 경우도 많기 때문이다.
      따라서 본 연구에서는 이 같은 환경에서 적용할 수 있는 효과적인 좌석배분 및 통제가 가능한 모형및 알고리즘을 기대한계수익 개념을 적용하여 개발하고, 예제를 통하여 수익성 개선을 확인한다. 본 연구에서 제시한 좌석배분 모형은 항공사 상품 판매뿐만 아니라, 공연상품, 스포츠 이벤트 상품, 호텔상품 등에도 효과적으로 확장하여 적용할 수 있으며, 이를 위한 추후 연구과제를 제시한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤문길, "항공시장의 변화와혁신" 한경사 2019

      2 김상원, "항공수익경영모형의 최적해 도출을 위한 이론적 고찰" 한국항공경영학회 11 (11): 15-32, 2013

      3 윤문길, "항공산업 혁신과과제" 한경사 2016

      4 송윤숙, "항공사 패키지 여행 단체수요의 좌석할당 문제" 한국경영과학회 25 (25): 93-106, 2008

      5 박광식, "항공사 부가서비스 개발 추세에 대한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 15 (15): 65-82, 2017

      6 이휘영, "항공가격 전략과 수익경영의 원리 분석" (53) : 113-127, 2010

      7 한도희, "저비용 항공사 운용 및 특성에 대한 기존연구의 고찰과 연구과제" 한국항공경영학회 11 (11): 27-60, 2013

      8 윤문길, "수익경영: 항공산업으로부터의 확장" 한경사 2017

      9 송윤숙, "선형근사 기법을 이용한 단일비행구간의 좌석할당 모형" 한국경영과학회 26 (26): 117-131, 2009

      10 임재욱, "국내 항공사 부가서비스에 대한 고객행동에 관한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 14 (14): 57-73, 2016

      1 윤문길, "항공시장의 변화와혁신" 한경사 2019

      2 김상원, "항공수익경영모형의 최적해 도출을 위한 이론적 고찰" 한국항공경영학회 11 (11): 15-32, 2013

      3 윤문길, "항공산업 혁신과과제" 한경사 2016

      4 송윤숙, "항공사 패키지 여행 단체수요의 좌석할당 문제" 한국경영과학회 25 (25): 93-106, 2008

      5 박광식, "항공사 부가서비스 개발 추세에 대한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 15 (15): 65-82, 2017

      6 이휘영, "항공가격 전략과 수익경영의 원리 분석" (53) : 113-127, 2010

      7 한도희, "저비용 항공사 운용 및 특성에 대한 기존연구의 고찰과 연구과제" 한국항공경영학회 11 (11): 27-60, 2013

      8 윤문길, "수익경영: 항공산업으로부터의 확장" 한경사 2017

      9 송윤숙, "선형근사 기법을 이용한 단일비행구간의 좌석할당 모형" 한국경영과학회 26 (26): 117-131, 2009

      10 임재욱, "국내 항공사 부가서비스에 대한 고객행동에 관한 탐색적 연구" 한국항공경영학회 14 (14): 57-73, 2016

      11 윤문길, "구매유예 옵션 상품의 도입을 고려한 항공사 좌석배분 모형 연구" 한국항공경영학회 15 (15): 3-15, 2017

      12 Elmaghraby, W., "Will more purchasing options benefit customers?" 18 (18): 381-401, 2009

      13 Fallert, S., "Trends and Issues in Global Tourism 2012" Springer 145-150, 2012

      14 Talluli, K.T., "The theory and practice of revenue management" Springer 2005

      15 Wittmer, A., "The future of ancillary service fees in air travel-an exploratory investigation of budget air travelers" 1 (1): 231-241, 2012

      16 김상원, "The Role of Market Segmentation and Fences under the Revenue Management Settings" 한국항공경영학회 7 (7): 99-112, 2009

      17 Yoon, M. G., "Seat assignment problem with the payable up-grade as an ancillary service in airlines" Korea Areospace University 2019

      18 Gallego, G., "Revenue management of callable products" 54 (54): 550-564, 2008

      19 McGill, J. I., "Revenue Management : Research Overview and Prospects" 33 : 233-256, 1999

      20 Vinod, B., "Promoting branded fare families and ancillary services : merchandising and its impacts on the travel value chain" 8 (8): 174-186, 2009

      21 Curry, R., "Optimal Seat Allocation with Fare Classes Nested by Origins and Destinations" 24 (24): 193-204, 1990

      22 Song, Y. S., "MILP model for network revenue management in airlines" 8 (8): 155-162, 2010

      23 Yoon, M. G., "Linear approximation approach for a stochastic seat allocation problem with cancellation & refund policy in airlines" 23 : 41-46, 2012

      24 Steinhardt, C., "Integrated revenue management approaches for capacity control with planned upgrades" 223 (223): 380-391, 2012

      25 Fiig, T., "Forecasting and optimization of fare families" 11 (11): 322-342, 2012

      26 Littlewood, K, "Forecasting and control of passenger bookings" 1972

      27 Yoon, M. G., "Dynamic pricing & capacity assignment problem with cancellation and mark-up policies in airlines" 22 (22): 97-103, 2017

      28 Li, T., "Duopoly game of callable products in airline revenue management" 254 : 925-934, 2016

      29 Aydin, N., "Delayed Purchase Options in Single-Leg Revenue Management" 51 (51): 1031-1045, 2017

      30 Gallego, G., "Callable products with early exercise and overbooking" 2018

      31 Garrow, L. A., "Assessment of product debundling trends in the US airline industry : Customer service and public policy implications" 46 : 255-268, 2012

      32 Belobaba, P., "Application of a probabilistic decision model to airline seat inventory control" 37 (37): 183-197, 1989

      33 Gönsch, J., "An EMSRbased approach for revenue management with integrated upgrade decisions" 40 : 2532-2542, 2013

      34 Belobaba, P., "Airline Yield Management : An Overview of Seat Inventory Control" 21 (21): 63-73, 1987

      35 Jiang, H., "A Lagrangian relaxation approach for network inventory control of stochastic revenue management with perishable commodities" 59 (59): 372-380, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.58 1.4 1.815 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼