본 연구는 2015년 개관을 앞두고 있는 광주광역시 소재 국립아시아문화전당이 창조경제와 지역문화의 융성을 견인하는 발전소로서 어떤 기능을 할 수 있는지 그리고 그 발전소의 핵심 엔진...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100028253
2014
Korean
KCI등재후보
학술저널
225-245(21쪽)
5
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 2015년 개관을 앞두고 있는 광주광역시 소재 국립아시아문화전당이 창조경제와 지역문화의 융성을 견인하는 발전소로서 어떤 기능을 할 수 있는지 그리고 그 발전소의 핵심 엔진...
본 연구는 2015년 개관을 앞두고 있는 광주광역시 소재 국립아시아문화전당이 창조경제와 지역문화의 융성을 견인하는 발전소로서 어떤 기능을 할 수 있는지 그리고 그 발전소의 핵심 엔진인 5 개원 (민주평화교류원, 아시아문화정보원, 문화창조원, 아시아예술극장, 어린이문화원)은 어떤 콘텐츠로 창의적인 문화산업의 발전을 유도할 수 있는 지를 연구·분석한 것이다. 연구방법은 문헌자료, 특히 창조경제와 문화융성 관련 보고서와 문화체육관광부의 보도자료, 콘퍼런스자료집을 토대로 분석하였으며, 이를 바탕으로 창조경제와 지역문화 융성의 관계 등을 2015년 개관을 앞두고 있는 국립아시아문화전당에 적용하여 국립아시아문화전당이 창조경제와 지역문화융성의 발전소임을 보여주고자 했다. 연구 결과 창조경제와 지역문화융성의 발전소인 국립아시아문화전당의 5 개원, 즉 민주평화교류원, 아시아문화정보원, 문화창조원, 아시아예술극장, 어린이문화원은 ‘상상력 기반의 콘텐츠산업 육성’의 핵심 엔진으로 기능할 수 있음을 알 수 있었다. 특히 5개원 각각은 창의성을 바탕으로 ‘5월’의 역사적 경험을 공유하는 ‘감성적 공감의 경로 만들기’의 서사콘텐츠의 산업화(민주평화교류원)와 ‘아시아문화원형의 창의적 활용을 위한 원천소스의 산업화’(아시아문화정보원), ‘미래형문화예술콘텐츠의 산업화’(문화창조원), ‘K-PERFORMANCE 콘텐츠의 산업화’(아시아예술극장), 어린이 문화예술교육 콘텐츠의 산업화(어린이문화원)를 만들어내는 핵심 엔진의 역할을 수행할 수 있음을 알 수 있었다. 이러한 연구결과는 창조적인 상상력과 아이디어를 바탕으로 하는 창조경제와 문화융성(특히 지역문화 융성)에 있어서 국립아시아문화전당이 문화예술을 통한 창조경제 이끌기의 핵심적인 축으로 자리 잡을 수 있음을 시사하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Prior to the opening of the Asian Culture Complex (hereinafter referred as ACC) in 2015, this study analyzes how ACC can function as a power-plant for Creative Economy and local culture prosperity, and how its related five agencies (Democracy- Peace E...
Prior to the opening of the Asian Culture Complex (hereinafter referred as ACC) in 2015, this study analyzes how ACC can function as a power-plant for Creative Economy and local culture prosperity, and how its related five agencies (Democracy- Peace Exchange Agency, Asian Culture Information Agency, Culture Promotion Agency, Asian Arts Theatre, and Children Edu-Culture Agency) can adopt various contents to successfully lead the creative culture industry development as core engines. The key to success of Hub City of Asian Culture is to combine ACC contents with Asian culture assets and Gwangju’s spiritual, social, and cultural values. Thus the distinctive location and symbolism of Gwangju can be made by circulating those values around Gwangju. Consequently, Gwangju will keep its identity and leap forward into the world. This process can be developed into local culture prosperity and connects the Creative Economy that is the prosperity through local culture. It is fair to say that the successful opening of ACC depends on how we contain the values of Asia, Korea, and Gwangju with creative imagination and ideas. ACC in particular has to assume an active role in making a dynamic engine of national and local Creative Economy and also play core roles in accomplishing government policy directives in pursuing the nation’s happiness through culture prosperity. To meet those requirements, ACC must carry out roles as Culture R&D and Culture Plant to connect creativity (humanistic imagination and ideas) with culture technology in Asian culture factors. In other words, ACC must be a laboratory and power plant for making contents to combine culture with industry in an organized fashion.
From this point of view, it is suggested that five agencies (Democracy- Peace Exchange Agency, Asian Culture Information Agency, Culture Promotion Agency, Asian Arts Theatre, and Children Edu-Culture Agency) should function as a core engine of promoting contents industry based on imagination and as power plant for creative economy and local culture prosperity. First, based on imagination, Democracy-Peace Exchange Agency could function as an engine to lead narrative contents industrialization for making an emotional sympathy pathway by sharing the spirit of the May 18 Democratic Movement. Second, Asian Culture Information Agency could assume a role to be responsible for industrializing the source code to utilize the Asian culture prototype creatively. Third, Culture Promotion Agency could play an important role in industrializing future-oriented culture & arts contents. Fourth, Asian Arts Centre could take on a role in industrializing K-PERFORMANCE contents. Fifth, Children Edu-Culture Agency could lead roles in industrializing children’s culture & arts contents. In addition to those roles, ACC should produce the urban-growth model which creatively utilizes culture and arts assets to invigorate local creative economy, also achieving a goal in flourishing local culture.
In sum, ACC has a mission to vitalize culture prosperity in Gwangju, Korea, and Asia, which must be accompanied by Asian’s growth. This means ACC is a power plant for Creative Economy to produce creative imagination and ideas.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유진룡, "창조경제와 문화, 그리고 스타트업" 2013
2 대외경제정책연구원, "주요국의 창조경제 추진사례와 시사점" 2013
3 문화체육관광부, "아시아문화중심도시 조성 종합계획수정계획 2013~2023" 2013
4 "아시아문화전당 콘텐츠 구축방안 : 콘텐츠의대중성·향유성·경제성 확장의 관점에서" 2013
5 홍가이, "새로운 암흑의 시대를 비추는 빛의 등대 : 광주" 2013
6 류재한, "복합문화시설과 콘텐츠: 국립아시아문화전당을 중심으로" 이안 2013
7 최연구, "문화콘텐츠란 무엇인가" 살림출판사 2006
8 한국문화예술위원회, "문화융성의 시대, 문화예술의 미래" 2013
9 류재한, "문화 그리고 도시" 이안 2012
10 문화체육관광부, "국립아시아문화전당 국내·외 유사사례 모음집"
1 유진룡, "창조경제와 문화, 그리고 스타트업" 2013
2 대외경제정책연구원, "주요국의 창조경제 추진사례와 시사점" 2013
3 문화체육관광부, "아시아문화중심도시 조성 종합계획수정계획 2013~2023" 2013
4 "아시아문화전당 콘텐츠 구축방안 : 콘텐츠의대중성·향유성·경제성 확장의 관점에서" 2013
5 홍가이, "새로운 암흑의 시대를 비추는 빛의 등대 : 광주" 2013
6 류재한, "복합문화시설과 콘텐츠: 국립아시아문화전당을 중심으로" 이안 2013
7 최연구, "문화콘텐츠란 무엇인가" 살림출판사 2006
8 한국문화예술위원회, "문화융성의 시대, 문화예술의 미래" 2013
9 류재한, "문화 그리고 도시" 이안 2012
10 문화체육관광부, "국립아시아문화전당 국내·외 유사사례 모음집"
11 아시아문화개발원, "국립아시아문화전당 개관을 위한 콘텐츠 구성 및 운영 로드맵 2013-2015" 2013
12 류재한, "광주복합문화센터를 찾아서" 전남대학교출판부 2003
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-05-16 | 학회명변경 | 한글명 : 세계한상문화연구단 -> 글로벌디아스포라연구소영문명 : Reseach Group for Global Korean Business & Culture -> Center for Global Diaspora Studies | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.07 | 1.07 | 1.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.04 | 1.05 | 1.433 | 0.36 |