RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      다산 『논어』주석의 고증적 성향 고찰  :  『논어고금주(論語古今註)』를 중심으로 = A study on Dasan’s research inclination of Noneo KoKumchu (『論語古今註』) interpretation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100107284

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      ‘DasanHak’(茶山學) is composed of the Knowledge of Confucion Classics as a fundamental study and the administrative study as an applied study. The administrative study is formed on the basis of the knowledge of Confucion Classics, which gives b...

      ‘DasanHak’(茶山學) is composed of the Knowledge of Confucion Classics as a fundamental study and the administrative study as an applied study. The administrative study is formed on the basis of the knowledge of Confucion Classics, which gives birth to democratic ethics. Therefore, the study of ‘ DasanHak’(茶山學) must be comprehended under the denominations of‘ The Basic Morals of The Four Books and The Six Classics’(六經四書). As for Dasan’s explanation of perfect virtue(Jen;仁), he regards perfect virtue as the social ethics which strives to materialize high human value, objecting to sub-jective idealism of Chuja. As for Chung and Suh, Chuja regards Chung as a positive activities practising perfect virtue and Shu as a negative activities, through a dualistic approach. Whereas Dasan sees them together, as united into a Two-in-One identity on the unitary view. He attaches great importance to the doctrine of ‘Su-ki Chi-in’(修己治人), which maybe considered the basic doctrine of reformed Confucionism. Consequently, he not only made a systematic reexamination and critique of Neo-Confucion thought in general but developed an original, alternative philosophical system including a metaphysics and ethics that revived the practical spirit of Classical Confucionism. Dasan’s Research Inclination of the Analects of Confucion is concerning Shilhak(實學) and Research(考證) Annotation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 다산 경학의 고증학 수용태도 Ⅲ. 『 논어고금주』의 체재(體裁) Ⅳ. 『 논어』주석상(註釋上)의 고증적 측면 Ⅴ. 다산의『논어』해석 성향(性向) 참고 문헌 ABSTRACT
      • 요약문 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 다산 경학의 고증학 수용태도 Ⅲ. 『 논어고금주』의 체재(體裁) Ⅳ. 『 논어』주석상(註釋上)의 고증적 측면 Ⅴ. 다산의『논어』해석 성향(性向) 참고 문헌 ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이지형, "역주 논어고금주" 도서출판 사암 2010

      2 정병련, "다산사서학 연구" 경인출판사 1994

      3 이지형, "다산경학연구" 태학사 1996

      4 장복동, "다산『논어고금주』의 경학적 분석" 전남대 1992

      5 정일균, "다산 정약용의 세계관에 대한 사회학적 연구" 서울대 1996

      6 黃元九, "與猶堂全書』所引淸學關係記事考(Ⅱ)" 一潮 閣 1976

      7 丁若鏞, "與猶堂全書" 景仁文化社 1981

      8 南明鎭, "淸初學術與韓儒丁茶山實學思想之硏究" 中國文化大學 三民主義硏究所 1984

      9 양계초, "淸代學術槪論" 여강출판사 1987

      10 "朱子大全" 保景文化社 1984

      1 이지형, "역주 논어고금주" 도서출판 사암 2010

      2 정병련, "다산사서학 연구" 경인출판사 1994

      3 이지형, "다산경학연구" 태학사 1996

      4 장복동, "다산『논어고금주』의 경학적 분석" 전남대 1992

      5 정일균, "다산 정약용의 세계관에 대한 사회학적 연구" 서울대 1996

      6 黃元九, "與猶堂全書』所引淸學關係記事考(Ⅱ)" 一潮 閣 1976

      7 丁若鏞, "與猶堂全書" 景仁文化社 1981

      8 南明鎭, "淸初學術與韓儒丁茶山實學思想之硏究" 中國文化大學 三民主義硏究所 1984

      9 양계초, "淸代學術槪論" 여강출판사 1987

      10 "朱子大全" 保景文化社 1984

      11 최익한, "實學派와 丁茶山" 청년사 1989

      12 "國譯與猶堂全書" 全州大出版部 1986

      13 朱熹, "四書集註"

      14 "十三經注疏"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-06-28 학회명변경 영문명 : The Reserch Institute for The Wonbuddhist Thoughts -> The Research Institute of Won-buddhist Thought KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.768 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼