RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어판 창의적 아이디어내기 척도(RIBS) 타당화 = Validation of the Korean Version of RIBS

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106510619

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to validate the Korean version of RIBS(Runco Ideational Behavior Scale). For this purpose, 315 teachers in S and G regions were tested. Reliability and validity of this scale were verified, and exploratory factor analysis ...

      The purpose of this study is to validate the Korean version of RIBS(Runco Ideational Behavior Scale). For this purpose, 315 teachers in S and G regions were tested. Reliability and validity of this scale were verified, and exploratory factor analysis was done. Then confirmatory factor analysis and concurrent validity was verified. The validity of this scale was confirmed as 2 factors which are labeled as Idea(5 items) and Fluency(3 items), and the reliability was .70. The concurrent validity was found to be .35 (p<.01) as a result of correlation analysis with Teacher's role in creativity for pre-school children rating scale (Moon, 1999). Based on the results above, the Korean version of RIBS can be said to have a satisfactory validity and reliability. Thus, the Korean version of RIBS can be a useful tool and may be utilized as a short and simple tool in the research related to creativity in the future.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 Runco Ideational Behavior Scale(RIBS)를 한국에서 간단하게 사용할 수 있는 창의적 아이디어내기 척도로 타당화 하는데 있다. 이를 위하여 S와 G 지역에 소재한 유아교사 315명을 대...

      본 연구의 목적은 Runco Ideational Behavior Scale(RIBS)를 한국에서 간단하게 사용할 수 있는 창의적 아이디어내기 척도로 타당화 하는데 있다. 이를 위하여 S와 G 지역에 소재한 유아교사 315명을 대상으로 본 척도와 공인타당도를 위하여 유아 창의성을 위한 교사역할 평정척도 검사를 실시하였다. 본 척도의 신뢰도와 타당도를 검증하였고 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하였다. 그리고 공인타당도 검증을 하였다. 최종적으로 본 척도의 타당도는 2개 요인, 아이디(5개 문항)와 유창성(3개 문항)으로 확인 되었다. 전체 신뢰도는 .70으로 나타났으며 하위 요인별 신뢰도는 융통성이 .80, 유창성이 .70으로 나타났다. 공인 타당도는 상관분석을 실시한 결과 .35(p<.01)이었다. 따라서 본 연구의 한국판 창의적 아이디아내기 척도는 신뢰도와 타당도가 적절한 척도라고 할 수 있다. 앞으로 창의적 아이디아내기 척도(RIBS)를 사용하여 유아교사들의 창의성과 관련된 연구에서 간단하면서도 유용한 도구로 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이인화, "한국판 ‘ECCPQ’ 타당화 및 유아교사가 인식한유아 창의성 교육의 중요도와 실행도 간의 차이 분석" 한국유아교육학회 36 (36): 213-233, 2016

      2 정범모, "창의력 : 그 심리, 인물, 사회" 교육과학사 2001

      3 문미옥, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 평정척도 개발연구" 20 (20): 25-42, 1999

      4 김호, "유아의 지능, 어머니의 양육행동 및 교사의 창의성 교수효능감이 유아의 창의성에 미치는 영향" 한국어린이미디어학회 9 (9): 207-226, 2010

      5 김춘일, "유아를 위한 창의성 교육" 교육과학사 2000

      6 박상희, "유아교사의 창의성 인성과 창의성 증진을 위한 교사 역할 수행에 관한 연구" 미래유아교육학회 12 (12): 165-185, 2005

      7 노영희, "유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발" 한국유아교육학회 26 (26): 93-121, 2006

      8 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      9 교육부, "교육부 고시 제 2019-189호"

      10 정은이, "교사창의성에 대한 암묵 이론적 접근" 한국교육방법학회 20 (20): 57-74, 2008

      1 이인화, "한국판 ‘ECCPQ’ 타당화 및 유아교사가 인식한유아 창의성 교육의 중요도와 실행도 간의 차이 분석" 한국유아교육학회 36 (36): 213-233, 2016

      2 정범모, "창의력 : 그 심리, 인물, 사회" 교육과학사 2001

      3 문미옥, "유아의 창의성 증진을 위한 교사역할 평정척도 개발연구" 20 (20): 25-42, 1999

      4 김호, "유아의 지능, 어머니의 양육행동 및 교사의 창의성 교수효능감이 유아의 창의성에 미치는 영향" 한국어린이미디어학회 9 (9): 207-226, 2010

      5 김춘일, "유아를 위한 창의성 교육" 교육과학사 2000

      6 박상희, "유아교사의 창의성 인성과 창의성 증진을 위한 교사 역할 수행에 관한 연구" 미래유아교육학회 12 (12): 165-185, 2005

      7 노영희, "유아교사의 자기 평정용 창의성 검사 도구 개발" 한국유아교육학회 26 (26): 93-121, 2006

      8 홍세희, "구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

      9 교육부, "교육부 고시 제 2019-189호"

      10 정은이, "교사창의성에 대한 암묵 이론적 접근" 한국교육방법학회 20 (20): 57-74, 2008

      11 장영숙, "공립과 사립 유치원 교사의 내ㆍ외재 동기, 자기효능감 및 창의성" 한국영유아교원교육학회 14 (14): 249-270, 2010

      12 Torrance, E. P., "Why fly?" Ablex 1995

      13 Torrance, E. P., "Torrance Tests of Creative Thinking: Directions manual and scoring guide. Verbal test booklet A"

      14 Guilford, J. P., "The nature of Intelligence" McGraw-Hill 1967

      15 Tafuri, D. M., "The effects of creativity on teacher-student interaction" university of Maryland 1994

      16 Runco, M., "The Incremental Validity of a Short Form of the Ideational Behavior Scale and Usefulness of Distractor, Contraindicative, and Lie Scales" 48 (48): 185-197, 2013

      17 Urban, K. K., "Test for Creative Thinking-Drawing Production(TCT-DP)" Swets and Zeitlinger 1996

      18 Woods, P., "Teacher skills and strategies" Falmer 1990

      19 Esquivel, G. B., "Teacher behaviors that foster creativity" 7 (7): 185-202, 1995

      20 Meeker, M., "Structure of Intellect Learning Abilities Test (SOL-LAT)manual"

      21 Renzulli, J. S., "Scales for rating the behavioral characteristics of superior students" Creative Learning Press 2002

      22 Renzulli, J. S., "Scales for rating t he behavioral characteristics of superior students" Creative Learning Press 1976

      23 Auzmendi, E., "Reliability and validity of a newly constructed multiple-choice creativity instrument" 9 : 89-96, 1996

      24 Plucker, J. A., "Predicting ideational behavior from divergent thinking and discretionary time on task" 18 : 55-63, 2006

      25 Ames, M., "Predicting entrepreneurship from ideation and divergent thinking" 14 : 311-315, 2005

      26 Wallach, M., "Models of thinking in young children" Holt, Rinehart, & Winston 1965

      27 Runco, M., "Interpersonal and intrapersonal evaluations of creative ideas" 13 : 295-302, 1992

      28 Guilford, J. P., "Intelligence, creativity, and their educational implications" Robert R. Knapp 1968

      29 노영희, "HLM을 이용한 교사 창의성과유아 창의성 간의 관계 분석" 한국열린유아교육학회 12 (12): 403-420, 2007

      30 Barbour, N. E., "Early childhood gifted education : A collaborative perspective" 15 (15): 145-162, 1992

      31 Runco, M., "Divergent thinking and creative potential(vol. 2)" Hampton Press 395-400, 2013

      32 Runco, M., "Divergent Thinking as an Indicator of Creative Potential" 24 (24): 66-75, 2012

      33 Runco, M., "Development and psychometric integrity of a measure of ideational behavior" 13 : 393-400, 2001

      34 Halliwell, S., "Developing teacher professionally: Reflections for initial and In-service trainers" Routledge 67-78, 1993

      35 Roedell, W. C., "Developing social competencies in gifted preschool children" 6 (6): 6-11, 1985

      36 Torrance, E. P., "Creativity: Just wanting to know" Benedic Books 1994

      37 Marks, T., "Creativity inside out from theory to practice" 2 : 204-220, 1989

      38 Cropley, A. J., "Creativity in education & learning: A guide for teachers and educator" Kogan Page 2001

      39 Williams, F., "Creativity assessment packet: Manual" DOK 1980

      40 Guilford, J. P., "Creativity" 5 : 444-454, 1950

      41 Niu, W., "Contemporary studies on the concept of creativity : the east and the wes" 36 (36): 269-288, 2002

      42 Tsai, K. C., "Assessing a Chinese version of the Runco Ideational Behavior Scale" 43 : 1111-1122, 2015

      43 Khandwalla, P. N., "An exploratory investigation of divergent thinking through protocol analysis" 6 : 241-259, 1993

      44 Kalis, E., "Adaptation of Runco Ideational Behavior Scale in Latvia" 4 (4): 36-45, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.47 1.47 1.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.29 1.961 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼