RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가상현실기술을 활용한 터널부 길어깨 확장 효과 분석 = Analysis of Shoulder Width Extension Effect in the tunnel Using Virtual Reality Technology

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107960259

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      우리나라는 안전 및 운영 효율성을 고려하여 터널을 지속적으로 설치하였으며, 지난 10년간 터널 설치 개수는 약 2배 정도 증가하였다. 터널부의 경우 지침에 의거하여 설계되고 있으나, 터널 입구부분의 경우 암순응 및 압박감에 의하여 감소하게 되며, 실제 일본 고속도로에서 발생하는 정체의 약 13%가 터널 입구부에서 발생하고 있으며 이에 따른 정체 및 추돌사고가 야기되고 있다. 이에, 본 연구에서는 가상주행 시뮬레이터를 활용하여 터널 입구부 사고를 감소시킬 수 있도록 터널 진입부 길어깨 확대에 의한 안전성을 분석하였다. 동일한 조건에서 우측 길어깨 폭만의 변화에 따른 주행안전성을 비교하기 위하여 가상주행 시뮬레이션을 이용하여 20대~60대 피실험자 30명을 대상으로 실험을 진행하였다. 오른쪽 길어깨는 고속도로 설계지침서와 도로의 구조 설치 기준의 관한 규칙에 따라 2.5m와 3.0m로 구분하여 시나리오를 구성하였다. 분석구간의 평균 주행속도와 터널 진입시 평균 주행속도와의 속도편차, 차로중심에서 벗어난 거리 및 차량 핸들 조향각도를 분석한 결과, 길어깨 폭이 3.0m일 때 2.5m일 때에 비하여 주행안전성 측면에서 안전성을 느끼는 것으로 타났다. 연구결과를 종합할 경우, 우측 길어깨 폭이 3.0m로 하는 것이 주행안전성 측면에서 우수하나, 건설비용을 고려하여 일평균 교통량 33,000대를 이상의 교통량을 보이는 도로구간에 대해서는 향후 고속도로 설계시 우측 길어깨 폭을 3.0m 이상으로 확장시켜 안전성 및 운영성을 모두 확보할 필요가 있다.
      번역하기

      우리나라는 안전 및 운영 효율성을 고려하여 터널을 지속적으로 설치하였으며, 지난 10년간 터널 설치 개수는 약 2배 정도 증가하였다. 터널부의 경우 지침에 의거하여 설계되고 있으나, 터...

      우리나라는 안전 및 운영 효율성을 고려하여 터널을 지속적으로 설치하였으며, 지난 10년간 터널 설치 개수는 약 2배 정도 증가하였다. 터널부의 경우 지침에 의거하여 설계되고 있으나, 터널 입구부분의 경우 암순응 및 압박감에 의하여 감소하게 되며, 실제 일본 고속도로에서 발생하는 정체의 약 13%가 터널 입구부에서 발생하고 있으며 이에 따른 정체 및 추돌사고가 야기되고 있다. 이에, 본 연구에서는 가상주행 시뮬레이터를 활용하여 터널 입구부 사고를 감소시킬 수 있도록 터널 진입부 길어깨 확대에 의한 안전성을 분석하였다. 동일한 조건에서 우측 길어깨 폭만의 변화에 따른 주행안전성을 비교하기 위하여 가상주행 시뮬레이션을 이용하여 20대~60대 피실험자 30명을 대상으로 실험을 진행하였다. 오른쪽 길어깨는 고속도로 설계지침서와 도로의 구조 설치 기준의 관한 규칙에 따라 2.5m와 3.0m로 구분하여 시나리오를 구성하였다. 분석구간의 평균 주행속도와 터널 진입시 평균 주행속도와의 속도편차, 차로중심에서 벗어난 거리 및 차량 핸들 조향각도를 분석한 결과, 길어깨 폭이 3.0m일 때 2.5m일 때에 비하여 주행안전성 측면에서 안전성을 느끼는 것으로 타났다. 연구결과를 종합할 경우, 우측 길어깨 폭이 3.0m로 하는 것이 주행안전성 측면에서 우수하나, 건설비용을 고려하여 일평균 교통량 33,000대를 이상의 교통량을 보이는 도로구간에 대해서는 향후 고속도로 설계시 우측 길어깨 폭을 3.0m 이상으로 확장시켜 안전성 및 운영성을 모두 확보할 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      South Korea continuously installed tunnels in consideration of the safety and operation efficiency, and the number of installed tunnels has doubled over the past 10 years. The tunnel section is designed based on the guidelines, but the tunnel entrance becomes narrow due to dark adaptation and pressure. In fact, around 13% of traffic in expressways of Japan happens in the entrance and this leads to congestion and rear-end collision accidents. Therefore, this study aims to analyze the stability from the expansion of the shoulder width in the tunnel entrance by applying virtual reality driving simulator in order to reduce the accidents that happen in the tunnel entrance. To compare the driving stability based on the changes in the width of the right shoulder under the same condition, virtual reality driving simulator is used to conduct an experiment on 30 subjects in their 20s to 60s. The right shoulder is classified into 2.5m and 3.0m based on the design guidelines of the expressways and the road structure installation regulations. As a result of analyzing the speed deviation between the average driving speed of the analysis section and the average driving speed when entering the tunnel, the distance away from the center of the lane, and the steering angle of the vehicle steering wheel, safety in terms of driving safety was improved when the shoulder width was 3.0 m compared to that of 2.5 m. turned out to be felt In addition.
      번역하기

      South Korea continuously installed tunnels in consideration of the safety and operation efficiency, and the number of installed tunnels has doubled over the past 10 years. The tunnel section is designed based on the guidelines, but the tunnel entrance...

      South Korea continuously installed tunnels in consideration of the safety and operation efficiency, and the number of installed tunnels has doubled over the past 10 years. The tunnel section is designed based on the guidelines, but the tunnel entrance becomes narrow due to dark adaptation and pressure. In fact, around 13% of traffic in expressways of Japan happens in the entrance and this leads to congestion and rear-end collision accidents. Therefore, this study aims to analyze the stability from the expansion of the shoulder width in the tunnel entrance by applying virtual reality driving simulator in order to reduce the accidents that happen in the tunnel entrance. To compare the driving stability based on the changes in the width of the right shoulder under the same condition, virtual reality driving simulator is used to conduct an experiment on 30 subjects in their 20s to 60s. The right shoulder is classified into 2.5m and 3.0m based on the design guidelines of the expressways and the road structure installation regulations. As a result of analyzing the speed deviation between the average driving speed of the analysis section and the average driving speed when entering the tunnel, the distance away from the center of the lane, and the steering angle of the vehicle steering wheel, safety in terms of driving safety was improved when the shoulder width was 3.0 m compared to that of 2.5 m. turned out to be felt In addition.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이점호, "터널 입구부 안전시설물 안전성 증대방안 연구" 한국도로학회 10 (10): 235-246, 2008

      2 황순천, "차량 시뮬레이터를 이용한 터널 내 갓길차로에서의 주행 안정성 연구" 한국도로학회 21 (21): 87-96, 2019

      3 김주영, "장대터널에서의 운전자 시각각성변화 분석연구 (육십령터널을 대상으로)" 대한교통학회 27 (27): 17-25, 2009

      4 신소명, "동영상식 VMS로 사전정보제공시 터널 내 2차사고 감소효과에 관한 연구" 한국안전학회 34 (34): 56-65, 2019

      5 김호영, "고속도로 터널구간에서의 운전자 시각행태 분석에 관한 연구" 명지대학교 대학원 2000

      6 Ministry of Land Infrastructure and Transport, "Rule Commentary on Road Structure and Facility Standards"

      7 Ministry of Land Infrastructure and Transport, "Facility Statistics"

      8 S. Liu, "Effects of Lane Width, Lane Position and Edge Shoulder Width on Driving Behavior in Underground Urban Expressways: A Driving Simulator Study" 13 (13): 2016

      9 H. Ding, "Driving Simulator Study of Effect of Inside Shoulder on Vehicle Operation" 7 (7): 1-6, 2015

      10 East Japan Expressway Co., Ltd., "Cause of congestion at the entrance of the tunnel"

      1 이점호, "터널 입구부 안전시설물 안전성 증대방안 연구" 한국도로학회 10 (10): 235-246, 2008

      2 황순천, "차량 시뮬레이터를 이용한 터널 내 갓길차로에서의 주행 안정성 연구" 한국도로학회 21 (21): 87-96, 2019

      3 김주영, "장대터널에서의 운전자 시각각성변화 분석연구 (육십령터널을 대상으로)" 대한교통학회 27 (27): 17-25, 2009

      4 신소명, "동영상식 VMS로 사전정보제공시 터널 내 2차사고 감소효과에 관한 연구" 한국안전학회 34 (34): 56-65, 2019

      5 김호영, "고속도로 터널구간에서의 운전자 시각행태 분석에 관한 연구" 명지대학교 대학원 2000

      6 Ministry of Land Infrastructure and Transport, "Rule Commentary on Road Structure and Facility Standards"

      7 Ministry of Land Infrastructure and Transport, "Facility Statistics"

      8 S. Liu, "Effects of Lane Width, Lane Position and Edge Shoulder Width on Driving Behavior in Underground Urban Expressways: A Driving Simulator Study" 13 (13): 2016

      9 H. Ding, "Driving Simulator Study of Effect of Inside Shoulder on Vehicle Operation" 7 (7): 1-6, 2015

      10 East Japan Expressway Co., Ltd., "Cause of congestion at the entrance of the tunnel"

      11 S. P. Hong, "Analyzing drivers' physiological reaction in highway tunnel enterances" 694-700, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0.03
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.02 0 0.321 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼