RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      글로벌 동태 CGE모형을 이용한 한·중 및 한·중·일 FTA 체결의 경제적 영향 분석 : 쌀 MMA정책의 반영 = The Economic Impacts of Korea-China and Korea-China-Japan Free Trade Agreements: A Recursive Global CGE Model Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104681356

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study analyzes the economic impacts of Korea-China(KC) and Korea-China-Japan(KCJ) free trade agreement (FTA) using a recursive dynamic globel CGE model, PEP-w-t with the GTAP DB 8. The CGE model is revised so that it can incorporate the minimum m...

      This study analyzes the economic impacts of Korea-China(KC) and Korea-China-Japan(KCJ) free trade agreement (FTA) using a recursive dynamic globel CGE model, PEP-w-t with the GTAP DB 8. The CGE model is revised so that it can incorporate the minimum market access rice trade policy of Korea. Agricultural sectors are very disaggregated in the model because the impact on agriculture has been the most concerned issue in the three countries. From the perspective of Korea, the KC FTA is preferred to the KCJ FTA when only the GDP growth rate is considered. Japan is going to be the biggest winner of the KCJ FTA while Korea is going to obtain much higher GDP growth under KC FTA. However, when the agricultural sector is concerned, the KCJ FTA is much more preferred because the agricultural imports from China will increase substantially under the KC FTA where the Japanese market is still closed. On the contrary, when Japan also participates in the FTA, the differences in scenarios on agricultural trade liberalization play relatively little impact on Korean agriculture.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강문성, "한·중·일 무역규범의 비교분석과 FTA에 대한 시사점" 대외경제정책연구원 2003

      2 김남두, "한·중·일 FTA의 수산부문 효과와 대응방안" 대외경제정책연구원 2006

      3 이창재, "한·중·일 FTA의 경제적 파급효과 및대응전략" 2005

      4 김박수, "한·중·일 FTA: 제조업 부문의 대응전략-민감품목 분석을 중심으로" 대외경제정책연 구원 2005

      5 이홍식, "한·중·일 FTA 자유무역협정(FTA)의 경제성장효과" 2004

      6 양두용, "한·중·일 FTA 금융서비스협상을 대비한 전략과 과제: 금융서비스 경쟁력 추정과 주요 이슈를 중심으로" 대외경제정책연구원 2003

      7 이창수, "한·중·일 FTA : 농업에 미치는 영향 및 대응방안" 대외경제정책연구원 2005

      8 김세엽, "한·중·일 3국의 FTA 추진 현황과 시사점" 전국경제인연합회 2007

      9 남영숙, "한·중 FTA의 경제적 파급효과와 주요 쟁점" 대외경제정책연구원 2004

      10 권오상, "탄소세부과의 소득분배효과" 한국재정학회 4 (4): 153-179, 2011

      1 강문성, "한·중·일 무역규범의 비교분석과 FTA에 대한 시사점" 대외경제정책연구원 2003

      2 김남두, "한·중·일 FTA의 수산부문 효과와 대응방안" 대외경제정책연구원 2006

      3 이창재, "한·중·일 FTA의 경제적 파급효과 및대응전략" 2005

      4 김박수, "한·중·일 FTA: 제조업 부문의 대응전략-민감품목 분석을 중심으로" 대외경제정책연 구원 2005

      5 이홍식, "한·중·일 FTA 자유무역협정(FTA)의 경제성장효과" 2004

      6 양두용, "한·중·일 FTA 금융서비스협상을 대비한 전략과 과제: 금융서비스 경쟁력 추정과 주요 이슈를 중심으로" 대외경제정책연구원 2003

      7 이창수, "한·중·일 FTA : 농업에 미치는 영향 및 대응방안" 대외경제정책연구원 2005

      8 김세엽, "한·중·일 3국의 FTA 추진 현황과 시사점" 전국경제인연합회 2007

      9 남영숙, "한·중 FTA의 경제적 파급효과와 주요 쟁점" 대외경제정책연구원 2004

      10 권오상, "탄소세부과의 소득분배효과" 한국재정학회 4 (4): 153-179, 2011

      11 어명근, "동북아경제협력체 창설의 농업부문 파급효과계측" 한국농촌경제연구원 2004

      12 김명환, "농업부문 전망모형 구축 연구" 한국농촌경제연구원 2008

      13 한석호, "농업부문 전망모형 KREI-KASMO 2010 운용·개발 연구" 한국농촌경제연구원 2010

      14 권오상, "기후변화에 따른 농업생산성 변화의 일반균형효과 분석" 한국환경경제학회 21 (21): 947-980, 2012

      15 서영, "글로벌 동태 CGE모형을 이용한 한·중·일 FTA 체결의 경제적 영향분석: 쌀 MMA정책의 반영" 2013

      16 서 영, "글로벌 CGE모형을 이용한 한·중·일 FTA 체결의 경제 및 환경 효과 분석 : 온실가스 배출량을 중심으로" 서울대학교 대학원 2013

      17 UN, "World Population Prospects: The 2010 Revision" The 2010 Revision 2011

      18 Robichaud, V, "The PEP Standard Multi-Region, Recursive Dynamic World Model, Partnership for Economic Policy (PEP)" MPIA Research Network 2011

      19 Annabi, N, "Functional Forms and Parametrization of CGE Models" MPIA Working Paper 2006-04, PEP Research Institute 2006

      20 OECD, "Economic Outlook, Volume 2012 Issue 1-No. 91" 2012

      21 이창재, "2004년 한·중·일 FTA협동연구 총괄보고서" 대외경제정책연구원 2004

      22 정인교, "2003년 한·중·일 FTA협동연구보고서" 대외경제정책연구원 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.53 0.632 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼