RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      프랑스 대학입학제도의 주요 특징 및 시사점 분석 = An Analysis of Undergraduate School Admission Policy of France

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102089459

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 프랑스 대학입학제도의 주요 특징을 분석하고 우리나라의 대학입학제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이 논문은 문헌연구 방법을 주된 연구방법으로 사용하였으며, 문헌 자료의 확인과 자료 분석 해
      석의 보완을 위해 면담조사를 활용하였다. 분석 결과, 프랑스 대학입학제도의 주요 특징은 첫째, 프랑스에서 대학 진학을 위해서는 기본적으로 대학입학자격시험(바깔로레아)에 ‘합격’해야 한다. 바깔로레아는 고교졸업자격시험이자 대학입학자
      격시험이라는 이중적 성격을 갖고 있으며, 절대평가에 의해 합격 여부를 판정한다. 둘째, 학생 선발권이 없는 대학(모두 국립)은 개방입학제를 채택하고 있으며 학생 선발권이 있는 고등교육기관은 고교 내신 성적(20점 만점의 점수제), 지원
      서를 토대로 학생을 선발한다. 셋째, 대학별 시험은 학생을 선발하는 고등교육기관에 한해 제한적으로 실시되며 여러 전형요소 중 내신 성적이 가장 중시된다.
      넷째, 대학지원은 정부가 운영하는 온라인 사이트(APB)를 통해 체계적으로 이루어지며, 대학지원 관련 다양한 정보가 제공된다. 프랑스 대학입학제도 분석을 통한 시사점으로 우리나라 대학수학능력시험의 성격 재검토(고교 졸업자격시험의
      성격 강화), 학생의 부담, 진로를 고려한 시험체제 개발, 시험 출제 관리에서 고교 교사 역할 확대, 서술형 시험 확대 등을 제시하였다
      번역하기

      이 논문은 프랑스 대학입학제도의 주요 특징을 분석하고 우리나라의 대학입학제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이 논문은 문헌연구 방법을 주된 연구방법으...

      이 논문은 프랑스 대학입학제도의 주요 특징을 분석하고 우리나라의 대학입학제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이 논문은 문헌연구 방법을 주된 연구방법으로 사용하였으며, 문헌 자료의 확인과 자료 분석 해
      석의 보완을 위해 면담조사를 활용하였다. 분석 결과, 프랑스 대학입학제도의 주요 특징은 첫째, 프랑스에서 대학 진학을 위해서는 기본적으로 대학입학자격시험(바깔로레아)에 ‘합격’해야 한다. 바깔로레아는 고교졸업자격시험이자 대학입학자
      격시험이라는 이중적 성격을 갖고 있으며, 절대평가에 의해 합격 여부를 판정한다. 둘째, 학생 선발권이 없는 대학(모두 국립)은 개방입학제를 채택하고 있으며 학생 선발권이 있는 고등교육기관은 고교 내신 성적(20점 만점의 점수제), 지원
      서를 토대로 학생을 선발한다. 셋째, 대학별 시험은 학생을 선발하는 고등교육기관에 한해 제한적으로 실시되며 여러 전형요소 중 내신 성적이 가장 중시된다.
      넷째, 대학지원은 정부가 운영하는 온라인 사이트(APB)를 통해 체계적으로 이루어지며, 대학지원 관련 다양한 정보가 제공된다. 프랑스 대학입학제도 분석을 통한 시사점으로 우리나라 대학수학능력시험의 성격 재검토(고교 졸업자격시험의
      성격 강화), 학생의 부담, 진로를 고려한 시험체제 개발, 시험 출제 관리에서 고교 교사 역할 확대, 서술형 시험 확대 등을 제시하였다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purposes of this study are to analyze the higher education admission policy of France and to draw policy implications for Korea. For this study,
      literature reviews and interviews (face-to-face, email, telephone) were adopted for main research methods.
      The major findings were as follows: First, baccalauréat diploma is necessary for higher education admission in France but each higher education has different admission policy according to their legal status. University has
      open enrollment policy and has no student selection process. Other higher institutions such as grands écoles select students based on students’ academic achievements. Second, baccalauréat is national diploma which shows
      successful conclusion of the upper secondary education and gives right of access to higher education. This diploma is awarded to candidates who have passed a series of standardized written and oral tests drawn up at
      national level (10/20points). Third, students’ academic achievements in high schools are major criteria for admission for higher institutions which has student selection process. Fourth, entrance exams implemented at
      college level are various according to higher institution. Last, ‘Admission Post-bac-APB’ site is used to support and facilitate the whole admission process. Based on these findings, several policy implications were suggested.
      번역하기

      The purposes of this study are to analyze the higher education admission policy of France and to draw policy implications for Korea. For this study, literature reviews and interviews (face-to-face, email, telephone) were adopted for main research met...

      The purposes of this study are to analyze the higher education admission policy of France and to draw policy implications for Korea. For this study,
      literature reviews and interviews (face-to-face, email, telephone) were adopted for main research methods.
      The major findings were as follows: First, baccalauréat diploma is necessary for higher education admission in France but each higher education has different admission policy according to their legal status. University has
      open enrollment policy and has no student selection process. Other higher institutions such as grands écoles select students based on students’ academic achievements. Second, baccalauréat is national diploma which shows
      successful conclusion of the upper secondary education and gives right of access to higher education. This diploma is awarded to candidates who have passed a series of standardized written and oral tests drawn up at
      national level (10/20points). Third, students’ academic achievements in high schools are major criteria for admission for higher institutions which has student selection process. Fourth, entrance exams implemented at
      college level are various according to higher institution. Last, ‘Admission Post-bac-APB’ site is used to support and facilitate the whole admission process. Based on these findings, several policy implications were suggested.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정빈, "한국과 프랑스의 대입논술시험 제도 비교연구" 동국대학교 대학원 2012

      2 박균열, "학교생활기록부 기재방식 및 교육적 활용에 관한 국제 비교 연구" 한국교육개발원 2014

      3 이부련, "프랑스의 학제 개혁 동향 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2006

      4 박상완, "프랑스의 대학입시제도의 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2016

      5 배수옥, "프랑스의 교육제도" 33 (33): 63-72, 2006

      6 한대호, "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교연구" 13 : 57-130, 2005

      7 이병애, "프랑스: 평준화 교육을 내세우는 엘리트 중심 교육국가" 한국교육개발원 (79) : 20-22, 2004

      8 "프랑스 교육부"

      9 이부련, "프랑스 고등교육 입학전형" 한국교육개발원 2011

      10 박상완, "지방분권과 교육 : 초·중등 교육에 관한 지방자치단체의 역할과 책임 : 한국과 프랑스의 사례 비교" 한국학술정보 2013

      1 김정빈, "한국과 프랑스의 대입논술시험 제도 비교연구" 동국대학교 대학원 2012

      2 박균열, "학교생활기록부 기재방식 및 교육적 활용에 관한 국제 비교 연구" 한국교육개발원 2014

      3 이부련, "프랑스의 학제 개혁 동향 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2006

      4 박상완, "프랑스의 대학입시제도의 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2016

      5 배수옥, "프랑스의 교육제도" 33 (33): 63-72, 2006

      6 한대호, "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교연구" 13 : 57-130, 2005

      7 이병애, "프랑스: 평준화 교육을 내세우는 엘리트 중심 교육국가" 한국교육개발원 (79) : 20-22, 2004

      8 "프랑스 교육부"

      9 이부련, "프랑스 고등교육 입학전형" 한국교육개발원 2011

      10 박상완, "지방분권과 교육 : 초·중등 교육에 관한 지방자치단체의 역할과 책임 : 한국과 프랑스의 사례 비교" 한국학술정보 2013

      11 정광희, "일반계 고교 운영체제 다양화 연구" 한국교육개발원 2006

      12 "유럽연합 교육 사이트"

      13 "바깔로레아에 합격하면"

      14 신선미, "대학입시와 교육제도의 스펙트럼" 학지사 175-198, 2007

      15 김순남, "대학입시 정책의 국제 비교 연구" 한국교육개발원 2014

      16 이종승, "대학수학능력시험 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2004

      17 "교원포털 사이트"

      18 강영혜, "고등학교 운영체제 혁신방안 연구- 일반계 고등학교를 중심으로-" 한국교육개발원 2009

      19 New York Times, "Wake up to the problem: Separate and unequal in France"

      20 New York Times, "Top french schools, asked to diversity, fear for standards"

      21 MENESR, "Repères et références statistiques 2 0 1 5: Sur les enseignements, la formation et la recherche"

      22 Le Monde, "Pour la première fois, une épreuve du bac passée par visioconférence"

      23 Eurydice, "Organisation of the education system in France" Eurydice 2009

      24 MENESR-DEPP, "MENESR" MENESR 2015

      25 Le Monde, "L’UPMC et Paris-Sorbonne veulent créer une méga-université parisienne"

      26 MENESR-DEPP, "Le baccalauréat 2015. Note d’Information, no 24"

      27 L'express, "La correction du bac va être numérisée"

      28 MENESR-DEPP, "Géographie de l’école 2014. no. 11"

      29 Le Figaro, "Faut-il supprimer le baccalauréat"

      30 "Décret n° 2014-314 du 10 mars 2014"

      31 "Décret n° 2007-924 du 15 mai 2007"

      32 "Circulaire n° 2012-059 du 3 avril 2012"

      33 Le Monde, "Ces lycées champions de la réussite scolaire"

      34 MENESR, "Baccalauréat 2015 - L’essentiel"

      35 Le Figaro, "Bac : la série littéraire sombre dans la crise"

      36 L'express, "Avec 86,9% de réussite, le bac vaut-il encore quelque chose?"

      37 "Arrêté du 27 janvier 2010"

      38 MENESR, "Admission post bac: Mieux s’informer, mieux s’orienter"

      39 "APB 사이트"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.91 0.94 1.28 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼