이 논문은 프랑스 대학입학제도의 주요 특징을 분석하고 우리나라의 대학입학제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이 논문은 문헌연구 방법을 주된 연구방법으...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102089459
2016
-
370
KCI등재
학술저널
1-30(30쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 프랑스 대학입학제도의 주요 특징을 분석하고 우리나라의 대학입학제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이 논문은 문헌연구 방법을 주된 연구방법으...
이 논문은 프랑스 대학입학제도의 주요 특징을 분석하고 우리나라의 대학입학제도 개선을 위한 시사점을 도출하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이 논문은 문헌연구 방법을 주된 연구방법으로 사용하였으며, 문헌 자료의 확인과 자료 분석 해
석의 보완을 위해 면담조사를 활용하였다. 분석 결과, 프랑스 대학입학제도의 주요 특징은 첫째, 프랑스에서 대학 진학을 위해서는 기본적으로 대학입학자격시험(바깔로레아)에 ‘합격’해야 한다. 바깔로레아는 고교졸업자격시험이자 대학입학자
격시험이라는 이중적 성격을 갖고 있으며, 절대평가에 의해 합격 여부를 판정한다. 둘째, 학생 선발권이 없는 대학(모두 국립)은 개방입학제를 채택하고 있으며 학생 선발권이 있는 고등교육기관은 고교 내신 성적(20점 만점의 점수제), 지원
서를 토대로 학생을 선발한다. 셋째, 대학별 시험은 학생을 선발하는 고등교육기관에 한해 제한적으로 실시되며 여러 전형요소 중 내신 성적이 가장 중시된다.
넷째, 대학지원은 정부가 운영하는 온라인 사이트(APB)를 통해 체계적으로 이루어지며, 대학지원 관련 다양한 정보가 제공된다. 프랑스 대학입학제도 분석을 통한 시사점으로 우리나라 대학수학능력시험의 성격 재검토(고교 졸업자격시험의
성격 강화), 학생의 부담, 진로를 고려한 시험체제 개발, 시험 출제 관리에서 고교 교사 역할 확대, 서술형 시험 확대 등을 제시하였다
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purposes of this study are to analyze the higher education admission policy of France and to draw policy implications for Korea. For this study, literature reviews and interviews (face-to-face, email, telephone) were adopted for main research met...
The purposes of this study are to analyze the higher education admission policy of France and to draw policy implications for Korea. For this study,
literature reviews and interviews (face-to-face, email, telephone) were adopted for main research methods.
The major findings were as follows: First, baccalauréat diploma is necessary for higher education admission in France but each higher education has different admission policy according to their legal status. University has
open enrollment policy and has no student selection process. Other higher institutions such as grands écoles select students based on students’ academic achievements. Second, baccalauréat is national diploma which shows
successful conclusion of the upper secondary education and gives right of access to higher education. This diploma is awarded to candidates who have passed a series of standardized written and oral tests drawn up at
national level (10/20points). Third, students’ academic achievements in high schools are major criteria for admission for higher institutions which has student selection process. Fourth, entrance exams implemented at
college level are various according to higher institution. Last, ‘Admission Post-bac-APB’ site is used to support and facilitate the whole admission process. Based on these findings, several policy implications were suggested.
참고문헌 (Reference)
1 김정빈, "한국과 프랑스의 대입논술시험 제도 비교연구" 동국대학교 대학원 2012
2 박균열, "학교생활기록부 기재방식 및 교육적 활용에 관한 국제 비교 연구" 한국교육개발원 2014
3 이부련, "프랑스의 학제 개혁 동향 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2006
4 박상완, "프랑스의 대학입시제도의 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2016
5 배수옥, "프랑스의 교육제도" 33 (33): 63-72, 2006
6 한대호, "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교연구" 13 : 57-130, 2005
7 이병애, "프랑스: 평준화 교육을 내세우는 엘리트 중심 교육국가" 한국교육개발원 (79) : 20-22, 2004
8 "프랑스 교육부"
9 이부련, "프랑스 고등교육 입학전형" 한국교육개발원 2011
10 박상완, "지방분권과 교육 : 초·중등 교육에 관한 지방자치단체의 역할과 책임 : 한국과 프랑스의 사례 비교" 한국학술정보 2013
1 김정빈, "한국과 프랑스의 대입논술시험 제도 비교연구" 동국대학교 대학원 2012
2 박균열, "학교생활기록부 기재방식 및 교육적 활용에 관한 국제 비교 연구" 한국교육개발원 2014
3 이부련, "프랑스의 학제 개혁 동향 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2006
4 박상완, "프랑스의 대학입시제도의 분석 및 시사점" 한국교육개발원 2016
5 배수옥, "프랑스의 교육제도" 33 (33): 63-72, 2006
6 한대호, "프랑스와 한국의 대학입학제도의 비교연구" 13 : 57-130, 2005
7 이병애, "프랑스: 평준화 교육을 내세우는 엘리트 중심 교육국가" 한국교육개발원 (79) : 20-22, 2004
8 "프랑스 교육부"
9 이부련, "프랑스 고등교육 입학전형" 한국교육개발원 2011
10 박상완, "지방분권과 교육 : 초·중등 교육에 관한 지방자치단체의 역할과 책임 : 한국과 프랑스의 사례 비교" 한국학술정보 2013
11 정광희, "일반계 고교 운영체제 다양화 연구" 한국교육개발원 2006
12 "유럽연합 교육 사이트"
13 "바깔로레아에 합격하면"
14 신선미, "대학입시와 교육제도의 스펙트럼" 학지사 175-198, 2007
15 김순남, "대학입시 정책의 국제 비교 연구" 한국교육개발원 2014
16 이종승, "대학수학능력시험 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2004
17 "교원포털 사이트"
18 강영혜, "고등학교 운영체제 혁신방안 연구- 일반계 고등학교를 중심으로-" 한국교육개발원 2009
19 New York Times, "Wake up to the problem: Separate and unequal in France"
20 New York Times, "Top french schools, asked to diversity, fear for standards"
21 MENESR, "Repères et références statistiques 2 0 1 5: Sur les enseignements, la formation et la recherche"
22 Le Monde, "Pour la première fois, une épreuve du bac passée par visioconférence"
23 Eurydice, "Organisation of the education system in France" Eurydice 2009
24 MENESR-DEPP, "MENESR" MENESR 2015
25 Le Monde, "L’UPMC et Paris-Sorbonne veulent créer une méga-université parisienne"
26 MENESR-DEPP, "Le baccalauréat 2015. Note d’Information, no 24"
27 L'express, "La correction du bac va être numérisée"
28 MENESR-DEPP, "Géographie de l’école 2014. no. 11"
29 Le Figaro, "Faut-il supprimer le baccalauréat"
30 "Décret n° 2014-314 du 10 mars 2014"
31 "Décret n° 2007-924 du 15 mai 2007"
32 "Circulaire n° 2012-059 du 3 avril 2012"
33 Le Monde, "Ces lycées champions de la réussite scolaire"
34 MENESR, "Baccalauréat 2015 - L’essentiel"
35 Le Figaro, "Bac : la série littéraire sombre dans la crise"
36 L'express, "Avec 86,9% de réussite, le bac vaut-il encore quelque chose?"
37 "Arrêté du 27 janvier 2010"
38 MENESR, "Admission post bac: Mieux s’informer, mieux s’orienter"
39 "APB 사이트"
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |