RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국민건강보험 청구자료를 활용한 의료관련감염 환자안전지표의 검증 = Feasibility of Using Administrative Data to Compare Healthcare-Associated Infection Performance

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      환자안전 수준을 파악하고 개선 전략을 수립하는데 이용되는 질 지표는 안정적인 자료 확보를 위해 주로 행정자료를 이용한다. 우리나라도 건강보험심사평가원에서 국민건강보험 청구자료...

      환자안전 수준을 파악하고 개선 전략을 수립하는데 이용되는 질 지표는 안정적인 자료 확보를 위해 주로 행정자료를 이용한다. 우리나라도 건강보험심사평가원에서 국민건강보험 청구자료를 활용하여 각종 질 지표의 모니터링 결과를 산출하고 있지만 정확도가 낮다는 지적을 받아왔다. 본 연구에서는 두 단계 검증방법을 통해 행정자료를 통한 환자안전지표의 모니터링 타당성을 확인해 보고자 하였다. 우선 2010년 1년간의 국민건강보험 입원진료비 청구자료 6,592,121건을 활용하여 환자안전지표를 산출하였다. 이후 6개 표본 의료기관을 선정하여 각 지표별 의무기록을 조사하였다. 연구결과, 수술후 패혈증, 카테터 관련 혈류감염, 욕창, 인공호흡기 관련 폐렴의 지표 결과는 청구자료와 의무기록에서 모두 큰 차이를 보였다. 수술후 패혈증과 욕창의 청구자료는 과소 보고되었고, 인공호흡기 관련 폐렴은 과다 보고되었다. 카테터 관련 혈류감염은 낮은 지표값을 나타내 검증이 어려웠다. 결론적으로 청구자료를 활용한 환자안전지표의 산출은 그 타당도가 매우 낮은 것으로 해석된다. 그러나 질 지표의 모니터링 중요성이 높아지는 사회적 요구를 감안할 때 지표별 필요 자료가 청구자료에 포함되어 정확도를 높이거나 다른 유형의 행정자료를 활용하는 방법이 고려되어야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      To determine the level of national patients` safety and to establish improvement strategies of patient safety through comparison between countries, we used administrative data of the patient safety indicators (PSI). This study conducted a two-step ver...

      To determine the level of national patients` safety and to establish improvement strategies of patient safety through comparison between countries, we used administrative data of the patient safety indicators (PSI). This study conducted a two-step verification method. First, we calculated PSIs using administrative data and then confirmed the validity and applicability of indicators by reviewing the medical records. Four PSIs were calculated using NHI claims data, 6,592,121 cases in 2010; postoperative sepsis, catheter-related bloodstream infection (CRBSI), pressure ulcer and ventilator-associated pneumonia (VAP). A total of six institutions were selected as the sample survey and carried out reviewing medical record. The NHI claims data and medical records survey results had a significant difference for the four PSIs. In conclusion, we didn`t have confidence the validity of PSI utilizing the NHI claims data. However, the importance of health care quality improvement and patient safety activities using quality indicators is increasing. We should explore diverse strategies to increase the accuracy of administrative data and study the different way to utilize the data.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상기, "환자안전법 국회통과 더는 종현이 같은 아픔 없기를"

      2 전민혁, "전국병원감염감시체계 중환자실 부문 결과: 2010년 7월부터 2011년 6월" 대한의료관련감염관리학회 17 (17): 28-39, 2012

      3 이진석, "임상질지표 시범적용 결과 분석" 보건복지부, 서울대학교의과대학 2007

      4 황지인, "임상 질 측정 지표 개발과 실무 적용 활성화 방안 연구" 한국보건산업진흥원 2005

      5 이진석, "일반질지표 평가체계 개발 및 활용 방안 연구" 건강보험심사평가원, 서울대학교 의료관리학교실 2012

      6 보건복지부, "의료질평가지원금 산정을 위한 기준. 제3조3항관련 평가영역별 평가 지표. 고시 제2016-170호"

      7 보건복지부, "의료기관인증 조사기준. ver. 2.0"

      8 건강보험심사평가원, "요양급여적정성평가 종합보고서" 건강보험심사평가원 2011

      9 Romano, P. S., "Validity of selected AHRQ patient safety indicators based on VA national surgical quality improvement program data" 44 : 182-204, 2008

      10 Kaafarani, H. M., "Validity of Selected Patient Safety Indicators : Opportunities and concerns" 212 : 924-934, 2011

      1 김상기, "환자안전법 국회통과 더는 종현이 같은 아픔 없기를"

      2 전민혁, "전국병원감염감시체계 중환자실 부문 결과: 2010년 7월부터 2011년 6월" 대한의료관련감염관리학회 17 (17): 28-39, 2012

      3 이진석, "임상질지표 시범적용 결과 분석" 보건복지부, 서울대학교의과대학 2007

      4 황지인, "임상 질 측정 지표 개발과 실무 적용 활성화 방안 연구" 한국보건산업진흥원 2005

      5 이진석, "일반질지표 평가체계 개발 및 활용 방안 연구" 건강보험심사평가원, 서울대학교 의료관리학교실 2012

      6 보건복지부, "의료질평가지원금 산정을 위한 기준. 제3조3항관련 평가영역별 평가 지표. 고시 제2016-170호"

      7 보건복지부, "의료기관인증 조사기준. ver. 2.0"

      8 건강보험심사평가원, "요양급여적정성평가 종합보고서" 건강보험심사평가원 2011

      9 Romano, P. S., "Validity of selected AHRQ patient safety indicators based on VA national surgical quality improvement program data" 44 : 182-204, 2008

      10 Kaafarani, H. M., "Validity of Selected Patient Safety Indicators : Opportunities and concerns" 212 : 924-934, 2011

      11 Kohn, L. T., "To err is human:Building a safer health system" National Academy Press 2000

      12 Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), "Quality Indicators –Guide to Patient Safety Indicators. version 3.1"

      13 Vogel, T. R., "Postoperative sepsis in the United States" 252 : 1065-1071, 2010

      14 Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), "Patient Safety Indicators Technical Specifications Updates - Version 5.0 (ICD 10)"

      15 Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), "Patient Safety Indicator Comparative Data: Based on the 2008 Nationwide Inpatient Sample (NIS). version 4.3"

      16 Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), "OECD Health care quality indicators data collection for 2011-technical manual for patient safety indicator" OECD 2011

      17 Richards, M. J., "Nosocomial infections in medical intensive care units in the United States. National Nosocomial Infections Surveillance System" 27 : 887-892, 1999

      18 Brennan, T. A., "Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients : results of the Harvard Medical Practice Study I" 13 : 145-151, 2004

      19 Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), "Improving value in health care: measuring quality, OECD health policy studies" OECD 2010

      20 Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), "Health care quality indicators project: patient safety indicators report 2009" OECD 2009

      21 Groene, O., "Feasibility of using administrative data to compare hospital performance in the EU" 26 (26): 108-115, 2014

      22 Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), "Facilitating cross national comparisons of indicators for patient safety at the health system level in the OECD Countries" OECD 2008

      23 Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), "Clinical Classifications Software (CCS) for ICD-10-CM/PCS"

      24 Droster, S. E., "Application of patient safety indicators internationally : a pilot study among seven countries" 21 : 272-278, 2009

      25 건강보험심사평가원, "2016년 요양급여적정성 평가 계획" 건강보험심사평가원 2016

      26 김선민, "2011 OECD 보건의료 질 지표 생산 및 개발" 보건복지부 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-04-25 학술지등록 한글명 : 보건사회연구
      외국어명 : Health and Social Welfare Review
      KCI등재후보
      2007-01-01 평가 SCOPUS 등재 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.79 1.79 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.06 2.16 2.497 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼