RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      인천지역 중학생의 학교급식 식단표에 대한 이해 및 활용도 분석을 통한 교육 요구도 조사

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13858879

      • 저자
      • 발행사항

        인천 : 인하대학교 교육대학원, 2015

      • 학위논문사항

        학위논문(석사) -- 인하대학교 교육대학원 , 교육학과 , 2015. 8

      • 발행연도

        2015

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        613.2083 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        인천

      • 기타서명

        Educational Needs Analysis Based on Self-assessment of Understanding and Using

      • 형태사항

        vii, 59 p. ; 26cm

      • 일반주기명

        지도교수:김영아
        인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        참고문헌 : p.46-48

      • 소장기관
        • 인하대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 인천지역 중학생의 학교급식 식단표에 대한 이해 및 활용도를 분석하고, 교육 요구도를 조사하여 식단표의 중요성과 교육의 필요성을 알리고자한다. 이를 위해 인천 지역 4개구 중학생 1,090명을 대상으로 설문조사 하였다. 조사 대상자의 성별은 남학생 48.6%, 여학생 51.4%이며 학년별로 1학년 33.4%, 2학년 33.6%, 3학년 33.0% 비율로 나타났다.
      학교급식 식단표 영양 지식수준은 ‘중’이 가장 많았다. 영양 지식 점수가 학교 급식 식단표 이해도 수준이 ‘상’인 집단에서 더 높았다. 학교 급식 식단표 확인 유무에서는 ‘확인’이 6.26±2.11점, ‘미확인’이 5.31±2.72점으로 식단표를 확인하는 학생이 영양 지식 점수가 더 높았다. 학교 급식 식단표 관련 교육경험에서는 ‘있다’가 6.47±1.91점, ‘없다’가 6.00±2.32점으로 식단표 관련 교육경험이 있는 학생이 영양 지식 점수가 더 높았다. 학교급식 식단표 이해도 수준은 ‘상’이 가장 많았다. 이해도 점수는 성별에서 여학생이 더 높게 나타났으며 학교급식 식단표 영양 지식수준이 ‘상’인 집단이 더 높았다. 학교급식 식단표 확인유무에서는 ‘확인’이 4.74±2.49점, ‘미확인’이 3.59±2.69점으로 식단표를 확인하는 학생이 이해도 점수가 더 높았다.
      학교급식 식단표 활용도 조사 시 식단표 확인 유무에서는 ‘확인’이 더 많았고, 확인 방법과 시기는 ‘가정 통신문’, ‘당일 식사 바로 전’이 높았다. 식단표를 확인하지 않는 이유는 ‘학교급식 식단표에 관심이 없어서’라는 의견이 가장 많았다. 학교급식 식단표 항목별 중요도에서는 ‘알레르기 표시’에 대한 중요도가 제일 높았고, 학교급식 식단표 효과에서는 ‘알레르기 파악 도움’에 대한 부분이 가장 높았다.
      식단표 관련 교육 경험은 ‘있다’가 27.5%, ‘없다’가 72.5%로 교육 경험이 없는 학생이 더 많았다. 학교급식 식단표 관련 교육 및 홍보의 필요성에서 성별은 ‘보통’이 가장 많았다. 교육경험유무에서는 경험이 있는 학생들은 ‘필요’가 36.0%로 가장 많았으며, 경험이 없는 학생들은 ‘보통’이 46.7%로 높았다. 학교급식 식단표 영양 지식수준 및 이해도 수준에서는 ‘상’, ‘중’, ‘하’ 모든 집단에서 필요성에 대해 ‘보통’이 가장 많았다. 학교급식 식단표 관련 교육 참여도는 ‘참여함’이 47.8%, ‘참여안함’이 52.2%로 참여도는 낮았다. 학교급식 식단표 관련 교육 방식 선호도는 ‘수업시간 교육’이 제일 많았고, 참여하지 않는 이유는 ‘흥미 없음’으로 나타났다. 식단표 추가 표시사항 요구도는 성별, 학년별, 식단표 확인 유무 학생 모두 ‘메뉴별 사진’이 가장 높았다.
      따라서 학교급식 식단표가 식생활에 실질적으로 도움이 될 수 있도록 지속적인 교육을 실시하여 활용도를 높여야 한다. 향후 교육 참여도를 높일 수 있는 체계적이고 다양한 방법이 요구된다. 또한 학생들의 성장과 발달을 위한 식단표 본래의 목적이 제대로 이루어질 수 있도록 활발한 연구가 이루어져야 할 것이다.

      주제어: 학교급식, 식단표, 영양 지식, 이해도, 활용도, 교육
      번역하기

      본 연구는 인천지역 중학생의 학교급식 식단표에 대한 이해 및 활용도를 분석하고, 교육 요구도를 조사하여 식단표의 중요성과 교육의 필요성을 알리고자한다. 이를 위해 인천 지역 4개구 ...

      본 연구는 인천지역 중학생의 학교급식 식단표에 대한 이해 및 활용도를 분석하고, 교육 요구도를 조사하여 식단표의 중요성과 교육의 필요성을 알리고자한다. 이를 위해 인천 지역 4개구 중학생 1,090명을 대상으로 설문조사 하였다. 조사 대상자의 성별은 남학생 48.6%, 여학생 51.4%이며 학년별로 1학년 33.4%, 2학년 33.6%, 3학년 33.0% 비율로 나타났다.
      학교급식 식단표 영양 지식수준은 ‘중’이 가장 많았다. 영양 지식 점수가 학교 급식 식단표 이해도 수준이 ‘상’인 집단에서 더 높았다. 학교 급식 식단표 확인 유무에서는 ‘확인’이 6.26±2.11점, ‘미확인’이 5.31±2.72점으로 식단표를 확인하는 학생이 영양 지식 점수가 더 높았다. 학교 급식 식단표 관련 교육경험에서는 ‘있다’가 6.47±1.91점, ‘없다’가 6.00±2.32점으로 식단표 관련 교육경험이 있는 학생이 영양 지식 점수가 더 높았다. 학교급식 식단표 이해도 수준은 ‘상’이 가장 많았다. 이해도 점수는 성별에서 여학생이 더 높게 나타났으며 학교급식 식단표 영양 지식수준이 ‘상’인 집단이 더 높았다. 학교급식 식단표 확인유무에서는 ‘확인’이 4.74±2.49점, ‘미확인’이 3.59±2.69점으로 식단표를 확인하는 학생이 이해도 점수가 더 높았다.
      학교급식 식단표 활용도 조사 시 식단표 확인 유무에서는 ‘확인’이 더 많았고, 확인 방법과 시기는 ‘가정 통신문’, ‘당일 식사 바로 전’이 높았다. 식단표를 확인하지 않는 이유는 ‘학교급식 식단표에 관심이 없어서’라는 의견이 가장 많았다. 학교급식 식단표 항목별 중요도에서는 ‘알레르기 표시’에 대한 중요도가 제일 높았고, 학교급식 식단표 효과에서는 ‘알레르기 파악 도움’에 대한 부분이 가장 높았다.
      식단표 관련 교육 경험은 ‘있다’가 27.5%, ‘없다’가 72.5%로 교육 경험이 없는 학생이 더 많았다. 학교급식 식단표 관련 교육 및 홍보의 필요성에서 성별은 ‘보통’이 가장 많았다. 교육경험유무에서는 경험이 있는 학생들은 ‘필요’가 36.0%로 가장 많았으며, 경험이 없는 학생들은 ‘보통’이 46.7%로 높았다. 학교급식 식단표 영양 지식수준 및 이해도 수준에서는 ‘상’, ‘중’, ‘하’ 모든 집단에서 필요성에 대해 ‘보통’이 가장 많았다. 학교급식 식단표 관련 교육 참여도는 ‘참여함’이 47.8%, ‘참여안함’이 52.2%로 참여도는 낮았다. 학교급식 식단표 관련 교육 방식 선호도는 ‘수업시간 교육’이 제일 많았고, 참여하지 않는 이유는 ‘흥미 없음’으로 나타났다. 식단표 추가 표시사항 요구도는 성별, 학년별, 식단표 확인 유무 학생 모두 ‘메뉴별 사진’이 가장 높았다.
      따라서 학교급식 식단표가 식생활에 실질적으로 도움이 될 수 있도록 지속적인 교육을 실시하여 활용도를 높여야 한다. 향후 교육 참여도를 높일 수 있는 체계적이고 다양한 방법이 요구된다. 또한 학생들의 성장과 발달을 위한 식단표 본래의 목적이 제대로 이루어질 수 있도록 활발한 연구가 이루어져야 할 것이다.

      주제어: 학교급식, 식단표, 영양 지식, 이해도, 활용도, 교육

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 연구 내용 및 방법 3
      • 1. 조사대상 및 기간 3
      • 2. 조사내용 및 방법 3
      • 3. 자료 분석 방법 4
      • Ⅰ. 서론 1
      • Ⅱ. 연구 내용 및 방법 3
      • 1. 조사대상 및 기간 3
      • 2. 조사내용 및 방법 3
      • 3. 자료 분석 방법 4
      • Ⅲ. 연구 결과 및 고찰 5
      • 1. 일반적 사항 5
      • 2. 학교급식 식단표 영양 지식 및 이해도 5
      • 1) 학교급식 식단표 영양 지식 정답율 5
      • 2) 학교급식 식단표 영양 지식수준 7
      • 3) 학교급식 식단표 이해도 정답율 7
      • 4) 학교급식 식단표 이해도 수준 9
      • 5) 학교급식 식단표 영양 지식 점수 9
      • 6) 학교급식 식단표 이해도 점수 10
      • 3. 학교급식 식단표 활용도 11
      • 1) 학교급식 식단표 확인 유무 11
      • 2) 학교급식 식단표 확인 유무에 따른 영양소 지식 및 이해도 점수 13
      • 3) 성별에 따른 식사관련 사항 13
      • 4) 학교급식 식단표 확인 유무에 따른 식사 관련 사항 15
      • 5) 학교급식 식단표 확인 방법 및 시기 16
      • 6) 학교급식 식단표 미확인 이유 16
      • 7) 성별 및 학년별 학교급식 식단표 항목별 중요도 19
      • 8) 영양 지식수준에 따른 학교급식 식단표 항목별 중요도 19
      • 9) 이해도 수준에 따른 학교급식 식단표 항목별 중요도 21
      • 10) 식단표 확인 학생 학교급식 식단표 항목별 중요도 23
      • 11) 식단표 미확인 학생 학교급식 식단표 항목별 중요도 24
      • 12) 성별 및 학년별 학교급식 식단표 효과 24
      • 13) 영양 지식수준에 따른 학교급식 식단표 효과 27
      • 14) 이해도 수준에 따른 학교급식 식단표 효과 28
      • 15) 식단표 확인 학생 학교급식 식단표 효과 29
      • 4. 학교급식 식단표 교육 요구도 29
      • 1) 학교급식 식단표 교육 경험유무 29
      • 2) 학교급식 식단표 교육 경험유무에 따른 영양 지식 및 이해도 점수 31
      • 3) 성별, 학년별, 식단표 교육경험 유무에 따른 학교급식 식단표 교육 및 홍보의 필요성 32
      • 4) 영양 지식 및 이해도 수준에 따른 학교급식 식단표 교육 및 홍보의 필요성 34
      • 5) 학교급식 식단표 교육 참여도 35
      • 6) 학교급식 식단표 교육 방식 선호도 36
      • 7) 학교급식 식단표 교육 미 참여 이유 37
      • 8) 학교급식 식단표 추가 표시사항 요구도 38
      • 9) 학교급식 식단표 확인 유무에 따른 추가 표시사항 요구도 39
      • Ⅳ. 요약 및 결론 41
      • 참고문헌 46
      • Abstract 49
      • 부 록 1(설문지) 52
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼