RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      힘의 불균형 계약관계에서 甲의 상호작용공정성이 乙의 몰입, 도덕적 해이 및 지각성과에 미치는 영향 = The Effects of Principal's Interaction Justice on Agency's Commitment, Moral Hazard, and Perceived Performance in Power-Asymmetry Relationship

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45032104

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objective of this article is to analyze interaction justice as an antecedent of agency's commitment, moral hazard and perceived performance in power-asymmetry relationship. The franchise system to study in this research is a good example of power-...

      The objective of this article is to analyze interaction justice as an antecedent of agency's commitment, moral hazard and perceived performance in power-asymmetry relationship. The franchise system to study in this research is a good example of power-asymmetry called as principal-agency relationship. Hypotheses based on justice theory, role-script theory and reciprocity norm theory were empirically tested. Major findings in this study as follows: First, principal's interaction justice increase agency's commitment and decrease its moral hazard. Especially interaction justice has more effect on commitment than moral hazard. Secondly, agency's positive attitude called as commitment decrease its moral hazard. So we can say that it is efficient to curb negative behavior by positive attitude. Third, agency's commitment and moral hazard have positive effect on its perceived performance of the relationship. Until now we has studied not principal's behavior but agency's behavior, especially the negative side. Based on these findings we can say that we as a principal don't want agency's negative behavior, we must act according to the justice principle and reciprocity principle.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
      • Ⅱ. 관련이론 및 주요개념
      • 1. 프랜차이즈시스템과 도덕적 해이
      • 2. 역할이론과 공정성 및 몰입
      • 3. 교호성 규범
      • Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
      • Ⅱ. 관련이론 및 주요개념
      • 1. 프랜차이즈시스템과 도덕적 해이
      • 2. 역할이론과 공정성 및 몰입
      • 3. 교호성 규범
      • Ⅲ. 상호작용공정성, 몰입, 도덕적 해이 및 지각성과
      • 1. 본부의 행동이 가맹점의 행동에 미치는 영향
      • 2. 가맹점의 행동: 몰입과 도덕적 해이
      • 3. 가맹점의 행동과 지각성과
      • Ⅳ. 연구개념 및 자료수집
      • 1. 연구개념의 작업정의 및 측정
      • 2. 자료수집: 표본 및 조사방법
      • Ⅴ. 척도의 정제 및 가설검증
      • 1. 척도의 정제 및 연구개념 간의 상관관계분석
      • 2. 가설검증
      • Ⅵ. 연구결과의 논의, 시사점 및 연구의 한계
      • 1. 연구결과의 논의 및 시사점
      • 2. 연구의 한계 및 이후 연구를 위한 제안
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼