RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 학위유형
        • 주제분류
        • 수여기관
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 지도교수
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 서울 도심부 세계문화유산 주변지역 보존관리체계에 관한 연구 : 종묘와 창덕궁 주변지역을 중심으로 : a case study of the Jongmyo Shrine and the Changdeokgung Palace Complex in Seoul, Korea

        장은선 서울대학교 대학원 2012 국내석사

        RANK : 249724

        Since 1997, 10 World Heritage sites including Jongmyo Shrine and Changdeokgung Palace Complex have inscribed on the World Heritage List. Now 14 heritages are on the World Heritage Tentative list which Korean World Heritage might be increased in the future, Although the need of managing World Heritage is getting higher because of growing number of heritages, Korean central and local governments do not have any World Heritage Management system yet and nowadays are still focusing on inscription. But World Heritage management issue is growing and these days the UNESCO WHC demands State parties to prepare nominations documents with heritage management plans. Moreover, the concept of heritage management is expanding to sustainable development which include social and economic conditions for the society. In case of urban heritage, especially, the linkage between heritage management and urban management is important because there are lots of conflicts in surrounding areas of heritage. In addition, as the number of inscribed heritages is increasing, central government cannot handle all of them anymore. Therefore, building capacity of local government is significant. In this situation, the research question is "How can we manage the surrounding areas of urban world heritages in Korea?" As in the cases of Jongmyo Shrine and Changdeogung Palace Complex which were inscribed in 1995 and 1997 are World Heritage of Seoul and located in city center. When they were inscribed, they did not have to designate the boundary of buffer zone nor to submit the management plans. As a consequence, they have been managed by heritage and urban management system of Seoul not by the World Heritage management system. This study would like to suggest desirable management system for surrounding areas of Jongmyo and Changdeokgung palace Complex with the flow of international urban heritage management. For that reason, on the basis of Operational Guidelines from WHC and international charters, the criteria of urban heritage management were compared to the Korean current management system. The categories of management system are 'boundaries', 'management plans' and 'implementing system'. Each one has been reviewed on the subject of heritage and urban management system. Though the concept of 'conservation area for historic and cultural environment' which is reviewed when constructing new buildings is close to the international standard, the evidence of designation does not include social, economic conditions nor settings of heritage. Also, they are not related to urban districts. And the two heritages do not have any management plan including long-term vision and surrounding areas. Supposing that central government establish a heritage management plan as is usual practice, it would not satisfy the international standard. Furthermore, the management elements for surrounding areas are controlled in the urban management system but actually are not in the heritage management plan. The 'implementing system' are contained by 'changing present conditions', 'projects by urban plans' and 'management agents'. The changing present condition can only regulate the buildings’ height and cannot design streets or public spaces in the surrounding areas. The heritage management plan does not manage these space elements of surrounding areas. And the 'Implementing agents' which mean administrative system for heritage and urban management are structurally hard to communicate each other when establishing plans and implementing them. Therefore, the most urgent to manage surrounding areas of urban world heritage sites is establishing the Jongmyo and Changdeokgung conservation and management plans. The plan is not only for repairing or restoring heritages and installing facilities such as benches, signs, museum but for considering landscapes, social and economic conditions of city center, urban plans, etc. The scope of plan comes to 'setting' above the conservation area for historic and cultural environment, diverse urban districts and buffer zone which is going to be designated. It also should cover various levels of urban plans such as city center master plan, landscape plan, district unit plans furthermore plans for tourism, landscape and risk management. Above all, to support the operation of the alternative management plan, it is essential to improve the implementing agent structure. Taking the examples aforementioned, the conclusion suggests 'the world heritage management organization' which plays a role of coordination bureau when having a conference with various stakeholders. And the status of this organization is equal to the deputy mayor. It will establish world heritage management plans, communicate with stakeholders like residents and NGOs who are not belong to the administrative agents. In conclusion, this study suggest a comprehensive management plans and the management agent in local government only for the each heritage. Even though the study could not reflect other voices of public officials in field, it suggests the desirable way of urban world heritage management between heritage and urban management. Afterwards, it would be a basic research on establishing world heritage conservation and management system. 1997년 첫 등재 이후 15년이 지난 지금, 국내에는 총 10개의 유산이 UNESCO 세계유산으로 등재되었다. 또한 2011년 현재 14개의 유산이 잠정목록에 올라 향후 국내 세계유산의 수는 점차 증가할 것으로 보인다. 그러나 아직까지 국내 세계유산 관리를 위한 뚜렷한 체계는 마련되지 않았으며, 각 지자체와 중앙정부는 여전히 등재에 집중하고 있는 모습을 보이고 있다. 그러나 최근 UNESCO 세계유산위원회는 등재 시 관리계획의 수립을 필수 요건으로 요구하고 있으며 국제적으로도 유산 관리의 중요성이 점차 증대하고 있다. 뿐만 아니라 단일 유산의 관리를 넘어 유산을 포함한 지역의 사회경제적 여건에 따른 지속가능한 발전을 목표로 삼아, 유산관리의 범위와 개념이 점차 확대되고 있다. 특히, 도심부 세계유산의 경우 유산 주변에서 첨예한 갈등이 일어나고 유산 주변지역 관리의 많은 부분이 도시관리에서 이루어지고 있기 때문에, 유산관리와 도시관리 사이의 연결고리를 마련하는 것이 매우 중요하고 시급하다. 또한 세계유산의 등재 수가 많아짐에 따라 언제까지나 이를 중앙에서 관리할 수 없기 때문에, 앞으로 지자체 수준의 유산 보존관리 역량의 강화가 중요해지고 있다. 이러한 배경을 바탕으로 본 연구는 ‘국내 도심부 세계문화유산 주변지역을 어떻게 관리할 것인가?’의 문제제기에서 시작되었다. 대상지로 삼은 종묘와 창덕궁은 각각 1995년과 1997년 등재된 세계문화유산으로 서울 도심에 위치하고 있다. 이들은 등재 당시 완충구역도 설정되지 않았고 별도의 관리계획도 수립되지 않았으며, 국내 문화재 관리체계와 서울시 도시관리체계에 따라 관리되어왔다. 그러던 중 지난 2009년 종묘 앞 세운 도시환경정비사업구역이 역사문화환경보존구역에는 포함되지 않지만 문화재 심의를 거치면서 계획되었던 건물의 높이가 대폭 삭감되는 고초를 겪게 되었다. 또한 이것은 해당 사업이 진행되던 후반부에 결정된 것으로, 유산 주변에 설정된 관리 구역과 관리수단에 대한 명확한 제도가 마련되어있지 않은 데에서 비롯되었다. 따라서 본 연구는 도심부 세계유산관리의 국제적 흐름을 바탕으로, 서울에 위치한 세계문화유산인 종묘와 창덕궁 주변지역의 관리를 위한 체계를 제안하였다. 이를 위해 도심부 유산관리에 필요한 요소와 내용은 세계유산 운영지침과 국제원칙을 근거로 추출하였다. 그리고 뽑아낸 요소들을 국내 유산 주변지역 관리체계인 ‘구역설정’, ‘관리계획’, ‘실행체계’의 세 가지 항목과 비교하였으며, 이는 크게 문화재 관리체계와 도시관리체계의 두 범주에 대해서 이루어졌다. 그 결과 문화재 관리 차원의 구역설정은 국제원칙에서 언급하는 정의에는 부합하나, 그 설정기준에 있어서 물리적 요소와 비 물리적 요소, 주변 환경(setting)을 포함하지 못하고 유산으로부터 일정 간격을 이격하는 수준에 그치고 있다. 때문에 그 경계는 도시관리 차원에서 설정된 구역과 연관성을 갖지 않고 있다. 관리계획에 있어서는 현재 문화재 관리 차원의 계획은 수립되어있지 않으며, 수립된다 하더라도 이제까지 사적에 수립되어온 사적종합정비계획의 형식으로는 유산 주변지역에 요구되는 관리요소들을 포괄하지 못한다. 또한 세계유산운영지침과 국제원칙에서 요구하는 주변지역 관리요소들은 문화재 관리가 아닌 도시관리 차원에서 이루어지고 있음을 확인할 수 있었다. 실행체계로서 검토한 현상변경 행위와 도시계획에 따른 관련사업, 관리주체 역시 한계를 드러내었다. 현상변경 행위는 소극적인 규제에 지나지 않으며, 가로와 공공공간에 대한 적극적인 접근은 도시관리계획 차원에서 이루어지고 있다. 이와 더불어 관리주체로 검토한 문화재 관리와 도시관리 행정체계는 계획 수립 및 실행 단계에서 부서간의 소통이나 의견교류가 일어나기 어려운 구조를 가지고 있음을 확인하였다. 이에 본 연구는 향후 도심부 세계유산의 바람직한 관리를 위한 체계의 제안으로 세계유산 보존관리계획과 유산관리 전담조직을 제안한다. 가장 시급하게 요구되는 것은 세계유산 보존관리계획의 수립이다. 이 때 수립되는 계획은 단순히 현재와 같은 유산 내부의 시설물 설치계획이나 문화재 수리․복원계획만이 아닌, 유산 외부의 경관과 사회․경제적 요건 등 비 물리적인 요소를 포함하는 계획을 말한다. 또한 도심 전체에서 유산이 가지는 위상과 역할을 고려하며, 유산의 장기적인 비전이 포함되어야 한다. 그러므로 계획의 범주는 유산 주변에 설정된 역사문화환경보존구역, 도시관리계획구역, 향후 수립될 완충구역을 넘어서 환경(setting)의 개념을 포함해야한다. 또한 유산의 보존관리계획은 도시기본계획, 도심부 관리계획, 경관계획, 지구단위계획 등 다양한 도시관리계획들을 포괄할 수 있는 구조로 이루어져야하며 유산 전체를 고려했을 때 관광계획, 경관계획, 위기 시스템 등을 포함해야한다. 또한 이와 같은 제도적인 보완을 뒷받침하기 위해서는 무엇보다도 이를 운용하는 주체를 개선하는 것이 필수적이다. 따라서 소통이 부재한 현 체계를 보완하기 위해 지자체 부시장 수준으로, 기관이 다른 각 부서 간 의견을 조율하고 통합할 수 있는 ‘유산관리전담조직’을 제안하는 바이다. 이는 계획 수립 및 실행 단계에서 각 이해당사자들의 협의와 의견 조율의 매개가 될 뿐 아니라, 주민과 NGO 등 행정력 밖에 있는 보존관리주체의 의견을 수렴할 수 있는 기구로서 역할 해야 할 것이다. 본 연구는 세계유산 관리체계가 부재한 현 상황에서 도심부 세계유산의 주변지역을 관리하기위한 방안으로 세계유산 보존관리계획과 이를 수립하고 실행하기 위한 유산관리 전담조직의 설치 및 그 역할을 제안하였다. 비록 실무 차원에서 발생하는 애로사항에 대해 보다 깊이 있게 접근하지 못한 점은 연구의 한계로 남지만, 본 연구는 향후 도심부 세계유산 관리를 위한 유산관리와 도시관리의 방향을 제시하여 세계유산 관리 체계 마련의 기초 연구라는 점에 의의를 갖는다.

      • 가치기반 접근을 통한 세계유산 수원화성의 유산가치 보존 연구

        오선화 건국대학교 대학원 2022 국내박사

        RANK : 249708

        2021년부터 시행되고 있는 「세계유산 보존․관리 및 활용에 관한 특별법」과 제도화를 앞두고 있는 유산영향평가(Heritage Impact Assessment ; HIA)로 인해 ‘탁월한 보편적 가치(Outstanding Universal Value ; OUV) 유지’라는 세계유산 보존원칙이 국내 사이트에서도 준수해야 할 실행지침으로 바뀌었다. 유산관리 현장의 혼선이 예상되는 상황에서 본 연구는 수원화성의 OUV가 유산가치를 충분히 담고 있는가, 탁월한 보편적 가치 진술문(Statements of Outstanding Universal Value ; SOUV)을 토대로 한 보호관리가 적절한가라는 원론적인 문제를 제기하였다. 수원화성은 1997년 ‘동서양의 발전된 과학이 반영된 18세기 군사건축물’로서 가치를 인정받아 세계유산에 등재되었지만, 수원시민을 비롯한 우리나라 국민은 ‘정조임금의 개혁정신이 깃든 신도시’로서의 가치를 높게 평가하기에 세계유산 OUV와 로컬가치 사이에는 괴리가 존재한다. 본 연구는 수원화성의 세계유산 OUV와 로컬가치를 검토하고, 국내 보존관리체계에서 함께 보호할 수 있는 방안을 찾고자 했다. 이 글에서 사용한 ‘로컬가치(Local Values)’는 Sullivan이 2003년 ‘보편적 가치와 지역가치의 연결’ 학술회의에서 정의한 개념을 따랐는데, OUV에 포함되지 않았지만 지역적으로 중요한 문화적 가치를 의미한다. 유산가치는 세계유산 OUV와 로컬가치를 포함한 개념이다. 세계유산협약 50주년을 맞이한 오늘날에는 탁월한 보편적 가치에 가려져 보이지 않던 유산의 무형적 가치에 주목하며, 로컬가치의 중요성을 인정하게 되었다. 유산의 총체적 가치인 ‘중요성’을 통해 세계유산을 관리하자는 의견도 제기되었다. 본 연구는 이러한 패러다임의 변화를 반영하여 가치기반 접근(A values-based approach)을 토대로 유산가치의 중요성을 추출하기 위해 수원화성의 이해당사자를 행궁동 주민, 유산관리자, 전문가, 방문객으로 구분하고 설문조사를 실시하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 세계유산 OUV와 로컬가치를 종합한 수원화성의 유산가치는 ‘정조가 상왕으로서 머물기 위해 만든 계획도시’로 나타났다. 로컬가치는 세계유산 OUV와 대치되는 개념이 아니라 상호보완적 개념이다. 보존관리 현장에서는 세계유산 OUV와 로컬가치를 포함한 ‘유산가치’의 보존을 목표로 삼아야 한다. 둘째, 유산가치는 이해당사자의 인식을 바탕으로 유형을 분류하고 해석해야만 그 의미가 명확하게 전달되었다. 수원화성에서는 ‘무형적 가치’가 이해당사가 인식한 핵심가치로 나타났는데, 여기에서 ‘무형적 가치’란 기록유산을 바탕으로 정조시대를 현현함으로써 얻는 정신적 연대감을 의미하였다. 셋째, ‘가치’라는 정성적 개념을 정량화된 수치로 환원하고 ‘중요성’을 추출한 통계분석의 방법론적 유용성이 확인되었다. 그동안은 전문가가 주도하여 문헌조사와 인터뷰 등을 통해 가치를 해석하였다. 반면 통계분석을 통해 이해당사자의 인식을 정량화하여 비교함으로써, 유산가치의 ‘중요성’ 추출 외에도 집단 간의 인식차이와 구성요소와 가치의 상관관계 등 함의해석이 가능하였다. 또한 객관적으로 타당성과 신뢰성이 확인된 자료이기 때문에 그 결과를 보존계획에 반영할 수 있었다. 본 연구에서는 수원화성의 유산가치를 보존관리체계에 적용하기 위해 가치기반 접근의 ‘중요성 진술문’을 도입하였다. ‘중요성 진술문’은 이해당사자 인식을 토대로 유산이 왜 중요하며, 무엇을 보존해야 하는지를 서술한 가치 선언서로 SOUV보다는 유연한 문서이다. 또한 ‘중요성 진술문’과 더불어 가치를 표현하는 개별요소의 중요성을 기술한 ‘개별 진술문’을 제안하였다. SOUV와 ‘중요성 진술문’, ‘개별 진술문’을 병렬적으로 활용하는 이 방법은 세계유산협약의 ‘탁월한 보편적 가치 유지’라는 원칙을 따르되, 국내 세계유산 특별법과 보존관리현장에서 상충되지 않는 대안이 될 수 있다. 이를 위해 ‘중요성 진술문’과 ‘개별 진술문’ 작성을 위한 기초조사부터 중요성평가, 관리계획 수립, 실행, 모니터링과 환류까지 통합관리시스템을 구축해야 한다. SOUV를 토대로 세계유산 보존관리가 이루어진다는 인식을 벗어나, 로컬가치를 포함한 유산가치의 보존방안을 국내 세계유산 보존정책에 반영해야 한다. Suwon Hwaseong Fortress was inscribed on the World Heritage List in 1997 for its value as an 18th-century military fortifications reflecting the advanced military technology from the East and the West. However, there is a gap between OUV and local value because Suwon citizens and other people put more values on the new town Hwaseong built by King Jeongjo reflecting his spirit of innovation. This study tried to review the heritage values, including the OUV and local values ​​of Suwon Hwaseong Fortress, and find ways to protect both OUV and local values together in the protection and management system. This study sought to ways how to preserve the heritage values ​​of Suwon Hwaseong Fortress through values-based approach by different Stakeholders which were divided into Haenggung-dong residents, heritage managers, experts, and visitors.

      • 공공기관 기록물 관리체계, 제도 및 관리 방안 연구 - 경남로봇랜드재단 기록관리를 중심으로 -

        오승윤 경남대학교 대학원 2025 국내석사

        RANK : 233311

        이 연구에서는 경상남도 출연기관 경남로봇랜드재단에 대해 기록학적 관점에서 검토하여 그 특성을 살펴보았다. 이를 바탕으로 향후 기록물 관리체계에 있어 어떠한 제도와 체계가 필요할지 논의하고자 한다. 이를 위해 첫 번째로 공공기관 기록관리절차에 대해 파악했다. 「공공기관의 기록물관리에 관한 법률」이 제정됨에 따라 전문적인 기록물 관리가 본격화되었다. 이에 따라 본 연구는 하정하의 「공공기관의 기록물관리에 관한 법률」을 참고하여 한국 기록관리체계의 특징과 개선 방향을 검토하고, 기록의 생애주기이론(Life Cycle of Records)을 적용하여 우리나라 공공기관 기록관리체계의 특징을 분석하고자 한다. 현재 경남로봇랜드재단은 본부와 파크운영본부로 나누어져 있으며 2024년 신설된 파크운영본부의 부서를 제외한 본부 네 개의 부서만 기록물을 관리하고 있다. 큰 부류로 살펴보면 다음과 같다. 첫 번째로 랜드관리부서, 경영부서, 로봇산업부서와 마지막으로 교육콘텐츠 부서이다. 각 부서의 공공기록물의 관리기관에 따른 체계와 기록물의 생애주기에 따른 현용기록물 관리의 단계에 해당하는 기록물 접수, 등록, 분류, 준현용기록물 관리의 단계에 속하는 기록물의 보존, 열람, 폐기와 서고 관리 항목을 기반으로 설명한다. 따라서 이 연구는 기록물 생애주기의 전 과정을 현 재단이 설립된 시점인 2002년도부터 현재까지 기록물 관리제도의 변천을 통해 향후 기록물 관리 제도의 흐름을 통시적으로 파악하며, 동시에 기록관리기준표를 제시하며 기록을 보수 및 보존할 때 지향해야 할 방향을 제공한다. 본 연구는 경남로봇랜드재단의 사례 분석을 바탕으로 다음과 같은 개선 방안을 제시한다. 첫째, 기록물 관리 담당자의 전문성을 강화하기 위한 정기적인 교육 프로그램이 필요하다. 둘째, 기록물 관리 시스템의 디지털화 및 자동화를 추진하여 관리의 효율성을 제고할 것을 제안한다. 셋째, 기록물 관리 체계의 정기적인 평가와 모니터링을 통해 지속적인 개선이 이루어져야 한다. 마지막으로, 기관의 특수성을 반영한 맞춤형 기록관리기준표를 개발하여 적용함으로써 기록물 관리의 효과성을 높이는 방안을 제안한다. 이러한 제언들은 공공기관 기록물 관리체계의 체계적 발전과 기록물의 보존 및 활용을 위한 제도적 개선을 촉진하는 데 기여할 것이다. This study examines the Gyeongnam Robot Land Foundation, an organization in Gyeongsangnam-do, from an archival perspective and examines its characteristics. Based on this, we would like to discuss what kind of system and system is needed for the future record management system. For this purpose, we first identified the record management procedures of public organizations. “With the enactment of the Act on Records Management in Public Institutions, professional record management has been in full swing. Accordingly, this study will review the characteristics of the Korean records management system and the direction for improvement by referring to the Act on Records Management in Public Institutions by Jung-Ha Ha, and analyze the characteristics of the Korean public institutional records management system by applying the Life Cycle of Records theory. Currently, the Gyeongnam Robotland Foundation is divided into the headquarters and the park operation headquarters, and only four departments of the headquarters manage records, except for the department of the park operation headquarters, which was newly established in 2024. They are categorized as follows. First, the Land Management Department, then the Management Department, then the Robot Industry Department, and finally the Educational Contents Department. This study is based on the system according to each department's public records management organization and the stages of records management according to the lifecycle of records, such as receipt, registration, classification, preservation, viewing, disposal, and library management items that belong to the stages of quasi-public records management. Therefore, this study covers the entire process of the lifecycle of records from 2002, when the current foundation was established, to the present day, and provides a synoptic view of the future flow of the records management system through the changes in the records management system, and at the same time, provides a table of records management standards and provides a direction to aim for when repairing and preserving records. Based on the case analysis of the Gyeongnam Robot Land Foundation, this study suggests the following improvement measures. First, regular training programs are needed to strengthen the expertise of those in charge of managing records. Second, it is suggested to improve the efficiency of management by promoting digitization and automation of the archive management system. Third, continuous improvement should be achieved through regular evaluation and monitoring of the records management system. Finally, it is suggested that the effectiveness of records management be enhanced by developing and applying customized records management standards that reflect the specificities of the institution. These recommendations will contribute to the systematic development of public institutional records management systems and institutional improvements for the preservation and utilization of records.

      • 국내 대학기록물의 관리체계에 대한 실증적 연구 : 기구 및 수집과 이용을 중심으로

        김신정 全州大學校 大學院 2003 국내석사

        RANK : 233294

        In the midst of rapid social changes such as informatization and globalization, universities are in more urgent need of competition for adaptation to and survival in a new environment than any other organization. One of the responsibilities new environmental changes call on universities to assume is the establishment of university archives. The importance of the university archives lies in its primary function as historical evidence that can prove the existence of the universities and the reason of their existence. The purpose of this study is to examine the level of universities in Korea to fulfilling the new responsibility of administering university archives programs by surveying the university archives in Korea and analyzing them. The results of this study show that the overall standard of the archival management system falls short of the standard and the management system is not consistent with the actual circumstances of each university. The specific details about the current situation of the management of archives in universities in Korea and suggestions for future improvement are as follows. First, the total number of universities that manage university archives amounts to 45; among them, 18 universities or 39.13percent are national or public, and 27 universities or 15.25percent private. Second, most universities started managing their archival holdings after 1999 when the law related was enacted and national and public universities in particular were heavily influenced by the enactment of the law. Third, it is critical for the university archives to establish itself as an independent organization with identity in drawing up long-term visions of the university and comprehensive plans. Unfortunately, however, university archives in most universities in Korea tend to be affiliated to the offices in charge of existing related programs. Fourth, the titles of the archives in charge of managing university record is not consistent and the titles the offices are referred to as do not manifest their autonomous functions in managing university records and archives. Fifth, the collection of university records does not transcend the scope of its archival holdings, which calls for more active and aggressive measures to collect materials through the cooperative system with other universities. Sixth, each university should collect university records through an active publicity campaign on the one hand and build a cooperative system with other universities and endeavor to collect university records in partnership with other universities on the other. Seventh, as the arrangement of professional manpower for the management of records falls short of any reasonable standard, it is difficult to expect their independent right and role in evaluating records and administering the whole managing system. Finally, the utilization of preserved records in each university is limited to the exhibition of them and the publication of periodical journals. It is necessary to find various ways to utilize collected materials and expand sound usage of them as historical evidence and a means to publicize the university. As the results of the study clearly show, what is at stake in the current circumstances in managing university archival holdings in Korea is to find solutions to improve the current poor management of university archival holdings in the future. Above all, it requires support at the governmental level rather than relying entirely on the internal awareness and effort of the universities themselves.

      • 건축문화재 보존관리를 위한 BIM 기반 부재 분류체계

        최현상 연세대학교 대학원 2015 국내박사

        RANK : 233262

        가까운 미래에 모든 건축문화재의 공간적 정보는 BIM에 기반하여 재구성 될 것으로 예상된다. 건축문화재의 모든 공간적 정보를 재구성할 수 있게 하기 위해서는, 건물의 부재에 대한 새로운 분류시스템을 구축하는 것이 매우 중요하다. 숭례문 사례에서 시도된 분류의 재구성은 현대적인 건물의 건설정보에 대한 분류체계를 이용했다. 하지만 이 사례는 건축문화재에 BIM을 적용하는데 있어 완전히 새로운 분류시스템이 불가피 하다는 것을 증명하는 것이 되었다. 건축문화재의 구법은 현대적인 건물과 완전히 다른 형태이기 때문이다. 한편, 새로운 분류 시스템의 제안을 위해서는 분류의 기준이 필요하다. 본 연구는 한국 건축문화재의 구법에 따른 분류의 기본개념을 구축하는 것을 목표로 하고 있다. 결론적으로 본 연구는 다음과 같은 분류의 기준에 대하여 제안한다. : 1) 분류의 가장 기본 개념인 수평층위, 2) 수평층위를 보완하는 구조-수장 시스템, 3) 위계단위에 따른 부재위계 조성. 이상의 세 분류는 하나의 시스템으로 통합 될 필요가 있으며, 이를 위해서는 각각 다른 기준에 의한 분류를 통괄적으로 지칭할 시스템이 필요하다. 네 번째 분류기준으로 제시할 입체단위는 모든 부재들의 위치를 확인하기 위해 필요한 개념으로 앞서 제시한 세 기준을 통합 가능하게 한다. 이 분류 개념에 대한 제안이 건축부재의 새로운 분류시스템의 기반으로 활용될 수 있다는 증거를 보인다. 건축문화재는 이미 현존하는 건물이기 때문에, 건축문화재 분류체계는 신축 보다 보존관리의 목적에 더 유용하게 쓰일 것이다. 본 연구에서 제안한 네 가지 분류기준을 바탕으로 재정비될 필요가 있다. 그러나 이 새로운 분류시스템의 기준에 따른 분류체계는 한국 전통건축의 구조특성과 잘 맞다. In the near future, it is expected that the spacial information of traditional architecture will be reorganized based on the BIM. To be able to restructure all spacial information of architectural heritage, it is very important that a new classification system of building member is necessary. Recent attempt of such classification, as exemplified by the case of reconstruction of Sungnyemun Gate utilized the classification system for the construction of modern building. This case proves the fact totally new system of classification is inevitable. Because the way of construction of Architectural Heritage is totally different form that of modern buildings. To be able to suggest a new classification system, however, basic ideals of classifications is necessary. This research aims to generate such basic concept of classification according to the nature of construction of korean architectural heritage. As conclusion this research suggest for ideals of classification. : 1) horizontal layers as the most basic level of classification, 2) structural - infield members division as complementary system of horizontal, 3) compositional order of building members as classificational group of members. Above three ideals needs to be integrated as one system of classification. The 4th concept which is three dimensional grid pattern is added, because the location of all members can be identified according to this 4th standard of classification. It seems evidence that the suggested for concept of classification can work as the frame work of new classification system of architectural members. The classification system of architectural heritage has to be used not only for the new construction, but also more importantly for the values purpose of preservational management, since architectural heritage are existing buildings. The four concept of suggest in this research needs to be refined to the process of application. However this new system of classification will work as the basic frame work of classification system with fit well with the nature of construction of traditional architectures in korea.

      • 영구기록물 관리기관 시청각기록물 관리체계 개선방안 연구

        김보경 중부대학교 휴먼텍대학원 2026 국내석사

        RANK : 151407

        본 연구는 영구기록 관리기관의 시청각기록물 관리체계가 문서기록 중심의 절차와 정보 구조를 기본 틀로 운영됨에 따라, 시청각기록물이 지니는 매체적·기술적 특성(다중 객체 구조, 포맷·매체 변화, 보존행위의 반복)을 충분히 반영하지 못하는 문제를 분석하고 개선방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 시청각기록물은 하나의 논리적 기록이 복수의 구현 객체(파일·매체·버전·파생본)로 구성되는 경우가 빈번하고, 보존·복원·변환 등 기술적 행위가 장기보존의 핵심 과정으로 작동한다. 따라서 관리체계는 기록의 상태뿐 아니라 기록이 현재에 이르기까지의 관리 행위와 그 근거를 구조적으로 설명할 수 있어야 하며, 이를 위해 관계 정보와 메타데이터 개념의 정합성이 필수적이다. 연구 방법으로는 첫째, 시청각기록물의 개념과 관리 원칙, 메타데이터의 역할을 기록관리학적 관점에서 검토하고, 국내 관리지침·표준 및 국제 표준 기반 보존 모델과 메타데이터 원칙을 비교하여 분석 기준을 설정하였다. 둘째, 현행 영구기록 관리시스템을 중심으로 시청각기록물 관리 절차(생산–등록–이관–보존–활용)와 메타데이터 구조를 분석하여, 시청각기록물의 다중 객체 구조가 관계로 충분히 표현되는지, 그리고 국내 기준 요소가 국제 표준 개념과 의미적으로 연결 가능한지(정합성)를 중심으로 한계 지점을 도출하였다. 셋째, 분석 결과를 바탕으로 관리체계 구조 개선, 메타데이터 설계 개선, 운영·확장성 개선을 통합하는 방향에서 실현 가능한 개선안을 제시하였다. 특히 개선 논의가 단순한 항목 추가나 기능 보완에 머무르지 않도록, 논리기록–구현객체–파생본–보존행위(이벤트) 간 관계를 관리체계의 핵심 구조로 설정하고 이를 절차 전반에서 누적·연계하는 통합 관리 프로세스 모델을 제안하였다. 연구 결과, 현행 체계는 절차적 일관성은 확보하고 있으나, 다중 객체 관계의 명시성과 유지가 약해 동일 논리기록의 복수 매체·파일이 분리 관리될 가능성이 존재하며, 국내 기준에 의해 구성된 기술 요소가 국제 표준 개념(관계·보존행위 등)과 정렬되는 구조가 약해 향후 장기보존 설명 가능성과 상호운용성 확보에 제약이 발생할 수 있음을 확인하였다. 이에 본 연구는 관계 모델의 최소 도입, 국내–국제 개념 매핑의 운영 문서화, 파생본 관계 관리, 보존행위 기록의 구조화를 단계적으로 추진하는 로드맵을 제시함으로써 현장 수용성과 실현 가능성을 함께 고려한 개선 방향을 도출하였다. 본 연구는 시청각기록물 관리체계 개선을 ‘관계’와 ‘정합성’의 관점에서 체계적으로 논증하고, 절차·메타데이터·운영을 통합하는 모델과 단계적 실행 경로를 제시하였다는 점에서 학술적·실무적 의의를 지닌다. This study aims to analyze structural limitations in the current audiovisual records management framework of permanent archives and to propose feasible improvement strategies. Although the existing permanent records management system aspires to provide an integrated framework for various record types, its procedures and information structures have largely evolved around text-based records. As a result, audiovisual records—characterized by media and technology dependency—are often managed within a document-centric logic that does not sufficiently accommodate their distinctive features. Audiovisual records frequently consist of multiple implementation objects (e.g., files, carriers, formats, versions, and derivatives) associated with a single logical record, and they require recurring technical interventions for long-term preservation such as format migration, restoration, and integrity checks. Therefore, an effective management framework must not only capture the current state of records but also maintain explainability regarding how and why records have reached that state through documented management actions. Methodologically, the study proceeds in three steps. First, it establishes an analytical basis by reviewing the definition and characteristics of audiovisual records, core principles of records management, and the role of metadata, while comparatively examining domestic guidelines/standards and internationally recognized models and metadata principles for preservation. Second, it analyzes the current management workflow—production, registration, transfer, preservation, and access—together with the metadata structure used in the permanent records management environment. The analysis is guided by two primary axes: (1) relationship, assessing whether the system explicitly represents and preserves relationships among logical records, implementation objects, derivatives, and preservation actions; and (2) alignment, assessing whether domestically defined metadata elements can be semantically mapped to international preservation and metadata concepts to support long-term preservation accountability and interoperability. Third, based on the findings, the study proposes integrated improvement strategies covering system structure, metadata design, and operational scalability. The results indicate that while the current framework maintains procedural consistency, it remains vulnerable to fragmentation in managing multiple objects belonging to the same logical record, as relationships among objects are not always expressed or retained explicitly. Additionally, although domestic requirements provide operationally useful descriptive elements, the semantic alignment with international concepts—particularly in relationship modeling and the structured documentation of preservation actions—can be insufficient, potentially constraining future interoperability and preservation accountability. To address these issues, the study proposes an integrated management process model that treats relationships among logical records, implementation objects, derivatives, and preservation events as the core organizing structure. Furthermore, it outlines a phased roadmap emphasizing practical implementation: introducing a minimal relationship model, operationalizing domestic–international concept mapping, strengthening derivative management, and structuring preservation-event documentation. By grounding improvement strategies in the dual perspective of relationship and alignment, this study contributes an evidence-based framework and an actionable pathway for enhancing audiovisual records management in permanent archival environments.

      • 산업생태계 지역 재생과 보존을 위한 시민단체 운동의 기록화 : 청계천을지로보존연대의 기록관리와 활용을 중심으로

        박주리 韓國外國語大學校 大學院 2020 국내석사

        RANK : 151375

        Cheonggyecheon-Euljiro is an industrial ecosystem that contains a historical value. There are Non-Governmental Organizations (NGO) which works for regenerating and preserving industrial ecosystems areas with those historical values. The name of NGO is Cheonggyecheon-Euljiro Anti gentrification Alliance, and this is an organization of artists, designers, makers, researchers, and citizens who are gathered to protect Cheonggyecheon-Euljiro. The Cheonggyecheon-Euljiro Anti gentrification Alliance was formed in December 2018 and has carried out anti-development campaigns and programs to revitalize the industrial ecosystem. In this study, the records produced by the Cheonggyecheon-Euljiro Anti gentrification Alliance are important as they show the history of the region. Therefore, this study recognizes the need for records management then proposes the plan for managing these records. To do so, I have arranged an understanding of NGO, the background of the industrial ecosystem of Cheonggyecheon-Euljiro, and the current status and activities of the Cheonggyecheon-Euljiro Anti gentrification Alliance. Furthermore, the types and characteristics of NGO records have studied so far are summarized and the need for NGO records management is mentioned. The organization analysis was conducted to manage the records of Cheonggyecheon-Euljiro Anti gentrification Alliance. Based on the analysis results, the records classification scheme was developed by applying the case file management plan. Throughout this study, records management of small NGO and NGO composed of small activists suggests that the case file management plan is appropriate because records are produced based on activities. In addition, records of NGO working mainly in the anti-reconstruction movement can be said to be local historical records, not just private records, and they have to be managed because they should not disappear with redevelopment.

      • 건축문화유산 HBIM 기반 수리단계별 구축체계 연구

        황진하 서울시립대학교 일반대학원 2025 국내박사

        RANK : 151340

        최근 첨단 IT 기술의 발달과 함께 문화유산의 조사, 수리, 유지관리 분야에서 관련 기술들이 보급되면서 문화유산에 대한 합리적이고 체계적인 디지털 구축사업이 활발히 진행되고 있다. 특히, 국보와 보물 등의 국가유산 중 건축문화유산(한식 목구조)을 중심으로 형상정보와 속성정보를 통합 구축하는 HBIM 기반의 구축 방법론이 적극적으로 도입되고 있다. 건축문화유산은 그 고유한 물리적, 환경적 특성으로 인해 지속적인 유지관리가 필요한데, 이를 위해서는 생애주기(Life-Cycle)를 고려한 수리단계별 구축 데이터를 기반으로 관리되어야 한다. 이에 본 연구는 생애주기(수리과정)를 반영한 HBIM "Historic Building Information Modeling" 기반의 구축 방법에 대해 살펴보고, 수리단계별 구축 데이터의 연계와 통합방법에 대해 구체적 사례를 분석하여 제시하고자 한다. 이를 위해 지금까지의 선행연구를 통해 수리과정이 반영되어 있지 않은 HBIM 구축의 문제점과 한계를 도출하고, 현재 일반화되어 있는 HBIM 구축 방법에 대해 분석하였다. 또한, 수리단계별로 HBIM 구축 방법의 차이점과 연계 및 통합방법을 도출하기 위해 실제 구축사례를 분석대상으로 삼았는데, 수리단계별[실측조사단계, 계획 및 설계단계, 수리(해체)단계] HBIM 구축 특성이 잘 드러나는 사례로 선정하여 단계별 형상정보와 속성정보의 구축 수준 및 방법에 대해 살펴보았다. 이를 바탕으로 각각의 수리단계별 개선사항과 단계별 연계방법의 핵심사항을 도출하였다. 이상을 바탕으로 개선사항과 연계방법을 다음과 같이 정리하였다. 첫째, 작업환경 표준화를 통해 수리단계별 HBIM 연계방안이다. 실측조사 데이터가 계획/설계, 수리(해체) 단계에서도 일률적인 부재별 코드화, 부재별 색상, 레이어, 펜 두께 및 색깔 등의 작업환경 설정과 단계별 표준데이터(결과물)에 IFC, 표준도면, 수량산출과 작업환경 설정이 서로 연동되는 구축 방법을 도출하였다. 둘째, 건축문화유산 중 전통건축의 목구조 특성을 반영한 수리 정보(형상정보, 속성정보)의 구축 방법 연계이다. 수리단계별 수리정보 구축에 대해서는 사례분석을 통해 형상정보(LOD) 표현수준, 변위 조정(조정 방법), 속성정보(LOI) 표현수준 등 수리과정에서 추가된 정보를 구축하기 위한 표현수준과 변위 조정 방법을 도출하였다. 마지막으로 디지털 데이터 간 상호 운용성을 향상하기 위해 품질검사 및 IFC 4.0으로의 전환 시 발생하는 오류와 호환성을 높이기 위한 건축문화유산 IFC 포맷 변환기 작성을 해야 함과 작성된 IFC 파일은 HBIM에서 내보내기와 불러오기가 원활하게 이루어져야 함을 확인하였다. 정리하면, HBIM 기반 수리단계별 구축된 데이터는 표준화된 데이터로 작성되어야 하고, 각각의 수리단계별 건축문화유산의 특성을 지속해서 연계될 수 있는 구현하는 방법이 적용되어야만 생애주기와 수리단계를 반영한 지속 가능한 건축문화유산 보존관리시스템 구축의 기초가 마련될 수 있을 것이다. With the recent development of advanced IT technology and the spread of related technologies in the field of investigation, repair, and maintenance of cultural heritage, rational and systematic digital construction projects for cultural heritage are actively underway. In particular, an HBIM-based construction methodology that integrates shape information and attribute information centered on architectural cultural heritage (Korean food structure) among national heritages such as national treasures and treasures is being actively introduced. Due to its inherent physical and environmental characteristics, architectural cultural heritage requires continuous maintenance, and for this, it should be anaged based on construction data for each repair stage considering the life-cycle. Therefore, the purpose of this study is to examine theconstruction method based on HBIM "Historical Building Information Modeling" reflecting the life cycle (repair), and to specifically suggest the linkage and integration method of repair step-by-step construction data. To this end, the problems and limitations of HBIM construction that do not reflect the repair process have been derived through previous studies so far, and the current generalized HBIM construction method has been analyzed. In addition, the actual construction cases were analyzed to derive differences in HBIM construction methods and linkage and integration methods for each repair stage, and the level and method of constructing shape information and attribute information for each stage were selected as examples that clearly show the characteristics of HBIM construction. Based on this, the improvements of each repair step and the key points of the step-by-step linkage method were derived. Based on the above, the improvements and linkage methods are summarized as follows. First, it is an HBIM linkage plan for each repair stage through standardization of the work environment. A construction method was derived in which the actual survey data were linked to the IFC, standard drawings, quantity calculation, and work environment setting, such as uniform coding for each member, color for each member, layer, pen thickness, and color for each member, and step-by-step standard data (output). Second, it is linking the construction method of mathematical information (shape information, attribute information) that reflects the characteristics of the wooden structure of traditional architecture among architectural cultural heritages. For the construction of repair information by repair stage, through case analysis, the expression level and displacement adjustment method were derived to construct information added during the repair process such as the expression level of shape information (LOD), displacement adjustment (adjustment method), and attribute information (LOI). Finally, to improve interoperability between digital data, it was confirmed that the architectural cultural heritage IFC format converter should be created to increase compatibility with errors that occur when switching to IFC 4.0 and that the created IFC file should be exported and imported from HBIM smoothly. In summary, the HBIM-based repair stage data should be prepared with standardized data and there should be a way to continuously implement the characteristics of architectural and cultural heritage at each repair stage to serve as the basis for the continuous construction and cultural heritage preservation management system during the life cycle and repair.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼