디자인서울 공공공간 가이드라인의 한계와 개선방안에 관한 연구

고재웅 서울시립대학교 대학원 2010 국내석사

Seoul is a city that has high population density where over 1/4 of population in the Republic of Korea dwell. Due to it, many urban problems occurred. Especially a problem about securing and improving public space in downtown was emerged as an interest of every city in the world according to the rapidly-expanded urbanization. As for this, a problem about improving public space at the current point of time that over a half of residential population in the world live in a city can be regarded as natural result as an element that is related to quality of life in urban people. In addition, the advanced cities in the world arranged a plan and execution system for urban design in order to maximize characteristics and functions in a city even amid this rise in population of dwelling in a city. This is because the urban design induces corporate investment by reinforcing urban image and is used as a strategy for regional development through luring the advanced manpower. Even Seoul city is recently showing an effort to strengthen urban competitiveness while spreading design policy. It suggested the bible of executing a project of designing Seoul through Design Seoul Guideline including introducing a system of driving project such as newly installing Design Seoul General Headquarters and Design-Exclusively Department based on establishing regulations for urban design. This has significance in a sense that became an opportunity for a rise in people's awareness of design in addition to the public space, which has been regarded carelessly in the meantime, and that arranges foundation of driving a systematic project. On the other hand, a limitation is indicated as well in applying guideline. The purpose of this study is to establish the improvement plans for guideline through examining problems about Design Seoul Guideline, which becomes the standard for forming public space in Seoul. It arranged 6 conformity frames such as understanding, connection and approach, safety & flexibility, characteristic & image, use & activity, and maintenance, by considering characteristics in the standard and guideline for evaluating good public space in the advanced cities abroad in establishing the improvement plans for Design Seoul Guideline. It examined problems that are shown in Design Seoul Guideline through the conformity frames according to this and inquired into which problem these matters of guideline cause in design-street project, thereby having elicited improvement plans for guideline. As for problems about Design Seoul Guideline, first, the guideline, which suggests general design direction, fails to offer specific design method, which will need to be considered in forming space. As a driver's visual field interception caused by the facilities, which are installed in the one-corner part on the pedestrian street, is an element of threatening safety, it is a case that was shown due to unpreparedness for the provisions of guideline. Second, the guideline, which is connected with the diverse criteria for forming space, makes it difficult to form the unified street environment. A projection, which occurs according to the diverse provisions for lowering sill, is functioning as big barrier to movement of the weak pedestrian. Third, the guideline, which is subject-oriented and short of flexibility, may overlook the whole harmony in space. The installation of the excessive facilities on the design street is the result that was reflected the features in guideline unavailable for flexible application, and is failing to be harmonized with characteristics of the whole street. Fourth, the spatial formation according to guideline, which fails to reflect regional characteristics, may lead to the uniformed landscape. Most of the target sites on the design street were used the same pavement material, and are shown the similar spatial-formation direction called the expansion in the plant-able space. Fifth, the fractionally design provision makes it difficult to suggest a general problem-solving plan for the target sites. the inappropriate distribution of the facilities and the spatial formation, which is biased to design, are accredited to having failed to rightly grasp the present status for the target sites and the spatial problems. Sixthly, Design Seoul Guideline doesn't suggest a plan for spatial maintenance. Accordingly, the spatial formation on the design street is shown many design elements with the center on visual improvement, not the direction of design from the sustainable and long-term perspective. As problems, which occur on design street, are the limitations of Design Seoul Guideline, which cannot help addressing general provisions, those can be improved through fundamentally establishing specific guideline by region and by subject. The most important element in forming public space is to expand function of space and to form space that characteristic is alive. This requires enhancement in our understanding level about public space and design. Accordingly, Design Seoul Guideline needs to offer information that can increase understanding about the design subjects, and to make it available for establishing right direction on public-space design. Also, there is necessity for offering information in order to be available for right selection in choosing element of forming space, and for considering diverse methods for improving space such as the common standard for evaluating design. As this is a study on establishing improvement plans for Design Seoul Guideline, it has significance in having established the basic principle for good spatial formation and in having arranged a ground that can be referred to future establishment and improvement for guideline by applying it to actual subject. 서울은 대한민국 인구의 1/4 이상이 거주하는 높은 인구밀도를 지닌 도시이며, 그로 인해 많은 도시문제가 발생하였다. 특히 도심에서의 공공공간 확보와 개선의 문제는 빠르게 확산된 도시화에 따라, 세계 모든 도시의 관심사로 부각되었다. 이는 세계 주거인구의 절반 이상이 도시에서 생활하는 현 시점에 공공공간 개선의 문제는 도시민의 삶의 질과 관계있는 요소로서, 당연한 결과로 바라볼 수 있다. 뿐만 아니라 세계 선진 도시들은 이러한 도시 주거인구의 증가 속에서도 도시의 특성과 기능을 극대화시키기 위해, 도시 디자인 계획과 실행체계를 마련하였다. 이는 도시 디자인이 도시의 이미지를 제고하여 기업 투자를 이끌어 내고, 고급 인력의 유치를 통해 지역 개발을 위한 전략으로도 사용되고 있기 때문이다. 최근 서울시 또한 디자인 정책을 펴면서, 도시의 경쟁력을 제고 하려는 노력을 보이고 있다. 도시 디자인 조례 수립을 기반으로, 디자인서울 총괄본부와 디자인 전문 부서의 신설 등 사업추진 체계 도입을 비롯하여, 디자인서울 가이드라인을 통해 서울을 디자인 하는 사업 실행 바이블을 제시하였다. 이는 그동안 소홀히 여겨졌던 공공공간과 대중들의 디자인 인식이 상승하는 계기가 되었고, 체계적인 사업 추진 기반 마련이라는 점에서 의의를 갖는다. 반면 가이드라인 적용에 있어 한계점이 나타나기도 한다. 본 연구의 목적은 서울의 공공공간 조성의 기준이 되는 디자인서울 가이드라인의 문제점 검토를 통한 가이드라인 개선방안 설정에 있다. 디자인서울 가이드라인 개선방안을 설정함에 있어, 해외 선진 도시의 좋은 공공공간 평가를 위한 기준과 가이드라인의 특성을 고려하여 이해, 연계와 접근, 안전과 융통성, 특성과 이미지, 이용과 활동, 유지관리 6가지 준거의 틀을 마련하였다. 이에 따른 준거의 틀을 통해 디자인서울 가이드라인에서 나타나는 문제점을 살펴보고, 이러한 가이드라인의 문제가 디자인거리 사업에서 어떤 문제를 야기하는지 살펴 가이드라인의 개선방안을 도출하였다. 디자인서울 가이드라인의 문제는 첫째, 일반적 디자인 방향을 제시하는 가이드라인은 공간조성에 있어 고려해야할 구체적인 디자인 방법을 제공하지 못한다. 보행가로의 가각부에 설치된 시설물로 인한 운전자의 시야 차단은 보행자의 안전을 위협하는 요소로서, 가이드라인의 규정 미비로 인해 나타난 사례이다. 둘째, 다양한 공간조성 기준과 연계된 가이드라인은 통일성 있는 거리 환경 조성을 어렵게 한다. 다양한 턱낮춤 규정에 따라 발생하는 돌출은 보행약자의 이동에 큰 장애물로 작용하고 있다. 셋째, 대상 지향적이며, 융통성이 결여된 가이드라인은 공간의 전체적인 조화를 간과할 수 있다. 디자인거리의 과도한 시설물 설치는 융통성 있는 적용이 힘든 가이드라인의 특징이 반영된 결과이며, 전체적인 거리의 특성과 조화를 이루지 못하고 있다. 넷째, 지역특성을 반영하지 못한 가이드라인에 따른 공간 조성은 획일적인 경관을 초래할 수 있다. 디자인거리 대부분의 대상지는 동일 포장 재료가 사용되었으며, 식재 공간 확장이라는 유사한 공간 조성 방향이 나타난다. 다섯째, 단편적인 디자인 규정은 대상지의 종합적인 문제해결 방안 제시를 어렵게 한다. 적절치 못한 시설물 배치와 디자인에 치우친 공간 조성은 대상지 현황과 공간의 문제를 제대로 파악하지 못했기 때문이다. 여섯째, 디자인서울 가이드라인은 공간 유지관리 방안을 제시하지 않는다. 따라서 디자인거리의 공간 조성은 지속적이고 장기적인 관점의 디자인이 방향이 아닌 시각적 개선 위주의 디자인 요소가 많이 나타난다. 디자인거리에서 발생하는 문제는 일반적인 규정을 다룰 수밖에 없는 디자인서울 가이드라인의 한계로서 근본적으로 지역별, 대상별 특정 가이드라인 수립을 통해 개선될 수 있다. 공공공간 조성에서 가장 중요한 요소는 공간의 기능을 극대화하고, 특징이 살아있는 공간을 조성하는 것이다. 이는 공공공간과 디자인에 대한 우리의 이해수준 향상을 필요로 한다. 따라서 디자인서울 가이드라인에서는 디자인 대상에 대한 이해를 높일 수 있는 정보를 제공하여, 공공공간 디자인에 대한 올바른 방향 설정이 가능하도록 해야 한다. 또한 공간 구성의 요소 선택에 있어 올바른 선정이 가능하도록 정보를 제공해야 하며, 공통의 디자인 평가 기준 등 공간개선을 위한 다양한 방법을 고려해야 한다. 본 연구는 디자인서울 가이드라인의 개선방안 수립에 관한 연구로서 좋은 공간 조성을 위한 기본원칙을 정립하고, 실제 대상에 적용하여 향후 가이드라인 수립과 개선에 참고할 수 있는 근거 마련한 것에 의의가 있다.

타운매니지먼트 활동요소 분석을 통한 공공공간 개선 및 설계방향에 관한 연구

박민아 부산대학교 대학원 2019 국내석사

최근 타운매니지먼트는 이전의 공공 위주의 도시재생사업에서 탈피하여 민간이 주도한 지역 활성화를 이끌어낸다는 점에서 도시재생의 새로운 해결책으로 떠오르고 있다. 타운매니지먼트는 도심부의 재활성화가 필요한 지역의 민간이 주가 되어 부담금 및 공공공간 활용을 통해 얻어지는 재원으로 민간 중심의 지역 유지 및 관리가 가능하다. 특히 기존 공공위주의 도시재생사업의 고질적인 문제점인 공공의 개입이 종료되었을 경우 사업 또한 종료되는 것이 아닌 자체적인 재원조달로 지속적인 조직의 운영 및 지역관리가 가능하다는 점에서 기존 도시재생사업의 공공 의존성 문제를 해결할 수 있다. 타운매니지먼트에 있어 공공공간은 재원 조달, 다양한 활동 장려 및 지구 전체의 이미지를 제고하는데 중요한 역할을 한다. 타운매니지먼트는 공공공간의 지속적인 유지·관리가 가능하며, 단절된 공공공간 간의 연결 및 네트워크가 형성되어 효율적 공간 활용이 이루어질 수 있다. 또한 지역의 장소성과 정체성이 강화하여 지역의 유동 및 이용인구가 증가할 것이며, 공공공간을 통한 재원 수급이 가능해져 지속적인 타운매니지먼트 운영이 가능해 진다. 이에 본 연구는 타운매니지먼트에 있어 공공공간의 중요성을 인식하고, 효과적인 공간 구성을 위해 우선 선행연구 및 선진해외사례분석을 통해 타운매니지먼트 활동요소 5가지와 34개의 공공공간 설계요소를 도출하였다. 이후 도출된 요소를 바탕으로 공공공간 구성요소와 타운매니지먼트 요인 간의 빈도분석과 대응분석을 통한 연계성을 도출하였으며, 이를 실제 대상지에 적용하기 위해 공공공간의 유형을 구분하고 각 유형에 대한 중요도-만족도 분석을 실시하여 최종적으로 타운매니지먼트 도입 시 공공공간의 개선방안 및 설계방향성을 제안하였다. 연구결과, ‘광고활동 및 마케팅’과 ‘도시 및 경관디자인’의 경우 응답률이 낮은 설계요소에 대해서도 공공공간 설계 시 주의를 기울일 필요가 있으며, '안전·경비', '공공 교통 관리', '환경 미화'의 활동요소들은 주요 설계요소를 우선적으로 유지·조성하여야 효과적인 결과를 얻을 수 있을 것으로 나타났다. 이후 실제 공간에 대한 분석결과 '광고활동 및 마케팅’의 활동 강화를 위해 ‘광장’에 대한 만족도를 향상시켜야 하며, '도시 및 경관디자인'을 위해서는 ‘광장’과 ‘공개공지’의 공간 확보 및 조경 계획을 집중 개선할 필요가 있는 것으로 나타났다. ‘안전·경비’ 활동에서는 ‘상가와 면한 가로’의 적극적인 개선이 필요하며, ‘공공 교통 관리’의 경우 ‘도로와 면한 가로’의 만족도를 높이고, ‘광장’과 대중교통 연계를 강화해야 하는 것으로 나타났다. 마지막으로 ‘환경 미화’ 활동에서는 만족도가 가장 낮은 '상가와 면한 가로’에 추가적으로 주요 ‘환경 미화’와 관련한 설계요소를 배치하고 지속적인 관리가 필요한 것으로 나타났다. 본 연구는 타운매니지먼트 공공공간의 질적 향상에만 그치지 않고, 지역의 지속적인 활성화를 위한 공공공간의 평가와 공간 설계에 그 목적이 있다. 또한 타운매니지먼트의 활동을 지원할 수 있는 공공공간 구성과 활용에 대한 실효성 있는 연구가 될 것으로 사료된다.

自律的 公共 空間 形成을 위한 都心住居 計劃案 : 종로구 업무시설 밀집지역을 중심으로

박지원 弘益大學校 建築都市大學院 2003 국내석사

오늘날 과학기술의 눈부신 발전에 힘입어 생겨난 편리하고 합리적인 인공적 형태의 수많은 건축물 속에서도 인간이 행복할 수 없는 이유는 아마도 이러한 인공적 환경이 가져다주지 못하는 정서적 만족감 때문이 아닐까 한다. 인간은 사회적 동물이며 사회를 떠나서는 살 수 없으므로 상호간의 사회적인 접촉을 통해 안정되고 정상적인 삶을 살아갈 수 있다. 도시가 양적으로 팽창 발전하면서 인구의 증가와 함께 이러한 인간상호 물리적 접촉의 기회가 많아진 것이 사실이지만 과거보다 더 고독해지고 단절되는 이유는 경제논리와 개발지상주의에 의해 지배되는 도시계획 방식에 있다. 이것은 더 이상 새로운 얘기가 아니며 최근 도시의 삶과 질 향상에 대한 관심이 높아지면서 21세기 도시개발의 주요 과제로 떠오르고 있기도 하다. 서울시의 경우 2000년 '서울 도심부 관리 기본계획' 을 수립하여 도심부에 남아있는 역사적 환경을 보존하고 경제적 활력을 유지하는 것을 도심부 관리의 기본방향으로 설정하였다. 특히 도심주거기능이 쇠퇴하는 것을 방지하기 위해 '공동화 없는 커뮤니티의 육성' 이라는 정책목표를 설정하고, '도심 및 주변부 노후주거지 정비사업의 시행'을 제안한 바 있다. 청계천 복원 사업이나 은평 뉴타운 계획안 등은 그 구체적인 사례라 할 수 있다. 본 논문의 목적은 이러한 도시의 삶과 질 향상에 있어 가장 중요한 요소라고 생각되는 公共 공간의 의미를 분석하고 주거를 중심으로 형성되는 공동체 개념을 파악하여 도시의 삶을 개선할 수 있는 가능성을 제시하기 위함이다. 이는 최종적으로 도심 주거시설 계획안을 통해 좀더 구체화 된다. 이를 위해 먼저 도시와 건축의 관계를 이론과 사례를 통하여 살펴봄으로써 도시를 채워나가는 건축으로의 공통분모를 설정하고, 계획의 기본 방향에 대해 생각해 본다. 또한 공공성과 공동체 개념의 변화과정을 살펴보고 현대도시에 적용될 새로운 개념으로서 자율적 공공공간의 의미에 대해 살펴본다. 여기서 말하는 자율적 공간이란 사전적 의미 그대로 타율이 아닌 공간의 사용주체와 개별요소들로부터 스스로의 자율에 의해 조절되는 자생적 공간의 의미를 가지며, 그 배경에는 현대도시를 '혼돈(Chaos)'과 예측불가의 불확정적인 상황으로 규정하고 끊임없이 일어나는 도시적 현상을 본질적으로 파악하려는 최근의 경향과 그 脈을 같이 한다. 이는 근대건축의 결정론적, 기계론적, 절대적 공간구성의 오류에서 벗어나 미래지향적 가치를 추구하는 다양한 시도중의 하나이며, 궁극적으로는 인간의 삶의 질 향상을 목적으로 한다. 따라서 다음 단계에서는 자율성의 배경인 불확정성과 다중심, 탈중심의 이론적 특성에 대해 살펴보고 자율적 공간을 형성하기 위한 개념적 요소들을 추출하는데 그 요소로서 질서체계, 상호작용성, 가변성, 자율성에 대한 이론적 고찰과 사례를 통해 공간적 가능성을 살펴보도록 한다. 계획안에서는 도시적 특성이 짙은 서울 도심의 종로에서 현재 주거시설이 들어서고 있는 대지를 찾아 앞에서 추출된 개념요소들을 적용하는 과정을 통하여 비교적인 시각에서 현실적인 가능성을 가늠해 본다. 계획은 크게 두 가지 관점에서 이루어지는데, 하나는 도시와 대지와의 관계에서 만들어 질 수 있는 사회적 상호작용의 실마리를 찾아 도시와 건물간의 연결장치로서 도시적 스케일의 공공 공간을 만드는 것과, 다른 하나는 건물 내부에서 각 주호들을 연결하는 길의 의미로서의 동선과 개인의 사적(private)공간 그리고 그 사이에서 발생할 수 있는 반사적(semi-private), 반공적(semi-public)공간의 자율적인 배치를 통해 이용주체들 간의 활발한 상호작용(interactive)적 공간을 건물 내부에서 실현하는 것이다. Though we are amid in the numerous convenient and rational artificial buildings generated by the remarkable development of the scientific technique, the reason that we can't feel the well-being is emotional gratification which can not be acquired by such artificial environment. Human is social animal and cannot live beyond society, Reciprocity is needed for peace and stability. Though the opportunity of reciprocal artificial contact is increased with growth of population by quantitative urban expansion, we are solitude and isolated by the way of urban planning in the view point of economic principle and exploitation supremacy. This is not a new argument any more and a prime subject of urban planning in 21th century with recent increasing concern about improvement of urban life quality. The purpose of this study is to analyze the meaning of public space which is considered as the most important element to improve life quality and to propose the possibility of life quality improvement formed from the understanding of community paradigm based on the urban housing. This is further concreted through the project of urban housing. For this, it is needed to establish architectural common factors fulfilling urban and speculate the essential direction of planning. And, I research the meaning of autonomous public space as the new notion to be applied to the contemporary urban. The autonomous space in this study is spontaneous space regulated autonomously from space users themselves which is literal meaning itself not heteronomy. In the background of this, the recent tendency is followed that contemporary urban is examined as chaos and unpredictable indetexminacy and the infinite urban phenomena is intrinsic. This is an attempt among diverse possibilities to persue the future-intended values and its purpose is ultimately to improve life qualities. In this project, I consider the actual possibility in the view point of comparison through the porcess .It is to find the site which have dwelling facilities and to apply concept elements extraced in upper process. This project is accomplished in two standpoints. One is to constitute a public space having the application of urban scale through the linkage between urban and a building which is need to find the clues of reciprocal communitive operation. The other is to actualize the interactive space among the user themselves by the method of autonomous arrangement of semi-private space and semi-pulic space which can be occurred between the individual private space and circulation having a street meaning to connect residential units in a building.

기업운영 복합문화공간의 도시 공간적 특징 연구

허윤상 서울대학교 환경대학원 2016 국내석사

기업의 사회공헌활동이 기업문화로 정착되었고 최근에는 자선사업, 봉사활동 뿐 아니라 공간을 매개로 한 사회적 책임 활동이 생겨나는 추세이다. 그중 기업주도 복합문화공간이 2000년대를 기점으로 현재까지 약 26개 정도 생겨났고 지속적으로 설립되고 있다. 그 예로는 광화문 KT사옥 내 올레스퀘어,KT&G의 ‘상상마당’이 있다. 이러한 시설들은 기업이 공간을 통해 사회적 환원을 실현하고자 했다는 점, 고도의 홍보 전략을 통해 기업이미지를 공간화 했다는 점에서 기존의 공공공간과는 차별된다. 또한 기존 문화시설에서 접할 수 있는 콘텐츠 보다 더 전문적이고 특수화된 서비스를 제공해 준다는 점에서 경쟁력이 있으며, 실제로 현대도시민들의 여가활동 장소로 활발히 이용되고 있다. 물론 이러한 현상이 결국 기업 마케팅의 일환으로 이익추구의 수단에 불구 하다고 보는 입장도 존재한다. 그러나 다른 시각에서 이는 공공과 기업이 공간을 매개로 서로 혜택을 보는 일종의거래관계라고도 볼 수 있을 것이다. 따라서 본 연구는 기업의 복합문화공간이 늘어나고 있는 현상에 주목하여 공간의 특성 및 경향을 파악하고, 사회공헌의 측면과 기업이익·민간혜택,2가지 측면으로 분석하는 것을 목적으로 하였다. 각 주체의 혜택을 파악하는 이유는 공공과 민간의 상호호혜적 관계가 필연적으로 나타난다면 각각의 혜택은 무엇이며 적절한 균형관계에서 공공성을 극대화하는 방안을 모색하기 위함이다. 또한, 이를 바탕으로 공공공간으로의 가능성과 한계점을 도출해 내고자 하였다. 이를 위한 연구방법은 우선 국내 기업 복합문화공간 약 26개를 통해 기업 복합문화공간의 전반적인 흐름을 파악하고자 부동산정보 제공 사이트나 온라인 홈페이지를 참고로 하였다. 그리고 주요 사례 대상지를 조사하기 위해 선정한 세 개의 사례대상지는 현재 활발히 이용되고 있으며 단일 문화시설과는 차별성을 가지고 대중들에게 양질의 문화콘텐츠를 제공해 줄 수 있는 곳으로 정하였다. 그리고 이에 관해 살펴볼 항목들을‘기획 및 계획 –공간적 특징 – 운영 및 유지관리’의 3 단계를 기준으로 나누고 문헌조사,관계자 심층인터뷰, 직접관찰을 병행하여 연구하였다. 이를 통해 도출한 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업 운영의 복합문화공간은 문화를 제공하고 소비하는 공공공간으로서의 성격을 갖고 있으나 개방성과 지속성 면에서 민간 주도의 한계를 지닌다. 둘째, 개방성이나 형평성 부분에서 부족하기는 하나 새로운 문화 콘텐츠를 공공에게 제공한다는 데 의의가 있다. 셋째, 또한 기업복합문화공간은 공공공간을 표상하고 있으면서도 내부에 일어나는 행위 혹은 서비스들이 개인에게 맞춤화된 새로운 유형의 문화공간이라 할 수 있다. 따라서 앞으로는 기업에게 공공이 주체로 제공하는 공간과 유사한 형태의 공공공간을 제공하길 기대하기보다는 민간이 더 잘할 수 있는, 이를테면 새로운 문화개척 또는 더 다양하고 고급화된 문화 소비계층 양산에 더욱 초점을 맞출 필요가 있다. 기업 복합문화공간은 공공이 제공하기 어려운 공간의 조성책임을 기업이 위임받아 생겨난 새로운 형태의 공공공간이라 할 수 있으며 이는 이용의 간접적 소비행태로 성립된다. 물론 공공성 자체는 부족할지 모르나 공공공간의 다양화 및 전문화를 꾀할 수 있다는데 주안점 두고 더욱 풍요로운 도시 문화 공간으로 발전하는데 이바지 할 수 있도록 체계를 마련해야 주어야 할 것이다. 본 연구는 도시의 새로운 물적 요소라 할 수 있는 기업의 공공공간이 늘어나고 있는 이러한 현상을 규명하고, 앞으로 공공공간이 사적 이해관계를 토대로 생겨날 때, 성장 방향의 지향점을 제시해줄 수 있다는 점에 의의를 가진다.

공공공간 활성화 전략으로서 도시 트레일 특성과 이용자 만족도의 관계 연구 : 서울둘레길을 중심으로

수실로 파트리샤 마리사 건국대학교 대학원 2025 국내석사

본 연구는 도시 트레일이 공공공간의 활성화에 어떠한 기여를 할 수 있는지를 실증적으로 규명하고자, 서울둘레길을 사례로 공간 특성과 이용자 만족도 간의 관계를 분석하였다. 연구는 산지형과 하천형 총 6개 코스를 대상으로 하였으며, 문헌검토와 현장조사, 설문조사를 통해 기능성과 연계성 요소를 중심으로 분석을 수행하였다. IPA 분석 결과, 거리, 폭, 경관, 녹지공간 연계성과 같은 물리적 요소들은 모든 코스 유형에서 공통적으로 높은 중요도와 만족도를 보여, 도시 트레일의 물리적 품질이 이용자에게 중요하게 인식되고 있음을 시사하였다. 회귀분석에서는 기능성 측면에서 전망대, 음수대, 식생, 경사도, 표지판, 휴게시설이, 연계성 측면에서는 녹지공간과 주거지 연계성이 만족도에 유의미한 영향을 미쳤으며, 특히 산지형 코스에서는 상업시설과의 연계성 또한 긍정적으로 작용하는 것으로 나타났다. 또한, 공간 방문 여부에 따른 중요도 인식 차이를 분석한 결과, 공공공간, 역사·문화공간, 상업시설은 해당 공간을 중요하게 인식하는 이용자일수록 실제 방문 비율이 높은 경향을 보였다. 아울러 산지형과 하천형 코스는 평균 만족도에서 큰 차이가 없었으며, 각 지형에 따라 적절한 요소 설계를 적용할 경우 유사한 수준의 만족도를 유도할 수 있음이 확인되었다. 이는 지형적 제약이 있는 도시에서도 도시 여건에 맞는 맞춤형 트레일 설계가 가능하다는 점에서 도시 공공공간 계획의 유연성과 적용 가능성을 높이는 전략적 시사점을 제공한다. 따라서 도시 트레일이 단순한 보행 공간을 넘어 건강, 여가, 사회적 교류를 포괄하는 공공공간으로 기능할 수 있으며, 공공공간 활성화와 도시의 지속가능한 발전을 위한 전략적 수단으로서 활용 가능함을 실증적으로 제시하였다. This study examines how the spatial characteristics of urban trails affect user satisfaction, using the Seoul Dullegil as a case study. By analyzing two different course types, mountain-type and riverside-type, this research identifies key elements that contribute to functionality and connectivity, which are vital for revitalizing public spaces. A total of six representative courses, three from each topographical category, were selected as the study area. Literature review, field observations, and on-site user surveys were conducted to investigate how specific trail features influence perceived importance and satisfaction. The Importance-Performance Analysis (IPA) revealed that physical elements such as trail length, width, scenery, and connectivity to green spaces consistently showed high importance and satisfaction across all course types, highlighting the critical role of physical quality in trail experiences. Regression analysis further indicated that observation decks, drinking fountains, vegetation, slope, signage, and resting facilities significantly influenced satisfaction in terms of functionality. In terms of connectivity, green space and residential access were meaningful contributors, and in mountain-type trails, proximity to commercial facilities also showed a positive effect, suggesting the added value of nearby amenities in areas with challenging access. Moreover, users who recognized the importance of public, history-cultural, and commercial spaces were more likely to visit them, suggesting that physical proximity alone is insufficient. Notably, there was no significant difference in overall satisfaction between the two course types, implying that with context-sensitive design, high satisfaction can be achieved regardless of terrain. Finally, this study demonstrates that urban trails serve not only as walking infrastructure but also as inclusive public spaces that support health, leisure, and social interaction. As such, they present a strategic opportunity for enhancing urban livability and promoting sustainable urban development.

공공미술을 통한 도심 속 공공공간 발전 방향에 관한 연구

김지현 연세대학교 대학원 2009 국내석사

공공공간은 도심 속에 대중을 위해 마련된 공간으로, 사람들에게 사회적 물리적 안식을 제공하고 도시 삶에의 참여와 장소에 대한 애정을 고양시키는 도시 환경 개선의 필수 요소다. 본 연구는 공공미술이 공공공간 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것이라는 가정 하에 공공미술을 통하여 도심 속 공공공간의 질적 발전을 위한 방향을 제시하는데 그 목적이 있다. 이에 공공미술이 설치된 공공공간에 대한 인식 조사를 통해 공공미술이 공공공간의 이미지 및 분위기 향상에 영향을 주고 공간이 있음을 인식하고 기억하는데 도움을 준다는 것을 밝혔으며 서울 광화문지역에 설치된 공공미술을 대상으로 선호도 조사를 실시하여 공공공간 계획 시 효과적인 공공미술의 선정 및 설치방법, 선호되는 공공미술의 요소를 도출하였다. 본 연구를 통하여 얻어진 결론을 정리하면 다음과 같다.첫째, 공공공간의 발전을 위해서는 이용 가능한 시설을 확충하고 공간을 친숙하게 만들어 주어야하며 설치되는 공공미술의 질을 향상시키고 사용성을 증대시켜야 한다. 또한 사람들은 공공미술이 작품의 방향성과 공간과의 조화를 고려하여 바닥면에 분산 설치되는 것을 선호한다.둘째, 사람들이 선호하는 공공미술의 요소는 심미성, 장소성, 사용성, 인지성, 소통, 자연 친화, 개인적 공간 제시, 적당한 규모, 주변 환경과의 조화, 적절한 설치 위치이며 공공미술을 통한 공공공간의 발전을 위하여 이상의 요소들을 충분히 검토하여야 한다.셋째, 지금까지의 한정된 형태의 미술에 의존하여 공공공간을 활성화시키려는 시각을 벗어나 공공미술의 장점을 유지하고 단점을 극복할 수 있는 새로운 공공미술 개념인 '공공미술로서의 공공공간'에 대한 연구가 필요하다.넷째, 공공공간과 공공미술의 건축 과정에 있어서 대중의 참여는 그 결과를 긍정적으로 유도하며 현 시대에 맞는 다양한 형태의 작품은 현재의 공공미술이 가진 단점을 많은 부분 보완할 수 있으므로 적극적으로 검토하여 반영하여야 한다.이 연구는 현재의 공공미술이 가지는 부정적인 영향을 최소화할 수 있는 방안을 제시하고 사람들이 선호하는 공공미술의 요소를 정리하였으며 공공미술 형태의 공공공간에 대한 가능성을 제시함으로써 공공미술을 통한 공공공간의 발전 방향을 제시하였다. 이는 공공공간에서 공공미술 설치가 가져오는 효과를 증대시키고 미래에 설치될 공공미술에 대한 하나의 대안으로 ‘공공미술로서의 공공공간’ 개념을 제시하는데 기여할 것이다.

공공공간 장소성 형성 요인이 도시 및 장소 이미지에 미치는 영향 : - 내포 신도시를 중심으로 -

박정규 국립한밭대학교 산업대학원 2025 국내석사

공공공간 장소성 형성 요인이 도시 및 장소 이미지에 미치는 영향 논문제출자 박 정 규 지 도 교 수 김 지 현 전 세계적으로 공공공간의 중요성이 날로 증가하고 있다. 공원과 광장 같은 공공공간은 단순한 휴식처를 넘어 주민들의 삶의 질을 향상하는 중요한 요 인으로 자리 잡고 있다. 이러한 공공공간은 자연과의 접촉을 통해 주민들에 게 심리적 안정감을 제공하며, 여가 활동을 위한 다양한 기회를 마련하고 있 다. 예를 들어, 가족 단위의 나들이나 친구들과의 소셜 활동이 이루어지는 장소로서 주민들은 공공공간을 통해 스트레스를 해소하고 건강한 라이프 스 타일을 유지할 수 있다. 공공공간은 사회적 상호작용을 촉진하는 중요한 역할을 하고 있으며, 사람 들이 모여 소통하고 교류할 수 있는 공간은 공동체 의식을 강화하고 사회적 유대감을 형성하는 데 기여한다. 이러한 상호작용은 주민들의 만족도를 높이 고 지역 사회의 통합을 촉진하는 데 필수적이다. 공원이나 광장에서 열리는 지역 축제나 문화 행사들은 주민들이 서로를 알아가는 기회를 제공하며 지 역 사회의 결속력을 더욱 강화한다. 공공공간은 도시 이미지 형성에도 큰 영 향을 미친다. 잘 설계된 공원과 광장은 도시의 매력을 높이고 방문객을 유치 하는 데 기여한다. 자연 경관과 편안한 분위기를 갖춘 공공공간은 방문객들 에게 긍정적인 인상을 남기며, 이는 지역 경제에도 긍정적인 영향을 미친다. 주민들은 이러한 공간을 통해 자부심을 느끼고 도시의 정체성을 더욱 확고 히 할 수 있다. 공공공간은 주민들의 삶의 질을 높이고 사회적 유대감을 강 화하며 도시 이미지를 형성하는 데 필수적인 요소이다. 따라서 이러한 공공 공간의 중요성을 인식하고 지속적으로 발전시켜 나가는 노력이 필요하다. 본 연구는 공공공간의 장소성 형성 요인이 도시 이미지와 장소 이미지에 미치는 영향을 분석하여, 신도시 개발 과정에서 공공공간 장소성 형성 요인 의 중요성을 인식하고 강조하고자 한다. 본 연구의 흐름은 ‘문제의식-이론적 고찰-선행연구 및 과제 도출-연구설계 및 검증-결론’의 총 5개의 장으로 구성였다. 제1장에서는 공공공간의 필요성을 강조하며, 연구의 배경과 목적, 그리고 연구의 범위와 방법론에 대해 기술하였다. 제2장에서는 공공공간의 개념과 그 중요성을 논의하고, 내포 신도시의 공공 공간에 대한 구체적인 특성과 현황에 대해 정리하였고, 장소성의 개념과 중요 성을 고찰하였다. 제3장에서는 공공공간 장소성 형성 요인을 물리적 요인과 사회적 요인, 심 리적 요인으로 도출하고, 장소성과 도시 이미지와 장소 이미지 간의 관계, 그리고 주민의 만족도와 재방문 의도에 관한 선행연구 바탕으로 체계적으로 정리하여 이론적 토대를 마련하였다. 제4장에서는 연구설계와 실증분석을 통해 연구가설을 검증한 결과를 제시 하였으며, 데이터 분석 방법과 결과 해석을 통해 연구의 신뢰성을 높였다. 제5장에서는 본 연구의 주요 결론을 도출하고, 연구 결과가 가지는 시사점 을 제시하였다. 이를 통해 본 연구가 공공공간의 설계 및 정책 개선에 기여 할 수 있는 방안을 제안하고, 주민의 삶의 질 향상에 기여할 수 있는 실질적 인 기초 자료를 제공하고자 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 크게 3가지로 요약할 수 있다. 첫째, 공공공간의 물리적 요인(공간의 기능성․편의성․접근성․심미성)은 도시 이미지와 장소 이미지 모두에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 요인(사회적 상호작용․공유와 화합성․포용성과 다양성․문 화 예술 활동)은 도시 이미지에는 유의한 영향을 주었으나, 장소 이미지에는 유의한 영향을 미치기 어려운 것으로 분석되었다. 셋째, 심리적 요인(정서적 유대감․심리적 안정감․공동체 의식과 소속감․ 장소의 매력감)은 도시 이미지에는 유의한 영향을 미쳤지만, 장소 이미지에 는 유의한 영향을 미치기 어려운 것으로 풀이되었다. PLS 분석을 통해 물리 적․사회적․심리적 요인이 주민 만족도와 재방문 의도에 미치는 영향을 도 시 이미지와 장소 이미지가 매개하는지 검증한 결과, 두 이미지 모두 매개효 과가 유의한 것으로 나타났다. 그러나 사회적 요인과 심리적 요인은 장소 이 미지를 통해 주민 만족도와 재방문 의도에 미치는 영향에서 일부 유의하지 않은 것으로 분석되었다. 이는 물리적 요인, 사회적 요인, 심리적 요인이 도 시 이미지에는 긍정적인 영향을 미치지만, 사회적․심리적 요인은 장소 이미 지에는 크게 영향을 미치지 못함을 의미한다. 이에 추가 심층 인터뷰를 통해 사회적 요인이 장소 이미지에 유의한 영향을 미치지 못한 의견을 살펴보면 공공공간에서 다양한 목적을 가진 사람들 간의 상호작용이 부족하다는 점이 지적되었다. 이는 공원과 광장이 소통의 장으로 기능하지 못하게 하여 사람 들 간의 유대감이 약해지는 결과를 초래한다. 또한, 다양한 활동과 특별한 이벤트의 부족이 공공공간에 관한 관심을 낮추고, 긍정적인 이미지 형성을 방해하는 요소로 작용하고 있다. 심리적 요인이 장소 이미지에 유의한 영향 을 미치지 못한 의견을 살펴보면 공공공간이 개인의 정서적 경험보다는 공 동체적 소속감과 안정감을 통해 형성되는 장소 이미지에 더 큰 영향을 받는 다는 것으로 분석되었다. 이러한 요소들이 복합적으로 작용하여 사회적 요인과 심리적 요인(사회적 상 호작용․공유와 화합성․포용성과 다양성․문화 예술 활동)은 도시 이미지에 는 유의한 영향을 주었으나, 장소 이미지에는 유의한 영향을 미치기 어려운 것으로 검증되었다. 본 연구는 우리나라 신도시 개발 과정에서 공공공간의 중요성을 인식하고, 정책 방향 설정에 있어 공공공간의 장소성 형성 요인을 체계적으로 분석하 는데 의의가 있다. 향후 우리나라 신도시 전체를 대상으로 하는 후속 연구가 필요하다고 사료된다.

실내공개공지 도입을 위한 초대형 업무시설 1층 공공공간 연구 : 공간구문론을 활용한 뉴욕시 실내공개공지와 서울시 실내 공공공간 사례를 중심으로

김정우 서울대학교 대학원 2020 국내석사

Privately owned public spaces (POPS) are public spaces in private areas that provide citizens with resting areas and walking environments in the city. The importance of POPS in urban space is increasing and encouraged by the government. However, the Seoul Metropolitan Government Building Ordinance and District Unit Plan Standards only suggest POPS types restricted to the exterior of buildings. Since 1991, when POPS were institutionalized, their number has increased quantitatively due to obligations to install them; however, the actual utilization of the spaces has been limited due to careless installation. It is, therefore, necessary to suggest countermeasures to improve these outdoor POPS and introduce new types of POPS. Other countries have already adopted indoor POPS systems, taking into consideration the living conditions of urban citizens with numerous indoor activities. These spaces provide citizens with resting and pedestrian areas on the ground floors of commercial and office buildings. Indoor POPS refers to enclosed, indoor open spaces that pedestrians can freely access and use without restriction. These spaces, installed on the ground floors of commercial and office buildings, represent a new type of public space. Moreover, as an intermediary space for the private interests of building owners and the public, they may provide a solution to the current limitations of outdoor POPS in Korea. The purpose of this study is to develop an evaluation index for indoor POPS to secure the publicness of urban public spaces and to introduce an indoor POPS system in Korea. To do so, highly used indoor POPS in New York City were analyzed using Visibility Graph Analysis, a type of space syntax theory. As a result, a quantitative publicness index for indoor POPS and indoor public space was developed. To develop the index, ten cases of indoor POPS in New York City were analyzed by evaluating their publicness, which is physical accessibility and visual connectivity (openness). The characteristics of frequently used indoor POPS were also considered. The developed evaluation tools were also used to analyze the publicness of indoor public spaces of office buildings in Korea. The results are as follows. First, New York City’s indoor POPS are installed in places with high accessibility and openness compared to other public spaces on the first floor of the buildings. The evaluation of the accessibility and openness of the space corresponds to the standards for installing indoor POPS in New York City. Second, cases with a high accessibility index possessed a greater number of entrances, and cases with a high visual openness index were primarily composed of glass. Third, among the ten cases of New York City indoor POPS, atrium types were highly utilized and their evaluation index was high, whereas linear types were less utilized and their evaluation index was low. Fourth, by applying the developed evaluation index to assess the publicness of the atrium spaces of the six office buildings in Seoul, a significant correlation was derived between the accessibility evaluation and the atrium pedestrian flow rate, which verifies the effectiveness of the developed evaluation index. Fifth, by evaluating the publicness of indoor public space, it was proved that the indoor public space in Korea was as public as the indoor POPS in New York City. This research proves, therefore, that the public spaces of office buildings in Korea can feasibly be used as indoor POPS. 공개공지(Privately Owned Public Spaces)란 사적인 영역 내 공적인 공간으로 시민의 휴식과 보행을 위해서 공공에 제공되는 공공공간이다. 이처럼 공개공지는 도시 내 필수적인 공공공간으로써 도시공간에서의 중요도는 증가하고 있으며 적극적인 설치가 권장되고 있다. 한편, 현재 서울시 건축조례와 지구단위계획 수립기준에서 제시하고 있는 공개공지 유형은 모두 건물 외부에 국한되는 한계를 가진다. 공개공지가 제도화된 1991년 이후 의무조성으로 인한 양적인 증가는 있어왔지만 형식적인 설치로 인해 공개공지의 실제 활용도는 매우 저하되어왔다. 이에 따른 실외공개공지의 한계를 개선할 수 있는 새로운 공개공지 유형 제시와 대책 마련이 필요한 시점이다. 반면 외국의 경우 이미 실내 활동이 높은 도시민의 생활을 고려하여 실내공개공지 제도를 도입하고 업무시설의 저층부를 시민에게 보행과 휴식공간으로 제공하고 있다. 이와 같은 실내공개공지란 ‘건폐된’ 공개공지로 보행자가 통제를 받지 않고 자유롭게 접근하고 이용할 수 있도록 개방된 옥내공간을 일컫는다. 이처럼 업무시설 저층부에 위치하는 실내공개공지는 건축주의 사익과 대중을 위한 공익의 매개 공간으로써 새로운 유형의 공공공간을 제시하고 현 실외공개공지 한계점에 대한 해결방안을 제시할 수 있을 것이다. 본 연구는 도시 공공공간의 공공성 확보를 위하여 공공공간의 공공성 평가지표를 개발하는 것을 목적으로 한다. 이에 공개공지 제도가 활성화된 뉴욕시의 실내공개공지를 대상으로 공간구문론의 일종인 가시성 그래프 분석(Visibility Graph Analysis)을 활용하여 공공공간의 공공성을 분석한 후, 실내공개공지 및 공공공간의 공공성을 정량적으로 평가하는 지표를 개발하였다. 뉴욕시 이용도가 높은 실내공개공지와 이용도가 낮은 실내공개공지를 분류하여 공공공간의 공공성을 접근성과 개방성의 틀로 분석하였고, 이용도가 높은 실내공개공지의 특성을 도출하였다. 또한, 개발된 공공성 평가지표를 국내 초대형 업무시설의 공공공간에 적용하여 업무시설 공공공간의 공공성 평가를 통해 실내공개공지로의 활용 가능성을 도출하였다. 연구를 종합하여 정리한 결과는 다음과 같다. 첫째, 뉴욕시 실내공개공지는 1층 내 그 외 공공공간과 비교 시 접근성과 개방성이 높은 곳에 설치되어 있음을 VGA분석을 통해 확인하였다. 설치된 실내공개공지의 접근성과 개방성은 뉴욕시 실내공개공지 설치기준에 상응하였다. 둘째, 접근성 높은 실내공개공지 계획 특성으로는 출입구의 개소가 많았으며, 개방성이 높은 실내공개공지의 경우에는 공간 내 유리벽의 비율이 높았다. 셋째, 최종 평가지표가 높은 뉴욕시 실내공개공지는 이용도가 높은 아트리움 유형이었으며, 최종 평가지표가 낮은 실내공개공지는 이용도가 낮은 선형 유형의 공개공지임을 확인하였다. 넷째, 개발된 평가지표를 서울시 업무시설 공공공간의 아트리움 공간에 대입하여 공공성을 평가한 결과, 접근성 평가지표와 관찰조사를 통한 통행량 사이에 유의미한 상관성을 나타났으며, 이에 따라 본 연구에서 개발된 평가지표를 검증할 수 있었다. 다섯째, 해당 평가지표를 적용하여 분석한 결과, 국내 초대형 업무시설의 실내 공공공간은 활성화된 뉴욕시 실내공개공지만큼의 공공성을 나타내었으며, 실내공개공지로의 활용 가능성을 확인하였다.

공공공간과 창조적 커뮤니티의 관계 : 홍대앞 예술시장과 마르쉐@을 중심으로

윤서원 건국대학교 대학원 2019 국내석사

20세기 말 도시와 지역의 중요성이 강조되는 글로컬라이제이션(glocalization)의 영향으로 도시민의 삶의 질 향상, 커뮤니티의 회복 등이 도시의 지속가능성과 맞물리면서 공공공간의 중요성이 증대되고 있다. 이에 따라 우리나라에서도 공간 이용의 주체인 이용자를 고려하는 공공공간 조성에 많은 노력을 기울이고 있으나, 물리적 공간으로 접근하는 경우가 대부분이다. 호모 소키에스(homo socies)라는 말처럼 인간은 사회적 존재로서, 혼자 살아가지 않고 남과 더불어 관계를 맺으며 살아간다. 때문에 이러한 기능을 수행할 공간, 즉 공공공간을 필요로 한다. 서양에서는 고대 아고라부터 18세기 말 시민계급의 담론의 장으로서의 공간이, 우리나라에서는 쉼터이자 집회장, 축제의 장으로서의 길이 공공공간으로 인식되어왔다. 이렇게 공공공간이 물리적 공간을 넘어 장소로 인식되는 지점에는 특정한 활동이 존재한다는 측면을 고려하면, 공공공간의 핵심은 사람들이 모이고 소통하면서 관계를 맺는 활동에 있다고 할 수 있다. 따라서 공공공간을 물리적 공간으로 바라보는 관점에서 벗어나, 이용자 경험에 무게 중심을 두고 공공공간과 커뮤니티와의 상관성을 밝히는 연구가 필요하다. 본 연구는 콘텐츠로서의 이용자 경험 중심의 공공공간과 자기 진화적 시스템의 창조적 커뮤니티의 유기적 관계를 파악하기 위해 수행되었다. 이를 위해 이용자 경험 중심의 공공공간과 창조적 커뮤니티의 관계를 분석하는 모델을 도출하였다. 모델은 두 가지 측면으로 구성된다. 첫째, 이용자 경험의 역할을 기준으로 공공공간의 선행연구로부터 파악한 이용자 경험 중심의 공공공간의 요건인 다양성, 가변성, 참여성, 사회성, 정체성, 상징성 측면이다. 둘째, 문헌연구를 통해 살펴본 창조적 커뮤니티의 특성인 문화적 환경, 공간의 사회적 생산, 창조적 표현 측면이다. 이 두 가지 측면의 상호 연결성을 파악해 모델을 도출하였다. 분석 사례는 이용자 경험, 공공공간, 창조적 커뮤니티의 요소가 포함된 사례인 홍대앞 예술시장과 마르쉐@으로 선정하였다. 사례 분석의 결과, 공간의 정체성은 커뮤니티의 삶의 방식인 문화적 환경, 사회성은 공간의 사회적 생산, 참여성·상징성·다양성·가변성은 축제, 공연 등의 창조적 표현과 연결됨이 확인되었다. 이를 통해 이용자 경험 중심의 공공공간과 창조적 커뮤니티가 서로 연결되고 영향을 주는 관계임을 이해할 수 있었다. 그리고 이 관계는 유쾌함(conviviality)라는 공통분모를 지니고 있음도 파악되었다. 공간에서의 콘텐츠가 제공하는 즐거움의 유쾌함은 사회적 관계맺음의 유쾌함으로 이어지는데, 이 지점에서 창조적 커뮤니티에서 중요하게 다뤄지는 사회적 관계의 유쾌함과 연결되었다. 이러한 맥락에서 유쾌함은 콘텐츠 측면의 재미요소와 관계형성 측면의 환대 요소로 구분해 볼 수 있었으며, 홍대앞 예술시장과 마르쉐@ 사례를 통해 재미요소는 환대요소의 바탕이 되고, 또 환대요소는 다시 재미요소로 이어지며 상호 영향을 미치고 있음이 나타났다. 이로부터 2가지 시사점을 도출해낼 수 있었다. 우선 공공공간과 커뮤니티는 공통분모인 유쾌함(conviviality)을 교집합으로 선순환적으로 발전하고, 이 과정에서 공간은 창조적 환경으로 인지된다. 이 환경에서 커뮤니티는 서로 다름을 수용, 상호작용하면서 창조성을 발휘하고, 지속적으로 변화하며 혁신을 이뤄낸다. 둘째, 유쾌함은 공생공락(共生共樂)의 자율공동성으로 변모한다. 이는 개인적 차원의 즐거움이 다른 사람과 ‘더불어’ 누리는 사회적 차원으로 확대되는 것이며, 공동체와 함께 즐거움을 누리기 위해 자율성을 바탕으로 주체성이 발현되는 것이다. 이렇게 홍대앞 예술시장과 마르쉐@사례 분석을 통해 본 이용자 경험 중심의 공공공간은 창조적 커뮤니티와 유기적으로 관계를 맺고 있었다. 본 연구는 오늘날 도시 공공공간을 이용자 경험 중심의 공간으로 바라보고, 이러한 공간과 자기 진화적인 사회-공간적 네트워크인 창조적 커뮤니티의 관계를 밝히고자 한 시도이다. 그러나 공간의 이용자이자 창조적 커뮤니티의 주체를 기획자, 문화예술가 측면에 집중해 분석을 진행했다는 한계점을 지니고 있다. 따라서 향후 기획자, 문화예술가 외에 일반시민 등을 주체로 두고 공간과 커뮤니티의 관계를 파악하는 후속 연구도 필요할 것으로 보인다. Under the influence of Glocalization, which emphasizes the importance of cities and regions rather than country at the end of the 20th century, the importance of public space has been increasing as the quality of life of urbanites and the recovery of communities coincides with the sustainability of cities. As a result, Korea has been making great efforts to create public spaces considering users who are the main players of space use, but most of them have approached in a physical way. Homo socies, like humans, are social beings, not living alone, but living in relationships with others. Therefore, it requires a space to perform such a function, that is, a public space. In the West, the space as a forum for civil class from the ancient agora to the late 18th century, and in Korea the path as a shelter, assembly hall and festival venue has been recognized as a public space. Considering that there is a specific activity at the point where the public space is perceived as a place beyond the physical space, the core of the public space can be said to be the activity of making a relationship by gathering and communicating with people. Therefore, it is necessary to study the relation between public space with a focus on the user experience and community, away from the viewpoint of the public space that connects people based on physical space. This study was carried out to grasp the organic relationship between public spaces focused on user experience as contents and the creative community of self-evolving systems. To do this, a model was derived that analyzes the relationship between the public space focused on the user experience and the creative community. The model consists of two aspects. First, diversity, variability, participation, sociality, identity, and symbolism are the requirements of the public space focused on the user experience, which is determined from the previous study of the public space based on the role of the user experience. Second, it is the aspect of cultural milieu, the social production of space, and the creative expressions, which is characteristics of the creative community examined through literature research. The model was derived by grasping the interconnectivity of these two aspects. The case of analysis was selected as Hongdaeap Art Freemarket and Marcheat, which include elements of user experience, public space and creative community. As a result of the case analysis, it was confirmed that the identity of space is connected with cultural milieu, the sociality is related with the social production of the space and participation, symbolism, diversity and variability are linked to creative expressions such as festivals and performances. Through this, it was understood that the public space and the creative community focused on the user experience are connected and influenced. It was also found that this relationship has a common denominator of conviviality. The conviviality as pleasure provided by contents in space has led to the pleasure of social relations, which at this point has been linked to the conviviality of social relations that are important in the creative community. In this respect, conviviality could be classified into entertainments elements on the side of contents and hospitality elements on the side of relationship, and Hongdaeap Art Freemarket and Marcheat case showed that the entertainment elements is based on hospitality elements, and hospitality elements is again leading to entertainment elements, influencing each other. From this, two implications could be derived. First, public spaces and communities evolve in a virtuous circle as an intersection of conviviality, which is a common denominator, and in the process public space is recognized as a creative environment. In this environment, communities embrace and interact with each other, demonstrating creativity, constantly changing, and innovating. Also, conviviality is transformed into the autonomous communitarianism of symbiotic coexistence. This means that conviviality of the individual dimension extends to the social dimension of enjoying with others, and that self-reliance is exercised on the basis of autonomy to enjoy conviviality with the community. Through the analysis of Hongdaeap Art Freemarket and Marcheat cases, it is understood that the public space Focused on the user experience is related to the creative community organically. This study is an attempt to look at today's urban public spaces as user experience-oriented spaces and clarify the relationship between this space and a self-evolving socio-spatial network, a creative community. However, the limitation is that the user of public space and the main players of the creative community has focused on the aspect of planners and artists and conducted analyses. Therefore, future studies will be needed to grasp the relationship between public space focusing on user experience and creative community based on general citizens and others besides planners, artists.

공공공간의 지속적인 활성화를 위한 민간활용 방안에 관한 연구 : 민간활용을 위한 제도를 중심으로

이슬기 중앙대학교 대학원 2018 국내석사

Although urban public spaces should play an important role in improving the quality of people's lives, they have problems that are not relevant to the daily lives of people. These issues justify relying on the public sector to plan, design, and manage public spaces unilaterally and uniformly. In order to solve these problems, I tried to understand the legal system in Korea and overseas advanced cities to utilize the public space as the central space of life. I also investigated the possibility of applying it to Korea. <Chapter 2. Theoretical considerations> have summarized the concepts of terminology used in combination with public spaces. As a result, this study defined public spaces as 'a spaces that includes both public and private spaces that can be easily accessed and used by an unspecified citizens'. And through various prior studies the public spaces have been searched on the functionality, characteristics, roles, and values of public spaces in modern cities. In addition, the scope of public spaces was limited to roads and streets, urban parks, urban plazas, and privately owned public space. Finally, by identifying trends in the advanced cities of the world to see the need for the private sector to play a leading role in the use of public spaces in the cities to sustain the vitality of the city. <Chapter 3. Analysis of current legislation to civic utilization among the public> analyzed the legal system that applies to four types of public spaces. For this purpose, I tried to understand the problem by analyzing the legal system related to civil use by type of public spaces. <Chapter 4. Analysis of advanced cases> analyzed advanced overseas cases to improve the problems of Korean laws and systems as found in Chapter3, and thus derived the implications. The reason why I chose New York, San Francisco, and Tokyo as our cases is that the public spaces in which various private actors cooperate, operate, and manage are utilized in a variety of ways compared to the unilateral way of hiking. In addition, these cases show strong persistence in therms of operation and management. I examined the criteria for managing public spaces in the three cities and analyzed the legal system in terms of 'sustainability,' 'usability,' and 'flexibility' of public spaces. As a result, the following was the direction for the improvement of the legal system for the continuous revitalization of public spaces in Korea. First, the extent and scope of utilization of public spaces need to be extended. Second, management measures should be prepared at the area level to ensure the sustainability of maintenance an management. Third, the possibility among those who manage public spaces should be ensured. Fourth, it is necessary to change public perception about public spaces by expanding civic engagement and promoting them. As shown above, trends from abroad were reviewed for continued revitalization of public spaces and analysis items were derived from the point of private use. This study is significant in that it presented the possibility and direction for improvement in legal system so that the public spaces of the advanced overseas cities can be used by the private sector. 도시에서의 공공공간은 도시민들의 생활환경을 비롯한 삶의 질을 개선하는 데에 있어 중요한 기능과 역할을 수행하여야 한다. 그럼에도 불구하고, 도시민들의 일상적인 생활과 밀착하지 못하는 문제를 지니며, 이러한 문제는 공공부문에 의존하여 일방적이고 획일적인 계획·설계·관리하는 것에 한계가 있음을 반증한다. 이에 본 연구에서는 도시에서의 공공공간을 지역에서 이루어지는 생활의 중심공간으로 활용하기 위하여 공공공간의 역할 증대시키고 가치를 향상시키기 위한 대안을 모색하는 것이 전제되어야 한다는 것에서 출발하였고, 그 해결방안의 하나로 우리나라와 해외 선진도시들에서의 공공공간 민간활용 관 련 법·제도를 파악하여 우리나라에 적용하기 위한 효율적인 운영방안의 가능성을 살펴보고자 하였다. <제2장 이론적 고찰>에서는 제일 먼저 공공공간과 혼용되어 사용되는 용어의 개념을 정리하고 법적 정의와 선행연구를 통한 개념적 정의를 통하여 공공공간의 개념을 정립하였다. 이에 따라 본 연구에서 공공공간은 ‘공적·사적인 공간을 모두 포함하여 도시민들을 위하여 조성되고 개방되어 불특정 다수가 쉽게 접근할 수 있고, 이용이 가능한 외부 활동 공간’이라 정의하였다. 그리고 공공공간에 대한 다양한 선행연구들을 통하여 현대 도시에서 공공공간이 가지는 기능과 특성, 역할과 가치에 대하여 탐색하였다. 또한 법·제도상에 서 명확하게 범위를 제시하지 않는 공공공간 유형의 범위를 도로 및 가로, 도시공원, 도시광장, 공개공지로 한정하였다. 마지막으로 도시 활력의 지속화를 위하여 해외 선진 도시들에서는 어떠한 동향이 있는지 파악함으로서 민간이 주체가 되어 도시 내 공공공간을 활용하는 것의 필요성을 실감하였다. <제3장 현행 공공공간의 민간활용 관련 법·제도 분석>에서는 앞서 분류한 공공공간의 네 가지 유형에 적용되는 법·제도를 분석하였다. 이를 위하여 이론적 고찰에서 분류한 공공공간의 유형별로 민간활용 관련 법·제도를 분석하여 문제점을 파악하고자 하였다. <제4장 공공공간의 민간활용 관련 법제도 해외 선진사례 분석>에서는 제3장에서 확인한 우리나라 법·제도의 문제점 개선을 위하여 해외 선진 우수사례를 분석하여 시사점을 도출하는 것을 목적으로 하였다. 해외 선진사례는 다양한 민간참여주체가 협력하여 운영·관리가 이루어지는 공공공간은 관주도의 일방적인 방식에 비하여 다양하게 활용된다는 점과, 운영·관리의 측면에서 지속성이 강하다는 것을 보여주는 미국 뉴욕 및 샌프란시스코와 일본 도쿄를 선정하였다. 세 도시에서 공공공간을 어떠한 태도로 다루고 있는지, 공공공간 별로 어떠한 기준들이 있는지 살펴보고, 공공공간의 ‘지속성’과 ‘활용성’, ‘유연성’ 이라는 시점에서 법·제도 및 지침을 분류하여 각 항목에 따라 분석하였다. 이러한 연구 과정을 통하여 도출된 추후 개선사항들을 종합하여 우리나라 공공공간의 지속적인 활성화를 위한 민간활용 관련 법·제도의 개선방향을 도출하면 다음과 같이 네가지로 정리할 수 있다. 첫째, 공공공간의 활용 범위와 대상을 확대할 필요가 있다. 둘째, 유지·관리의 지속성 확보를 위하여 지구적 차원에서의 관리방안을 마련하여야 한다. 셋째, 공공공간을 관리하는 주체 간 개연성을 확보하여야 한다. 넷째, 무엇보다 시민참여의 확대와 홍보를 통하여 공공공간에 대한 인식의 전환이 필요하다. 위와 같이 본 연구는 공공공간의 지속적인 활성화를 위하여 해외의 동향을 살펴보았고, 이를 토대로 민간활용의 시점에서 분석항목을 도출하였다. 본 논문은 우리나라와 해외 선진 도시의 공공공간을 민간이 활용할 수 있도록 하는 근거를 법·제도 및 지침을 분석한 후, 우리나라의 추후 가능성과 개선방향을 제시하였다는 것에 의의가 있다.