RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        사이코패시 측정도구 사용에 있어서 평가자의 훈련과 경험에 관한 정보연구

        전혜민,Marcus T. Boccaccini,Jorge G. Valera,조은경 한국법심리학회 2017 한국심리학회지: 법 Vol.8 No.2

        A significant body of research have been published to support the predictive validity of psychopathy measures. But most PCL studies have not focused on the raters scoring these psychopathy measures. This study coded how often and what information was provided regarding raters who scored the psychopathy measures in 61 published PCL studies. Our findings are noteworthy for demonstrating that PCL studies have been less likely provide information about the raters using psychopathy measures to readers. Specifically, most of PCL studies did not provide any information about who scored the PCL, the rater’s level of training or experiences regarding risk assessment. Future study implication includes exploring the effect of rater’s training, experiences, and characteristics on variability on psychopathy measures enhance risk assessment practice in clinical and forensic settings. 지난 몇 십 년 동안 사이코패시를 측정하는 재범 위험성 평가도구의 신뢰도와 타당도를 지지하는 많은 연구들이 발표되면서 사이코패시 측정도구는 형사정책 현장에서 위험성 평가도구 중 가장 널리 사용되고 있다. 사이코패시 점수의 예측 타당도가 평가자의 특성 및 훈련 정도에 따라 달라질 수 있다는 최근의 연구 결과에도 불구하고, 사이코패시 측정도구를 사용한 평가자들에 대한 논의나 연구는 부족한 실정이다. 본 연구에서는 사이코패시 측정도구를 사용한 61개의 기존 연구들을 바탕으로 각 연구에서 사이코패시 측정도구를 사용한 평가자들에 대한 정보를 확인하였다. 그 결과, 대부분의 연구들은 사이코패시 측정도구를 누가 사용하였는지, 평가자는 사이코패시 전문가 지침서에서 제시한 요건을 충족할 만한 학위 및 훈련을 받았는지, 법임상 현장 경험이 있었는지 등에 대한 정보를 제공하지 않았다. 본 연구는 위험성 평가 시 사이코패시 측정의 예측타당도 및 신뢰도를 높이기 위해 사이코패시 측정도구를 사용하는 평가자들에 대한 적절한 교육 및 지속적인 훈련의 필요성을 제안한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼