http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 이송 (검색결과 1,976 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
이송,임병주,백영식,김영수,Lee, Song,Lim, Byung-Jo,Paik, Young-Shik,Kim, Young-Soo 한국지반공학회 1985 대한토질공학회지 Vol.1 No.1
본 연구에서는 토성정수와 하중을 종래의 단일치 대신 확률변수로 취급하여 얕은 기초의 신뢰도 해석을 시도하였다. 즉 토성정수와 하동을 점추정하는 대신 구간추정하여 얕은 기초의 안정성을 종래의 안전률 대신 파괴확률로 표시할 수 있었다. 이른바 허용안전률이 별다른 이론적 배경이 없는 경험의 소산에 불과하며 안전률이 수치적 안전척경가 되지 못한다는 태책을 감안하면 파괴확율은 보단 합리적인 신뢰도의 표현수단이 될 수 있다고 생각한다. 지전의 지지력과 하중은 정규분포, 대수총규분포 및 베타분포하는 것으로 가정하였고 이들 각 분포에 따르는 다수의 확률변수를 생성하여 오차전파방법으로 파괴확률을 산정하는 전산 프로그램을 개발하였다. 이 전산 프로그램을 이용하여 Case study를 하고 그 결과를 분석하였다. A new approach is develped to analyze the reliability of the shallow foundation. The measure of the safety of the structhure is expressed In terms of the probability of failure, instead of the conventional factor of safety. Many uncertainties involved in the deterministic stability anaitsis can be reasouably treated by using the probabilistic approach. Both the soil properties and loads are assumed to be random variables. Accordingly, the capacity and demand are considered to be normal, log-normal, and beta variated. Use is made of Error Propagation Method to investigate the probability of failure. And the relationship is investigated between the probability of failure and the central factor of safety. The results are computer programed and several case studies are performed using developed program.
-
-
-
-
러시아․우크라이나 사태 전후의 북극권 상황 분석과 한국 역할 모색
이송,김정훈 한양대학교 아태지역연구센터 2022 중소연구 Vol.46 No.3
2022년 2월 발발한 러시아․우크라이나 사태는 북극권의 정세를 크게 흔들어 놓고 있다. 사태 발발 직후인 3월 AC 회원국 7개국은 러시아의 우크라이나 무력 침공을 비난하며 러시아에 대한 거부권을 선언했다. 이로 인해 북극권의 안보 문제는 위기 상황으로 흘러갈 가능성이 매우 높다. 러시아․우크라이나 사태 이전에도 갈등이 존재하기는 했지만, 이해관계가 있는 국가들 간의 국지적 현상이 대부분이었다. 이러한 갈등들의 존재 하에서도 북극 인접국들은 AC를 통해 서로 협력 차원의 지속가능한 개발 가능성을 찾고자 노력했다. 그러나 사태 발발 이후 이러한 노력들은 AC를 시작으로 그 의미를 상실해 가고 있다. AC 내에서 러시아 vs 나머지 7개국이라는 구도가 형성되었으며, 핀란드와 스웨덴의 NATO 가입 신청으로 러시아와의 군사적 긴장이 고조되고 있을 뿐 아니라, 에너지 문제로 인한 갈등의 증폭 등 여러 분야에 있어 안보 위기 상황이 전개되고 있다. 이외에 경제적 가치와 안보의 중요성이 심화되고 있는 상황 하에 비 북극 인접국인 중국이 러시아와 공조를 강화하게 되면서 이미 북극권 내 미․중․러 3국을 중심으로 한 패권 싸움인 ‘아이스-콜드 워(Ice Cold War)’가 전개되고 있다고 볼 수 있으며, 향후 당분간은 이러한 현상이 더욱 심화될 것으로 예상된다. 이에 따라 본 연구는 세 개의 연구 방향으로 구성했다. 우선 첫 번째 부분에서는 러시아․우크라이나 사태 이전의 북극권을 둘러싼 협력과 갈등 그리고 북극이사회(Arctic Council)의 설립 과정과 한계를 분석했다. 두 번째 부분에서는 동 사태의 전개 과정과 이후의 북극권에서의 관계 변화에 대한 분석과 전망을 시도했다. 마지막으로 이러한 사항들이 한국의 북극 진출 과정에 있어 어떠한 시사점을 주고 있으며, 이를 위한 방안과 대책을 모색해 보았다. The Russian-Ukraine crisis that broke out in February 2022 has greatly shaken the situation in the Arctic Circle. In March, right after the outbreak of the incident, seven AC(Arctic Council) members states had denounced Russia’s armed invasion of Ukraine and declared a veto against Russia. As a result, the security issues in the Arctic Circle became more likely to flow into a crisis situation. Conflicts existed even before the Russia-Ukraine crisis, but most of them were local phenomena between countries with interests. Even in the presence of these conflicts, the Arctic neighboring countries tried to find sustainable development possibilities in cooperation with each other through AC. However, since the outbreak of the incident, these efforts have been losing their meaning, starting with AC. A composition of Russia vs. the remaining seven countries was formed within the AC, and as Finland and Sweden applied for NATO membership, military tensions with Russia were escalating, as well as a security crisis in various fields, such as the amplification of conflicts due to energy problems, are being developed. In addition, as non-Arctic neighboring country, China has strengthened cooperation with Russia amid deepening economic value and security, the “Ice Cold War,” a hegemonic battle centered on the three U.S., China, and Russia in the Arctic region, is already underway, and this phenomenon is expected to intensify for the foreseeable future. Accordingly, this study was organized into three(3) research directions. In the first part, cooperation and conflicts surrounding the Arctic Circle before the Russian-Ukraine crisis, and the establishment process and limitations of the Arctic Council have been analyzed. In the second part, I attempted to analyze and predict the development process of the current situation and the subsequent change in relations in the Arctic Circle. Lastly, what implications are given to Korea’s entry into the Arctic, and measures and countermeasures have been sought for this.
-
-
-
-
-
eArticle연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
