코로나19, 언택트 사회를 가속화하다

배영임,신혜리 경기연구원 2020 이슈&진단 Vol.- No.416

경기도 기후테크 산업육성 전략 연구

배영임,한진이,유다영 경기연구원 2024 정책연구 Vol.2024 No.-

인공지능의 윤리적 쟁점에 관한 탐색적 연구

배영임,김유나 경기연구원 2022 경기개발연구원 기본연구 Vol.- No.-

고양시 메타버스 산업 특화전략 연구

배영임,이유진,이영석 경기연구원 2022 정책연구 Vol.- No.-

경기도 혁신성장 역량 진단 및 정책추진 방향

배영임,문미성,성영조,김태영,김유나,박소영 경기연구원 2022 정책연구 Vol.- No.-

기업의 생존과 도산에 영향을 미치는 재무요인에 대한 실증분석

배영임,송성환,유성윤,홍순기 한국경영과학회 2008 한국경영과학회 학술대회논문집 Vol.2008 No.5

기업은 거시경제환경, 산업의 동태적 환경, 기업의 내부 환경 등의 상호작용에 의하여 생존 또는 도산을 경험하게 된다. 본 연구에서는 IMF를 기점으로 기업의 생존과 도산에 영향을 미치는 재무요인의 변화에 대하여 분석하고자 한다. 기업의 생존과 도산에 대한 영향요인을 재무비율에서 찾아낸 연구는 Altman(1968)에 의하여 최초 시도되었다. 최근 이를 확대한 다양한 생존분석 모형이 발표되고 있다. 본 논문은 Altman의 판별분석 모형을 활용하고자 한다. 기업의 환경을 IMF 이전 호황기와 IMF이후 불황기로 나누어 각 기간 동안 생존 또는 도산 기업을 표본 추출한다. 변수로는 기업의 성장성,수익성, 활동성, 유동성, 생산성을 결정하는 재무비율을 사용하여 각각 유의한 재무요인의 차이를 검증한다.

신산업 규제혁신 정책의 성과분석 연구

배영임,신혜리 경기연구원 2020 경기개발연구원 기본연구 Vol.- No.-

규제는 공급자와 수요자간의 정보 비대칭성으로 발생하는 문제를 해결하기 위한 제도적 장치로 정부와 지자체가 주도적으로 추진해야하는 중요한 정책분야이며, 기업의 기술혁신 활동과 사업화를 촉진할 수도 있고, 저해할 수도 있다. 역대 모든 정부에서도 규제혁신을 중점 과제로 추진하면서 기업의 경영활동을 저해하는 규제를 제거하기 위해 다방면으로 노력해왔다. 그러나 일부 양적인 성과는 있었으나 질적인 규제수준을 높이는 데는 한계가 있었다. 신기술⋅신산업 규제와 관련한 선행연구에 따르면, 규제혁신은 기업의 기술혁신 및 국가 경제성장에 긍정적인 영향을 미치고 있으며 특히 중소기업을 보호하면서 투자를 확대하도록 촉진하는 역할을 하는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 정부의 규제혁신 정책을 크게 네거티브 규제로의 전환, 규제샌드박스, 규제자유특구 등 규제특례 제도의 도입, 데이터3법 등 법개정의 주요내용에 대해 살펴보았다. 정부의 규제 정책의 특징은 4차 산업혁명의 등장에 따라 포지티브 규제체계를 네거티브 규제체계로 전환하려는 근본적인 규제혁신 노력이라고 할 수 있다. 또한 인공지능 등 신산업의 핵심 자원으로 주목받고 있는 데이터 관련법개정을 통해 개인정보를 보호하면서 산업을 육성하기 위한 제도적 기반을 갖추고 있다. 다만 법개정안의 모호성으로 인해 산업에서 적용하기 위해서는 산업별 가이드라인을 마련하고 다양한 실증과정이 필요할 것으로 보인다. 정부의 규제혁신 정책(법개정, 사회적 소통, 행정프로세스 개선)에 대해 중요도와 만족도를 평가하여 지속유지 영역, 중점 개선 영역, 점진 개선 영역 등에 대한 요소를 분석한 결과, 법개정을 위한 노력과 개별 신산업 분야에 대한 가이드라인 마련 등이 가장 우선적으로 집중 개선해야하는 영역에 위치했다. 지난 2년간 시행해온 규제샌드박스 제도의 경우에는 아직 시행초기로 중점 개선할 필요가 있는 핵심 요인들이 다수 나타났다. 구체적으로 프로젝트를 통한 법개정 조치, 선정평가위원회의 전문성, 공정성, 투명성, 부처와 관리기관과의 소통 등에 대한 개선이 시급한 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구에서는 정부의 규제혁신 정책을 구성하는 3가지 요인(법개정 등 제도기반 구축, 사회적 소통과 합의, 규제혁신 프로세스 개선)이 실질적으로 기업의 기술혁신 성과에 영향을 미치는지 통계적으로 실증분석하였다. 분석결과, 정부의 법제도 개선과 규제혁신 프로세스 개선 노력은 기업의 기술혁신 성과에 유의미한 긍정적인 영향을, 기업의 기술혁신 성과는 경제적 성과에 유의미한 역할을 미치는 것을 확인했다. 신산업 규제혁신을 통한 법제도기반을 구축하기 위해 사회적 소통과 합의는 매우 중요한 요소라고 할 수 있으나, 기업의 기술혁신 성과에 직접적 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다. Regulation is an important policy field that the government should promote as an institutional device to solve the problem caused by information asymmetry between suppliers and consumers, and it can promote or hinder the technology innovation and commercialization of companies. All of the previous governments have been pursuing regulatory innovation as a key task, and have endeavored in various ways to remove regulations that hinder corporate management activities. However, although there were some quantitative results, there was a limit to raising the qualitative level of regulation. According to previous studies on the regulation of new industries, regulatory innovation has a positive effect on corporate technological innovation and national economic growth, and particularly, it has been found to play a role in promoting investment expansion while protecting SMEs. In this study, we examined the main contents of the negative regulation, regulatory sandboxes and regulatory free zones, and the Data 3 Act. The characteristics of the government’s regulatory policy is the fundamental regulatory innovation effort to convert the positive regulatory system into a negative regulatory system with the 4th Industrial Revolution. In addition, the government strives to foster the data industry while protecting personal information through the revision of the Data 3 Act. However, due to the ambiguity of the law, it is expected that guidelines for each industry must be prepared and various empirical processes are required to be applied in industries. After evaluating the importance and satisfaction of the government’s regulatory innovation policies, the results of analyzing the elements of sustainability, focus improvement, and gradual improvement. Preparation of guidelines for new industries was the first priority to be focused and improved. In the case of the regulatory sandbox, there are a number of key factors that need to be intensively improved in the early stages of implementation. Specifically, improvement in legal amendment measures through the project, the expertise of the selection and evaluation committee, fairness, transparency, and communication with ministries and management organizations was urgently needed. Finally, statistically empirical analysis of whether the three factors that constitute the government’s regulatory innovation policy actually affect the performance of corporate technology innovation. As a result of the analysis, it was confirmed that the government’s efforts to improve the legal system and the administration process have a significant positive effect on the technological innovation performance, and that the technological innovation performance has a significant role on the economic performance. Social communication and consensus are very important factors to establish the legal system through regulatory innovation in new industries, but it was found that they did not directly affect the performance of technological innovation.

비대면 시대의 그림자, 디지털 소외

배영임,신혜리 경기연구원 2021 이슈&진단 Vol.- No.448

기업의 생존과 도산에 영향을 미치는 재무요인에 대한 실증분석 : 우리나라 외환위기 전·후 비교

배영임,송성환,홍순기,유성윤 대한산업공학회 2008 산업공학 Vol.21 No.4

Corporate's survival or bankruptcy has been determined by interaction of macroeconomic environment, industrial dynamic environment and internal process of corporate. This study attempts to examine financial factors' differences that have influence on corporate's survival or bankruptcy before and after foreign exchange crisis in Korea. The first previous empirical study that researched the cause of corporate's survival or bankruptcy in the financial ratios was attempted by Altman in 1968. Recently various survival analysis models have been published. In this paper, Multiple Discriminant Analysis model is used. We divide analytical periods into before and after foreign exchange crisis and sample randomly survival or bankruptcy firms for each period. Independent variables are financial ratios which represent growth, profitability, activity, liquidity and productivity. In conclusion, this paper examines hypothesis as "There are differences of significant financial factors before and after foreign exchange crisis."

창업보육센터 지원서비스와 매니저 역량이 입주기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구

배영임 한국벤처창업학회 2016 벤처창업연구 Vol.11 No.2

This article investigates the impact of business incubator’s support service and manager’s capabilities on the start-up economic performance. BI’s support services consist of physical infra, management/legal service, networking service, financial service, technical service, and education/training service. The results show that most BI’s support services(except education/training service) have a positive effect on the start-up economic performance. This study also analyzes the gap between the importance and the satisfaction of BI’s services. The results show that the satisfaction of BI’s services is much lower than the importance. It can be explained that the start-ups’ expectations are not able to meet. In conclusion, BI’s services have a major impact on the start-up economic performance, but actually they didn’t meet the expectation of the start-ups. In the future, the quality level of BI’s services and manager’s capabilities needs to be improved. The improvement will have a positive effect on the survival and growth of the startups. 본 연구에서는 창업보육센터 입주기업 250개사를 대상으로 매니저 역량 수준과 지원서비스 만족도가 입주기업의 경제적 성과에 미치는 영향에 대해 실증적으로 분석하였다. 이때 지원서비스는 ‘물리적 시설 및 장비 지원’, ‘경영/법률지원’, ‘네트워크지원’, ‘자금지원’, ‘기술지원’, ‘교육지원’의 6가지로 구분하였다. 분석결과, 매니저 역량과 지원서비스 중 ‘교육지원’을 제외한 항목이 입주기업의 경제적 성과에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 함께 창업보육센터의 각 지원서비스에 대해 입주기업이 중요하다고 고려하는 수준과 입주 후 경험을 통해 얼마나 만족하고 있는지 만족도 수준을 조사하여 비교분석한 결과, 창업보육센터 지원서비스에 대한 중요도에 비해 만족도가 매우 낮은 수준으로 나타나 입주기업들의 서비스에 대한 기대를 충족시키지 못한다고 설명할 수 있다. 본 연구결과를 종합하면 창업보육센터의 지원서비스에 대한 만족도는 입주기업의 경제적 성과에 매우 중요한 영향을 미치지만 실제로 입주기업들이 기대하는 창업보육센터 지원서비스 수준보다 현재 만족도는 매우 낮은 수준이다. 향후 창업보육센터의 매니저 역량 및 지원서비스의 질적 수준을 제고함으로써 입주기업의 경제적 성과를 향상시켜야 할 것이다.