고라니 분변량과 토지 유형의 차이가 식물 생장에 미치는 영향

박효민,이상돈 한국습지학회 2014 한국습지학회지 Vol.16 No.4

동물로부터 발생하는 분변은 질소, 인산, 칼리 등의 영양분을 함유하고 있으며, 동물의 분변이 환경에 미치는 영향에 대한 연구는 매우 다양하다. 그러나 육상 생태계의 주요 구성원인 포유류를 대상으로 한 연구는 전무한 실정이다. 그러므로전 세계적으로 한국과 중국의 토착종이고 우리나라 고유종이며 우리나라 전역에 서식하는 고라니의 분변을 이용하여 각각의 토지 유형별로 고라니의 분변량의 차이 가 생육하는 식물의 생장에 미치는 영향에 대한 연구를 수행하였다. 고라니의 분변량과 토양의 차이에 따른 옥수수 개체의 생장량, 생물량, 탄질비를 분석한 결과 고라니의 분변량과 토양의차이는 식물체 의 생장량과 탄질비에 영향을 주는 것으로 나타났으며, 토양의 차이보다 분변량의 차이가 식물체의 생장에더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 고라니의 분변은 다른 동물의 분변에 비하여 낮은 탄질비를 가지고 있어 퇴비화의 과정을 거친다면 작물 생육에 적합 한 비료의 역할을 할 수 있음을 확인할 수 있었다. 본 연구는 동물의 분변이 육상생태계에 미치는 영향을 알아보고자 하였으며, 동물 분변의 효율적인 자원화 방안을 마련하도록 기초자 료를 제공을 함과 동시에 동물 생태계와 토양 그리고 식물체 간의 물질 순환을 정량화 하고 서로의 관계를파악할 수 있다는 점에서 의 의가 있는 연구이다. Feces contain nutrients such as nitrogen and phosphate, potassium and research of the impact on the environment from fecesis very diverse. However, despite the importance of mammals to environment, studies of mammals into the terrestrialecosystems are rare. Korean water deer (Hydropotes inermis) is an endemic species of Korea and China, and we conductedon factor of plant growth in relation to feces of Korean water deer depending on land use patterns. The analysis of growth, biomass and C/N ratio of Zea mays, amount of feces and land use patterns are strongly affectingthe C/N ratio and growth of the Zea mays. The quantity of the feces also influences the growth of plants instead of theland use patterns. Furthermore, the feces of Korean water deer have a lower C/N ratio than that of other animals’ feces. Being the process of composting, it is able to serve a suitable fertilizer for a crop growth. In this study, we investigated the impact of feces into the environment in the terrestrial ecosystems and we were able toprovide the basic data to the resources of an efficient scheme of animal feces. Further research is needed to quantify thematerials amongst the plant, soil and animal, and to understand the relationship ecosystem.

제263회 학술발표회 주제발표 : 북한의 기독교 이해의 변화에 관한 연구 -김일성 회고록 《세기의 더불어》를 중심으로-

박효민 한국기독교역사학회 2008 한국기독교역사연구소소식 Vol.83 No.-

유엔 안보리의 대(對)북한 제재 연구 - 분야별 주요 내용 및 주요국의 이행을 중심으로 -

박효민 한국법제연구원 2019 법제연구 Vol.- No.57

North Korea's nuclear related activities have posed an imminent threat to international peace and security. The UN Security Council has been taking a leading role in taking collective measures in response to North Korea's nuclear tests and ballistic missile launches. From its initial adoption of the Resolution 1718 on 9 August 2006, for almost two decades, the UN sanctions on North Korea pursuant to existing ten(10) UN resolutions have become broader and stronger. This paper defines the concept of 'sanctions' as "UN Security Council's non-forcible measures imposed against a country threatening or breaching the peace- not upon the violator of international law as such to change its behavior, with an aim to restore international peace and security, based on Article 41, Chapter VII of the UN Charter." This paper's main focus is on the UN sanctions against North Korea to impede the country's advances in nuclear and ballistic missile weapons, which is deemed illicit under international law. This paper starts with explaining UN sanctions in general including their legal bases and types. It further provides an in-depth analysis of existing United Nations sanctions against North Korea based on sectoral approach. Compiling certain measures imposed by a number of Security Council Resolutions, this paper contributes to give exact and comprehensive pictures of the current North Korea sanctions regime. Finally, this paper reviews how much the North Korea sanctions regime under the UN has been developed and assesses some problems and limitations of existing resolutions' languages. It then casts doubt on whether current North Korea sanctions regime could be categorized as actual 'targeted sanctions' and considered 'well-implemented within a country's jurisdiction.' This paper concludes with recommendations to improve current UN sanctions regimes and states' practices of implementations through devising sanctions regimes more carefully and refraining from imposing unilateral sanctions. 북핵 문제에 대한 전세계적 노력은 유엔 차원에서 지속되고 있다. 2006.8.9. 북한의 최초 핵실험 직후 유엔 안보리 결의 제1718호 채택으로 최초 대북제재가 도입된 이래 최근까지 유엔 안보리는 10개 대북제재결의를 채택하였고, 유엔 대북제재 조치는 지속적으로 강력해졌다. 제재(Sanctions)는 국제법상 정의가 존재하지 않기에 많은 논의가 있지만, 본 연구는 특히 유엔헌장 제7장 제41조에 근거하여 유엔 안보리가 ‘평화에 대한 위협, 평화의 파괴 혹은침략행위’를 한 국가를 상대로 국제 평화와 안전을 회복하기 위한 목적으로 동 국가의 행위변화를 강제하기 위해 취하는 비무력적 조치를 제재로 정의하고, 특히 북핵문제에 대응하여유엔 헌장 제7장 제41조에 근거하여 유엔 안보리 차원에서 취해진 제재를 연구 범위로 한정한다. 본 연구는 우선 유엔 안보리에서 부과하는 제재의 법적 기초 등 제재 일반론에 대한 국제법적 측면에서 설명하고, 이를 기초로 하여 유엔 안보리 대북제재를 주요 내용별로 분석한다. 그간 유엔 안보리 결의문별 분석은 많이 있었지만 유엔 안보리 결의문 전체 내용의 분야별 내용에 대한 정확한 분석은 이루어진 적이 없다. 하지만 실제 유엔 대북제재 관련 업무시우선 필요한 것은 현재 대북제재 내용의 분야별 분석 자료이다. 따라서 본 연구는 대북제재의 분야별 주요 내용을 면밀하게 분석함으로써 각 결의문별로 흩어져 있는 내용을 분야별로합치고, 어떻게 그 내용이 발전되어 왔으며 현재의 내용은 무엇인지까지의 포괄적인 분석을제공한다. 마지막으로는 유엔 안보리 대북 제재 주요 내용에 대해 평가를 하여 현재 대북제재 결의문상 문제점을 분석하며, 현재의 대북제재의 한계점을 드러내며, 향후 개선 방안을 제안하고 마무리한다. 본 연구를 통해 향후 국제사회의 다양한 제재에 대한 심도 깊은 연구가 지속될 수 있기를 기대해본다.

능력주의의 한계와 선택가능한 불평등

박효민 한국인문사회과학회 2022 현상과 인식 Vol.46 No.1

The objective of this research is to investigate the limitations of meritocracy and to suggest inequality as a choice” which stresses equality, as an alternative. Distributive justice in South Korean society is based on meritocracy, which mainly focuses on fairness of opportunity and procedure and allocates social resources based on one’s achievement. However, in real world, it is rarely possible to achieve equal opportunity in one’s lifetime. Thus, distributive system which justifies inequalities in result based on the assumption of equal opportunity will fortify unfair inequality, and it need to stress principle of equality more to reduce the unfairness. During the excessive equality is fortified, members of society will be forced to follow standardized life course which is motivated not to fail in competitions for social resources, rather than to choose “good life” based on his/her own value. By suggesting the concept of “inequality as a choice,” I argue that the level of inequality in society should be reduced by the level that any member of society can choose inequality without sacrifices his/her basic social rights. By this, members of society can choose various life orientations, and enhance freedom of individuals by stressing equality. 이 논문은 한국사회의 분배공정성의 주요 원리인 능력주의의 한계를 지적하고, 이를 보완할 수 있는 이론적 개념으로 평등의 개념이 포함된 “선택가능한 불평등”을 제시하고자 한다. 한국사회 분배 공정성 논의는 주로 기회와 과정의 평등에 초점을 맞추고, 이에서 비롯된 결과의 차이에 따라 사회적 자원을 분배하는 능력주의에 주로 기반한다. 능력주의는 전근대적 사회에서 통용되었던 정실주의와 족벌주의 등으로 인한 자원분배의 왜곡과 이로 인한 불공정을 해소하는 중요한 역할을 해 왔다. 그러나 능력주의에서 가정하는 완벽한 기회의 평등은 현실적으로 달성이 어려우며, 따라서 기회와 과정의 공정함을 강조하며 결과의 차이를 정당화하는 체계는 불공정을 강화시키고 있다. 공정한 보상체계의 발전을 위해서 형평의 원리 이외에도 필요나 평등의 원칙 또한 강조해야 한다. 과도한 불평등이 고착하는 과정에서 구성원들은 자신이 다양성에 기반한 자신이 원하는 삶의 방식을 선택하기보다는 자원분배의 경쟁에서 뒤처지지 않으려는 동기에 따라 획일화된 생애과정을 강요당한다. 이 논문에서 주장하는 “선택가능한 불평등”은 한 사회의 분배구조에서 개인의 선택지를 넘어선 불평등을 과도한 불평등으로 보고, 결과의 불평등의 정도를 개인이 선택가능한 범위 내로 줄일 것을 주장한다. 이를 통해 구성원들이 다양한 삶의 지향을 선택할 수 있으며, 평등의 강조를 통해 개개인의 자유를 확장하는 방향으로 조화를 이룰 수 있다.

EU 탄소국경조정메커니즘(CBAM)의 WTO TBT 협정 합치성- 환경, 기술, 그리고 TBT협정 간 관계 모색 -

박효민 법제처 2022 법제 Vol.696 No.-

The Proposal for the EU CBAM Regulation announced by the European Commission falls under the technical regulation and seems to be highly unlikely to be compatible with the WTO TBT Agreement. After the outbreak of COVID-19, countries with big markets have adopted their unilateral environmental policies, such as the CBAM, in accordance with their own domestic law. These policies tend to maintain protectionist purposes to protect their domestic industries. Accordingly, if a country's environmental regulation adversely affects international trade, the legal issue whether it violates the existing WTO rules could be raised. In order for each country's environmental regulation not to cause trade conflicts with other countries, an unilateral environmental policy adopted by a country must be carefully devised in accordance with well-established international norms such as international environmental agreements and the WTO Agreement such as TBT Agreement. This paper aims to analyze the legal as well as technical issues embedded in the EU CBAM proposal and proposes the blueprint on how the EU CBAM should be designed and implemented complying international legal norms. Without the global carbon price, the problem of carbon leakage is inevitable. Therefore, a transnational environmental policy adopted by each state should not pursue prohibiting the carbon leakage, which would not result in reducing carbon emissions. Considering the fact that Korea has maintained export-oriented trade structure and carbon-intensive industries, such as a steel sector, have driven the economic growth of Korea, the current global trend toward unilateral environmental policy sends dangerous signal for us. It is expected that this paper would contribute to devising the national strategy to counter this unilateralism and to protect Korean industries.

진성리더십이 공무원의 조직몰입에 미치는 영향 연구

박효민,장인봉 한국지방자치학회 2025 학술발표대회 논문집 Vol.2025 No.1

미국의 對 북한 경제제재 및 우리 기업의 제재 컴플라이언스 연구: 해상무역을 중심으로

박효민 법무부 2022 統一과 法律 Vol.- No.52

The US has been actively imposing economic sanctions on North Korea. Considering that North Korea continues to fire missiles, the possibility of imposing US sanctions on North Korea in the future is very high. The Department of the Treasury has designated foreign persons on the US sanctions list based on the finding that they caused violations of North Korean sanctions. Since US economic sanctions are usually applied extraterritorially across the US border, South Korean companies cannot be free from them. Therefore, our companies should accurately comprehend and comply with the US sanctions against North Korea. This paper examines the compliance issue of US sanctions against North Korea, which South Korean companies must pay attention to. Since South Korean companies rarely engage in direct transactions with any persons from North Korea, they should be cautious not to engage in suspicious transactions to avoid US sanctions against North Korea. Until now, the methods by which North Korea avoids international sanctions against North Korea have been continuously developed. In particular, the key to avoiding sanctions is ‘to import various prohibited goods through the sea,’ and ship-to-ship transfers are the most common method. Since such illegal ship-to-ship transfers mainly occur in waters around the Korean Peninsula, South Korean companies are very likely to be involved in violations of sanctions against North Korea. In particular, this paper focuses on issues related to the avoidance of sanctions against North Korea using North Korea’s maritime trade and compliance of South Korean companies. When trading with a country still dealing with North Korea, considerable care should be taken to prevent the transaction goods from finally being transferred to North Korea. Moreover, suppose a South Korean company violates US sanctions against North Korea. In that case, it will not only subject the company to huge fines but also significantly impact the company’s international reputation, making compliance with US sanctions against North Korea more crucial than ever. 현재 미국은 경제제재를 가장 활발하게 부과하는 국가이며, 대북제재가 대표적이다. 북한이 최근까지도 미사일을 계속 발사하는 점을 감안하면 향후 미국의 대북제재 가능성은 매우 높다. 최근 미 재무부는 대북제재 위반을 근거로 외국인을 미국 대북제재대상자 목록에 등재한바, 미국의 경제제재는 전 세계적으로 ‘역외적용’되며, 우리 기업도 이로부터 자유로울 수 없다는 점을 유의해야 한다. 따라서 북한의 도발이 계속되며 지정학적 위기가 고조되는 현재 우리 기업은 미국의 대북제재 내용을 더욱 정확히 이해하고 준수해야 한다. 본 논문은 미국의 다양한 대북제재 중에서도 우리 기업들이 반드시 유의해야 할 미국 대북제재의 컴플라이언스 이슈를 검토한다. 우리 기업은 북한과 직접 무역 거래를 하는 경우는 거의 없기 때문에, 북한 기업이 미국 대북제재 규정을 회피하기 위한 거래를 하는 데 관여하지 않도록 특히 유의해야 한다. 그간 북한이 국제사회의 대북제재를 회피하기 위한 수단은 지속적으로 발전해왔다. 특히 회피 수단의 핵심은 해상을 통한 각종 금지물품의 수입이며, 그중에서도 선박 간 환적(ship-to-ship transfers)이 가장 대표적인 방법이며, 이 같은 불법 선박 간 환적은 주로 한반도 주변 수역에서 이뤄지는바, 우리 기업은 부지불식간에 대북제재 위반 거래에 연루될 가능성이 매우 높기에 이 같은 대북제재 회피 해상무역에 관여하지 않도록 매우 유의해야 한다. 이 논문에서는 특히 북한의 해상무역을 이용한 대북제재 회피 관련 이슈 및 우리 기업의 컴플라이언스를 중심으로 검토를 진행한다. 북한과 여전히 무역을 진행 중인 국가와의 무역 시에는 거래물품이 최종적으로 북한으로 이전되지 않도록 상당히 유의해야 한다. 더욱이 우리 기업이 미국의 대북제재를 위반할 경우에는 막대한 벌금을 부과받게 될 뿐만 아니라 기업의 국제적 평판에도 매우 큰 영향을 미치므로 우리 기업의 미국 대북제재 법령 준수는 그 어느 때보다도 중요해지고 있다.

플라스미드 유전자를 함유한 리포좀의 제조 및 특성

박효민,정수연,고은정,이화정 梨花女子大學校 藥學硏究所 2003 藥學硏究論文集 Vol.- No.12

The objective of this study was to construct the pegylated liposomes containing plasmid DNA with optimal encapsulation efficiency. Plasmid DNA (pGL2 clone 753, ~6 kb) was encapsulated by the freeze/thawing method into liposomes composed of l-palmitoyl-2-oleyl-sn-glycerol-3-phosphocholine (POPC), didodecyl dimethyl ammonium bromide (DDAB), distearoylphosphatidyl ethanolamine polyethylene glycol 2000 (DSPE-PEG 2000) and DSPE-PEG 2000-male-imide. The liposomes containing plasmid DNA were then extruded through two stacked polycarbonate filters with series of different pore sizes to control the liposome size. The plasmid DNA entrapped in the liposomes was separated from free plasmid DNA by Sephadex CL-4B column chromatography. The decreased pore size of polycarbonate filters resulted in the decreased size of liposomes. The encapsulation efficiency was markedly affected by the cationic lipid (DDAB) concentration, but to a low degree by the size of liposomes and by the amount of plasmid DNA.

반려동물 정책의 쟁점과 대안

박효민,박서연 경기연구원 2019 이슈&진단 Vol.- No.380

능력주의(meritocracy)를 넘어서 : 능력주의의 한계와 대안

박효민 한국사회학회 2019 한국사회학회 사회학대회 논문집 Vol.2019 No.12

한국사회 구성원들 사이에서 공정성에 대한 관심이 그 어느 때보다 커지고 있지만, 무엇이 공정한 분배인가에 대한 사회적 합의는 여전히 미흡한 실정이다. 한국사회의 공정한 분배에 대한 사회적 합의의 부재는 한국사회의 경제적 상황과 맞물려 성, 세대, 계층, 직업 등의 영역에서 여러 사회집단 간 갈등을 심화시키며, 나아가 자원의 공정한 분배를 왜곡하는 효과를 가져오기도 한다. 한국사회에서는 그동안 지능과 성취를 골자로 하는 능력주의(meritocracy)에 기반한 사회적 자원의 분배가 주를 이루어 왔다. 다시 말해 산업화 과정에서 더 나은 능력이나 더 높은 사회적 가치를 지는 사람에게 더 많은 것을 몫을 할당해 주는 분배체계와, 또한 기회와 과정의 공정함에 주로 초점을 맞추고, 이를 통해 얻어진 결과의 차이는 정당한 것으로 간주하는 보상체계를 발전시켜왔다. 능력주의는 현대공정성이론의 초기 형태인 형평(equity)이론의 발전과 그 맥이 맞닿아 있다. 형평이론은 주로 조직 내 보상의 분배원칙으로 제시되어 왔으며, 동일한 노동시간, 혹은 동일한 자격조건에 대해 동일한 보상을 지급하는 것이 핵심 원칙이다. 그러나 형평이론 이후의 공정성이론 연구자들은 초기 형평이론이 복잡한 사회의 권력이나 불평등 관계를 제대로 다루지 못하였다는 점을 지적하였다. 다른 한편으로 능력주의에 기반한 분배원칙은 현재의 불평등 구조를 정당화하는 역할도 해왔던 것이 사실이다. 더불어 많은 불평등 연구자들과 정치철학자들이 주장한 바와 같이 한 사회 내에서 개인의 생애과정들 간의 완벽한 기회의 평등은 달성하기 불가능하다. 따라서 기회와 과정의 공정함을 강조하며 결과의 차이를 정당화하는 체계는 불공정함을 강화시킬 뿐이다. 따라서 공정한 보상체계의 발전을 위해서 형평의 원리 이외에도 필요나 평등의 원칙 또한 강조하여야 한다. 지나치게 형평성 위주의 분배정책이 강조된 한국사회에서 이제는 평등의 원칙이 현재보다 더 강화될 필요가 있다. 이는 무엇보다도 우선 어느 사회에서나 출발선이나 과정을 동일하게 맞출 수 없기 때문이다. 따라서 동일하지 않은 출발선으로부터 얻어지는 불이익을 결승선에서 어느 정도 보정할 필요가 있다는 점이다. 이는 동시에 한국사회에서 지나치게 형평의 원칙이 강조되고 있다는 점에서도 기인한다. 이미 한국사회의 자원분배 체계는 형평성의 원칙만이 아니라 아니라 평등이나 필요에 대해 어느 정도할애를 하고 있음에도 불구하고, 일상생활에서 형평성의 원칙이 어겨지고, 평등이나 필요에 의한 분배가 이루어 지면 이에 대해 상당한 반감이 일어나고 있는 것도 사실이다. 그 결과 형평성 일변도의 사회적 자원의 분배가 일어나며 이는 불평등의 심화와 정당화로 이어지게 된다. 이와 같이 불평등이 심화하는 과정에서 한국사회 구성원들은 자신이 다양성에 기반한 자신이 원하는 삶의 방식을 선택하기 보다는 자원분배의 경쟁에서 뒤처지지 않으려는 동기에 기반 하여 획일화된 생애과정을 강요당하고 있다. 이에 반해 평등의 원리를 강조하여 결과에서 오는 차이를 어느 정도 줄인다면, 한국사회 구성원들은 계층상승이나 금전적 성공의 동기 이외의 삶의 모습을 보다 다양하게 선택할 수 있을 것이다. 즉 그동안 평등은 자유와 개념적으로 대척점에 놓였다고 간주되었던 것과는 달리, 평등의 강조를 통해 개개인의 자유를 확장할 수 있을 것이다.