http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 권오현 (검색결과 772 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
-
-
-
-
-
-
단일 권역응급의료센터 응급중환자실 입원 환자에 대한 코로나19 전후 1년의 활력 징후 분포 및 위험비 비교 분석
권오현,윤서한,이희영,육현 한국의료정보교육협회 2025 보건의료생명과학논문지 Vol.13 No.2
본 연구는 일개 권역응급의료센터의 응급중환자실(EICU)로 입원한 사실이 있는 중증 응급질환자 1,851명을 대상으로 하며, 코로나19 국내 첫 확진자 발생일 전후 1년의 활력 징후 분포 및 위험비 변화를 탐색하는 후향적 연구이다. Mann-Whitney U 검정 결과, 비교 집단 모두에서 심박수(HR)는 통계적 유의성이 확인되지 않았으며, IBP군의 SBP 또한 유의한 수준의 통계적 차이를 보이지 않았다. 그러나 이외의 모든 변수에서는 통계적으로 유의한 차이를 확인할 수 있었다. 확장형 Cox 비례위험 모형을 통한 위험비 분석에서는 평균동맥압(MAP), 체온(Temp), 산소포화도(SpO2)가 단위 변화당 사망 위험을 높이는 인자로, 호흡수(RR)는 사망 위험을 낮추는 인자로 확인되었으며, 비교 집단 간 설명 변수의 유의성에도 변화가 존재함을 확인했다. 결론적으로, 코로나19의 발생은 연구 집단의 활력 징후 분포와 위험비 특성 변화에 간접적인 영향을 미쳤음이 확인되었으며, 이 같은 연구 결과는 향후 의료 데이터를 기반으로 하는 연구 분야와 산업계의 발전을 위한 이론적 토대가 될 것으로 기대된다. This retrospective study included 1,851 critically ill emergency patients admitted to the emergency intensive care unit (EICU) of a single regional emergency medical center. It compared and analyzed changes in the distribution of vital signs and variations in hazard ratio across datasets classified by the index date. The analysis revealed statistically significant differences in vital sign distributions between comparison groups, and temporal changes in hazard ratio profiles were also observed. In conclusion, the onset of COVID‑19 was found to have indirectly influenced both vital sign distributions and hazard ratio within the study population. These findings are expected to serve as a theoretical foundation for future research and industrial development in the field of healthcare data analytics.
-
-
만성요통의 적정 치료를 둘러싼 논란: 중재적 치료 대 보존적 치료
권오현 대한임상신경생리학회 2010 Annals of Clinical Neurophysiology Vol.12 No.1
Chronic non-specific low back pain (CLBP) is one of the major health problems casting substantial amount of economic expenses and negative impact on quality of life onto an individual as well as society. On contrary to public familiarity, the ways of management of CLBP are diverse and there is yet no general consensus about which approach is better than others or to whom the specific management should be applied. Some hold the negative point of view on the efficacy of the invasive maneuver such as epidural injection because there is no controlled clinical trial (RCT) yielding better long term outcome of those invasive managements over conservative ones. But the experts of interventional or surgical treatment stress the methodological difficulty in performing RCT and assert that those invasive treatments can bring the prompt and complete resolution of low back pain and restoration of function in appropriately selected cases. These seemingly opposite views on the invasive management on CLBP are rather complimentary each other than to be contradictory.
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
