
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
강근복,고순주 충남대학교 사회과학연구소 1997 사회과학연구 Vol.8 No.-
이 연구는 정보통신표준화 활동에서 민간부문의 참여실태가 어떠한지, 그리고 문제점은 무엇인지를 표준화 전문가집단들에 대한 설문조사 결과를 토대로 분석한 것이다. 정보통신표준화 활동의 실태는 표준화에 대한 기본이해와 정부·민간부문의 표준화 추진실태 및 표준제정과정으로 구분하여 살펴보았다. 이 연구를 통해서 몇 가지 중요한 점들이 밝혀졌는데, 그 중에서도 가장 중요한 것은 '정보통신표준화 활동에 민간부문의 참여활성화가 필요하다'는 기존 연구자들의 주장을 실증적으로 확인했으며, 표준화 전문가들은 민간참여를 제약하는 요인들로 표준화에 대한 관심부족, 표준화 활동에의 참여의지 부족, 표준정보활용체계의 미비, 민간의 기술개발 능력의 부진, 표준화 활동재원과 인력부족, 표준제정과정의 폐쇄성 등을 지적하였다.
강근복 한국공공관리학회 2013 한국공공관리학보 Vol.27 No.2
이 연구는 정책결정의 합리성을 확보하기 위해서는 정책토론의 합리성 확보가 선행되어야 한다는 전제아래 합리적 정책토론이 갖추어야 할 구조와 운용 방안을 논의한 것이다. 합리적 정책토론을 이성과 증거를 토대로 참여자들이 논쟁적으로 의견을 교환하는 과정에서 상호학습, 상호조정, 그리고 합의를 지향하는 의사소통방식으로 정의하고 문제(목적)중심토론과 대안중심토론 두 단계로 나누어 논의하였다. 그런 다음 각 단계에서 이루어지는 정책토론의 목적, 논리구조, 토론 대상, 가치체계의 평가 논리, 그리고 논리구조로서의 정책논증 등을 주요 요소로 하여 합리적 정책토론의 구조화를 시도하였다. 정책토론의 실제에서 문제와 대안에 대한 토론이 뒤섞여 일어나는 것이 흔한 일이기는 하지만 대안에 대한 토론에 앞서 문제정의를 주제로 한 문제중심토론이 매우 중요함을 지적하였다. 그리고 문제에 대한 정책토론을 단순히 피상적이고 당면한 문제에만 한정할 것이 아니라 근본적인 문제의식에 대한 토론이 추가적으로 필요함을 논의하였다. 그러기 위해서는 계획목표(당면목표)를 넘어서는 상위목적과 이상목적의 내용과 정책목적들 간의 상호 관계를 구조화하고, 실증분석과 함께 윤리분석을 통합하는 정책토론이 필요함도 논의하였다. 그런 다음 합리적 정책 토론을 위한 기획과 운용에 대해 논의하였다.
강근복 충남대학교 사회과학연구소 1998 사회과학연구 Vol.9 No.-
이 연구는 초고속정보통신기반 구축사업과 같은 대형국책사업의 추진과정에서 정부와 민간부문 이 어떻게 역할을 분담하는 것이 좋은지 그 논거와 기본 방향을 다룬 것이다. 먼저 초고속정보통신 기반 구축사업의 특성에 따른 정부 개입의 근거. 민간참여의 근거와 필요성을 논의하고 다음으로 이러한 사업의 추진에서 민간참여의 문제를 어떻게 취급하고 있는지 외국의 사례를 검토하였다. 그리고 정부와 민간의 역할 분담 유형을 민간주도 정부규제유형. 정부주도 민간참여 유형. 정부와 민 간의 독립 투자 유형, 그리고 민관합동유형의 네 가지로 나누어 그 특성을 논의하고 종합적으로 정 부와 민간의 역할분담의 기본 방향을 제시하였다.
강근복 한국정책분석평가학회 2009 政策分析評價學會報 Vol.19 No.4
Mixed-Methods Research is a type of research in which a researcher or team of researchers combines elements of quantitative and qualitative research approaches for broad purposes of breadth and depth of understanding and corroboration. Quantitative research is based on positivism, qualitative research is based on constructivism, and the philosophical foundation of Mixed-Methods Research is pragmatism. This study deals with the potential of Mixed-Methods Research and its features, types, and usefulness. I also illustrate an imagined case study to introduce the process of Mixed-Methods Research and to examine its major issues. 이 연구는 정책분석 및 평가 분야에서 이루어지는 양적 연구와 질적 연구의 강점과 약점을 강화하거나 보완할 수 있는 혼합 연구의 특성과 주장 논거, 그리고 적용가능성을 다룬 것이다. 반론이 있기는 하나 정책분석 및 평가의 특성과 목적, 그리고 실용주의 관점에 비추어 보면 혼합연구는 가능하고 좋은 대안일 수 있음을 논의하였다. 그리고 가상 사례의 분석을 통해서 혼합연구의 적용 가능성과 관련 주요 요소들을 검토하였다.