방언자료 제보자의 개인정보 보호

김옥영 한국방언학회 2018 방언학 Vol.0 No.28

개인정보 처리자는 정보주체의 사생활 침해를 최소화하는 방법으로 개인정보를 처리하여야 한다. 방언 연구자 또한 방언자료 제보자의 개인정보를 다루게 되므로 개인정보 보호에 대한 정확한 이해가 필요하다. 이 글에서는 ‘개인정보 보호법’을 기준으로 방언학 분야에서의 과도한 개인정보 제공의 사례를 살펴보았다. 그리고 사회공동체 내의 인식부족과 방언연구 방법론 등에서 부적절한 개인정보 처리의 원인을 찾았다. 이에 대한 해결 방안으로 연구윤리로서의 인식 강화, 제보자 정보의 최소 공개, 구술발화 질문 수정 등을 제시하였다. Personal information controllers should handle personal information in a way that minimizes the invasion of privacy of the information provider. Dialect researchers should also have a clear understanding of the personal information protection because they deal with the personal information of the informant. In this paper, cases of excessive personal information provision in the field of dialectology were examined based on the Personal Information Protection Act. The causes of improper handling of the personal information were found in lack of awareness within the social community and methodology of the study on the dialect. The proposed solution for this problem is as follows: enhancing awareness of research ethics, minimizing disclosure of information of the informant, and revising questions for dialect-narrative data.

Regional Quantitative Magnetic Resonance Imaging Data Improve Screening Accuracy of Subjective Memory Complaints and Informant Reports of Cognitive Decline

Seon Jin Yim,Dahyun Yi,Min Soo Byun,Kiyoung Sung,Dong Young Lee 대한신경정신의학회 2020 PSYCHIATRY INVESTIGATION Vol.17 No.9

Objective We investigated whether the addition of Alzheimer’s disease-signature region cortical thickness (AD-Ct) and hippocampal volume (Hv) obtained from brain MRI to subjective memory complaints and informant-reports of cognitive decline enhances the screening accuracy for cognitive disorders in a memory clinic setting. Methods 120 participants (40 cognitively normal, 40 MCI, 40 dementia) underwent clinical evaluation, neuropsychological assessment, and brain MRI. The Subjective Memory Complaints Questionnaire (SMCQ) and Seoul Informant-Report Questionnaire for Dementia (SIRQD) were applied to assess subjective memory complaints and informant-reports of cognitive decline respectively. Logistic regression and ROC curve analyses were conducted to compare the screening abilities of SMCQ+SIRQD, SMCQ+SIRQD+Hv, and SMCQ+SIRQD+AD-Ct models for cognitive disorders. Results SMCQ+SIRQD+Hv model indicated better screening accuracy for MCI and overall cognitive disorder (CDall) than SMCQ+ SIRQD model. SMCQ+SIRQD+AD-Ct model had superior screening accuracy for dementia in comparison to SMCQ+SIRQD model. ROC curve analyses revealed that SMCQ+SIRQD+Hv model had the greatest area under the curve (AUC) for screening MCI and CDall(AUC: 0.941 and 0.957), while SMCQ+SIRQD+AD-Ct model had the greatest AUC for screening dementia (AUC: 0.966). Conclusion Our results suggest that the addition of regional quantitative MRI data enhances the screening ability of subjective memory complaints and informant-reports of cognitive decline for MCI and dementia.

Screening Ability of Subjective Memory Complaints, Informant-Reports for Cognitive Decline, and Their Combination in Memory Clinic Setting

임선진,YIDAHYUN,변민수,최영민,최효정,백혜원,손보경,김지욱,김의정,이동영 대한신경정신의학회 2017 PSYCHIATRY INVESTIGATION Vol.14 No.5

their combination for screening cognitive disorders in memory clinic setting. MethodsaaOne-hundred thirtytwo cognitively normal (CN), 136 mild cognitive impairment (MCI), and 546 dementia who visited the memory clinic in the Seoul National University Hospital underwent standardized clinical evaluation and comprehensive neuropsychological assessment. The Subjective Memory Complaints Questionnaire (SMCQ) and the Seoul Informant Report Questionnaire for Dementia (SIRQD) were used to assess subjective memory complaints and informant-reports for cognitive declines, respectively. ResultsaaBoth SMCQ and SIRQD showed significant screening ability for MCI, dementia, and overall cognitive disorder (CDall: MCI plus dementia) (screening accuracy: 60.1–94.6%). The combination of SMCQ and SIRQD (SMCQ+SIRQD) was found to have significantly better screening accuracy compared to SMCQ alone for any cognitive disorders. SMCQ+SIRQD also significantly improved screening accuracy of SIRQD alone for MCI and CDall, but not for dementia. ConclusionaaOur findings suggest that the combined information of both subjective memory complaints and informant-reports for cognitive declines can improve MCI screening by each individual information, while such combination appears not better than informant-reports in regard of dementia screening.

이청준 「이어도」에 나타난 인물들의 서사적 기능의 치환 양상 연구

서형범 ( Hyoung Bom Seo ) 한민족어문학회 2013 韓民族語文學 Vol.0 No.65

이청준의 「이어도」는 천남석 기자의 죽음을 둘러 싼 선우현의 탐색의 서사를 기본구조로 사용하면서 이어도라는 비실재하는 섬에 대한 서사 정보를 제공하는 중심 인물인 양주호를 정점에 둔 유사제의서사를 만들어 낸다. 소설의 시작 단계에서 초점자의 기능을 수행하던 선우현은 빈틈없는 제의서사로 천남석의 실종을 의미화하는 양주호를 통해 천남석이 ‘이어도 제의’의 희생제물이 되었음을 받아들이게 된다. 이 과정에서 선우현은 천남석을 대신하여 이어도 제의가 계속되는 데 필수적인 ‘희생제물’의 자리로 옮겨짐으로써 전언자로서의 객관적 거리를 상실하고 ‘이어도 제의’의 일부분이 되어 버린다. 이러한 서사전개는 양주호가 제공하는 이어도 관련 서사 정보의 밀도와 신뢰도가 선우현이라는 전언자를 초점화자로 전환시키는 과정과 겹쳐진다. 그리고 선우현은 탐색의 서사에서의 서술행위자에서 제의서사의 서사행위자로 급격히 자리바꿈하게 되는 것이다. 이러한 서사적 기능의 자리바꿈은 독자의 서사 정보 판단을 대신하여 사건에 관여하였던 선우현이 독자의 시선에 드리워지는 자리, 곧 초점화자로 옮겨지는 것을 의미한다. 이로 인해 양주호의 이어도의 서사는 제의가 지닌 순환성과 완결성을 구축하도록 완성되어 소설의 결말을 향한다. 그러나 마지막에 천남석의 시신이 발견됨으로써 선우현은 다시 탐색의 서사의 관찰자-전언자로서의 서사기능으로 돌아 오게 되며 이 지점에서 양주호의 유사제의 서사는 본원적이고 초월적인 완결성에 균열이 만들어지게 되어 제의서사로 종결될 수 없도록 작품의 의미가 재규정될 수밖에 없는 상황에 놓이게 된다. 결론적으로 「이어도」는 천남석-양주호에 의해 구축된 제의서사가 선우현-천남석에 의해 진행되는 탐색의 서사와 겹쳐지면서 환상적이고 초월적인 세계의 본질에 대한 잠언적 성찰을 드러내는 것으로만 해석될 수 없는 서사구조의 복잡성을 지닌 작품이라 하겠다. Ieo-do has the basic narrative structure that Seonwoo-hyoun has inquired into the reason of Cheon-namseok`s missing accident. But Yang-juho, Cheon-namseok`s superior at local newspaper company informed the narrative information that Cheon considered the island people`s utopian story of Ieo-do as fabrication because he have leveled charged of escape from real living condition against people in island. So Seonwoo as a narrator and informant of narrative at starting point of narrative consider Yang as reliable informant of Cheon`s past. But at the position of reader, Yang who are well informed of Cheon is not reliable because he does not informed the ‘fact’ of Cheon`s past but the ‘interpretation’ of that. Later Seonwoo was able to realize that but at that time Seonwoo`s narrative function exchanged from messenger or observer to the ‘sacrified offering’ of Yang’ pseudo religious ceremony of Ieo-do. Seonwoo`s narrative function like this influence reader`s reading and interpretation strategy of narrative and reliability of narrative information and informants.

서울,경기 지역 민요의 분포 현황과 전승상의 특징

백순철 ( Sun Chul Paik ) 우리어문학회 2007 우리어문연구 Vol.29 No.-

The purpose of this paper is to grasp distribution patterns and of folkloric keynote of folk songs in Seoul and Gyeong-gi-do province. Sources of data are 7 kinds of books and total records of database are 1,451 pieces in this research. The classified code definition of Korean folk songs consist of 3 types-large type, medium type, and small type.(an attatched sheet). The implications of this paper runs as follows; First, we can See regional distribution patterns of types using folk songs database. Farming song(M101) is the highest percentage among folk songs in Seoul and Gyeong-gi-do province. Rice planting folk songs and rice padding folk songs among them is higher than the others. Second, Folk songs in Seoul and Gyeong-gi-do province indicate the variety in melody and telling but geographical characteristics. Third, Distribution patterns of oral informant in Seoul and Gyeong-gi-do province express an overwhelming majority of male informant and the aged informant. Besides a number of aboriginal informant is higher than a number of not-aboriginal informant. Fourth, Group play folk songs is the highest percentage among amusement folk songs in Seoul and Gyeong-gi-do province. Antagonism relation of traditional folk songs and common folk songs is a cause of this phenomenon. We Emphasize the necessity to collect and systemize potential folk materials. We will need to add and supplement continuous data to enhance completion of Korean folk songs database. This paper can clarify similarity and difference of distribution of Korean folk songs between regions. And database construction of this paper will contribute to research and cultural using.

노년기 인지-언어 능력에 대한 정보제공자 보고형 평가척도(ISCOLE): 신뢰도, 타당도, 객관적 평가와의 상관성을 중심으로

이미숙 ( Lee Mi-sook ),김보선 ( Kim Bo-seon ) 대구대학교 특수교육재활과학연구소 2021 특수교육재활과학연구 Vol.60 No.1

노화 및 신경학적 질환으로 인한 인지-의사소통의 변화를 정확히 진단하고 객관적 평가를 보완하기 위해 주관적 평가도구가 필요하다. 본 연구는 후천적 인지-의사소통장애(acquired cognitive-communication disorders: ACCD)의 주관적 평가로서 노년기 인지-언어 능력에 대한 정보제공자 보고형 평가척도(Informant-Report Scale on Cognitive-Linguistic Abilities of the Elderly: ISCOLE)의 신뢰도 및 타당도, 객관적 평가와의 상관성을 규명하고자 하였다. 55세 이상의 정상군 427명 및 환자군 161명(치매 61, MCI 58, 실어증 42)과 각 정보제공자가 참여하였고, 이들의 수행력을 토대로 신뢰도 및 타당도, 객관적 평가와의 상관성을 분석하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 내적 일관성신뢰도와 검사-재검사 신뢰도는 유의하게 높았다. 둘째, ISCOLE의 각 하위 검사 간에 대부분 유의한 상관성이 나타나 내적 구성타당도를 검증하였고, 적절한 수준의 수렴타당도와 공인타당도가 입증되었다. 셋째, 주의력, 기억력, 고차원적 인지, 언어능력 등의 영역에서 객관적 평가와의 상관성이 높았다. 본 연구를 통해 ACCD에 대한 주관적 평가척도로서 ISCOLE의 유용성을 입증함으로써, 궁극적으로 인지-의사소통 중재를 계획하거나 중재 효과를 제고하는 데 기여할 것이다. Subjective test is used to increase a diagnostic accuracy and supplement several objective tests in investigating cognitive-communication difficulties due to aging or neurological disease. The purpose of this study was to test the reliability, validity, and correlation with objective tool of the Informant-Report Scale on Cognitive-Linguistic abilities of the Elderly (ISCOLE) as a subjective rating scale of acquired cognitive-communication disorders (ACCD). Data was obtained from 427 elderly adults over the age of 55, 161 patients (dementia 61, MCI 58, aphasia 42) and their informants. We evaluated the reliability, validity and associations with the objective performances on 27 items of the ISCOLE. The main findings were as follows. Firstly, the ISCOLE had the appropriate item internal consistency and test-retest reliabilities. Secondly, it showed high-level internal construct, convergent and concurrent validities. Thirdly, several domains like attention, memory, higher-order cognition, and language of ISCOLE were significantly associated with the objective performances. These results indicated that the ISCOLE can be used for diagnosing ACCD. They also provide a relevant contribution to planning the cognitive-communication intervention and increasing its effect.

‘부역(혐의)자’ 서사와 냉전의 마음: 1970년대 박완서 소설의 ‘빨갱이’ 담론과 그 사회적 의미

이선미 동국대학교 한국문학연구소 2021 한국문학연구 Vol.- No.65

After the inter-Korean summit in 1972, the post-Cold War energy began to circulate on the Korean Peninsula. In that political niche, novels emerge with narratives related to socialist families or slaughterers. Park Wan-seo wrote the stories about the life of the subordinate family after the war in a novel. After the war, in the Cold War society, the suspects and their families live in fear that they can become ‘Bbalgaengee’ (communist as anti personality) at any time. Because of this anxiety and fear, they have an attitude of excessive submission or a spirit of informant in order to live in a Cold War society. The issue of the Collaborator was the trigger that created the mentality of the informant. As the Cold War continued, In the 1970s, the Korean legal system and maintained the structure of punishment for Collaborator. Therefore the mentality of the informant became the mind of the general public in Korean society. Cold War society generalizes the minds of informants. Park Wan-seo's novels are the narratives that represnted the mentality of the Cold War society. 1972년 7.4 남북공동성명이 비록 곧바로 무산되었지만, 그로 인해 만들어진 해금의 영역은 냉전사회의 ‘균열’로서 주목해볼 만하다. 특히 문학작품에서 금기시된 빨갱이 관련 가족사가 수면 위로 부상하여, 소설이라는 허구적 형식을 거치면서 공론화된다는 점은 의미있게 평가할 대목이다. 1970년 늦은 나이에 전쟁기의 경험을 다룬 『나목』으로 등단한 박완서는 20대 초반에 전쟁을 경험한 자로서 1970년대 초반의 이런 변화에 즉각적으로 소설적 대응을 보인 작가이다. 단편소설 「세상에서 제일 무거운 틀니」(1972), 「부처님 근처」(1973), 「카메라와 워커」(1975), 「겨울나들이」(1975), 「돌아온 땅」(1977), 「그 살벌했던 날의 할미꽃」(1977), 장편소설 『한발기』(1971.7~1972.11) 등은 전쟁 이후 금지된 것으로서 빨갱이와 연관된 가족사를 안고 살아가는 사람들이 전면화된 소설들이다. 그러나 이 소설들에서 빨갱이라는 판결을 받고 처벌된 사람들은 김원일이나 이병주의 소설처럼 명징한 사상적 정체성을 지녔다고 보기 어려운 점이 있다. 소설은 빨갱이 가족들의 삶을 주로 다루지만, 빨갱이로 명명된 자가 누구인가라는 신원을 밝히는 것에는 별달리 주목하지 않는다. 이 점은 박완서 소설이 빨갱이를 다룸으로써 한국사회 냉전관념에 저항하고 있지만, 빨갱이의 신원을 밝히는 소설들과 달리, 한국전쟁의 다른 문제들을 부각시키기 때문이다. 그리고 분단이 장기화되면서 냉전사회적 특수성을 만들어가는 한국사회의 자체적인 구조에 더 관심이 가있기 때문이다. 3개월간 점령당하고, 다시 수복되어 점령 하 인민군의 편이었던 적을 처벌하는 일이 생겨나면서, 전쟁은 다른 전쟁으로 성격이 변한다. 이 다른 전쟁으로의 전환은 내부 전쟁이기도 하고, 환도한 정부가 국민을 구성해내고 국권을 회복하는 정권 창출과정이기도 하였다. 빨갱이 아버지의 신원을 증명하기 위한 아들의 서사가 1970년대 이후 빨갱이 문학의 중심 서사로 해석되었다면, 박완서 소설의 빨갱이 서사는 사뭇 다른 방식으로 전쟁의 성격을 포착한다. 박완서의 전쟁서사는 도강파/잔류파의 부역 심사와 처벌 프레임에서부터 시작된다. 부역자 혐의, 부역자 처벌의 문제인데, 이는 분단이 장기화되면서 확대재생산되어, 빨갱이 ‘혐의자’의 불안과 공포를 일상화시키는 냉전사회의 특성을 만들어낸다. 부역자 문제가 전쟁 시에 발생했던 민간인 학살과 연결되는 치명적인 문제임에도 1990년대 이후에야 사회적으로 논의되기 시작한 것을 생각해볼 때, 냉전사회의 정치적 통제 속에서 미묘하게 존재를 증명하는 ‘문학’의 독특한 사회화 과정을 생각하게 하는 점이다. 부역자 서사로 포착된 사회적 심리는 냉전사회를 살아가는 사람들의 마음에 담겨진 내밀한 속사정과 공포를 보여준다. 내밀한 삶의 양상이라는 소설적 설정으로나마 1970년대에 공적 영역에 진입한 마음이다. 분단작가라는 평가는 이 냉전사회의 속사정이 포착된 심리묘사와 관련될 것이다.

정상 노년층의 인지-언어 능력에 대한 주-객관적 평가 간 상관성

이미숙(Mi-Sook Lee) 한국산학기술학회 2016 한국산학기술학회논문지 Vol.17 No.5

노년기의 인지-언어적 변화는 일상생활의 불편함을 초래할 뿐 아니라 신경학적 질환의 주요 지표가 될 수 있다. 본 연구에서는 정상 노년층의 인지-언어 능력에 대한 주관적 및 객관적 평가 간의 상관성을 분석하고 인지-언어 능력의 예측 변인을 알아보았다. 이를 위해 2015년 7월부터 2016년 2월까지 만 65세 이상 정상 노인 63명과 이들의 정보제공자 63명을 대상으로 인지-언어 능력에 대한 자기 보고형 및 정보제공자 보고형 주관적 평가(ISCOLE)와 객관적 평가(CAPTBI)를 시행하 였다. 그 결과, 첫째, 노인 및 정보제공자 집단 간에 주관적 평가의 차이는 유의하지 않았다. 둘째, 노인 집단은 8개, 정보제공 자 집단은 15개 영역에서 주-객관적 평가 간에 유의한 상관성을 보였다. 셋째, 문제해결력 등은 정보제공자 보고형의 언어능 력이, 그리고 집행기능과 언어능력은 정보제공자 보고형의 기억력이 주요 예측 변인이었다. 본 연구를 통해 인지-언어 능력 에 대한 주-객관적 평가 간 상관성에 있어 노인 및 정보제공자 집단이 하위 영역별로 차이를 보이며, 정보제공자 집단의 주관 적 평가가 더 많은 영역에서 객관적 평가와 상관성이 있음을 알 수 있었다. 이는 정상 노년층을 대상으로 한 인지-언어 능력 의 평가 및 예방적 중재 시 적극 활용될 수 있을 것이다. Cognitive-linguistic changes that normally accompany aging are often simply an annoyance, but in some instances they may herald a more perilous course of decline to a state of neurological disease. This study investigated the correlation between subjective and objective tests on cognitive-linguistic abilities in older adults and the predictors of objective performances. Healthy elders over 65 years of age (n=63) and their informants (n=63) completed the subjective and objective cognitive-linguistic tests (ISCOLE and CAPTBI) from July of 2015 to February of 2016. The main findings were as follows: performance on the self-report test was not significantly different from that on the informant-report test. Additionally, eight domains in older adults group and 15 domains in the informants group were significantly associated with performance on the objective test. Finally, language on the informant-report test was a predictor of several abilities including problem solving and memory on the informant-report test predicted executive function and language. The present study demonstrates that two groups have significant differences in correlation between subjective and objective tests on the cognitive-linguistic abilities, and there are more relevant domains in rating by informants. These findings have implications for the use of cognitive-linguistic evaluation and preventive intervention in clinical settings.

공정거래법상 신고포상금 제도에 대한 시론적 연구: 부당한 공동행위를 중심으로

이문성 한국비교정부학회 2022 한국비교정부학보 Vol.26 No.4

(Purpose) The reward system for informant under the Monopoly Regulation and Fair Trade Act (i.e., Korean Competition Law) is a program that provides monetary compensation to those who report violations of the MRFTA to the Korean Fair Trade Commission (i.e., KFTC). It seems that academic research from legal perspective has not been conducted actively on the system. The purpose of this study is to develop an introductory discussion on the system from legal perspective, and to encourage the interdisciplinary research on that. (Design/methodology/approach) There are not many cases of introducing the reporting reward program overseas. Therefore, in this paper, most of discussion on the system was conducted based on the domestic law and regulations. Also, there are many other systems in which the reporting reward system is related. Therefore, in this paper, a comparative methodology was mainly used for analysis the relationship between the target system and other systems. (Findings) The relationship between the target system and the leniency program under the MRFTA was discussed. It was analyzed what cases the enterpriser's leniency after the informant's reporting act is allowed. As a result, it was concluded that there are few cases where the benefits of the two systems are applied in the same case. And the relationship between the target system and the compensation system under the Public Interest Whistleblower Protection Act was discussed. The criteria for calculating rewards under the acts were compared in detail. Through this analysis, it was discussed in which cases the compensation under the Public Interest Whistleblower Protection Act could be paid in addition to the reporting reward under the MRFTA. (Research implications or Originality) It was emphasized that this system should be implemented in consideration of the General Act on Public Administration and the practical issues of administrative litigation. Also, it was emphasized that additional empirical research is required on how to redesign the relationship between the target system and the whistleblower system in the future. Lastly, the study suggested some legislative measures for improving the budget provision for the system.

메타분석을 통한 주·객관적 인지-언어 평가 간 상관성 연구

이미숙(Lee, Mi-Sook) 한국산학기술학회 2015 한국산학기술학회논문지 Vol.16 No.11

인지-언어 능력에 대한 노인들의 주관적 호소는 경도인지장애나 치매로의 진전을 예측하는 중요 요인이다. 그러나, 인지-언어 능력의 주․객관적 평가 간 상관성은 연구마다 상이하다. 특히, 양자 간 상관성을 체계적으로 살펴본 국내 연구는 매우 드물다. 본 연구에서는 2000년 이후 게재된 국내외 문헌 중 총 26개 논문을 대상으로 메타분석을 실시함으로써 정상 노년층, MCI, 치매 집단의 자기 보고형 및 정보제공자 보고형 평가와 객관적 평가 간 상관성을 알아보고자 하였다. 질적 분석 결과, 분석에 포함된 연구 대상자의 수는 26~657명이었다. 주관적 평가의 유형은 자기 보고형 75.4%, 정보제공자 보고 형 24.6%였으며, 객관적 평가의 하위 영역은 기억력, 전반적 인지능력, 언어능력 등의 순으로 많았다. 메타분석 결과, 자기 보고형 평가와 객관적 평가 간 상관성은 치매 집단이 가장 높았고, 정보제공자 보고형은 세 집단 모두에서 효과적이었다. 객관적 평가의 하위 영역별로는, 정상 노년층에서 자기 보고형과 추론력, 정보제공자 보고형과 기억력 및 언어능력 간에 상관 성이 높았다. MCI에서는 자기 보고형과 언어능력 등, 정보제공자 보고형과 전반적 인지능력 등의 영역 간에 높은 상관성이 있었고, 치매 집단에서는 두 유형 모두 기억력, 언어능력, 전반적 인지능력을 잘 반영하였다. 본 연구는 세 집단의 인지-언어 능력에 대한 두 유형의 주관적 평가와 객관적 평가 간 상관성을 체계적으로 분석함으로써 증거 기반적 자료를 제공할 수 있다. Subjective cognitive-linguistic complaints in older adults contribute to the diagnostic and prognostic investigation of MCI or dementia. However, the utility of subjective test for predicting cognitive-linguistic decline is controversial. Few domestic studies have included the correlation between subjective and objective tests systematically. The current study analyzed 26 studies published since 2000, and the effect sizes of their correlation coefficients between two tests were computed. The results of qualitative analysis indicated that the number of subjects ranged from 26 to 657. Subjective tests included the self-report 75.4% and the informant-report 24.6%. In objective tests, memory comprised the largest proportion, followed by global cognition, and language, etc. As a result of meta-analysis, self-report test had the predictive value for dementia, and informant-report test contributed to discriminate among 3 groups. In the elderly group, self-report test was correlated with reasoning, and informant-report test with memory and language. In MCIs, self-report test predicted several abilities including language, and informant-report test signaled the future decline of domains like global cognition. Two types of subjective tests in dementia also represented memory, language, and global cognition accurately. This study provides evidence-based information to support relationships between subjective and objective tests for cognitive-linguistic ability in 3 groups.