수형자 분류심사를 통한 합리적 처우방안에 관한 고찰

김선태 한국교정학회 2016 矯正硏究 Vol.- No.73

The purpose of this study is to find ways to prevent recidivism by rational treatment through the screening of prisoners and to promote the return to society. The law 「Bill of the Penal Execution and Correctional Treatment Act」 requires individual treatment through various classification reviews. Details are regulated by the enforcement ordinance, enforcement regulations, and guidelines for classifying treatment. The current prisoner classification system is divided into basic accommodation class, guard treatment grade, and individual treatment grade. Now, it is the biggest meaning is guard treatment grade. Currently, there are a large number of general security facilities and mitigation security facilities, which are divided into open security facilities, mitigation security facilities, general security facilities, and the high security facilities. It is necessary to solve the problem of acceptance of overcrowding, and it is necessary to prepare reasonable treatment methods such as individualization of treatment through classification screening of prisoners. In order to do this, classification screening and specialization of manpower, expanding and efficient operation of the classification center which is currently operated by only one facility, active utilization of the classification examination as one of the problems of the Korean correction, which is one of the problems of overcrowding demand, establishing a linkage system between the treatment of the prisoners and team work. And the effective use of the Correctional Recidivism Prediction Index. Futhermore, to settle the individual of the treatment 「United Nations standard minimum rules for the Treatment of Prisoners」 (Mandela Rules), there should be systematic support for small-scale facilities with a capacity of around 500 people, dedicated personnel for classification treatment, and facilities expansion. It is necessary to improve the screening system for prisoners. 본 연구는 수형자 분류심사를 통한 합리적인 처우로 재범을 방지하고 사회복귀를 촉진할 수 있는 방안을 강구하는데 그 목적이 있다. 「형의 집행 및 수용자의 처우에 관한법률」은 다양한 분류심사를 통하여 개별처우를 하도록 규정하고 있고, 자세한 사항은동법 시행령 및 시행규칙, 분류처우업무지침 등에서 규율하고 있다. 현행의 수형자분류제도는 기본수용급, 경비처우급, 개별처우급으로 나누어지고, 현재 큰 의미를 가지는 것은 경비등급별 수용구분이라 할 수 있다. 즉 개방경비시설, 완화경비시설, 일반경비시설, 중(重)경비시설로 전국의 교정시설을 나누어 경비등급별로 수용하고 있는데, 현재 일반경비시설과 완화경비시설이 다수를 차지하고 있다. 현행 경비등급별 처우제도는 수용시설의 유사성, 전문인력 부족 등 여러 가지 문제점도 있으므로개선해 나갈 필요가 있다. 당면한 과밀수용 문제를 해소해 나가며 수형자 분류심사를 통하여 처우의 개별화 등합리적 처우방안을 마련하여 시행해 나가는 것이 필요한데, 이를 위해서는 부족한 전문인력 등을 보강할 수 있는 분류심사 및 인력의 전문화, 현재 한 개소만 운영되고 있는독립된 분류센터의 확대와 효율적 운영, 한국교정의 당면 과제 중 하나인 과밀수용 해소방안으로 분류심사 적극 활용, 경비등급별 수형자처우와 팀제근무의 연계시스템 구축, 교정재범예측지표(CO-REPI)의 효율적 활용 등이 그 방안이 될 수 있을 것이다. 나아가 처우의 개별화를 정착시켜 나가기 위해서는 「수형자 처우에 관한 UN최저기준 규칙」(만델라규칙)에서도 권고하듯이 수용인원이 500명 내외의 소규모 시설과 분류처우 전담인력, 시설확충 등이 제도적으로 뒷받침 되어야 하며, 수형자 분류심사 제도의 개선도 뒤 따라야 한다.

연명의료에서 "인격체" 개념

손보미(Son, Bo Mee) 가톨릭생명윤리연구소 2014 인격주의 생명윤리 Vol.4 No.2

이글은 연명의료 판결문에서 보이는 "인격체"개념을 명료화하고자, 우리 헌법체계에서 "인격체"를 지시하는 용어는 무엇일 수 있으며, "인격체"개념의 기반을 이루는 요소는 무엇인지 고찰하였다. 그 이유는 첫째, "인격체"개념을 명료화하면 연명의료와 관련한 문제를 해결하는 중요한 지침이 될 수 있을 것이기 때문이다. 둘째, "인격체"용어는 대한민국 헌법에서 찾아볼 수 없고, 헌법에서 "인격체"에 대응하는 용어는 "국민", "인간", "개인"이나, 이로는 "인격체"개념이 명료하지 않기 때문이다. 헌법과 "CONSTITUTION OF THE REPUBLIC OF KOREA"를 대상으로 "국민", "개인", peopleㆍcitizen, personㆍindividual용어의 용례를 고찰한 결과는 다음과 같다. 첫째, 용어들의 관계는 "개인"은 "국민"을 구성하고, person(individual)은 citizen(people)을 구성한다. 둘째, 권리의 주체는 "개인"과 person(individual)이다. 셋째, individual 용어는 '인권을 가진', '혼인과 가족생활의 기초', '대한민국 경제 질서의 기본'에 관여하는 "개인"을 지칭하며, person용어는, "신체의 자유"와 "신체의 자유"에 대한 피해와 관련된 권리를 가진 주체와 참정권, 재산권, 명예, 권리의 주체인 "국민", 인(人), 자(者)를 지칭한다. 넷째, "인간"과 human용어는 "국민"에 부여된 존엄, 가치, 권리, 생활의 특성과 "개인"이 가지는 권리의 특성 및 국가가 개발해야 할 자원의 특성에 관여하였다. 즉, "국민"과 "개인"이 가지는 존엄, 가치, 권리, 생활이 인간에게 적합한 것이어야 한다는 용례와 국가 자원으로서 인력을 나타내는 용례를 보여줌을 고찰하였다. 고찰의 결과 헌법의 체계에서 "개인"과 personㆍindividual용어가 권리와 의무의 주체로서의 용례를 보여준 반면, "인간"과 human용어는 권리나 의무의 주체로서 사용된 용례가 없음이 규명되었다. 이는 헌법의 "개인"과 "인간"용어가 보여주는 단적인 차이이다. 결론으로 우리 헌법의 체계에서 "인격체"를 지시하는 용어는 "개인"이며, "개인"의 근간이 되는 요소는 그의 신체임을 제시하는 이글은 연명의료에서 "인격체"개념을 명료하게 규명하였다는 점에서 의의를 가진다. This study investigates definition of the term, "Legal personality" in our constitutional law system and what kind of elements consist of the foundation of the concept of the "legal personality", in order to clarify the concept of "legal personality" seen in written sentences regarding life-sustaining treatment. The reasons are first, clarifying the definition of "legal personality" can provide an important guideline to solve the problems related to life-sustaining treatment; and second, the term, "legal personality" are not found in the constitution of the Republic of Korea ("The Constitution"). In the Constitution, the terms that correspond to "legal personality" are "people", "citizen", "human", "person" and "individual", but they cannot clarify the concept of "legal personality". The findings after investigating the usages where the terms of people, citizen, human, person, and individual are used in the Constitution are as follows. First, as for the relationship among the terms in the General Provisions, each "individual" forms "people" and each "person" (individual) forms "citizen" (people). Second, an "individual" is defined as "person", Third, "individual" refers to one who has "human right", and forms the "basis of marriage and family life" and the "foundation of economic order of the Republic of Korea". "Person" refers to citizen and person who has a right related to "personal liberty" and to protect one's right against any damage to the "personal liberty", and the subject of the rights of election, property, honor and right. Fourth, the term, "human" is related to the characteristics of dignity, value, right and life endowed to citizen, characteristics of the right of an "individual", and the characteristics of resources that the country should develop. That is, the dignity, value, right and life of "person" and "individual" should be suitable to human being, and the manpower as a national resource. As a result, it was identified that the term "person" or "individual" is used as the subject of right and obligation in the constitutional system while the term "human" is not used as the subject of right and obligation in any case. This is the partial difference in the usages of "person"(individual) and "human". In conclusion, in the Constitution, it is "person" that represents the concept of "legal personality" and the basis of "person" is a physical body. Therefore, this study identified that the concept of "legal personality" in the life-sustaining treatment refers to "person" at first.

수형자의 개별처우와 교정시설 및 처우의 다양화

강영철 한국교정학회 2009 矯正硏究 Vol.- No.43

It is said that a best approach for the successful reintegration of inmates to the society is to provide individualized treatment programs and services that fulfill the unique needs of inmates. To achieve this end, there are two conditions we must consider: First, inmates should be assigned to the appropriate correctional institutions based on the result of the classification scheme. And then programs and services that meet the individualized needs of each inmate must be provided. Second, it has long been true that a progressive system is regarded as more important than a classification system to guarantee social order and security of the prison and inmates. Although a new law requires to put classification of inmates a priority in the correctional policies, the classification system is not yet fully developed that fulfills the goal of individualized treatment. This article argues, based on this understanding, a need to develop individualized treatment of inmates, ways to develop well-designed classification scheme and establishment of diversified treatment programs and services. 수형자의 사회복귀능력을 향상시키기 위한 가장 바람직한 교정처우의 방식은 수형자 개개인의 인격적 특성에 알맞은 개별처우라고 할 수 있으며, 이를 실현하기 위해서는 최소한 다음의 두 가지 조건을 충족해야 할 것이다. 첫째 조건은 수형자를 분류심사의 결과에 따라 그에 적합한 교정시설에 수용하여 그 특성에 알맞은 처우를 하기 위해서 교정시설과 처우프로그램을 다양화해야 할 것이다. 그러나 우리나라는 재정상의 이유 등으로 이러한 조건을 충족시키지 못하고 있는 실정이다. 둘째 조건은 수형자의 분류에 적응한 교정처우의 체계를 수립하는 것이 요구된다. 그런데 우리나라는 그동안 수형자의 처우를 위하여 분류제와 누진제를 동시에 시행하면서 분류제보다는 누진제에 따른 처우에 중점을 두어 오다가 행형법이 전면 개정되면서 누진제보다는 분류제에 따른 처우에 중점을 두는 교정처우의 체계를 수립하였다고 할 수 있다. 그러나 우리나라는 아직도 중 ・ 대형 교정시설이 다수 존재하고 또한 처우프로그램이 다양화되어 있지 않기 때문에 개별처우를 실현하기 위한 조건을 충분히 갖추었다고 볼 수 없는 실정이다. 그리하여 우리나라는 수형자의 인격적 특성을 고려한 개별처우를 실시하려고 해도 이를 실현하기 위한 조건을 갖추고 있지 못하기 때문에 실질적인 개별처우를 하는데 일정한 한계가 있을 수밖에 없다. 따라서 본 논문에서는 개별처우의 필요성과 분류제의 확립, 교정시설 및 처우의 현황과 다양화 필요성, 교정시설과 처우의 다양화 방안 등에 대하여 살펴보았다.

교정이념의 구체화 전략으로서 분류개념

조기룡 한국교정학회 2006 矯正硏究 Vol.- No.33

This article is focused on strategies and implementation of Correctional Classification by using scientific approaches, individualization, and socialization. Correctional classification is based on era's opinion and the basic corrections philosophy that has existed throughout our penal history. At the beginning of our correctional history, 'classification' only meant in practice the prisons responsibility to carry out the sentences ordered by the courts. However in the 20th century, 'classification' had to consider an increase in the crime rate, over crowded prisons, cost management and the uncertain success rate of the rehabilitation model to re-examine the role of Correctional Classification System. Correctional Classification can also be a valuable asset in justifying the governing body's action when different correctional treatments are given to those with identical crimes. In the development of classifying the criminals and the advents of individualism, humanism, and scientific methods, Objective Correctional Classification Strategies has come to the spot light. This Classification Strategy will reduce human errors in treatments by forbidding a governing individual from practicing personal experience and intuition on determining the treatment. Instead, scientific and objective Correctional Classification Strategies, with help of criminology and psychology, will prove to be effective in treating inmates fairly, delegating the resources, and cost of management. General purposes of corrections are maintenance of inmates, effective of efficient treatment, humanity, and security. Classification Strategies for Clarification of Correctional ideas are as follow; ․ Analysis and evaluations of current classification systems. ․ Development of proper and adequate treatments of rehabilitation programs. ․ Development of efficient infrastructure and facilities.

Individualized treatment based on CYP3A5 single-nucleotide polymorphisms with tacrolimus in ulcerative colitis

Shinji Okabayashi,Taku Kobayashi,Eiko Saito,Takahiko Toyonaga,Ryo Ozaki,Shintaro Sagami,Masaru Nakano,Junichi Tanaka,Keiji Yagisawa,Satoshi Kuronuma,Osamu Takeuchi,Toshifumi Hibi 대한장연구학회 2019 Intestinal Research Vol.17 No.2

Background/Aims: The pharmacokinetics of tacrolimus (TAC) is known to be largely influenced by single-nucleotide polymorphisms (SNPs) in CYP3A5. Patients starting TAC require careful dose adjustment, owing to the wide range of optimal dosages, depending on their CYP3A5 expression status. Here, we evaluated whether individualization of TAC dosages based on CYP3A5 SNPs would improve its therapeutic efficacy in ulcerative colitis. Methods: Twenty-one patients were prospectively treated, with their initial dosage adjusted according to their CYP3A5 status (0.1, 0.15, and 0.2 mg/kg/day for CYP3A5*3/*3, CYP3A5*1/*3, and CYP3A5*1/*1, respectively). Their clinical outcomes were compared with those of patients treated with a fixed dose (0.1 mg/kg/day). Results: The first blood trough level of CYP3A5 expressors, CYP3A5*1/*3 or CYP3A5*1/*1, and the overall rate in achieving the target blood trough level within a week in the individualized-dose group were significantly higher than those in the fixed-dose group (5.15±2.33 ng/mL vs. 9.63±0.79 ng/mL, P=0.035 and 12.5% vs. 66.7%, P=0.01). The remission rate at 2 weeks in the expressors was as high as that in the nonexpressors, CYP3A5*3/*3, in the individualized-dose group. Conclusions: Individualized TAC treatment is effective against ulcerative colitis regardless of the CYP3A5 genotype. (Intest Res 2019;17:218-226)

열처리 방법과 냉동 저장 기간에 따른 표고의 이화학적 및 영양학적 특성 변화

서재희(Jae-Hee Seo),김광일(Kwang-Il Kim),황인국(In-Guk Hwang),유선미(Seon-Mi Yoo),조연지(Yeon-Ji Jo),민상기(Sang-Gi Min),최미정(Mi-Jung Choi) 한국식품과학회 2015 한국식품과학회지 Vol.47 No.3

본 연구는 표고의 열처리 방법과 냉동 저장 기간에 따른 이화학적 및 영양학적 특성을 분석하였다. 열수 침지 및 과열 증기로 열처리된 시료를 IQF 처리한 후 함기 및 진공 포장으로 24주 동안 서로 다른 온도에서 냉동 저장하면서 시간에 따른 이화학적 특성을 분석하였다. 색도 분석에서는 열수 침지법이 색변화를 감소시켰고, 함기 포장한 시료와 낮은 온도에서 저장한 시료일수록 밝은 색을 유지하였다. 경도와 pH 측정에서는 과열 증기법이 열수 침지법보다 버섯 특성의 변화가 적게 발생하였으며, 영양학적 측면에서도 과열 증기법이 효율적인 방법이라 판단된다. Freezing is one of the main processes to extend the shelf life of foods. Before freezing, a thermal treatment is normally required to control the food quality. In this study, shiitake mushrooms were heated with boiling water and with superheated steam. After the thermal treatments, the samples were continuously frozen by an individual quick freezing (IQF) process, and put them into air-containing or vacuum packaging. Samples were stored at ?12, ?18 and ?24oC for 24 weeks, and their physicochemical properties were determined. The lightness of the samples treated with boiling water and superheated steam was decreased by 12 and 15%, respectively, than that of the control. The hardness of all the samples rapidly increased after heat treatment. The contents of organic acids in the superheated steam treated samples were higher than those in the boiling water treated samples. Therefore, superheated steam treatment of samples may be a candidate thermal treatment to preserve frozen shiitake mushrooms.

비행청소년 대상 긍정심리치료 기반단기 개인상담의 효과에 대한 예비연구

권능,박수희,박지수,이수정,신나영 아시아교정포럼 2024 교정담론 Vol.18 No.1

비행청소년을 대상으로 긍정심리치료의 효과를 살펴본 선행연구는 많지 않으며, 우리나라 비행청소년에게 긍정심리치료의 효과를 조사한 연구는 없었다. 본 연구는 긍정심리치료에 기반한 단기 개인상담이 경미한 범죄를 저지른 비행청소년의 심리적 적응에 미치는 효과를 조사하였다. 청소년비행예방센터와 경찰청 선도프로그램에 참여 중인 비행청소년 15명에게 성격강점 및 감사에 초점을 둔 3회기 긍정심리치료를 개인상담으로 실시하였다. 모든 참여자들은 치료 전후에 정서상태(정적정서 부적정서 척도), 삶의 만족도(한국판 정신적웰빙 척도 단축형), 자아존중감(로젠버그 자존감 척도), 공감능력(한국판 대인관계 반응성 척도), 충동성(한국판 Barratt 충동성 검사-11), 공격성(한국판 공격성 질문지) 등 자기보고식 설문을 실시하였고, 작업기억력(숫자외우기 검사), 지속적 주의력(지속적수행 검사), 실행기능(선로따라잇기 검사, 스트룹 검사) 등 신경심리검사를 수행하였다. 분석 결과, 치료 전에 비해 치료 후 청소년의 부정정서가 감소하고 공감능력과 실행기능 능력이 개선되었다. 아울러 기저 작업기억과 지속적 주의력이 치료효과와 정적 상관을 보였다. 이러한 결과는 긍정심리치료가 우리나라 비행청소년의 심리적 적응과 친사회적 행동의 증진에 효과적일 수 있으며, 비행청소년의 기저 인지기능이 치료 효과에 영향을 미치는 요인일 수 있음을 시사한다. A few studies have examined the effectiveness of positive psychotherapy for juvenile offenders. There has been no study investigating the effect of positive psychotherapy on Korean delinquent youth. This study was aimed to investigate the effect of brief individual positive psychotherapy on the psychological adjustment of delinquents. Fifteen delinquents participated in three sessions of individual positive psychotherapy focusing on character strengths and gratitude. The Positive and Negative Affectivity Scale(PANAS), Mental Health Continuum-Short Form(MHC-SF), the Rosenberg Self-Esteem Scale(RSES), the Interpersonal Reactivity Index(IRI), the Barratt Impulsivity Test-11(BIS-11), the Aggression Questionnaire(AQ), the Continuous Performance Test(CPT), the Trail Making Test(TMT), and the Stroop test were assessed before and after treatment. It was found that negative affect was decreased and empathy and executive function were improved after treatment. Additionally, the better the baseline working memory and sustained attention, the more the empathic ability improved after treatment. These results suggest that positive psychotherapy may be effective in promoting psychological adjustment and prosocial behaviors in Korean delinquent youth.

대일전후보상소송과 국제인도법

박배근 동북아역사재단 2009 東北亞歷史論叢 Vol.- No.25

‘대일전후보상소송’은 청구의 유형과 법적 쟁점이 다양하다. 국제법적으로는 국제인도법에 기초한 피해자 개인청구권의 성립 여부가 주된 쟁점이 되어 왔다. 일본 국내 판결 중 대표적인 몇 개의 사례를 통하여, ‘개인청구권’으로 표현되는 법적 쟁점이 실제로 어떻게 다루어졌으며 어떤 개념적 오해와 혼란이 있는지를 검토하는 것이 본고의 목적이다. 우선 재판에서는 국제인도법이라고 하는 국제법을 근거로 청구가 제기되었기 때문에 개인의 국제법 주체성이 쟁점이 되었다. 다음으로, 개인의 국제법 주체성이라는 쟁점과도 연결된 문제로서 헤이그 육전협약 제3조상의 의무의 상대방이 국가인지 개인인지의 문제가 공방의 대상이 되었다. 마지막으로 국제법을 일본 국내 법원에서 직접적용하는 문제가 다투어졌다. 국제인도법을 청구의 근거로 삼은 대일전후보상소송은 일본의 국내 법원에서 제기된 소송이므로 국제법상 개인의 국제법주체성에 관한 일반 이론적인 논의나 주장을 펼칠 이유가 없었다. 소송은 국제법을 일반적으로 수용하고 있는 일본의 국내 법원에 제기된 것이므로, 재판에서 원용된 조약(또는 관습국제법) 규정이 개인의 권리를 규정하고 있으며 그것이 일본 국내 법원에서 재판의 기준으로 직접적용될 수 있는지의 여부가 핵심적인 쟁점이다. 판결은 헤이그 육전협약 제3조의 해석을 통하여 국가책임의 법리와 연결된 개인의 국제법주체성 부인의 논리로 원고의 청구 적격을 부정하고, 문제가 된 조약의 국내적용가능성에 관해서는 판단하지 않았다. 이는 원고의 청구가 국제법을 근거로 한 것이기는 하지만 일본의 국내법원에 제기되었다는 사실이 지니는 법적 의미를 심각하게 오해한 것이다. 피고와 판결은 헤이그 육전협약 제3조상의 해석론에 근거하여 개인의 국제법주체성을 부정하였지만, 이는 동 조항의 기초과정을 완전히 무시한 해석으로서 받아들이기 어렵다. 조약의 직접적용성이라는 관점에서 보면 일본 법원은 개인의 국제법주체성과 국가책임의 법리에 의존함이 없이 헌법 규정과 재판상의 실무 관행에 따라 헤이그 육전협약 제3조나 헤이그 육전규칙 및 기타 국제인도법상의 규정을 적용하여 피해자에 대한 구제를 부여할 것인지를 판단하는 것이 옳았다. 결론적으로 일본 사법부는 현대 국제법의 발전과 변화를 도외시하고 편협하고 낡은 국제법의 법리를 동원하여 일본군의 국제인도법 위반에 따른 피해의 구제나 국제인도법이 개인에게 부여한 권리의 실현을 거부하였다. 일본 정부 또는 사법부가 전후처리문제를 대하는 태도를 변화시키지 않는 한, 국가의 논리에 매몰당함이 없이 피해자에게 정당한 배상과 보상을 주는 전후처리의 실현은 불가능할 것으로 보인다. Various claims and legal issues have been raised and addressed in the so-called“ After War Compensation”suits against Japan which were brought to the Japanese domestic courts. Among them, whether victims’individual claims rights based on international humanitarian law should be recognized or not has been one of the most salient issue of international law. This study is to review how this issue of international law, namely the problem of“ individual claims rights”based on international law, has been treated by the plaintiffs, the defendants and the courts in the concrete suits. Through the critical review and examination of the problem, it also tries to clarify some conceptual misunderstandings of and confusion with the concept. In the After War Compensation suits, submissions to the Japanese domestic courts were partly based on international humanitarian law which composes a part of international law. So the problem of individual as a subject of international law became an object of keen debate. Whether State’s obligation provided in the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention was owed towards other State Parties or individuals was another hot point of confrontation during the course of the suits. Whether relevant international law might be applied in the Japanese domestic courts to 192 동북아역사논총 25호 resolve the disputes also was a subject of controversy. As After War Compensation suits on the grounds of violation of international humanitarian law by Japanese government were raised before Japanese domestic courts, it was unnecessary for the parties to the suits to elaborate theoretical arguments concerning individual as a subject of international law. The suits were instituted before Japanese domestic courts and Japan has been generally incorporating international law as its domestic law. Therefore, what should be really contended were the problem whether individual’s right was stipulated in the treaties (or customary international law) invoked in the suits and, if it could be answered in the affirmative, whether those stipulations might be directly applicable as a criterion of judgment. The judgments of the suits negated plaintiffs’standing before the court on the ground that they could not be recognized as subjects of international law. They deduced this conclusion from the interpretation of the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention. At the same time, they did not make any judgment with regard to the problem of the domestic applicability of the relevant treaties. This conclusion and attitude of the judgments seem to be the result of grave misunderstanding of the significance of the fact that plaintiffs’claims were submitted to the Japanese domestic courts, though their grounds were violation of rights vested to individuals by international law. The defendants and judgments of the suits were in concordance in that they both denied individual as a subject of international law through the interpretation of the Article 3 of the Hague Laws and Customs of War on Land Convention. However, this kind of interpretation of the provision lacks persuasiveness and is unacceptable when we take the travaux pre´aratoires of the Convention. When we see the problem under the perspective of the direct effect of treaty, it might be said that the Japanese courts would have been better to judge whether they should give remedy to the victims of Japanese government’s violation of international law solely in accordance with the courts practical usage and relevant article of the Japanese Constitution. It was not necessary for them to review and let their judgments be based on the discourse of individual as a subject of international law and the jurisprudence of State responsibility. Japanese courts’denial of allowing remedy to the victims of the violation of international humanitarian law and their refusal to implement individual’s rights under internation...

한국인 성인 남성 폐쇄성수면무호흡 환자의 측모 두부 방사선계측학적 비교

황상희,박인숙,남기영,김종배,조용원,서영성,안병훈,박신구,박효상 대한치과교정학회 2008 대한치과교정학회지 Vol.38 No.3

본 연구는 비만도에 따른 한국인 남성 폐쇄성수면무호흡 환자의 측모 두부 방사선계측학적 특성을 파악하기 위하여 시행되었다. 이를 위하여 계명대학교 의과대학 동산의료원 수면클리닉에 수면장애를 주소로 내원하여 수면다원검사 후 치과에서 측모 두부방사선계측사진 촬영을 한 87명의 성인 환자들을 체질량지수(BMI)와 수면무호흡지수(AHI)에 따라 비비만 단순코골이군(Non-obese, simple snorers), 비만 단순코골이군(Obese, simple snorers), 비비만 수면 무호흡군(Non-obese, OSA patients), 비만 수면무호흡군(Obese, OSA patients)의 4군으로 나누어 비교하였다. 그결과, 4군 중 비만 수면무호흡군의 수면무호흡지수가 가장 컸으며, 비만 수면무호흡군보다 비비만 수면무호흡군의 하악각이 더 크고 혀 길이는 더 작았다. 또한, 비비만 수면무호흡군보다 비만수면무호흡군의 설골이 더 전하방에 위치하였고, 수면무호흡지수에 영향을 미치는 기여 인자는 비만 수면무호흡군에서는 혀 길이, 비비만 수면무호흡군에서는 설골의 후방위치였다. 이처럼 비만 수면무호흡 환자와 비비만 수면무호흡 환자의 측모 두부방사선계측학적 특성과 기여 인자가 다르게 나타나므로, 치료방법도 따라서 다르게 선택해야 할 것이다. 비만 수면무호흡 환자들에게는 먼저 체중감량이 권고되어야 할 것이고, 비비만 수면무호흡 환자들은 폐쇄부위에 따라 구강 내 장치나 Nasal CPAP (continuous positive airway pressure), UPPP (uvulopalatopharyngoplasty) 등이 추천될 수 있을 것이다. Objective: The purpose of this study was to compare the cephalometric measurements of obese and non-obese Korean male patients with obstructive sleep apnea syndrome (OSA). Methods: Eighty-seven adults who had visited the Sleep Disorder Clinic Center in Keimyung University, Daegu, Korea were examined and evaluated with polysomnography (PSG) and lateral cephalogram. They were divided into 4 groups (non-obese simple snorers, obese simple snorers, non-obese OSA patients, obese OSA patients) according to AHI (Apnea-Hypopnea Index) and BMI (Body Mass Index). Results: The obese OSA group had the highest AHI among the 4 groups. The non-obese OSA group had a significantly steeper mandibular angle and shorter tongue length than the obese OSA group. The hyoid bone of the obese OSA group was positioned anterior and inferior as compared with the non-obese OSA group. Multiple regression analysis showed that tongue length in the obese OSA group and retroposition of hyoid bone in the non-obese OSA group were significant determinants for the severity of AHI. Conclusions: From a cephalometric point of view, the obese and non-obese pateints with OSA may be characterized by different pathogeneses. Therefore, they have to be managed by individualized treatment. For the obese OSA patients, weight control must be advised as a first choice and for the non-obese OSA patients, oral appliance, nasal CPAP, UPPP and others could be chosen according to the obstructive sites.

개인하수처리시설 성능검사의 효율적 개선방안 연구

조용현 ( Yong-hyun Cho ),김연은 ( Yun-eun Kim ),김희영 ( Hee-young Kim ) 한국수처리학회 2017 한국수처리학회지 Vol.25 No.3

In the sewage treatment system, it is provided that the sewage within the sewage treatment zone around the major city should be treated in the public sewage treatment system through the sewage pipe line or outside of sewage treatment zone, the sewage and the excrements should be treated by installing the individual sewage treatment facilities or the septic tank at the origin. Since the individual sewage treatment facilities works as the domestic non-point pollution source, the management and improvement measure of individual sewage treatment system is required. However, in case of individual sewage treatment facilities, as its importance is underestimated compared with the public sewage treatment facilities, its operation and management are not made systematically. In this study, the problems and the improvement direction of the individual sewage management were studied through the investigation of institutional part of the individual sewage treatment facilities. In the results of research, it was shown that the public sewage treatment facilities or performance test laboratory(testbed) should be prepared by introducing the performance test system according to the changes in the constant temperature and the load. And performing the performance test in the performance test laboratory having temperature control device should be examined. In addition, to prevent the arbitrary manipulation (adjustment of inflow, adjustment of concentration, injection of chemicals, modification of facilities, etc) of the subject sewage treatment facilities, the measure that the performance test applicant should install the test facilities at independent performance test facilities and then, the performance test should be conducted by restricting the access of related personnel should be examined.