RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        Transition and Upgrading Routes of Hidden Champions in Chinese Manufactural Enterprises

        Li Junfu,Li Xiaoyun 중한연구학회 2023 중한연구학간 Vol.0 No.30

        How to overcome the dual constraints of resources and environment so as to achieve high-quality sustainable growth by means of transition and upgrading is a topic worth studying. Based on the theoretical frontier and the best practice of typical hidden champions, this paper sheds light on the transition and upgrading routes of Chinese hidden champions in manufactural sector, accordingly, a concrete framework is constructed : A hidden champion can successfully carry out transiation and upgrading by means of one or more of “seven strategies” which are comprised of greening, servitization, digitization, innovation, globalization, specialization and ecologization. In doing so, the hidden champions can achieve high-quality sustainable growth.

      • KCI등재

        중국경제의 전환기적 특징과 한국경제에 미친 영향분석

        이수행 ( Soo Hang Lee ),정상은 ( Sang Eun Chung ) 한국비교경제학회 2013 비교경제연구 Vol.20 No.2

        중국경제는 지난 30여 년간의 개혁개방을 통해 경제규모와 국민소득에서 큰폭의 성장을 이룩했다. 그러나 양적 성장에 치우친 지난 경제성장모델은 질적성장이라는 새로운 경제성장방식으로의 전환을 요구받고 있다. 예컨대, 중국의 고도성장은 루이스전화점 아래에서 이루어져 왔으나, 최근 경제성장률이 하락하고 임금이 급등하며 연해지역 구인난이 만연하면서 이미 루이스전화점을 통과한 것이 아닌가 하는 논의가 전개되고 있다. 향후 나타날 중국경제의 전환기적 특징은 성장방식의 변화, 산업구조 고도화, 노동시장 급변, 친환경 및 에너지절감정책 등을 들 수 있다. 이와 같은 전환기적 중국경제의 특징은 비용상승으로 연결되어 경영환경을 악화시키는 측면이 있지만, 한편으로는 우리 기업들에게 새로운 기회요인도 제공하고 있음에 유의해야 한다. The paper analyzes the weakness of China`s traditional pattern of growth and the causes of China`s transformation in the pattern of economic development. Rapid economic growth of China has been realized under the Lewis turning point but with recent drop in growth rate and wage rise, fierce debates over whether or not China already passed by the Lewis turning point are taking place. This paper discusses about the major structural changes which are likely to occur for the next five to ten years; namely, sustainable growth, urbanization, industrial upgrading, environment friendly policy, growth in service sector, employment friendly labor policy. The transition of Chinese economy linked to the rising cost, the Korean company`s business environment is steadily worsening, but it should be noted that these factors also offers new opportunities to the many of Korean companies.

      • SSCISCOPUSKCI등재
      • KCI등재

        5.4운동 100년을 통해서 본 중국 정치제제의 변화: 당국가체제의 ‘승급(昇級)’인가? 민주주의체제로의 전환인가?

        이정남 현대중국학회 2019 現代中國硏究 Vol.21 No.2

        The current democratic development in China is not intrinsically different from that of the 5.4 Movement era. The establishment of a democratic political system remains an unfulfilled task, and there is no agreement on what kind of political system model China will adopt in the future. In particular, one view predicts the development of liberal democracy; the other view forecasts a new authoritarian system upgraded from the party-state system. The disagreement is very similar to the 5.4 eras when the Chinese argued vigorously about what to choose between socialist and liberal democracy. Today, the Chinese argue what to choose between the path to liberal democracy and path do new authoritarianism originated from the party-state system. While the period of 5.4-era China explored the political system model as an alternative to reviving the country, China is now exploring what political system model China should adopt as a global power. Will China, as a global power, be able to lead successfully the institutionalization of democratic political systems in the future? Or, will it be possible to create an attractive political system model with Chinese characteristics that differ from the West? It seems clear that China’s path to the search for the right model for their political system will be a rugged journey. 5.4운동 100주년이 되는 현재의 중국에서 민주주의 발전 상황은 5.4운동 시기의 중국과 본질적인 차이가 나지 않는다. 민주정치체제의 수립은여전히 완수하지 못한 과제로 남아있을 뿐만 아니라, 중국이 앞으로 어떠한 정치체제모델을 채택할 것인가에 있어서도 자유민주주의체제와 당국가체제의 승급 혹은 진화로 표현되는 새로운 형태의 권위주의체제 길에 대한 탐색이 분기되는 현상이 나타나고 있다. 5.4시기에 중국의 정치체제발전 방향을 놓고, 사회주의의 길과 자유민주주의의 길로 나뉘어서 고뇌하던 중국이 있었다면, 이제 자유민주주의와 당국가체제의 ‘승급’으로 표현할 수 있는 이른바 중국식의 권위주의체제의 길 사이에서 고뇌하는 중국이 있다는 점에서 묘한 유사성이 있다. 다만 5.4시기 중국이 쇠퇴의 가속화속에서 구국의 대안으로 정치체제모델을 고뇌하였다면, 글로벌 강대국으로 부상한 오늘날 중국의 정치체제모델에 대한 고뇌는 초강대국 중국을위한 제도와 가치차원에서 탐색되고 있다는 점에서 정반대의 상황이라 볼수 있다. 이제 글로벌 강대국이 된 중국은 근대이래 일관되게 추구해온 민주적인 정치체제의 제도화를 성공적으로 이끌어낼 수 있을 것인가? 혹은 서구와 다른 중국식의 매력적인 정치체제모델을 만들어낼 것인가? 중국에 적합한 정치체제모델의 탐색을 위한 글로벌 강대국 중국의 길은 험준한 여정이 될 것임은 분명해 보인다.

      • KCI등재

        5.4운동 100년을 통해서 본 중국 정치제제의 변화: 당국가체제의 ‘승급(昇級)’인가? 민주주의체제로의 전환인가?

        李正男 ( Lee Jung Nam ) 현대중국학회 2019 現代中國硏究 Vol.21 No.2

        5.4운동 100주년이 되는 현재의 중국에서 민주주의 발전 상황은 5.4운동 시기의 중국과 본질적인 차이가 나지 않는다. 민주정치체제의 수립은 여전히 완수하지 못한 과제로 남아있을 뿐만 아니라, 중국이 앞으로 어떠한 정치체제모델을 채택할 것인가에 있어서도 자유민주주의체제와 당국가체제의 승급 혹은 진화로 표현되는 새로운 형태의 권위주의체제 길에 대한 탐색이 분기되는 현상이 나타나고 있다. 5.4시기에 중국의 정치체제발전 방향을 놓고, 사회주의의 길과 자유민주주의의 길로 나뉘어서 고뇌하던 중국이 있었다면, 이제 자유민주주의와 당국가체제의 ‘승급’으로 표현할 수 있는 이른바 중국식의 권위주의체제의 길 사이에서 고뇌하는 중국이 있다는 점에서 묘한 유사성이 있다. 다만 5.4시기 중국이 쇠퇴의 가속화속에서 구국의 대안으로 정치체제모델을 고뇌하였다면, 글로벌 강대국으로 부상한 오늘날 중국의 정치체제모델에 대한 고뇌는 초강대국 중국을 위한 제도와 가치차원에서 탐색되고 있다는 점에서 정반대의 상황이라 볼 수 있다. 이제 글로벌 강대국이 된 중국은 근대이래 일관되게 추구해온 민주적인 정치체제의 제도화를 성공적으로 이끌어낼 수 있을 것인가? 혹은 서구와 다른 중국식의 매력적인 정치체제모델을 만들어낼 것인가? 중국에 적합한 정치체제모델의 탐색을 위한 글로벌 강대국 중국의 길은 험준한 여정이 될 것임은 분명해 보인다. The current democratic development in China is not intrinsically different from that of the 5.4 Movement era. The establishment of a democratic political system remains an unfulfilled task, and there is no agreement on what kind of political system model China will adopt in the future. In particular, one view predicts the development of liberal democracy; the other view forecasts a new authoritarian system upgraded from the party-state system. The disagreement is very similar to the 5.4 eras when the Chinese argued vigorously about what to choose between socialist and liberal democracy. Today, the Chinese argue what to choose between the path to liberal democracy and path do new authoritarianism originated from the party-state system. While the period of 5.4-era China explored the political system model as an alternative to reviving the country, China is now exploring what political system model China should adopt as a global power. Will China, as a global power, be able to lead successfully the institutionalization of democratic political systems in the future? Or, will it be possible to create an attractive political system model with Chinese characteristics that differ from the West? It seems clear that China’s path to the search for the right model for their political system will be a rugged journey.

      • KCI등재후보

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼