순조대 초반 勸農策의 시행과 量田 추진

염정섭 역사교육학회 2013 역사교육논집 Vol.50 No.-

This essay aims to describe the front and the rear circumstances in King's order of agriculture promotion, the dispatch of secret royal inspector, Yangjeon(Land Survey) plans and propels. King Sunjo(純祖), the king after King Jeongjo(正祖) was only 11 years old when he first became the king. He didn't miss the King's order of agriculture promotion, which became King's routine agriculture promotion. Emulating Jungjo, he also poclaimed King's order of agriculture promotion, which written by himself. Also he emphasized agriculture promotion, at every place of receptioning with officers. In 1808, at the age of 19, Sunjo struggled to take the lead of government administration by his own will. Sunjo's struggle for the government administration also took place in enforcement of agriculture promotion. In 1809 march, Sunjo unprecedently poclaimed King's order of agriculture promotion, which made governor of a county investigate people's difficulty and hardship. King Sunjo modeled King Jungjo's order of agriculture promotion which made governor of a county investigate people's difficulty and hardship. at 1798. Sunjo mobilized governor of a county to apprehend Joseon's state and make solutions for them. King Sunjo accepted dispatch of secret royal inspector to many districts as one of the policy for agriculture promotion. King Sunjo sent secret royal inspectors to all around the country to inquire people's difficulty and hardship in 1808. The regulation imposed to secret royal inspector, which called 'Jaegeosamok', contained many parts of policy for agriculture promotion. Most of the duty of the secret royal inspector was whether governor of a county carried policy for agriculture promotion or not. The most tipical point of policy for agriculture promotion during the Sunjo's reign was the part of founding and propel of Yangjeon(Land Survey). As the 19th century beginned, the controversy about the Yangjeon(Land Survey)‘s necessity rose. From the year 1811 there was opinion that the Yangjeon(Land Survey) is necessary. Opinion pro and cons Yangjeon rose and argued, at last the propel of Yangjeon was decided at 1819. As the work to enforce Yangjeon was progressing, in August 1820 Jeolla district governor Yi, Seogu's cons proposal Yangjeon, which was admitted by the government and the propel of Yangjeon stopped. The goal of Yangjeon work at those times was centered to equality of imposition of tax. They tried to eliminate the factors that made inequality in imposition of tax, and they was also aimed to clear the corruption of landed gentry and make profits go to the nation and the commoners.

순조대 초반 권농책(勸農策)의 시행과 양전(量田) 추진

염정섭 ( Jeong Sup Yeom ) 역사교육학회 2013 역사교육논집 Vol.50 No.-

This essay aims to describe the front and the rear circumstances in King`s order of agriculture promotion, the dispatch of secret royal inspector, Yangjeon(Land Survey) plans and propels. King Sunjo(純祖), the king after King Jeongjo(正祖) was only 11 years old when he first became the king. He didn`t miss the King`s order of agriculture promotion, which became King`s routine agriculture promotion. Emulating Jungjo, he also poclaimed King`s order of agriculture promotion, which written by himself. Also he emphasized agriculture promotion, at every place of receptioning with officers. In 1808, at the age of 19, Sunjo struggled to take the lead of government administration by his own will. Sunjo`s struggle for the government administration also took place in enforcement of agriculture promotion. In 1809 march, Sunjo unprecedently poclaimed King`s order of agriculture promotion, which made governor of a county investigate people`s difficulty and hardship. King Sunjo modeled King Jungjo`s order of agriculture promotion which made governor of a county investigate people`s difficulty and hardship. at 1798. Sunjo mobilized governor of a county to apprehend Joseon`s state and make solutions for them. King Sunjo accepted dispatch of secret royal inspector to many districts as one of the policy for agriculture promotion. King Sunjo sent secret royal inspectors to all around the country to inquire people`s difficulty and hardship in 1808. The regulation imposed to secret royal inspector, which called ``Jaegeosamok``, contained many parts of policy for agriculture promotion. Most of the duty of the secret royal inspector was whether governor of a county carried policy for agriculture promotion or not. The most tipical point of policy for agriculture promotion during the Sunjo`s reign was the part of founding and propel of Yangjeon (Land Survey). As the 19th century beginned, the controversy about the Yangjeon(Land Survey)`s necessity rose. From the year 1811 there was opinion that the Yangjeon (Land Survey) is necessary. Opinion pro and cons Yangjeon rose and argued, at last the propel of Yangjeon was decided at 1819. As the work to enforce Yangjeon was progressing, in August 1820 Jeolla district governor Yi, Seogu`s cons proposal Yangjeon, which was admitted by the government and the propel of Yangjeon stopped. The goal of Yangjeon work at those times was centered to equality of imposition of tax. They tried to eliminate the factors that made inequality in imposition of tax, and they was also aimed to clear the corruption of landed gentry and make profits go to the nation and the commoners.

순조초기 정순왕후 수렴청정기의 官人 임용양상과 권력관계

임혜련 국민대학교 한국학연구소 2014 한국학논총 Vol.41 No.-

The early days of King Sunjo regime is the period when Queen Jeongsoon's regency behind the veil took place after the sudden death of KingJeongjo. Sunjo succeeded the throne while preparing for his marriage afterbeing acknowledged as the crown prince. The general reputation of this time of the regency by the queen mother was not very positive. It is told that the system built by King Jeongjo was demolished by Queen Jeongsoon who was a Byeokpa, and that the Kim family based in Kyeongju who is the family of Queen Jeongsoon before marriage hasseized the power with the Byeokpa. Just as how the 19th century is known,this was the era of sedo politics. The power in this era actually was dominated by the Bibyeonsa. However,the organized officials of Bibyeonsa in the early days of King Sunjo regime isdifferent from that of 19th century. It is generally known that in the 19th century, several families who are maternal relatives of the queen usually took power centering from Bibyeonsa. Central roles were seized by the maternal relatives or by other families tied with marriages, and these people started forming new power lines centering from Bibyeonsa. However, Bibyeonsa in the early days of King Sunjo regime did not consistof a particular family. In fact, the officials who served King Jeongjo remained. In Uijeongbu, Ijo, and even the general of the military camp consisted of the officials who served King Jeongjo. This is because Queen Jeongsoon wasdetermined not to break up the system of the late King Jeongjo. Nevertheless, the role of maternal relatives grew. In the early days of King Sunjo regime, Kim Jo-soon was the central power since King Jeongjo asked him for protection of King Sunjo. In addition, Park Jun-won, who is thematernal grandfather of Sunjo was also hired as an official by Queen Jeongsoon with the purpose of protecting the young king. Above all, Queen Jeongsoon's Kim family of Kyeongju actively advanced into politics centering Kim Kwan-ju. After the death of Queen Jeongsoon, the Kim family based in Kyeongju and the Byeokpa were eliminated. After six years of King Sunjo regime, Kim Jo-soon, cooperating with Cho family based in Pungyang, started sedo politics. Therefore, the early days of King Sunjo regime was the transition period from tangpyeong politics into sedo politics. 본고에서는 순조가 즉위한 후 정순왕후가 수렴청정을 하였던 순조 3년까지를대상으로 하여 비변사 당상 역임자 현황을 통해 그 시기 활동한 관료군을 파악하였으며, 주요 관직 임용자를 검토하여 정국의 주도세력과 그 변화상을 검토하였다. 순조 초기 수렴청정기에 비변사 당상의 구성원과 그 변동상을 검토한 결과 비변사 당상의 인원수는 헌종·철종대 보다 적었으며, 19세기의 특징으로 지적되어온 특정 외척 가문이나 이와 연계된 세력으로 정치권력이 치우치는 양상이 헌종·철종대 보다 덜하였다. 이는 순조 초기는 아직 세도정치로 전화되기 전 시기에 해당하는 것을 반영하는 것이며, 그만큼 비변사로 권력이 집중되고, 이로 인한 폐단이 뒷 시기보다는 미약한 것을 알 수 있게 한다. 다만 정순왕후가 의리 천명과 세신·척신의 등용이 가시화된 만큼 외척의 비중이 점차 증가하였고, 의리의 판단에 따라 순조 원년 이후 일부 정치세력의 교체가 이루어졌다. 그러나 정조 년간의 관원 상당수가 그대로 임용되는 것으로 볼 때 순조 초기를 앞 시기에 대한 반동의시기로 이해하는 것은 재고의 여지가 있다고 판단된다. 순조 초기에 주요 관직에 임용되어 활동하였던 관원들은 당색을 가리지는 않았으나, 순조 초기에는 비교적 벽파와 타협하거나, 크게 시파나 소론의 의리를 주장하지 않은 인물들이 주로 임용되었다. 이 시기에는 외척 가문이 관직을 독점하는 세도정치의 폐단을 발생하지 않았으나 외척의 진출이 점차 강화되었던 것은 특징이다. 당색은 노론 벽파, 시파와 소론이 모두 등용되었고, 정조 년간 활동하던 관인들이 순조대에도 등용되었다. 이는 선왕에게 보도를 부탁받은 세도가가 정치권력을 확보하기 직전의 시기였으며, 앞 시기와 변화는 있었지만 선왕의 체제 일부를 유지하려는 정순왕후의 입장이 반영된 것이라 할 수 있다. 그러나 선왕의 유지가 중요한 정치명분이 되었던 시기로 이는 이후 세도정치 전개에 중요한 계기를마련했다고 할 수 있다. 그러므로 이 시기는 탕평정치에서 세도정치로 넘어가는 과도기적인 시기라 할 수 있겠다.

순조대 경연의 운영과 그 정치적 의미 - 召對·別講을 중심으로

황유나 조선시대사학회 2022 朝鮮時代史學報 Vol.- No.100

Gyeongyeon (經筵) system was composed of Beopgang (法講, the lectures on law) and Yangdae (兩對, two meetings). The previous kings had put Beopgang at the center of this system, while King Sunjo mainly made use of Yangdae, which consisted of Sodae (召對, Nonscheduled Meeting) and Yadae (夜對, Night Meeting), and Byeolgang (別講, Special Lecture). Byeolgang is a royal tutoring system that extended and improved Sodae and was developed in 1811 (11th year of Sunjo). Sodae and Byeolgang could be convened and conducted at any time he wished to. Also, he could summon any bureaucrat, no matter whether the bureaucrat was an official counselor or not. Accordingly, Sodae could work as a place where King Sunjo accepted more extensive political opinions and had a chance to examine whether a bureaucrat would fit in a certain governmental position. Through Sodae, King Sunjo evaluated the participants’ competency in order to extend his pool of talents. Moreover, he had the participants give lectures on Kukjobogam (國朝寶鑑), which explained the great achievements of the previous kings, in order to tackle the abuses of government and create a plan for his administration. All these steps were intended to inherit the Tangpyeong (蕩平) politics of King Youngjo and King Jeongjo. In 1817 (17th year of Sunjo), the death of Park Jongkyeong from Bannam Park Clan changed the political terrain where Kim Josun from Andong Kim Clan began to consolidate the hegemony. Hence, King Sunjo sought a role as a mediator to set a balance of power between the Sedo families by means of Sodae and Byeolgang. He had the bureaucrats, whom he had selected through Sodae, participate in the lectures in the same ways as before. Additionally, he unexpectedly summoned the young bureaucrats from Gyeonghwasajok (京華士族), whom he expected to form a future power group comparable to Andong Kim Clan, and had them give a lecture in the presence of the King. King Sunjo selected topics from the lecture literature which was chosen on a daily basis from the books edited and compiled by King Jeongjo. Because King Jeongjo envisaged a king(君) as a teacher(師), these selections implied King Sunjo’s political aim to reinforce his authority as a king. In addition, the state affairs were often discussed and resolved in Sodae and Byeolgang; convened several times a day, their importance in governmental decision-making increased. 경연제도는 朝講․晝講․夕講의 法講과 召對․夜對의 兩對로 구성되어 국왕이 신료들과 經史의 학문적 토론과 정치적 사안에 대한 논의를 수행한 교육과 정치의 장이었다. 조선시대 국왕들은 법강을 중심으로 경연을 실시하였는데 그와 달리 순조는 소대, 또 새롭게 제도화한 별강을 중심으로 경연을 운영했다. 소대와 별강은 제도의 시행이 온전히 국왕의 의사에 의해서만 이루어지므로 국왕의 통치 의지, 통치 행위의 수준이나 상태를 단적으로 파악하는 척도로 활용할 수 있다. 순조의 경연 운영은 시기에 따라 활용 방식의 차이가 상당했다. 1804년 친정을 시작한 이후 1812년까지 순조가 보여준 경연 운영은 유교적 통치이념에서 강조하는 이상적인 운영상에 부합하는 방식이었다. 국왕은 정무를 보지 않는 시간에도 수시로 近侍를 불러 질문하고 논쟁하여[發問論難] 신료와 자신의 정견을 확인하고 그를 국정운영에 반영하였다. 특히 소대와 야대를 주로 활용하여 국왕과 신료 간의 거리를 좁혔고 그 과정에서 개별 신료의 성향을 파악하고 발탁하여 정치적 성장을 보조하기도 했다. 탕평의 기치를 명시적으로 내세우지는 않았으나 간헐적으로 내비치는 계술의 의지와 구체적 행위로 볼 때, 탕평을 내세웠던 선왕의 뜻과 통치를 이어 국정을 주도적으로 운영하는 데 순조의 본의가 있었을 것이라 짐작할 수 있다. 1813년부터 효명세자가 대리청정하기 전인 1826년까지의 경연 운영은 조선 후기 경연 운영의 맥락에서 찾아볼 수 없는 양상이었다. 순조는 특히 1818년부터 소대와 별강을 활용하여 하루에 여러 차례 조정 내 신료들과 대면하면서 권력의 누수를 막고 국왕을 보좌하는 신료의 역할을 강조하고자 했다. 이는 정치권력이 김조순의 노론 북당을 중심으로 한 세력에 편중되는 상황에서, 흔들리는 통치 기조를 정비하고 권력 구도의 변화를 연착륙시키기 위한 대응으로서 의미를 가진 것이었다. 다만 당시의 소대와 별강 운영에서 경연제도가 본래 가진 修己적 성격과 군신 간 논의의 장으로서의 성격은 크게 약화되었다. 이 점 때문에 후반기 소대와 별강의 운영은 공허한 것이라는 비판을 받기도 했다. 그럼에도 순조는 1821년 초까지 1,100회가 넘는 소대와 별강을 지속적으로 실시하였다. 순조는 소대와 별강에서 수시로 公事를 처리해 機務가 적체되지 않도록 하고, 당대 주요 벌열 가문의 자제를 불러들여 忠良한 신료의 역할을 강조하고 기강을 확립하려는 한편 정치권력의 핵심에서 소외된 정파의 인사들을 소대와 별강에 꾸준히 참여하게 하여 신료가 자신의 정치적 견해를 국왕에 진달하는 창구로 삼았다.

순조 전반기 정국의 동향과 李審度 獄事의 전말-『親鞫日記』와 『推案及鞫案』을 중심으로-

김정자 조선시대사학회 2019 朝鮮時代史學報 Vol.- No.89

조선시대 宣祖 이후 士林 세력이 東人․西人, 南人․北人으로 分黨된 후, 肅宗 연간 老論․少論으로 나뉘었다. 英祖․正祖는 각각의 정치세력을 調劑하여 保合하는 蕩平政治를 펼쳤다. 그럼에도 불구하고 戚臣 세력의 정치 참여가 계속되고 혜경궁 집안의 홍봉한 세력과 정순왕후 집안의 김귀주 세력이 反目하여 북당․남당으로 일컬어졌다. 순조 8년 이심도가 상소에서 이들을 時派․僻派로 연결하였고, 이로 인해 ‘이심도 옥사’가 일어난다. 정조가 훙거한 후, 純祖 초 정순왕후의 수렴청정으로 경주 김문 척신 세력과 연합한 심환지 등의 벽파 세력은 순조 1년 종친 은언군, 홍봉한의 아들 척신 홍낙임 세력과 남인 信西派 세력을 포함한 정조의 노․소론 측근 세력에 대한 討罪의 일환으로 ‘辛酉獄事’를 일으켰다. 순조 2년 삼간택이 성사되어 김조순의 딸이 순조의 비가 되었고, 순조 3년 정순왕후의 撤簾과 순조 4년 순조의 親政이 펼쳐졌다. 순조 5년 ‘김달순 옥사’가 일어난 후 순조 6년의 벽파 세력에 대한 토죄의 일환인 ‘丙寅更化’가 일어나 정국과 정치세력의 변화를 가져왔다. ‘병인경화’ 후에도 노론 세력 내에서는 ‘이경신 옥사’와 관련한 추국 사건과 소론 세력 내에서는 정동준과 관련한 사도세자 추숭 세력 추국 사건이 일어났다. 순조 8년 혜경궁 집안의 척신 세력 홍세주의 정계 진출을 반대한 대사간 李審度가 상소를 올렸으나 삭직과 정배․찬배․위리안치되었다. 노․소론을 막론한 신하들의 요청으로 순조 친정 후 처음으로 親鞫을 열었으며 犯上不道 죄로 正刑 처분을 받았다. 『親鞫日記』 공초에는 연대기 사료에 남겨져 있지 않은 金明淳과 李魯春 무리에 대해 기록되어 있다. 이심도 상소를 통해서 첫째로, 기존의 양 척신 풍산 홍문과 경주 김문 세력의 정치 폐해를 지적하였으나, 벽파 세력이 몰락한 시점에서 풍산 홍문 세력에 대한 공격으로 해석되었다. 또한 정치적 영향력이 약화되고 있던 반남 박문 세력과 확장되고 있던 안동 김문 세력도 연관된 사안이라고 여겨진다. 둘째로, 이 시기 노론 내에서 湖論과 洛論이 나뉘었는데, 이심도는 호론인 청주․홍주 지역의 인물이었다. 이 사건은 점차 낙론인 서울 지역의 인물들을 중심으로 京鄕이 분기되는 현상을 볼 수 있다. 셋째로, 척신 세력을 기반으로 한 시파․벽파의 대립을 비판하고 순조의 적극적인 국정주도를 바란 조정 내 청론 세력의 주장 또한 볼 수 있다. 순조 8년 ‘이심도 옥사’에 대해서는 영조․사도세자․정조․순조와 정순왕후․혜경궁․가순궁․순원왕후 집안과 연관된 척신 세력 등과 정조의 뜻을 따른 순조의 세신과 세가 세력을 보호하며, 사리와 체면을 중히 여긴 불가피한 처분이었다. ‘이심도 옥사’는 50여 년이 지난 철종 9년(1858)에 양 척신 세력의 정치 참여 배제를 주장한 것으로 인식되었고, 영의정 김좌근의 요청에 따라 과거 순조의 처분에 대해 철종이 바로잡아 복관의 명을 내리는 것으로 마침내 일단락이 되었다. Since the reign of king Seonjo(宣祖), the Sarim(士林) society of Joseon continued to divide into several groups:the Easterners(Dong’in, 東人) and the Westerners(Seo’in, 西人), and the Southerners(Nam’in, 南人) and the Northerners (Bug’in, 北人). Then, during the reign of King Sukjong(肅宗), the Westerners again diverged into the Elders(No’ron, 老論) and Juniors(So’ron, 少論). Following kings Yeongjo(英祖) and Jeongjo(正祖) managed to utilize schisms and cracks formed by all those divisions, and navigated the government through them under the so-called Tangpyeong(蕩平) Policy. Yet the In-law (“Cheokshin, 戚臣”) houses continued to join (and corrupt) the political arena, and conflicts between the Hong Bong-han faction(house of the Crown princess Hye’gyeong-gung) and the Kim Gwi-ju faction (house of Queen Jeongsun) led to themselves being considered respectively as the ‘North party(Bukdang)’ and ‘South party (Namdang),’ and later also as ‘Shipa(時派)’ and ‘Byeokpa(僻派).’ After King Jeongjo died, in the early years of King Sunjo’s reign, Dowager Queen Jeongsun oversaw the governing of the country, and during this time Shim Hwan-ji and the Byeokpa faction, in alliance with the “Cheokshin”(In- law) faction of the Gyeongju Kim house, triggered the Shin’yu-year Controversy [‘辛酉獄事’]. Ones that were expelled -in the very year Sunjo was enthroned-by this incident included a royal figure named Eun’eon-gun, Hong Nag- im(Hong Bong-han’s son)’s party, the Southerner-aligned Shin’yu faction[信西派], and the late king Jeongjo’s old Noron and Soron cronies. In King Sunjo’s second year, a royal marriage was arranged and Sunjo welcomed the daughter of Kim Jo-sun from the Andong Kim house as his new queen. Then in the 3rd year Dowager Queen Jeongsun ended her oversight of matters and Sunjo began to govern the kingdom himself the next year. Then in the 5th year, the Kim Dal-sun scandal, and in the 6th the Byeong’in-year Turnover [“Byeong’in Gyeong’hwa, 丙寅更化”], eventually led to the dismissal of certain family members of the Gyeongju Kim house (house of Dowager Queen Jeongsun), and some of its Byeokpa faction allies. After the Byeong’in-year Turnover, within the No’ron faction a purge for the Byeokpa party which involved King Jong-su as well broke out. Meanwhile, occurred within the So’ron faction was another purge targeting a party which had been arguing for the reinstatement of late Crown prince Sado’s honor (while also involving Jeong Dong-jun). In the 8th year of King Sunjo’s reign, Dae-sagan official Yi Shim-doh(李審度), member of the Hansan Yi house, who expressed an opinion against Hong Se-ju(member of the Hye’gyeong-gung house)’s joining the government, was stripped of his rank and summarily put in exile. Officials from both the No’ron and So’ron factions demanded that he be interrogated for his arrogance, and he was ultimately tried guilty of insubordination. In Chin’guk Ilgi, Kim Myeong-sun(金明淳) and Yi Roh-chun(李魯春), who do not appear in other chronologies, are recorded as implicated parties. Yi Shim-doh’s appeal had multiple meanings. First, considering the close relationship that was maintained between the In-law houses such as the Andong Kim house and the Bannam Park house, Yi’s appeal was an attack on other in-law houses like the Pungsan Hong and Gyeongju Kim houses. Secondly, the separation of No’ron into “Ho’ron” and “Nak’ron” ever since the time of Song Shi-yeol, which marked the divergence between the Hoseo region and the Capital Seoul area as well, was similarly reflected in the in-house divisions within the Andong and Gyeongju Kim houses, as well as the Hansan Yi house. Thirdly, as a member of the Cheong’ron(淸論) party, he was criticizing the conflicts between Shipa and Byeokpa for all the In-law houses’ feuds, and hoping for Sunjo’s leading r...

1812년 왕세자(王世子) 책봉의례(冊封儀禮)의 진행과 그 의미

박나연 ( Park Na-yeon ) 조선대학교 인문학연구원 2021 인문학연구 Vol.- No.62

본고는 1812년(순조 12)에 진행된 孝明世子의 王世子 冊封儀禮의 절차와 그 의미를 분석하기 위해 작성되었다. 효명세자의 책봉의례는 홍경래의 난 이후 위기 상황 속에서 사회 질서의 재건과 정국의 안정을 위해 기획되었다. 순조는 홍경래의 난을 진압한 직후 왕세자 책봉에 대해 본격적으로 논의를 시작하였다. 왕세자로 책봉된 효명세자는 당시 4세의 어린 나이였다. 이로 인해 규례대로 책봉의례를 거행하기에 무리가 있었고, 이전 사례를 참고하여 사신을 통해 책봉을 진행하는 ‘遣使冊命’의 방식으로 진행하게 되었다. 순조는 민심을 수습하기 위한 방안으로 후계자 책봉을 진행하는 한편, 정조를 계술하는 사업임을 밝혔다. 순조는 재위기간 왕권 강화를 위해 여러 사업을 실시하였는데, 그 중 하나가 바로 정조를 계승하는 ‘계지술사’로 선왕의 권위를 자신에게 이어지게 하는 방안이었다. 순조는 이번 왕세자 책봉에서 정조를 계술하는 뜻을 밝혔으며, 효명세자의 보도를 담당할 관료들을 정조와 자신을 교육했던 스승들과 그 후손들을 임명하였다. 이를 통해 선왕 정조와의 관계와 그 권위가 순조, 그리고 효명세자에게로 이어지고 있음을 볼 수 있다. The purpose of this article is to analyze the process of official investiture ceremony for crown princess, Crown Prince Hyomyeong that was underwent in 1812 (the 27th year of King Sunjo) as well as its implication. The official investiture ceremony for Crown Prince Hyomyung was planned for the rebuilding of social order and stability of political circle under the crisis situation after the Uprising of Hong Gyeong-rae. After suppressing the Uprising of Hong Gyeong-rae, King Sunjo began to discuss in full-scale for the investiture of crown prince, and Crown Prince Hyomyung who was inaugurated as the crown prince at that time was only four years old and the official investiture ceremony was to be carried out by the method of ‘Gyeonsa-Chaekmyeong’, where the king delivers Chaekmyeong to an officer who then delivers it to the crown prince. King Sunjo processed the investiture of his successor as a way of settling down the enrage of people while he stated it as a project to report to King Jeongjo. King Sunjo implemented a number of projects to strengthen the authority of the king while he was still the kingship, and one of them was the ‘Succession commemoration projects’ that displayed the succession of King Jeongjo as a way of handing down the authority of King Jeongjo to King Sunjo. In the investiture of crown prince, King Sunjo indicated its intention to report to King Jeongjo and he appointed the teachers who taught King Jeongjo and King Sunjo and the teachers’ descendents were appointed as the officers who would be in charge of guilding Crown Prince Hyomyung. Through this effort, it is shown that the relationship with King Jeongjo had handed down to King Sunjo and then to Crown Prince Hyomyung.

순조 궁중연희 내연 무대의 朱簾, 甲帳에 관한 연구 -修理·排設 부분을 중심으로-

석진영,한동수 한국건축역사학회 2017 건축역사연구 Vol.26 No.6

Royal banquets under the reign of King Sunjo saw developments in the playacting stage, which exhibited characteristics unique to the transitionary period between Jeongjo and Gojong this period established the framework of the Joseon Dynasty’s playacting stage construction. Starting with the Jagyeongjeon-Hall banquet and continuing into the Year of the Golden Rat banquet, the next-day banquet by the Crown Prince demonstrates a renewed format, with the stage also changing accordingly. This change was substantiated by more assertive use of the Red Blind and gabjang. Previously, the Red Blind has been installed in the palace hall and around the royal courtyard, to form three sides, but as next-day banquets became more frequent under Sunjo, the Red Blind developed and came to be installed in accordance with the hierarchy within the royal family. In the Year of the Golden Rat banquet, the Red Blind was lifted and the throne of the crown prince was situated in the palace hall. In the banquet of the following year, however, the Red Blind was let down and the crown prince’s throne was placed outside, in palace court yard. This seems to have been a gesture to reorient the crown prince’s political standing and restore Sunjo’s sovereignty the following year. Hence, the installation of the Red Blind developed in accordance with the royal hierarchy and ranks under Sunjo’s reign. The gabjang provided the second layer of protection for the playacting stage. The hongjeongju gabjang surrounded the stage in multiple layers and served as a partition. The gabjang from the Year of the Golden Bull banquet, in particular, boasted a unique installation, where it dangled from both sides of the royal palace’s facade. Hongjeongju gabjang, lapis lazuli gabjang, red gabjang, and yellow curtains were installed in the stated order to reflect Sunjo’s 40th birthday as well as the 30-year anniversary of his coronation. The Red Blind and gabjang from Sunjo’s years were positioned in creative ways to reinstate the royal authority, and demonstrated many improvements from those of Jeongjo’s reign. 조선시대 왕실은 연희를 설행하였다. 궁중연희는 조선 후기에 들어서면서 대비들을 위로하고 장수를 기원하는 목적으로 많이 설행되었다. 내연 무대는 補階 위에 朱簾과 甲帳의 가설시설을 배설하였다. 이는 차면 기능을 수반하며 왕실과 왕가의 권위를 나타냈다. 순조 시기 궁중연희는 조선후기 내연 무대가 발전하는 시기로, 정조 시기와 고종 시기의 과도기적 양상을 보이며, 내연 무대의 기틀을 확립하는 시기이다. 이는 효명세자의 대리청정기에 연속으로 설행된 연희를 통해 확인된다. 慈慶殿進爵을 기점으로 戊子進爵에서는 王世子翌日會酌의 새로운 양상이 출현하였고, 이에 따른 무대의 형식도 갖추게 된다. 가설시설 가운데 가벽 기능의 주렴과 갑장이 연희 무대에 적극적으로 배설되며 변화, 발전하는 단계이다. 朱簾은 일차적인 차면 기능을 하며 왕실의 여성을 상징한다. 이전 시기의 연희에는 주렴을 殿閣에 걸고, 殿庭에는 주렴을 삼면으로 둘러 배설하는 형식이었다. 순조 시기 주렴은 익일회작의 연희 설행일 증가로 왕실의 위계에 따라 발전하였다. 무자진작 익일회작에서 주렴은 捲簾되어 왕세자의 좌를 전내에 배설하지만, 己丑進饌의 익일회작은 전내의 주렴을 降簾하고 왕세자의 좌를 전정에 배설한다. 이는 무자진작으로 왕세자의 정치적 위치를 정립하고, 기축진찬으로 순조의 왕권 회복을 위한 기획으로 판단된다. 즉, 순조 시기 주렴은 궁중연희 내연 무대에서 위계와 위차를 구분하며 발전하였다. 甲帳은 이차적인 차면 기능을 갖는 가설구조이다. 특히, 연희 무대에 겹으로 둘러 가벽으로 설치되었던 紅鼎紬甲帳은 기축진찬에서는 전각의 전면에 兩開드리개 형식으로 배설되며, 설치 위치에서 독특한 형식으로 나타난다. 순조 시기 홍정주갑장은 순조의 사순과 어극 30주년인 왕의 위엄을 상징하며, 위계에 따라 홍정주갑장, 아청목갑장, 홍주갑장, 황목휘장, 백목장 순으로 위치에 따라 배설되었다. 순조 시기 궁중연희 내연 무대에서 주렴과 갑장은 왕실의 권한을 강화하고 기득권 세력에 대응하기 위해 창의적으로 배설되고, 진작의궤의 수리와 배설에 구체적으로 기록되며 정조 시기보다 발전된 양상을 보인다. 또한, 이후 설행되는 궁중연희에서 내연 무대의 규모 확대, 공간 확장에 따라 배설된 주렴과 갑장의 수리·배설에 영향을 주었다.

1808년 『만기요람』의 편찬과 그 의미

문광균(Mun Gwang-gyun) 한국역사연구회 2018 역사와 현실 Vol.- No.107

By Korean historians, the 19<SUP>th </SUP>century has generally been perceived as an era of failures, and an era which was not successful in achieving modernization due to political parties’ abusing of their power (under the name of ‘Sedo’) as well as the government’s inability to regulate taxation properly and prevent all the ‘Three Taxations’ from spiraling out of hand. This kind of image of the era was born out of a perspective that tended to view reigns of Yeongjo and Jeongjo of the 18<SUP>th</SUP> century separately from the reigns of Sunjo to Gojong of the 19<SUP>th</SUP>. A new point of view is required if we are to examine certain continuities that existed between the 18th and 19th centuries. Man’gi Yoram, published in King Sunjo’s reign can help us do just that, as it was compiled in 1808 (8<SUP>th</SUP> year of King Sunjo’s reign). Considering the time and efforts that would have been spent in preparation for this book, the publication date itself symbolizes the book’s very nature as being both the child of the late 18<SUP>th</SUP> and early 19th century. And the book indeed includes many policies and institutions from the era of Yeongjo and Jeongjo as well. In essence, Man’gi Yoram was a dynastic governance manual published to assist King Sunjo who was just beginning to govern the country himself, following the end of a period during which Queen Jeongsun supervised dynastic governance in Sunjo’s stead. Shim Sang-gyu and Seo Yeong-bo led the compilation process, and while utilizing economic and military manuals earlier published during Jeongjo’s reign, many policies initiated after Sunjo’s enthronement were also inserted in this book. The choice was to put an emphasis upon Sunjo’s apparent resolve to inherit policies and institutions of previous kings, establish a firm leading authority in the process, and cement his own appearance as ‘leader[主宰者] with a divine mission.’ Man’gi Yoram also documented all the laws’ and institutions’ very nature, history and related data in order, probably as a gesture of declaring that the authors –and of course the king too in extension- honored and respected things devised and conceived in the past(18<SUP>th</SUP>) century. This kind of trend continued into the middle and later periods of the 19<SUP>th</SUP> century, during which similar dynastic governance manuals continued to be published.

순조 후반 헌종 연간 정국과 정치세력의 동향 - 효명세자 대리청정 시기와 이후 『推案及鞫案』에 실린 사건을 중심으로 -

김정자 국민대학교 한국학연구소 2020 한국학논총 Vol.54 No.-

In the first year of King Sunjo’s reign, the house of Queen Jeongsun, inside the Noron party’s in-law community, and the Shim Hwan-ji line affiliated with the Byeokpa faction within the Noron party, allied with each other to launch the so-called Byeokpa regime. Then leaders of that regime initiated the ‘Shin’yu-year Purge[辛酉獄事],’ which was meant to drive members of the Hyegyeong-gung house within the Noron in-law community, the Shipa faction of the Noron party, group of people inside the Soron party sworn to honor the late Crown prince Sado, and the ‘Shinseo’ pocket of the Southerners, all away from the government. Then, after the ‘Recommendation incident’ in the 2nd year of King Sunjo’s reign and the Kim Dal-sun scandal in the 5th, in the 6th year the so-called “Byeong’in-year Turnover” (“Byeong’in Gyeong’hwa, 丙寅更化”) occurred. This incident was enabled by an alliance between many parties: the Hyegyeong-gung house and the Gasun-gung house among the Noron party’s in-law groups, house of Sunjo’s queen and the Shipa faction within the Noron party, the Cheong’ron group, some people of the Byeokpa faction, and also some of the Soron and Southerner parties’ associates. King Sunjo tried to regulate these factions, and respect the power of these influential officials and houses. From the 27th year and through the 30th of his reign, Crown prince Hyo’myeong, members of the Pung’yang Jo house (house of the Crown princess), some people of the Cheong’ron and Byeokpa factions, and those of the Soron and Southerners, all entered the government. When Yi Yin-bu(李寅溥) submitted the ‘Wu’hyeon Jwa’cheok(右賢左戚, The Wise at the right and In-laws at the left)’ appeal to the king, Cheong’ron party members were enraged. Yi Roh-geun(李魯近) blamed both of the in-law factions within the Noron party. Shin Eui-hak(愼宜學) criticised Kim Ih-jae(金履載) as representing a party which was against late King Jeongjo’s righteous Tangpyeong cause, and called for the reinstatement of Yi Seo-gu (李書九) and Shim Hwan-ji(沈煥之)’s honor, who were both part of the Byeokpa party. Crown prince Hyo’myeong warned both of the aforementioned in-law factions as they would have probably been behind such series of critical appeals submitted to the king, and also sent messages to members of the Cheong’ron, Byeokpa, Soron and Southerners groups as well. His stance seems to have been that of ‘dealing with fire with fire(‘以熱 治熱’).’ When Crown prince Hyo’myeong died, Shin Yun-rok(申允祿) submitted an appeal criticising Jo Byeong-hyeon and Yi Ji-yeon, while Yun Sang-do(尹尙 度) submitted an appeal criticising the Soron party. Named as the culprit behind these appeals, Kim Roh-gyeong(金魯敬) of the Gyeongju Kim house was exiled, but after Kim Jo-sun died, King Sunjo released him from his exile. In the 6th year of King Heonjong’s reign, when Queen Sun’weon was still overseeing the country, Kim Hong-geun requested review of the Yun Sang-do case, and people like Heo Seong, Kim Yang-sun and Kim Jeong-hi were implicated as conspirators behind that incident. The Andong Kim house exiled Yi Ji-yeon and Yi Gi-yeon brothers, in a campaign waged against all who were not siding with the Andong Kim house. 순조 1년 노론 외척 내 정순왕후 집안과 노론 벽파 내 심환지 계열이 연합한‘벽파정권’은 노론 외척 내 혜경궁 집안과 노론 시파, 소론 사도세자 추숭 세력, 남인 신서파 일부 세력을 정국에서 축출하는 ‘辛酉獄事’를 일으켰다. ‘권유 사건’ 과 ‘김달순 사건’ 이후, ‘丙寅更化’가 일어났다. ‘병인경화’는 노론 외척 내 혜경궁집안과 가순궁 집안, 순조비 집안과 노론 내 시파, 청론 세력, 벽파 내 일부 세력과 소론·남인 내 일부 세력의 연합에 의해 가능했다. 순조는 이들 세력을 調劑하며, 世臣과 世家를 안정시키고 保全하는 정국을운용했다. 효명세자는 대리청정 기간 노론 외척 내 세자빈 풍양 조문 세력과 ‘청론’과 ‘벽파’ 일부, 소론·남인 내 일부 세력을 정계에 진출시켰다. 이인부는 ‘右賢左戚’ 관련 상소로 일부 ‘청론’ 세력에게 논척 당했다. 이노근은노론 외척 양쪽 모두를 논척했다. 신의학은 정조의 의리 탕평에 반대했던 세력으로 김이재를 논척하고, ‘청론’ 이서구와 ‘벽파’ 심환지의 공과를 재평가해 주기를 요구했다. 효명세자는 일련의 상소와 사건의 배후가 될 수 있었던 양쪽 외척모두에게 처분을 내리고, ‘청론’과 ‘벽파’ 내 일부 세력, 소론·남인 내 일부 세력에게도 처분을 내리는 ‘이열치열’의 방식으로 정국을 운용했다. 효명세자가 죽자, 신윤록은 조병현·이지연을 논척하는 상소를 올렸고, 윤상도는 소론 세력을 논척하는 상소를 올렸다. 신윤록·윤상도 사건의 배후로 경주 김문 金魯敬이 유배를 당하지만, 김조순이 사망한 후 순조가 석방시킨다. 헌종 6년 순원왕후의 수렴청정 시기 김홍근이 윤상도 사건을 재론하였고, 그배후로 허성과 김양순, 김정희가 연루되었다. 더불어 이지연·이기연 형제가 유배 보내졌고, ‘벽파’계열의 김양순과 ‘청론’계열의 이지연이 사망하였다.

17세기 초 小北 정권의 성립과정에 對하여

조인희(Cho, In-Hee) 한일관계사학회 2018 한일관계사연구 Vol.62 No.-

본고의 목적은 17세기 초 소북 정권의 성립과정을 정치사적 흐름에서 다시 한 번 고찰하는 것에 있다. 소북 정권의 탄생의 배경에는 북인들과 선조의 영합이 있었다. 선조는 임진왜란, 정유재란 이후 자신의 왕권을 강화하기 위해 대외적으로는 강경론자를 자청하면서 明으로부터 재신임을 얻고, 대내적으로는 明의 권위를 활용하여 공신 서훈 작업과 존호 제정 작업을 통해 정권의 정당성을 유지하려 했다. 북인들은 이러한 선조의 요구에 조응하여 대외강경론을 전개하며 ‘화의론자’들을 배척하는 한편, 최영경이라는 인물을 선택하여 기축옥사의 부당함을 드러내고자 하였다. 선조와 소북 정권의 결탁은 17세기 초 조선의 정치 상황과 관련하여 상당히 역설적인 결과를 이루어냈다. 선조와 소북 정권은 明의 권위에 의존하고 明의 은덕을 강조함으로써 정치적 입지를 강화하여, 결과적으로는 독자적인 대내외 정책을 펴나갈 수 있는 기틀이 마련되었다. 그러나 이들의 전략은 明이 강대국으로서 존재할 때에나 효과적인 것으로 결과적으로는 고식지계에 불과했다. The goal of this essay is to research the foundation of the Sobuk Regime. The background to the establishment of the Sobuk regime was the coalition between King Sunjo and Bukin. King Sunjo externally pretended to be a hawk and internally used Ming China`s authority for performing commemorations and for establishing eulogistic titles in order to reinforce his legitimacy. Bukin corresponded to King Sunjo`s request by taking strong stands on diplomatic issues to exclude doves. The coalition between King Sunjo and the Sobuk regime caused rather paradoxical results. By depending on Ming`s authority and emphasizing Ming`s favor, King Sunjo and the Sobuk regime were able to reinforce their respective sovereignty.