RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • Analysis of Local Acceptance of a Radioactive Waste Disposal Facility

        Chung, Ji Bum,Kim, Hong-Kew,Rho, Sam Kew Blackwell Publishing Inc 2008 Risk analysis Vol.28 No.4

        <P>Like many other countries in the world, Korea has struggled to site a facility for radioactive waste for almost 30 years because of the strong opposition from local residents. Finally, in 2005, Gyeongju was established as the first Korean site for a radioactive waste facility. The objectives of this research are to verify Gyeongju citizens' average level of risk perception of a radioactive waste disposal facility as compared to other risks, and to explore the best model for predicting respondents' acceptance level using variables related to cost-benefit, risk perception, and political process. For this purpose, a survey is conducted among Gyeongju residents, the results of which are as follows. First, the local residents' risk perception of an accident in a radioactive waste disposal facility is ranked seventh among a total of 13 risks, which implies that nuclear-related risk is not perceived very highly by Gyeongju residents; however, its characteristics are still somewhat negative. Second, the comparative regression analyses show that the cost-benefit and political process models are more suitable for explaining the respondents' level of acceptance than the risk perception model. This may be the result of the current economic depression in Gyeongju, residents' familiarity with the nuclear industry, or cultural characteristics of risk tolerance.</P>

      • KCI등재

        중 · 저준위방사성폐기물처분사업에서 금융비용 감소를 위한 연구

        김범인,김창락 한국방사성폐기물학회 2014 방사성폐기물학회지 Vol.12 No.2

        원자력발전소 및 산업계에서 발생하는 중·저준위방사성폐기물을 처분하기 위한 처분장이 2014년경 준공될 것으로 예상된 다. 방사성폐기물 처분을 위해서는 물리적인 처분시설의 확보도 중요할 뿐만 아니라 발생자와 처분사업자 등 각종 이해관 계자들이 모두 수긍할 수 있는 비용부과체계 마련도 중요하다. 우리나라의 처분비용은 해외의 다른 국가에 비하여 높은 편 에 속하며 이는 폐기물 발생자와 처분사업자에게 많은 부담을 주고 있다. 우리나라의 처분비용이 높은 이유는 처분장 확보 를 위한 사회적 비용 또는 건설비가 다른 국가에 비하여 상대적으로 높은 이유도 있겠으나, 처분장 건설을 위해 조달한 비용 에서 발생한 금융비용이 보다 큰 요인으로 작용하고 있다. 본 연구에서는 처분사업의 지속가능한 사업체계 마련을 위해 비 용 구조를 분석함으로서 처분비용 중 금융비용을 낮추기 위한 방안을 모색하고자 한다. The repository for the disposal of LILW which is generated from nuclear power plants and industries is expected to be completed in 2014. For the disposal of LILW, it is important to secure a disposal facility itself, but it is also very important to establish a reasonable charging system which all shareholders are satisfied with. Korea’s disposal fee for LILW is higher than other countries’ fee, which is a burden to waste generators as well as the waste management organization. The partial reason for the high disposal fee is put on the high social and construction cost when compared with other countries. However the major reason is put on the excessive borrowing cost that is used for the construction of the LILW disposal facility. In this study, we proposed the way to reduce the excessive borrowing cost for sustainable project managements of LILW disposal by analyzing a cost structure.

      • A Case Study on Plasma Torch Melting Facility’s Cost Estimation in Terms of Radioactive Waste Disposal

        HyungJun Kim,Injun Lee,Sunghoon Hong 한국방사성폐기물학회 2023 한국방사성폐기물학회 학술논문요약집 Vol.21 No.1

        A disposal of radioactive wastes is one of the critical issues in our society. Considering upcoming plans for dismantling of nuclear power plants, this problem is inevitable and should be discussed very carefully. There are variety of methods to handle with radioactive wastes, including Incineration, conventional gasification and plasma gasification. Among them, plasma gasification process is in the limelight due to its eco-friendly & stable operation, and large volume reduction effects. However, a fatal disadvantage is that it consumes more electric power than other methods, this leaves us a question of whether this process is indeed economical. Within the scope of this paper, I would like to introduce 4 cases which plasma facilities were evaluated economically in worldwide, and reach the conclusion on the economic feasibility of plasma process.

      • KCI등재

        The Study for Reducing the Borrowing Cost for LILW Disposal

        Beomin Kim,Chang-Lak Kim 한국방사성폐기물학회 2014 방사성폐기물학회지 Vol.12 No.2

        원자력발전소 및 산업계에서 발생하는 중·저준위방사성폐기물을 처분하기 위한 처분장이 2014년경 준공될 것으로 예상된다. 방사성폐기물 처분을 위해서는 물리적인 처분시설의 확보도 중요할 뿐만 아니라 발생자와 처분사업자 등 각종 이해관계자들이 모두 수긍할 수 있는 비용부과체계 마련도 중요하다. 우리나라의 처분비용은 해외의 다른 국가에 비하여 높은 편에 속하며 이는 폐기물 발생자와 처분사업자에게 많은 부담을 주고 있다. 우리나라의 처분비용이 높은 이유는 처분장 확보를 위한 사회적 비용 또는 건설비가 다른 국가에 비하여 상대적으로 높은 이유도 있겠으나, 처분장 건설을 위해 조달한 비용에서 발생한 금융비용이 보다 큰 요인으로 작용하고 있다. 본 연구에서는 처분사업의 지속가능한 사업체계 마련을 위해 비용 구조를 분석함으로서 처분비용 중 금융비용을 낮추기 위한 방안을 모색하고자 한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼