RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        우크라이나의 유로 마이단 운동과 지역주의 요인

        박정호(Joung Ho Park) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2014 동유럽발칸연구 Vol.38 No.5

        우크라이나의 정치과정에서 유로 마이단 운동은 중대한 역사적 사건이었다. 표면적으로 우크라이나의 반정부 시위 사태는 2013년 11월 21일 야누코비치 정부의 전격적인 유럽행 중단과 러시아로의 궤도 수정에서 시작되었다. 하지만, 야누코비치 정부의 독단적인 국정운영과 사회 전체에 만연한 부정부패에 대한 총체적 불만의 목소리가 바로 유로 마이단 운동으로 표출된 것이었다. 결과적으로 2014년 유로 마이단 운동과정에서 정치권력의 교체 현상이 발생할 수 있었다. 우크라이나의 유로 마이단 운동과정에서도 지역주의 요인이 작동하고 있었다. 우크라이나의 지역적 분할구도는 주요한 정치적 사안들마다 매번 확인되고 있었다. 이 가운데 ‘친 유럽 및 민족주의 성향’이 바로 서부 지역주의의 대표적인 특징이라고 하겠다. 그런 이유로 유로 마이단 운동과정에서 서부 지역에 거점을 두고 있었던 극우 성향의 민족주의 정치세력들이 핵심적인 역할을 담당했던 것이다. 결국 마이단 운동의 발화와 확산에 있어서 지역주의 요인이 핵심 변수로서 작용했다고 정의 할 수 있겠다. Euro Maidan was a very important political event in the contemporary Ukrainian history. It was began on 21 november 2013 with Yanukovych’s declaration of stopping ‘pro-European policy.’ At the same time he decided to return to the Russian orbit. It was possible that Russian government has promised financial support to Yanukovych. We can may define that this was the result of a strategic deal between Yanukovych and Putin. However, Yanukovych’s decision has sparked protests of the masses inside the Ukrainian society. Public protests in Maidan Nezalezhnosti in Kiev, demanding closer European integration, were a sign of discontent with the president. Ukrainian citizens had a great complaint against the regime of Yanukovych. Even though the government's continued repression of public demonstrations, Euro Maidan did not stop. As a result, political regime has been changed in the process of Euro Maidan. Regionalism was an important factor in the development process of Euro Maidan. Regional division in Ukraine have appeared in every major political issue. Especially western regionalism has played main role in dynamics of Euro Maidan. It is possible to define that the characteristics of the western regionalism in Ukraine is ‘pro-European and nationalist orientation’. That is why right-wing nationalist parties took part in Euro Maidan. This is because their base was in the western region. Finally it can be defined that regional factor served as a key variable factors in the process of development of Euro Maidan.

      • KCI등재

        Russia's Propaganda during the 2013-2014 Maidan Protests and the Crimean Crisis

        올레나 쉐겔(Olena Shchegel) 한국외국어대학교 외국학종합연구센터 동유럽발칸연구소 2014 동유럽발칸연구 Vol.38 No.6

        본 논문은 2013년에 시작된 우크라이나 반정부 시위와 2014년 3월 러시아의 크림반도 합병 전후 일어난 러 시아의 반우크라이나 정보전에 대해서 논의하고 있다. 특히 본 논문은 우크라이나 현지에서 펼쳐진 러시아의 프토파간다가 어떤 형태로 수행되었는지 소개하고, 러시아가 이 정보전 과정에서 어떤 방법과 도구를 이용했는지 분석하고 있다. 본 저자는 러시아가 대규모 무력 개입 없이 크림반도를 독립시키고, 그 후 러시아 연방에 합병시키는데 성공한 것은 사전에 엄청난 규모의 정보전과 선전을 설시했기 때문이라고 믿으며 이를 구체적인 사례를 통하여 입증하고 있다. 우크라이나 사태가 발생하는 동안 크렘린이 활용해 왔던 선전과 정보전은 소련 시기의 그것 과 유사한 점들을 가지고 있는데, 많은 전문가들의 의 견에 의하면 소련의 선전과 정보전 수준을 훨씬 초월했다고 한다. 본 논문은 현재 러시아의 언론 자유에 어떤 문제점들이 있으며 언론이 어떻게 역압을 받고 있고 어떤 방법으로 통제를 받고 있는지를 소개하고 있다. 또한 이로 인해 러시아 언론은 우크라이나 사태에 대해 크렘린의 공식적 입장 이외에 다른 의견을 보도하기가 거의 불가능하다는 사실을 밝히고 있다. 러시아의 선전은 권위에 호소하기, 선별된 진실, 적을 악마로 규정짓기, 문맥을 무시하여 인용하기 등의 기술을 활용하여 우크라이나의 반 정부 시위 를 주로 무질서주의자와 나치의 소요로 보도하여 왔다. 뿐만 아니라 러시아 국민들에게 러시아 정부가 우크라이나 사태에 개입한다는 사실을 합리화하기 위해 공포에 호소하는 기 술을 활용해 이른바 무질서 주의 자들과 나치 를 막지 못하면 이 들이 랴시아 본토로 넘어와 러시아인들을 위협하고 러시아를 혼란에 빠뜨랄 수 있다는 식으로 보도해왔다. 이와 같은 보도 방식 은 크림반도 합병 직전에 크림에서도 적극적으로 활용되었으며 대중들을 친랴시아의 방향으로 유도했다 러시아의 정보전과 선전을 분석한 결과 러시아의 프로파간다는 러시아내 반 우크라이나 분위기 를 조장하는데 큰 역할을 해왔고 크림반도의 합병에도 결정적 인 역할을 했다고 보여진다. 우크라이나 사태가 현재에도 진행되고 있는 만큼 러시아의 선전과 정보전이 지 속되 고았으며 우크라이나의 여러 지역에서 혼란이 일어나는 데에 적지 않는 영향을 미치고 았다고 본다. 크림반도 합병과 랴시아 고위인사들의 선언을 고려했을 때 러시아의 대 우크랴이나 공격이 지속될 것으로 보이며, 크림반도와 달리 무력개입 없이, 성공하기가 힘들 것으로 보인다는 것이 필자의 입장이다. This paper aims to focus on the Russia's propaganda during 2013-2014 Ukrainian crisis, also known as Euromaidan or Maidan as well as on its information warfare prior and during the annexation of the Crimean peninsula. This paper discusses what role 2nd generation information warfare with the emphasis on propaganda played in annexation of Crimea which happened basically without a single gunshot and as well as in portraying the situation during the Maidan crisis that began since November 2013. After a short introduction into the notion of propaganda and how it was used throughout history, especially in the Soviet Russia, the paper draws parallels between the Soviet and Putin's regimes and shows that both regimes often used same methods to distribute one-sided messages among the populace with the emphasis on Putin's control over media sources which allows him to transmit only messages favorable for the Kremlin. Chapter Three of this paper shows how Russia's propaganda worked during the Maidan crisis through concrete examples of Russian media using various propaganda techniques including appeal to authority, appeal to fear, selective truth, demonizing the enemy, disinformation, lying and deception, oversimplification, quotes out of context, stereotyping and others. The paper discusses how information warfare made it possible for Russia to annex the Crimea peninsula relatively peacefully and how Russia's informational, intelligence, military (though not officially admitted by Russia) and financial involvement led to proclamation of independence by Crimea and its further merge into Russian Federation. The conclusions include the diagram of the warfare Russia has been using in Ukraine as well as the author's remarks on further possible development of the situation based on the analysis of Russia's SIW we have witnessed thus far.

      • KCI등재

        Russia's Propaganda during the 2013-2014 Maidan Protests and the Crimean Crisis

        shchegelolena 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 동유럽발칸연구소 2014 동유럽발칸연구 Vol.38 No.6

        This paper aims to focus on the Russia’s propaganda during 2013-2014 Ukrainian crisis, also known as Euromaidan or Maidan as well as on its information warfare prior and during the annexation of the Crimean peninsula. This paper discusses what role 2nd generation information warfare with the emphasis on propaganda played in annexation of Crimea which happened basically without a single gunshot and as well as in portraying the situation during the Maidan crisis that began since November 2013. After a short introduction into the notion of propaganda and how it was used throughout history, especially in the Soviet Russia, the paper draws parallels between the Soviet and Putin’s regimes and shows that both regimes often used same methods to distribute one-sided messages among the populace with the emphasis on Putin’s control over media sources which allows him to transmit only messages favorable for the Kremlin. Chapter Three of this paper shows how Russia’s propaganda worked during the Maidan crisis through concrete examples of Russian media using various propaganda techniques including appeal to authority, appeal to fear, selective truth, demonizing the enemy, disinformation, lying and deception, oversimplification, quotes out of context, stereotyping and others. The paper discusses how information warfare made it possible for Russia to annex the Crimea peninsula relatively peacefully and how Russia’s informational, intelligence, military (though not officially admitted by Russia) and financial involvement led to proclamation of independence by Crimea and its further merge into Russian Federation. The conclusions include the diagram of the warfare Russia has been using in Ukraine as well as the author’s remarks on further possible development of the situation based on the analysis of Russia’s SIW we have witnessed thus far.

      • KCI등재

        우크라이나에서의 신조어 발생에 관한 연구

        김상현(Kim Sang Hyeon),이주만(Lee Joo Man) 한국노어노문학회 2017 노어노문학 Vol.29 No.2

        본 연구는 오렌지 혁명 후 유로마이단를 거치며 우크라이나와 러시아간 무력충돌발생까지 악화된 양국의 관계가 우크라이나에서 동-서간 지역감정에 기반한 언어사용을 통해 어떻게 나타났는가를 조명해보는 것을 목적으로 한다. 우크라이나 내 동-서간 지역감정은 긴 역사적 흐름 속에서 주기를 타며 강약을 반복해 왔다. 소련 붕괴 후 우크라이나가 독립국가의 지휘를 획득하고 난 후 국내 정치적 변화에 따라 러시아계 사람들이 많이 거주하는 동쪽 지역과 우크라이나계 사람들이 다수 거주하는 서우크라이나의 감정적 대립은 재차 고조되기 시작했다. 유로마이단에 뒤이은 러시아와의 무력충돌은 동-서 지역감정의 골을 깊게 만들었다. 우크라이나 내 이러한 특수상황은 신조어들의 등장을 통한 언어사용에서도 극명하게 나타난다. 본 글은 양 지역간 대립을 역사적, 정치적 관점을 베이스로 하여 신조어들의 생성 배경과 사용 실태를 살펴보고, 아울러 그들이 가지는 뉘앙스를 분석하여 우크라이나 동-서 지역간 감정대립의 현황을 규명한다. The purpose of this study is to examine how the relations between the two countries deteriorated to the occurrence of armed conflict between Ukraine and Russia after the Orange Revolution, and the language changes based on the hostility between the Eastern and Western regions of Ukraine. In Ukraine, the tension between the East and West has revealed its keystones in a cycle of long history. After the collapse of the Soviet Union, Ukraine gained the command of an independent state. Because of the political changes, the emotional confrontation between the West Ukraine, where a large number of Ukrainians residents live, and the Eastern part, where a large number of Russian people reside, began to rise again. After the Euro-Maidan, Russian armed intervention worsened the East-West relationships in Ukraine. This special situation in Ukraine also appears in language use through the emergence of neologisms. This paper examines the backgrounds and uses of the neologisms based on the political perspectives, and analyzes the nuances they have, and identifies the current state of emotional confrontation between the East and West of Ukraine.

      • KCI등재

        유로마이단 이후 러시아에 등장한 우크라이나 관련 신조어 연구

        김상현(Kim Sang Hyeon) 한국슬라브유라시아학회 2016 슬라브학보 Vol.31 No.4

        The relationship between Russia and Ukraine after the end of Euro-Maidan was rapidly cooled. In particular, Russia"s military intervention in the course of the merging of Crimea in Russia in 2014 will lead to hostile relations between the two countries. Disputes that could not mobilize official military power with the attention of nearby powerful forces have been expanded to an information war between the two countries. Due to the development of the Internet, non-traditional warfare has been quite effective and a large number of people are affected. A large number of bilateral reactioners have used social networks to engage in online slander and there have been a lot of humiliating slang while the process. In this study, we are looking at the Ukrainian created words in the languages used by the Russian nationalists. Many of these words stemming from the socio-political internecine atmosphere are mostly slang of negative nuances. I will study the process of creating slang for Russian in Ukrainian and its meanings.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼